Понятие, признаки и источники права 4 1 Определение и признаки права 4

• Название: Понятие, признаки и источники права 4 1 Определение и признаки права 4
• Дата: 19.12.2019
• Размер: 0.61 Mb.
• Имя файла: titul_course.doc
• Тип: Реферат; #101083
• страница: 7 из 14

Параллельно с работой служащих УГПС на локализации ликвидации огня инспектор и другие участники СОГ должны выполнить функции на учреждении свидетелей, подозреваемых людей, весов и признаков огня в момент их обнаружения. Кроме того, устанавливает существенно ответственных людей, опрашивает их о произошедшем, который был у основания огня, какие материальные активы сохранены в очаге пожара что касается долгого времени, они получены и т.д. где технический и офисные документы, нерентабельные и другие материалы относительно этих ценностей сохранены.

Это дает впоследствии после гашения огня, ОМП изготовлений и экспертиз, чтобы сравнить и показать искренность существенно ответственных людей в их признаках и результатах предварительного расследования .

Целесообразно после гашения огня, чтобы вовлечь к ОМП опытного криминалиста, служащего ГПС, инженер-электрик, химик, инженер-строитель, технический инспектор работы и другие люди, обладающие специальными знаниями.

Перед отъездом к месту крупного инспектора огня должен узнать СОГ, подготовлены ли участники исследовательского действия и понятый, и также свидетели персонал поддержки (защита, кордон, рабочие для анализа отдыха объекта, разрушенного или поврежденного огнем). Это - залог разрешения основных целей, повышающихся в обзоре большого огня, которые являются:

1) исследование и установка условий места огня;

2) обнаружение центра воспламенения;

3) раскрытие и закрепление знаков, определяющих в поджоге или преступном нарушении правил пожарной безопасности, и также на виновном человеке;

4) показывая следов, драматизирующих несчастный случай, неблагоразумие или неумышленное нарушение мер пожарной безопасности, получения и накопления данных для поощрения версий;

5) исследование вопросов, позволяя судить структуру преступления: это произошло, как, когда, кто сделал, для того, какая цель, с чей помощью, к кого и что нанесен ущерб, кто может знать о виновных людях.

Прибыв в место огня, СОГ, как правило, добирается до ситуации, когда невозможно начать работать сразу. Тогда важный в назначенное время, чтобы получить информацию поиска, которую действующий рабочий должен собрать и проанализировать тщательно и немедленно передать инспектору для использования в обзоре. Если есть данные по подстрекателю, или следы его отъезда от сцены узнаны, собака поиска применена к судебному преследованию преступника "без задержки".

Как пример мы закончимся следующая ситуация. Во время обзора территории, примыкающей к спортивному комплексу в стадии строительства, поврежденному огонь, был узнан и забрал фрагмент провода с оплавлениями. При последующем исследовании в области учреждения причины огня, поскольку была определена исходная неотложная операция воспламенения работы данного. Таким образом не говорил, как неотложная операция работы проводника, который был узнан на земле в нескольких десятках метров из здания, могла привести к воспламенению теплоизолирующего материал крыши. Очевидно, что данную версию о технической причине огня нельзя считать доказанной должным образом.

Собрав необходимые предварительные данные, приспособив взаимодействие с противопожарной командой и экспертами, инспектором СОГ: устанавливает общую картину огня; исследует смежную территорию с целью обнаружения и закрепляющий, вероятно, доступный там криминалистически существенные следы и предметы.

В процессе локализации огня и устранении опасности для жизни медицинских участников обзора вступают в территорию, уже доступную для работы, и от периферии до цента исследуют это, постепенно прибывая ближе в очаг пожара. Всюду по всему обзору сделаны, устанавливая картины огня и работы криминалистическая над раскрытием следов и предметов, важных для бизнеса.

Главная задача инспектора СОГ – чтобы установить центр огня (центры). Это - ключевой пункт сцены, накапливающей главную информацию по делу. Если огню удалось быть ликвидированным быстро, обзор более целесообразен для того, чтобы сделать из его центра .

Другой пример подобной ошибки: во время обзора помещения жилого дома, поврежденного огнем, в центре предпосылки на полу, был узнан прогар, который является характерным очаговым знак как в условиях газового обмена, продолжающегося в огне, нижняя зона помещения остается к самому холодному, и до меньшей степени выставлен тепловым убыткам. Однако как причина огня тепловой показ неотложной операции работы, хотя во время первого обзора места огня любых проводников это было показано не, был определен. Помимо присутствия на полу в центральной части предпосылки представлен довольно невероятный.

Давайте закончимся как пример следующая ситуация. После спустя несколько часов после ремонта ночью в автомобиле был огонь. Согласно признакам водителя огонь был узнан в ходе движения вокруг правильного передового колеса. Во время основного обзора после огня были поверхностно установлены тепловые убытки моторного отделения, салона и тела. Однако таким образом не были замечены местные прогары на коврике перед местом передового пассажира, которые являются характерными следами горения воспламеняющейся жидкости. Во время последующей судебной экспертизы в повторном обзоре были узнаны данные следы. Кроме того, отсутствие очаговых знаки в зоне правильного передового колеса было установлено, и другая территория очага пожара определяется. Таким образом заключение о положении центра и причине огня, сделанного в рамках предварительной проверки в огне, казалось ошибочным.

Очаг пожара может быть установлен и при наблюдении от периферии. Так, самый большой материал для одеял дыма одного из помещения может определить, что воспламенение произошло в начале там. Свидетели люди, гасящие огонь, могут подтвердить или отрицать эти данные также. В частности трупы животных обычно - в стороне помещение напротив центра. Последнее может казаться и место самого интенсивного обгорания и. Очаг пожара определен также с помощью термощупа на температуре «очаговому к печати». Таким образом, зону самого большого теплового влияния на объекты, расположенные по месту его возникновения, называют.

В очаге пожара возможно установить причины воспламенения, например electroboard с обнаженным и расплавленным от проводов; отдых зажигательного устройства; частицы горючих веществ; части тряпок, пропитанных с керосином или бензином; сожженная вата, тряпка.

В обзоре мест стреляет в индустриальные предприятия, необходимо рассмотреть особенности производства, используемого сырья и материалов. Среди них там может зажигать спонтанно вещества, и также воспламеняющийся или воспламенения, иначе облегчающие возможность. В закрытом помещении т.д. довольно часто накапливается взрывчатое соединение пыли, газов,

Необходимо исследовать тщательно весь мусор огня, который доступен на месте большого огня. На стеклянных флягах бутылках из-под горючего вещества возможно узнать не только свой отдых, но также и следы пальцев рук, которые помогут идентифицировать преступника. На курсе обзора это целесообразно, чтобы вымыть пол, который позволит ассигновать явно места со значительными тепловыми убытками.

В зависимости от характера объектов, которые подвергаются обзору, инспектор консультирует инженера, электрика, химика и других экспертов. В случае разрушения рогатого скота используется помощь ветеринарных услуг и если в огне люди, судебные врачи были потеряны.

В обзоре трупа необходимо обратить внимание на свой сайт, одежду, специальные и яркие знаки, возможный отдых горючих веществ, и также на знаках, позволяя определять, когда там прибыл смерть – в или после воспламенения объекта. Если человек должен запустить живую атмосферу, у нее будут ожоги полости рта и дыхательных путей, и к крови она будет узнана окись углерод. Квалифицированный эксперт может показать на опаляемых ранах целой жизни трупа от огня или холодного оружия. Отдых одежды и кровать трупа (земля, пол) об обнаружении горючего вещества внимательно исследованы .

В обзоре места огня необходимо установить так называемые отрицательные обстоятельства тщательно. Например, в обзоре два сгорел дотла, склад установили, что следы распределения огня с одного горящего склада в другом фактически отсутствуют. На этой основе вывод был сделан на преднамеренном поджоге второго склада.

У установки курса и результатов обзора места огня в отчете, на плане, картинах и есть большая ценность. Важно установить все обстоятельства, имеющие криминалистическое ценность в каждом конкретном случае. Так, в описании дома (предпосылка) должен быть определен, стены сделаны из того, какой материал, потолок пола, намазаны ли они или покрыты краской, обоями, декоративными материалами, подверглись ли они, чтобы пылать или курить влияние, и если да, в какой мера. Есть ли правление или нагревающиеся устройства, они находятся в какой условие.

Части со знаками короткого замыкания, и также, электросчетные, и нагревающиеся устройства и возможные источники огня от сцены забраны. Во всех случаях от экспериментального камина и образцы контроля (тесты) земли, пепел, угли другой так называемый мусор огня для последующих опытных исследований берут.

Осуществление выборки воздуха (посредством лабораторного анализа) горючие вещества, используемые при поджоге, сделано для определения посредством ветеринарного или медицинского шприца или резиновой груши. Вероятно, и заливка из воды от бутылки, заполненной этим (таким образом бутылка заполнена воздухом). Таким образом образцы воздуха от различных мест большого огня взяты.

Из запертого помещения и мест хранения материальных активов забирают замки для учреждения факта неутвержденного доступа. Одновременно возьмите не, полностью сжег дотла товары, документы и другие предметы, которые в состоянии иметь значение для исследования уголовного дела об огне.

Показанные следы, предметы, образцы материалов, веществ и других объектов упакованы в плотно закрытые мощности или двойные сумки полиэтилена, которые поставляются лейблами с соответствующими надписями. Места их вывода войск делают резервирование в сообщении об обзоре и отмечены на плане сцены.

Курс и результаты обзора места огня обязательно установлены посредством или по правилам криминалистической действующее фотографирование. Конечно, объективная и очевидная установка места огня, когда его подавление связано с изменением начальных условий, посредством видео стрельбы более предпочтительна. Когда бы ни было возможно сожженный дотла объект, его электрическая схема и криминалистически важные следы мест обнаружения подробно установлены.

Результатами обзора места огня вопрос на возбуждении уголовного дела или на отказе в этом решен. Уголовные дела подвергаются возбуждению, когда доступный криминалистически существенные следы, определяющие в поджоге, или человеке жертва; огонь перерос в явлении природы, нанеся большой материальный ущерб; если наряду с огнем есть признаки другого преступления. Когда ситуация кажется трудной, и деловое потребляющее труд исследование поручено исследовательско-действующей бригаде .

В ходе исследования, независимо от противоправного действия, связанного с огнем, после обстоятельств, узнаны: причина воспламенения; присутствие признаков преступления; характер и вес последствий, размер повреждения вызван огнем; объективная возможность предотвращения огня; причины и условия, способствующие возникновению огня.

На делах о преступлениях, связанных с нарушением правил пожарной безопасности, кроме того, это установлено:

1) что особенно исправляло, были сломаны, является ли это нарушение преступным, было ли это причина огня;

2) почему правила пожарной безопасности были нарушены;

3) кто особенно предположил нарушения;

4) кого был сделан ответственным за соблюдение правил пожарной безопасности.

Если на основе собранных данных у инспектора есть основания, чтобы предположить, что поджог имел место, это узнает:

1) кто сделал поджог и что путь;

2) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подозреваемого, (обвинены);

3) какие побуждения и цели выполнения поджога;

4) на какое разрушение собственности было направлено намерение (обвиняемого) подозреваемого;

5) был ли средством поджога укрывательства другого преступления;

6) был ли в подстрекателе сообщников, и если да, что роль каждого из них.

Способы поджога могут быть подразделены на следующие группы:

1) поджог без специальной подготовки горючих на сцене преступления горючие или воспламеняющиеся материалы;

2) поджог, сделанный посредством особенно готовых горючих материалов или взрывчатых веществ;

3) поджог с использованием средств или особенно созданных условий вычислял на заговоре и гарантии воспламенения объекта в течение определенного времени;

4) поджог посредством преднамеренного создания условий для возникновения огня, драматизируя несчастный случай, неблагоразумие или неумышленное нарушение правил пожарной безопасности;

5) поджог сделан для "надежности" комбинацией описанных путей.

Как источники приема криминалистически к существенной информации о делах о подаче огней:

1) данные получены в обзоре сцены;

2) признаки свидетелей-свидетелей, которые пострадали;

3) данные получены поиском путь;

4) результаты поиска и допрос подозреваемого (обвинены);

5) неся из исследовательских экспериментов, конфронтаций и других восстановительных действий;

6) заканчивается технические огнем и другие экспертизы.

Результатами обзора сцены, как правило, есть две исследовательских ситуации:

1) данные о технических причинах огня это не получено;

2) техническая причина огня установлена.

В первой ситуации учреждение этой причины будет главной задачей.

Типичные версии в текущем состоянии дел: влияние открывает огонь; непосредственное воспламенение или самовоспламенение; взрыв.

Поскольку его проверка осуществлена:

1) допросы свидетелей-свидетелей, которые пострадали, люди, которые были принятием участия в гашении огня, представителях правительства объекта, на котором был огонь;

2) назначение экспертиз: технический огнем, судебно-химический, криминалистической и экспертизы веществ и материалов.

Вторая ситуация сформирована после того, как техническая причина огня будет установлена. Фактический есть решение о следующих проблемах:

1) установить, связана ли данная причина огня с действиями (бездеятельность) конкретных людей;

2) в положительном случае, чтобы узнать, есть ли в этих действиях (бездеятельность) структура конкретного преступления.

Типичные версии второй ситуации: нарушение правил пожарной безопасности; нарушение производственной технологии или правила проведения работ; чрезвычайная ситуация или действие сил; поджог.

Поскольку проверка выдвинутых версий осуществлена:

1) конфискация документов, отражая технологические процессы, условие пожарной безопасности мер безопасности на объекте;

2) перенос из материальных запасов и документальные ревизии (когда бы ни было возможно);

3) назначение экспертиз: технический огнем, разработка – технологический, судебно-химический, товароведческой (для определения условия и степени ущерба от материальных активов товарных качеств), криминалистической и судебно-психиатрическая экспертиза подозреваемого, и также экспертиза веществ и материалов;

4) допросы свидетелей-свидетелей, которые пострадали, люди, которые были принятием участия в гашении огня, представителях правительства объекта, на котором был огонь, подозреваемый;

5) поиск в подозреваемом;

6) его обзор и представление для идентификации;

7) конфронтации.

Для проверки положения дел в государственном предприятии (в учреждении) и определения размера повреждения материала комиссия в области ревизии подразделения более высокой организации назначена, и для определения ущерба, нанесенного огнем частным людям и коммерческим организациям, страховая компания вовлечена.

Таким образом главная проблема обзора сцены - определение зоны начального горения или места, содержащего знаки «очагового конус». Это может быть показано на окопченным к следам, оставленным огонь вертикальный (стены, заборы, воротники, и т.д.) и горизонтальное (пол, потолок, и т.д.) поверхности, к признакам ориентации предоставления средств гашения огня, на самом большом destructions, максимум прогарам, к отклонениям проектов в зоне горения и других носителей информации об огне, который может использоваться в качестве материальных доказательств. Узнанные материальные доказательства (предметы, документы, и т.д.) установлены в отчете ОМП, схема, упакованы, запечатаны согласно требованиям УПК Российская Федерация и присоединяются к материалам уголовного дела.
2.3. Особенности работы исследовательско-действующих групп в обзоре сцены во время исследования преступлений соединились с порождением тяжелого вреда здоровью

Обзор сцены на делах о порождении тяжелого вреда здоровью может быть потрачен в рамках одной из двух исследовательских ситуаций:

– Ко времени прибытия СОГ подозреваемый человек еще не показан;

– Уже до начала обзора информация об участии в порождении тяжелого вреда здоровью конкретного человека или людей получена.

В первом случае обзор СОГ сделан согласно общим правилам его выполнения. Работая в данной исследовательской ситуации, инспектор СОГ должен получить не только доказательства, которые в будущем позволят доказывать участие в комиссии преступления конкретного человека, но также и получать данные по возможным подозреваемым. В этом случае качество и законченность потраченного обзора сцены будут влиять не только на присутствие достаточной очевидной основы, но также и на раскрытии преступления. Инспектор СОГ таким образом должен смоделировать в максимально возможной степени большее количество возможных сценариев преступлений, происхождение всех – чтобы определить вероятное место следов, которые могут определить в человеке, который передал преступление. Практика шоу, что в рамках исследовательской ситуации, когда человек, подозреваемый в комиссии преступления, не установлена, работа более трудного инспектора и объем. В этом случае, когда человек, подозреваемый в порождении тяжелого вреда здоровью, установлен в момент прибытия СОГ на сцене, ее обзор потрачен, принимая во внимание специфику предмета преступления и ее типичной поведенческой модели. Часто в задержании подозреваемого непосредственно после комиссии преступления с этим действующие действия, в особенности – опрос выполнены. Со знанием дела запланированная и гармоничная работа инспектора СОГ и рабочие департамента уголовного розыска, своевременный информационный обмен позволяет инспектору узнавать и уходить во время большее количества обзора сцены остатков преступления. Однако это не означает возможности для инспектора осмотреть сцену поверхностно, только принимая во внимание полученные действующие данные о механизме событий.

Обзор сцены, прежде всего, позволяет устанавливать общий характер случая. Таким образом важно, было ли преступление на открытом районе, например, на территории урегулирования, на улице, на ярде суда, на пустоши, в области, или в предпосылке (в квартире, коридоре, на платформе лестницы, чердаке и т.д.). Необходимо обратить внимание на отсутствие или присутствие признаков сильного проникновения преступника в предпосылке, следах борьбы и самозащиты, предыдущего порождения тяжелого вреда здоровью, принять меры к обнаружению инструментов, с которой помощью преступление, последствия их заявления, например, пуль, рукавов, фракции, передан ущерб от пожара.

Как важные объекты поиска и анализа при показах следов обзора преступника – его руки, ноги, зубная подача, к ткани одежды, и т.д., и также выделений организм: кровь, сперма, слюна, пот, носовая слизь. Вещи понизились, или брошенный преступником может стать ценными находками: предметы одежды, головной убор, вещи с лейблами, числами учреждений потребительских услуг; застежка от пояса, кнопки, расчески, примечания, билета, и т.д.

У специальной ценности есть вопрос на последовательности действий инспектора в обзоре сцены. Прежде всего срочные меры при предоставлении медицинской помощи жертве, если это находится в том же самом месте, приняты. Его личность установлена. Обзор на изученных делах, как правило, начался с места, где преступления, состоящие в прямом порождении убытков жертве, поскольку это - центральная часть сцены (был применен эксцентричный способ обзора), сделаны. Для обзора, кроме понятого и экспертов, вовлечены жертвы, свидетели подозреваемые, которым больше всего сообщают об обстоятельствах преступления. К числу особенностей обзора сцены на делах о к здоровью несутся: возможность привлекательности к участию в обзоре жертвы, если ее состояние здоровья это позволяет, и также другие заинтересованные лица в преступлении; Потребность объяснения вмешательства всех участников исследованного случая в момент к здоровью жертве; осторожный осмотр этого места с целью обнаружения инструментов порождения убытков, останьтесь следы там подозреваемый, следы крови другие следы, включая микроследы контактов одежды жертвы и преступника; обязательное участие в обзоре сцены в присутствии трупа или следов крови судебного врача; если на деловых проходах некоторые жертвы (например, в борьбе группы) – целесообразность их привлекательности, чтобы рассмотреть отдельно, что тогда было возможно сравнить их объяснения относительно отдельного, узнала факты.

Испытывание недостаток, предполагаемый при выполнении установке результатов данного исследовательского действия состоит в следующем: небольшое количество следов забрано, видимые следы крови обнаруживаются только; большинство сообщений об обзоре мест инцидентов переносит неполноту, односторонностью, отсутствие логической связи между стадиями ее выполнения; неполное, непоследовательное описание сцены, условий на сцене, узнанных остатках преступления и материальных доказательств; это не определено, как материальные доказательства забраны, упакованы; отсутствие или несоответствующая регистрация схем, планы имеют место.

Во время обзора может быть узнано свидетельство в пользу знаков после обстоятельств:

– Во время преступного случая: расположение стрелок остановленных часов за жилье жертвы в случае их повреждения; включенное электрическое освещение (порождение телесных повреждений наиболее вероятно, сделан в ночном времени); горение, теплая печь или еда, влажное полотенце, не высушенная слюна на окурках;

– О числе преступников: количество столовой посуды на столе (в случаях, когда к здоровью предшествовало принятие еды, алкоголя), следы различной обуви, окурки, не соглашающиеся со своего рода сигаретами, курящей манерой;

Например, после рисования телесных повреждений гражданину О, в форме ЗЧМТ три удара покером от 04.01.2014, подозреваемый А в течение трех дней неоднократно возвращался в доме, где передал данное преступление, и похитил собственность, принадлежащую гр. О в то время как продлиться был в тяжелом бессознательном состоянии, лежащем на диване дома. В обзоре сцены, которая была сделана 07.01.2014 следами объединенного питья алкоголя, следами обуви следами рук на груды, бутылки из-под водки следов потожировые на инструменте преступления, были узнаны множественные окурки.

– О действиях, предыдущих преступление: присутствие на столе изделия, отдых еды, алкогольные напитки (это вероятно, было банкетом); включенный магнитофон, плеер (слушал музыку, исполненную), и т.д.;

– О поводе к здоровью: резкие коробки костюмера, открытые двери случаев, выброшенные неоценимые вещи (преступление, по-видимому, сделано в связи с завладением деньгами, другими ценностями); удаленные, прерванные предметы одежды жертвы, признаков прекрасных половых сношений; присутствие значительного количества убытков в жертве, разрушении ценных предметов;

– К здоровью и местам обнаружения жертвы свидетельствуют о несоответствии места рисования следов рисования вреда (на земле и теле жертвы), отсутствие на обуви жертвы частиц земли, следов транспортных средств, присутствия адаптации к переноскам человека, отсутствию лужи крови в обширных телесных повреждениях. Так, во время обзора сцены в дорожном теле К в склонном положении на животе был показан. Тело жертвы было украшено в штаны, носки. Другая одежда и обувь ни на теле, ни близко к этому не был. В обзоре было обращено внимание, что у носков не было никакого опачкиваний и убытков, особенности для того, чтобы идти без обуви. Были узнаны соседние следы от защитника автомобиля, который в последствии был установлен. Заключение о порождении телесных повреждений в другом месте, оказалось, во время исследования было верно. Это было установлено это после рисования телесных повреждений, гражданина К. В бессознательном состоянии был взят из ограждения дома на автомобиле и выборошен на 3 км шоссе .

Большие информационные следы крови ценности на сцене обладают. Вид, размеры, форма и место окрасок дают шанс определить место комиссии преступления, относительного расположения подозреваемого и жертвы в течение этого момента, борьбы или присутствия самозащиты и других существенных обстоятельств. В обзоре сцены в закрытом помещении необходимо исследовать все предметы тщательно: пол, стены, потолок, ножки стола, стульев, чтобы обратить внимание на скрытые места (каждый возможные трещины, проветривая решетки т.д.) . Ведра, ванны, шары, канистры мусора и т.д. Так, Г также должен быть внимательно исследован, борясь с П в частном доме, принадлежащем последнему, ждал, в то время как продлиться заснул, с использованием жидких моющих средств вымыл пол на месте борьбы. Во время обзора сцены содержанием инспектора трещин между сексуальными правлениями на месте предполагаемой борьбы забраны. Согласно заключению сделанной биологической экспертизы в изъятой крови объектов, происходящей от Пункта, узнан

В случае обзора выполнение на открытом районе инспектор внимание к листьям, траве, должна быть заплачена земля, имеющая более темный цвет, чем окружение предметов. Необходимо исследовать тщательно свеже заполненные места земли. Во время исследования уголовного дела 2013/289 поднятый после порождения тяжелого вреда здоровью с раной выстрела живота огород, расположенный о доме подогревавшего T.Za домом, был исследован место свежевскопанной земли, в которых исследуют инструмент преступления – оружие «ТОЗ-34» взято, был узнан.

Может использоваться предварительные (доэкспертные) методы раскрытия и исследования следов крови, которые в случае необходимости потрачены инспектором или экспертом в ходе обзора или другого исследовательского действия. Поскольку самые маленькие следы крови могут быть неразличимыми с открытыми годами в таком курорте случаев к специальным методам (люминол), какие результаты использования грубы. Положительный результат не доказывает их, и отрицательный не исключает присутствие крови.

Таким образом, несмотря на то, что данные исследования грубы, они помогают исследовательским рабочим:

Правильно выбрать образцы для последующего опытного исследования;

Установить возможное присутствие крови на предметах, которые посетили неблагоприятные атмосферные условия, очистку, которой подвергаются, мытье, кипячению и т.д.;

Узнать не измененные скопления крови;

Выбрать впоследствии правильную тактику переноса из отдельного подтверждения и исследовательских действий.

Также инспектору, осматривающему, важно установить способ проникновения на сцене преступления и траты от этого. В обзоре предпосылки, например, затруднительных положениях инспектора, были ли окна и двери заперты; ломают ли там следы; нет ли в закрытом помещении никаких ценностей. Происхождение этого, возможно установить, что, вероятно, жертва знала подозреваемого, непосредственно впустило это предпосылка, чтобы обрисовать в общих чертах круг подозреваемых из числа коллег, знакомых родственников.

Обзору сцены на делах данной категории вызвало специфику обслуживание ситуаций начала исследования. Одна из особенностей следует из сложности определения границ сцены.

СОГ предпосылка или окружное место, где преступление передано, исследованы. Цель обзора - обнаружение следов, оставленных преступника, инструменты преступления, следы борьбы и, наконец, учреждение факта и обстоятельства преступления.

Тщательно инструмент преступления оглядывается: на этом также могут быть следы рук или перчаток.

Параллельно с изготовлением обзора рассмотрена территория, примыкающая к сцене. Преступники часто выбрасывают оружие, патроны, перчатки другие доказательства на значительном расстоянии от сцены. Поэтому расширение границ обзора, исследование объектов, которые были узнаны позади них, – также одна из основных функций дел этой категории. Производительность обзора сцены значительно увеличивается, если это потрачено как элемент технической операции включая судебное преследование преступников на "новых следах", обход для того, чтобы раскрыть свидетелей и подозреваемых, осмотра смежной территории, и также защитить действия "Перехват", "Сирена", и т.д.

Особое внимание в обзоре сцены должно быть уделено исследование, и вывод войск следов оставил преступника. Когда бы ни было возможно непосредственно на сцене необходимо забрать одежду жертвы с поврежденными местами, и с микрочастицами, вероятно, представляют на оставленном одежду преступника, и т.д.

Во время обзора приняты необходимые меры к сохранению микрочастиц. С тем концом в поле зрения одежда жертвы, без вызывания, места в сумках полиэтилена (не были в употреблении) и таком виде поставляет в опытном учреждении. Потребность упаковки вывода войск одежды жертвы непосредственно в обзоре сцены вызвана этим после того, как руководство жертвы в больнице, при ее транспортировке, хранение, и т.д. возможный утрачивание и указанные микрочастицы, и одежда в основном. На сцене и на выводе войск путями следы рук, ноги, транспортные средства, и т.д. могут быть узнаны и забраны

Результаты изучения уголовных дел, потраченных нами, приостановленными коммуникациями с неустановлением виновными людьми, показывают, что самое большое число ошибок, которые допускают при исследовании, падениях на обзоре сцены, и ошибках при исполнении этого исследовательского действия, как правило, приводит к безвозвратной потере самых ценных доказательств.

Для того, чтобы раскрыть свидетелей может быть дан СОГ, вовлеченный в обзор сцены, задача установить жителей следующих зданий, помещения, рабочих предприятий, являющихся соседним и учреждения.

Часто обзор сцены сделан неквалифицированно, не во всех случаях, научно-технические средства применены, эксперты не вовлечены в обнаружение и вывод войск остатков преступления и потенциальных материальных доказательств.

Эксперт может больше всего квалифицироваться, чтобы узнать следы, правильно установить и забрать их, обеспечив таким образом их безопасность. Помощь инспекторам отдавала, в основном, от местных правоохранительных органов, часто недостаточно квалифицируется и, как правило, уменьшена до использования возможностей судебно-действующей фотографии.

Рассматривая современные достижения науки техники, это представлено целесообразное, чтобы использовать на работе над сценой, когда бы ни было возможно, цифровым видеооборудованием. Цифровая техника, будучи продуктом высоких технологий, может, чтобы поднять в определенных случаях очевидную ценность информации, полученной посредством изготовления исследовательских действий, при которых использовалось выполнение этого.

Также необходимо согласиться с А.Н.Григориевым и мнением В.В.Бирюковой, рекомендуя инспектору, применяющему комплекс научно-технических средств (например, портативный компьютер, портативный принтер, цифровой фотоаппарат), полученный во время обзора, выполняя цифровые изображения, чтобы включать непосредственно в сформированный с использованием указанных средств современной техники текст отчета, который тогда распакован и должным образом удостоверяется. Помимо этого, к отчету должен быть приложен и получен в обзоре, выполняя цифровые изображения, закрепленные на материальной авиакомпании в форме файлов. Действия, таким образом сделанные инспектором с цифровой техникой, должны быть ясными для участвующих людей.

Следы глупых предметов, точно ограничивавших поверхность, часто показывайте на теле, перенес форму этой поверхности, которая также позволяет делать определенные заключения о возможном инструменте убийства и организовывать его поиск. При обнаружении на сцене инструментов, соответствующих характеру убытков, доступных на трупе, их сайт установлен с подарком представления в обзоре, понятом тогда их обзор об учреждении на них следов крови, мозгового вещества, частиц одежды, волосы или следы пальцев рук преступника выполнены.

Подготовка к обзору сцены развивается двух этапов:1), это - подготовка, которая потрачена заранее из сцены; 2) предварительные действия к обзору, выполненному непосредственно на сцене.

Первая стадия подготовки к обзору включает организацию часов инспекторов, действующих рабочих полиции экспертов, принципов приобретения действующих групп для отъезда на сцене. Получив сообщение при порождении тяжелого вреда здоровью, инспектор подготовкой к отъезду на сцене должен получить в максимально возможной степени полную информацию об инциденте, чтобы выбрать правильную тактику переноса из обзора и другой исследовательской начальной буквы и действия поиска. В этих целях это необходимо:

1) Получить, вероятно, более полную информацию о произошедшем: это происходит, где, когда, кто пострадал, кто и когда узнал инцидент, кому ему сообщают об инциденте, который происходит в настоящее время на сцене, ли измененные условия на сцене;

2) Чтобы принять меры к обслуживанию защиты сцены, которая поручена рабочим полиции, рабочим защиты в предприятиях или в учреждениях, помощь общественности в случае необходимости используется. В назначенное время у организованной защиты сцены есть важная тактическая ценность для успешного переноса из обзора;

3) Обеспечить присутствие на месте обзора поняло, эксперты, представители правительства, рабочие полиции;

4) Проверить готовность научно-технических средств;

Прибыв в сцену, инспектор, прежде всего, обязан быть убежденным, что меры на ликвидации опасных последствий инцидента приняты, и помощь жертвам предоставлена; удалить незнакомцев людей; проверить достаточность мер на защите сцены; узнать, задержаны ли виновный человек или подозреваемый; получить данные по случаю; объяснить участникам обзора их права и обязанности; определить границы обзора и его метода. В практике обзор начинается с центра, с постепенным переходом к периферии (эксцентричный путь используется), чаще. Потребность этого вызвана этим обзор, начинающийся с главных явлений, которые обычно концентрируются в центре сцены, убирает намного меньше времени может быстрее определить в срочных исследовательских действиях, которые необходимы для расходов как можно скорее.

В криминалистической соблюдении двух стадий обзора, как правило, рекомендуется литературе. Статический обзор, когда объекты на сцене оглядываются без изменения их положения, первоначально сделан, в течение этого момента, расстояния между ними расстояния до любых неподвижных ориентиров установлены, сосредоточение, обзор и центральный photographings сделаны. Тогда динамический обзор, когда те же самые объекты оглядываются всесторонне, для какого они должны быть перемещены, сняты, и иногда выполняются и провести предварительное исследование. На данном этапе установлены и следы, и другие материальные доказательства забраны, включая их подробное фотографирование потрачен. Однако практически строгое чередование указанных стадий обзора в определенных случаях не простирается на всем обзоре в целом. Это иногда целесообразно, чтобы применить статический и динамический обзор относительно любого места или даже одного объекта и только, затем пройти к другому месту или объекту.

Каждым путем выполнение и укрывательство преступлений оставляют только этому врожденные следы, которые являются признаком его заявления. Исследуя эти знаки посредством рекомендаций техники исследования, человек, который продолжает исследование, предполагает, что "механизм" случая и на основе отдельных совпадающих знаков выдвигает версии о способе выполнения и укрывательства преступления в целом.

Чтобы избежать, чтобы опасность потери невосстанавливаемых следов в соблюдении обзора сцены определенной последовательности применения научно-технических средств была необходима. Первоначально обратитесь к средствам, какое заявление в случае отказа может быть повторено, избегая повреждения или изменения объекта исследования; научно-технические средства должны быть применены только человеком, имеющим в этой области определенные навыки, избегая реализации действий, способных, чтобы привести к материальной потере доказательств; применение научно-технических средств во время обзора должно быть коррективным образом выпущено. Знание обслуживания этого или того способа комиссии преступления, кроме того, позволяет выдвигать версии о человеке, который передал преступление и людей, участвующих в его выполнении или знающих об этом, об инструментах комиссии преступления, возможных источников их приобретения и места хранения, об источниках, характере и местах возможного обнаружения доказательств, об обстоятельствах, которые могли продвинуть комиссию преступления, которое в свою очередь способствует своевременному принятию превентивных мер.

Особенности изготовления обзора сцены на делах о порождении тяжелого вреда здоровью вызваны спецификой преступных ситуаций и характером места комиссии преступления.

Во время исследования это установлено, который для продуманной категории переноса дел из обзора характерен. Правильно неподвижные результаты исследовательского обзора используются в качестве доказательств на уголовном деле, в качестве оснований для поощрения версий и планирования начальных и последующих исследовательских действий. Кроме того, результаты исследовательского обзора используются далее для проверки надежности признаков участников исследованного преступления.

Таким образом обзор сцены на делах о порождении тяжелого вреда здоровью - одно из самых существенных исследовательских действий. При его выполнении инспектора должен управляться не только стандартные методы, но также и построить работу, принимающую во внимание информацию, полученную и на предварительной стадии, и во время работы над сценой.
Заключение

Эффективность обзора сцены существенно зависит от успешного взаимодействия инспектора, действующего рабочего правоохранительных органов и эксперта. Взаимодействие инспектора, действующего рабочего и эксперта во время обзора сцены - прежде всего, их объединенная и скоординированная деятельность, направленная на поиск, обнаружение, установку, вывод войск и исследование следов и инструментов с целью раскрытия преступления. В рамках данного исследовательского действия кроме материальных следов, которые были узнаны на сцене, другой информации, относительно свидетелей преступления, свидетелей, которые могут быть установлены, действующий путь и домашний обход необходимы для инспектора также. В этом случае действующий рабочий должен выполнить комиссию инспектора на учреждении этих людей.

Вместе с экспертом инспектор во время обзора сцены показывает различные следы, предметы относительно преступления и делает их регистрацию.

Деятельность по взаимодействию во время обзора сцены выполнена в строгих структурах преступно коррективного законодательства, однако кроме УПК Российская Федерация, деятельность действующих рабочих, эксперты-эксперты все еще отрегулированы Федеральным законом «О деятельности поиска» с 1995, «О государственной судебно-опытной деятельности в Российской Федерации» с 2001, Законе Российской Федерации «О полиции» с 2011 и «Положении об организации взаимодействия подразделений правоохранительных органов Российской Федерации при раскрытии исследовании преступлений» (заказ Министерства Внутренних дел России № 280 с 26-ого марта 2008).

Было бы желательно заметить, что заказ Министерства Внутренних дел России № 280 с 26-ого марта 2008 обеспечивает два вида создания исследовательско-действующих групп:

1. Человек при исполнении служебных обязанностей (в телефонном информационном центре) - для обслуживания изготовления срочных исследовательских действий и действий поиска непосредственно после квитанции сообщения на преступлении, сформирован как часть инспектора или исследователя (в зависимости от подследственности преданное преступление), служащие действующих подразделений, ополчение государственной безопасности, и другие подразделения, нуждающиеся в инспекторе. Данная исследовательско-действующая группа создана заранее согласно заказу руководителя правоохранительного органа и подтвержденному графику часов. Глава исследовательско-действующей группы - инспектор.

2. Специализированный - для обслуживания эффективного взаимодействия подразделений правоохранительных органов в ходе исследования производят на конкретном уголовном деле, и также отдельных категориях преступлений: тяжелый и особенно тяжелый; прошлые годы, последовательные и другой, включая тот, "на котором не установлены люди, их сделанный.

В основном на человеке сцены при исполнении служебных обязанностей СОГ, кто сформирован из числа служащих, которые выполняют часы как часть ежедневных деталей согласно графику на листьях правоохранительного органа.

В структуру вступает SOG:

 Инспектор, председательствующий исследовательско-действующая группа на сцене и т.д.;

 Служащий действующего подразделения, который выполняет необходимые действия;

 Опытный криминалист, помогающий главе исследовательско-действующей группы в обнаружении, установке, выводе войск, упаковывая вещи сохранении следов и других предметов, важных для бизнеса, выбора сравнительных и образцов контроля, и также другой помощи в решении о требовании вопросов специальных знаний и т.д.

 Окружной чиновник ополчения полиции, сообщающей главе исследовательско-действующей группы и служащему действующего подразделения о характере и месте комиссии преступления, о жертвах, возможных свидетелях и людях, которые могут быть вовлечены в комиссию преступления. Выполняет комиссии главы исследовательско-действующей группы;

 Инспектор, применяющий собаку поиска в соответствии с инструкциями главы исследовательско-действующей группы для обнаружения, вовлеченного в прекрасное преступление или людей, который был на сцене, и также инструментах преступления и других предметов, важных для бизнеса. О результатах составляет заявление о применении собаки поиска;

 Служащий транспортной полиции, действующей согласно стандартным юридическим свидетельствам о Министерстве Внутренних дел России, регулируя деятельность транспортной полиции государственного осмотра безопасности полного движения. На месте дороги транспорта инцидент помогает в перемещении транспортного средства в случае его повреждения, и также в доставлении в организациях услуг здравоохранения или особенно оборудовал мобильные пункты водителей, направленных когда должный ниже для физической экспертизы при раскрытии состояния опьянения.

По нашему мнению, предложение относительно создания, постоянно работающего СОГ, который специализировался бы на отъездах на местах инцидентов, немного чревато последствиями.

Во-первых, специализированный СОГ, уезжающий на сцене, будет занят, только собираясь основного материала (регистрация отчета ОМП, составляя схемы, фотографируя изготовление, прием объяснений), заранее уже зная, что собранный материал будет передан для дальнейшего исследования другому инспектору;

Во-вторых, принимая во внимание указанные обстоятельства, такое заявление приведет к неполному и низкокачественному сбору информации инспектору, судьба дальнейшего уголовного дела будет безразлична, и это становится чистым регистратор фактов и будет касаться обзора сцены безответственно с тех пор для раскрываемость, это не спросит никто;

В-третьих, инспекторы, специализирующиеся только на одном исследовательском действии как обзор сцены, потеряют профессиональную квалификацию;

И в четвертом будет необходимо создать три подобных структуры SOG, для работы в изменениях и через день, согласно требованию ведомственных законодательных актов.

Официальные статистические данные свидетельствуют, что большинство необнаруженных преступлений последнего воровства лет, тем не менее, делает, грабежи, вооруженные нападения. Работа над приостановленными делами фактически не проводится. Это связано с недостаточной эффективностью взаимодействия инспектора с телом запроса, какое свидетельство - отсутствие должного правового регулирования.