Реферат. Реферат Гусевой Е.В. Группа 3-ИИЭиГО-20ИИЭГО-311. Последователи классической школы. Экономические концепции ранних критиков капитализма Студента 3 курса
 Скачать 0.84 Mb.
|
Нассау Уильям СениорОсобое место среди западных экономистов XIX в. занимает Нассау Уильям Сениор (1790-1864), который развивал свои экономические соображения в русле классической традиции, однако имел собственный оригинальный подход к анализу некоторых экономических процессов. При всей непоследовательности и недостаточной обоснованности теоретических подходов, Н. Сениор вошел в историю экономической науки как ученый, который начал много оригинальных идей, которые нашли продолжение в трудах экономистов неоклассического направления: предпринял попытку анализа полезности как основы ценности; обратил внимание на нисходящий характер предельной полезности; выдвинул принципы ограниченности ресурсов и альтернативности затрат; обратился к исследованию рыночного спроса и предложения; разграничил предпринимательский доход и процент как два вида вознаграждения капиталиста; обратил внимание на сбережения как основу развития рыночной системы; широко трактовал ренту как дополнительный доход, связанный с неэластичностью спроса по цене и т.п.. Исследовал закономерности ценообразования, посчитав, что издержки производства определяют лишь приблизительные цены, выступая их "регулятором". Окончательную и определяющую роль при формировании цены ученый отводил соотношению спроса и предложения. Критикуя теорию народонаселения Т. Мальтуса, Н. Сениор обратил внимание на то, что стремление человека к сохранению и улучшению благосостояния является таким же сильным мотивом, как и стремление к продолжению рода. Отсюда ученый сделал правильный вывод, согласно которому рост жизненного уровня населения может стать автоматическим ограничителем увеличения его численности. Заслугой ученого стало также разделение предметов потребления на товары "необходимости, благосостояния и роскоши" и понимание того, что прогресс общества способствует превращению предметов роскоши одних поколений в товары "благосостояния", а затем и "необходимости" для следующих поколений. В «Очерках политической экономии» (1836) Сениор сформулировал «теорию воздержания», согласно которой стоимость определяется не трудом, а издержками производства, которые определяются трудом и капиталом. При этом в категории труда Сениор акцентирует внимание не на производственной деятельности, а на «жертве», приносимой рабочими и капиталистами, теряющими покой и отдых ради получения жизненных благ. Капитал, по Сениору, возникает в результате того, что капиталист воздерживается от непроизводительной траты своих средств в текущий момент во имя получения прибыли в будущем. Таким образом, заработная плата и прибыль являются вознаграждением за эти жертвы рабочих и капиталистов. Стоимость, по Сениору, определяется, наряду с отношением между спросом и предложением, не только издержками производства, реально понесёнными капиталистом, но и теми издержками, которые потребовались бы для производства товара в момент его продажи. Обе этих оценки (со стороны продавца и со стороны покупателя) предопределяют высшие и низшие пределы колебаний рыночной цены. Анализ того, что Сениор назвал «воздержанием», задолго до него утвердился в английской экономической науке, как и роль сбережений. То же самое обозначают термины А. Смита «бережливость» или «умеренность». Практически все экономисты, писавшие после 1776 года, имели дело с этим понятием, объективно Сениор лишь довёл до сознания людей существующую теоретическую концепцию. Однако эта теория вызвала, возможно, наиболее едкие насмешки Маркса относительно «апологетической природы буржуазной экономической науки». Следуя классической традиции, Н. Сениор был сторонником экономического либерализма и свободы внешней торговли, утверждая, что свободная конкуренция обеспечивает наивысшую эффективность. Подчеркивая, что в условиях свободы ценообразования стоимость товара определяется затратами труда и капитала, ученый обратил внимание на то, что монополизация производства изменяет механизм ценообразования, делая ситуацию, при которой стоимость товара превышает затраты труда и капитала. Образованный за счет этого доход монополиста Н. Сениор назвал рентою. Н. Сениор родился в Англии, в семье сельского священника. Получив образование в Оксфорде, он некоторое время работал чиновником канцелярского суда, однако по состоянию здоровья вынужден был отказаться от карьеры адвоката. Заинтересовавшись экономической наукой Н. Сениор, плодотворно работал в этом направлении, общался со многими выдающимися людьми своего времени. Вклад Сениора высоко оценивался Й. Шумпетером. Среди причин, по которым Сениор недооценивается экономистами, Шумпетер называет его странный талант «влипать во что попало» — изрекать нелепости, в частности получившую название «теория последнего часа Сениора» (по словам К.Маркса). В сочинениях, написанных по результатам работы в различных правительственных комиссиях, Сениор пытался теоретически обосновать невозможность сокращения рабочего дня (при том, что его продолжительность составляла в то время 11,5 ч). Он аргументировал это тем, что чистая прибыль создаётся якобы лишь в течение последнего часа работы, и таким образом сокращение рабочего дня отрицательно отразится на экономике, т.к. для предпринимателей якобы исчезнут стимулы хозяйственной деятельности. Абсурдность теории последнего часа в конце концов признал и сам Сениор, вынужденный от неё впоследствии отказаться, однако она сыграла свою реакционную роль в борьбе рабочего класса Англии за сокращение рабочего дня до 10 часов в 1830-е годы. В последние годы жизни, во время поездок по зарубежным странам, Сениор внимательно изучает местную политическую и социальную жизнь. Изданные впоследствии несколько томов его дневниковых записей содержат немало занятных сведений; впрочем автор, видимо, переоценивал важность этих социальных наблюдений. |