Теория гос-ва и права курсовая Суслова. Правонарушение и юридическая ответственность
 Скачать 88.37 Kb.
|
|
Бездействие же может купить противоправный нрав тогда, когда закон предписывает, как необходимо делать в определённых обстановках. Скажем: спасатель должен по роду своей деятельности спасти утопающего, то есть он должен делать. Если же он бездействует, не выручает человека, то он в данном случае делает противоправный поступок. 2. Противоправный нрав деяния – возражение предписаниям права, нарушение права, его норм, содержащих юридические обязанности и запреты. Формы противоправного поведения разны. Это и прямое нарушение правовых запретов, и несоблюдение субъектами правоотношений своих юридических обязанностей, и злоупотребление субъективными правами в урон интересам других лиц, и превышение компетенции органами государства и должностными лицами и так дальше. Но невозможно говорить о противоправном нраве поведения лица, если социальные отношения не урегулированы правом, то есть правовая система должна рассматривать правило – нет преступления, если оно не предусмотрено законом. Добротный наиважнейший знак противоправности – запрещённость деяния, которая может быть выражена напрямую, то есть в нормативном акте закроет на какие либо действия, либо она определяется путём логичного обзора, мыслительного процесса. 3. Преступление сопровождается наличием урона. Если нет причинения урона, то, сложно квалифицировать какое либо деяние, как преступление. Урон – обязательный знак всякого преступления. Он «может носить физический либо нравственный нрав, быть измеримым и несоизмеримым, больше либо менее существенным, но в результате ощущаемым как отдельными гражданами, так и коллективами и обществом в целом».4 Степень вредности преступлений разна, но в результате они наносят урон социальным интересам, посягают на ценности социума, нарушают типичные данные его существования, порождают социальную напряжённость. 4. Субъективный момент деяния – вина – является непременным знаком преступления. Виновность деяния предопределяется осмысленно-волевым нравом поведения людей, то есть, дозволено сказать, что вина – это психологическое отношение правонарушителя к своему противоправному поведению, и его итогам. Различают две формы вины: •Умысел. •Неосторожность. Умысел (умышленная вина) имеет место тогда, когда лицо делающее преступление понимает, предвидит и желает наступления социально-пагубных последствий своего поведения. Вина в форме умысла имеет место тогда, когда из поведения лица видно, что оно осмысленно направлено на преступление. В штатском праве, имеющем дело с типичными явлениями в сфере штатского цикла, вина в форме умысла встречается не так зачастую, как, скажем, в уголовном праве, рассчитанном на аномальные явления. Совместно с тем в отдельных случаях и субъекты штатского права умышленно нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Так, практике знамениты случаи, когда подрядчик, в результат на примененные к нему клиентом штрафные санкции за задержку в поставке продукции, вообще прекращает отгружать продукцию в адрес этого клиента. Дабы ограничить сферу умышленного нарушения обязательств, п.4 ст.401 ГК устанавливает, что заключенное предварительно соглашение об устранении либо ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства жалко. Умысел, в свою очередь делят на два вида: - Пример умысла. Собственники дачи, которую они покидают на зимний период, озабоченные задачей сохранности имущества и желающие наказать допустимых похитителей, оставили недопитую бутылку спиртного, в которую всыпали яд. В случае гибели кого-либо из пожелавших «отведать» содержимое бутылки собственники дачи будут отвечать за умышленное убийство. Неосторожность, как и умысел, бывает 2-х типов: - По легкомыслию – если лицо не предвидело вероятности наступления социально-опасных последствий своих действий, но самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. - По нерадивости – если лицо не представляло вероятности наступления социально-опасных последствий своих действий, правда при нужной наблюдательности и предусмотрительности должно и могло, было предвидеть эти итоги. Пример неосторожности. Подростки, достигшие 15 лет, на квартире одного из них, осматривали охотничье ружье. Один из друзей, с интересом ощупывая приклад, ствол оружия, нажал на курок… Ружье оказалось заряженным. Пуля влетела в живот стоящего наоборот подростка, тот, что умер от полученного ранения. Нажавшего на курок следует считать повинным (неосторожность в форме нерадивости) в идеальном убийстве. Преступлением сознается деяние не всякого, а деликтоспособного лица. Деликтоспособность – это предусмотренная законом способность лица осмысливать закономерность либо неправомерность своих деяний и нести за них юридическую ответственность. То есть не может признаваться преступлением поступок, идеальный в состоянии недееспособности, невменяемости. Малолетние, а так же психически больные люди неделиктоспособны. 5. Причинная связь обозначает, что урон наступил именно в итоге противоправных и виноватых действий правонарушителя, то есть появляется такая определённая связь, в которой пагубное деяние предшествует во времени последствию, и является основной и непосредственной поводом вызвавшей данное последствие. Но различают закономерность действий, связанной с повышенной угрозой для окружающих, и противоправность причинения урона в итоге такой деятельности. Скажем, никто не воспрещает вождение автомобиля, но воспрещает причинять урон окружающим людям. 6. И, наконец, юридическая ответственность за преступления устанавливается государством и предопределена законом. Это определённые санкции (неблагополучные итоги) возлагаемые государством на правонарушителя. Таким образом, характеризуя преступление и установив определённые, только лишь ему соответствующие знаки, дозволено дать больше трудное определение преступления. Выходит, преступление – это противоправное социально-пагубное (небезопасное) повинное деяние (действие либо бездействие) деликтоспособного лица, за совершение которого предусмотрена юридическая ответственность. 2.1. Состав правонарушений. Основанием юридической ответственности является преступление. Следственно при решении вопроса о юридической ответственности основное значение приобретает присутствие в действиях лиц полного состава преступления. Состав преступления включает в себя следующие элементы: Объект преступления – это то, на что посягает противоправное деяние. Выделяют всеобщий, родовой, непринужденный объекты преступления. - Всеобщий объект – социальные отношения, охраняемые правом в целом. Все люди в обществе, реализуя свои общественные спросы и интересы, исполняя обязанности, отвечая за свое поведение, вступают в бесчисленные и разнообразные связи между собой и вне этих связей не мыслимы. Эти связи и есть социальные отношения. В составе социального отношения принято выделять три элемента: участники – т.е. субъекты отношения; их связь между собой (взаимное поведение); объект отношения (то, что способно удовлетворять спросы субъектов, обеспечивать их неопасное совместное проживание). На все эти элементы объекта и может посягать правонарушитель. - Родовой – группа социально-однородных отношений подвергшихся нарушению (трудовые, семейные, отношения собственности, и другие). В трудовом праве это, скажем дисциплина труда, труд молодежи, заработная плата и др., в семейном праве – порядок и данные, завершения брака, отношения родителей с детьми и др., в уголовном праве – отношения собственности, порядок управления, юстиция и др. Родовой объект преступления, следственно, конкретизирует всеобщий объект посягательства, указывая на определенные группы социальных отношений, подвергшихся нарушению, и разрешает выделить их из всеобщей массы социальных отношений, показать, какой ветвью права они регулируются. - Непринужденный – определенный объект противоправного посягательства (права и воли фигуры, жизнь и здоровье человека, собственность и так дальше). Непринужденный объект преступления детализирует родовой объект, потому как показывает, что же из его элементов стало предметом посягательства. Таким образом, всякое преступление посягает единовременно на всеобщий, родовой и непринужденный объекты. Скажем, административный грех «уничтожение пригодной для леса фауны» посягает на всеобщий объект – социальные отношения в сфере исполнительно-распорядительной (управленческой) деятельности, на родовой объект отношения в области охраны окружающей природной среды, на непринужденный объект (предмет посягательства) – пригодную для леса фауну. Объективная сторона – это колляция внешнего проявления преступления и его последствий. Она включает в себя противоправное деяние, вредный итог, причинную связь между деянием и итогом. К объективной стороне преступления относятся такие определенные особенности его совершения как: метод, время, атмосфера и другие, факультативные знаки (маловажные). Право признаёт преступлениями целый ряд деяний, совершение которых противоправно теснее само по себе, то есть самостоятельно от их непосредственного итога (хранение наркотиков, вождение автомобиля в нетрезвом виде). Это формальные составляющие преступлений, где законодатель рассматривает их возможный урон. Для реальных (физических) составов преступлений свойственно присутствие пагубных последствий. В этом случае устанавливается причинная связь между деянием и последствием. Субъект преступления – тот, кто совершил преступление и должен нести за это ответственность. Субъектами преступления могут быть физические лица, юридические лица, государственные и социальные органы, государственные и муниципальные образования, и государство в целом. Представление «субъект правонарушения» включает помимо деликтоспособности ряд других колляций, имеющих значение для верной квалификации преступлений, для смягчения либо отягощения ответственности и других. В уголовном праве в случае совершения определенных правонарушений – особенно тяжких – субъектом правонарушения сознаются лица, достигшие 14- лет. При гражданско-правовых грехах, если они совершаются малолетними (лицами, не достигшими 15 лет) либо недееспособными лицами, имущественную ответственность несут родители либо опекуны, если не докажут, что урон появился не по их вине. Лицо, совершившее правонарушение и признанное судом на момент его совершения сумасшедшим, привлекается не к уголовной ответственности, а подвергается принудительному лечению. Учитывается, совершено ли преступление особыми субъектами (должностными лицами, медицинскими работниками, работниками транспорта, военными, несовершеннолетними, престарелыми, беременными женщинами и так дальше). Субъективная сторона – это осмысленно-волевое отношение правонарушителя к делаемому неправомерному деянию и его итогам. Основным элементом субъективной стороны является вина – негативное отношение правонарушителя к охраняемым законом социальным и личным ценностям и интересам. О формах вины мной было сказано выше. Помимо вины как основного элемента в субъективную сторону преступления включаются также мотив – внутреннее побуждение к преступлению и цель – финальный итог, к которому тяготиться правонарушитель, делая противоправное деяние. С виной узко связано представление казуса. Казус (случай) – это есть факт, тот, что появляется не в связи с свободой и желанием лица. Казус может быть фактом природных явлений (затопление, пожар), итогом поведения других людей. Но неизменно он представляет собой девственное причинение урона, правда по некоторым своим формальным знакам случай подпадает под представление преступления. Будучи лишен вины (умышленной либо неосмотрительной), он не влечет ответственности лица, по отношению к которому рассматривается. Пример казуса. Следуя на автомашине по тихому переулку, шофер непредвиденно увидел, как из-за кустов на дорогу выкатился мяч, а следом за ним выбежала девчонка лет пяти. Пытаясь недопустить наезд на девчонку, шофер круто вывернул руль налево. Девчонка осталась жива и невредима, но сидевший на заднем сиденье подросток в итоге такого резкого поворота ударился головой о стойку салона автомобиля и получил тяжкие телесные повреждения. Родителя просили привлечь к уголовной ответственности водителя. Суд, разглядев дело, признал водителя невиновным, указав, что, правда шофер должен был предусмотреть все итоги его крутых действий, он не мог этого сделать по причине малого интервала времени (доли секунды), разделяющего момент возникновения девчонки на дороге и момент принятия решения – круто повернуть руль. 2.2. Систематизация преступлений. Систематизация преступлений – это их деление (дифференциация) в зависимости от степени социальной угрозы и социальной вредности и на этом основании оно относится законодателем к соответствующей группе преступлений. Если государство признаёт определённое деяние социально опасным, оно квалифицирует его как уголовное правонарушение. Если деяние не носит социально опасного нрава, оно квалифицируется как административный, дисциплинарный либо штатский грех. Выходит, особенно всеобщим и важным является деление на: Правонарушение – они нарушают права и воли фигуры, посягают на основы социального и государственного строя, подрывают экономическую систему социума, причиняют значительный урон иным значимым социальным интересам. Значимо подметить, что правонарушениями сознаются лишь деяния предусмотренные УК РФ. За правонарушения используются наказания – особенно суровые меры государственного принуждения, значительно ограничивающие правовой ранг лица, признанного повинным в совершении правонарушения (лишение либо лимитация воли, долгие сроки исправительных работ |