Экзамен ТКО. Правовые основы и принципы применения техникокриминалистического сопровождения следствия. Задачи техникокриминалистического обеспечения следственной деятельности
 Скачать 1.78 Mb.
|
|
Оформление изъятия фотографий и видеозаписей может осуществляться следующими способами. Первым способом является изъятие в ходе осмотра места происшествия; Второй способ изъятие в ходе выемки и обыска; Третий способ оформления изъятия видеозаписи с камер видеонаблюдения - истребование видеозаписи по запросу. Важным моментом для возможности дальнейшего использования в процессе доказывания полученной по запросу видеозаписи является наличие сопроводительного письма о направлении ее в ответ на запрос, в котором целесообразно просить предоставляющую запись сторону указывать носитель информации и его идентификационные данные. Отсутствие же подобного письма ставит под сомнение допустимость источника носителя информации, а все неустранимые сомнения в соответствии с ч.3 ст.49 Конституции РФ толкуются в пользу обвиняемого. В дальнейшем, видеозапись и фотографический снимок подлежат осмотру как предмет (документ). Осмотр фотографии состоит из 3-х этапов: Подготовительный (подготовка техники, поиски привлечение понятых, заполнение начальных данных протокола) Рабочий (описание фотоснимка как предмета, на какой бумаге сделан, далее описание содержания фотоснимка (фон, обстановка, сколько человек изображено, внешний вид каждого описывается по методу «словесного портрета» - представлен ниже). Заключительный (подведение результатов осмотра, упаковка фотографии, предъявление протокола понятым и т.д.) (N.B. Сделала больший акцент на видеозаписи, так как у Ильина статья по это теме). Первоначальный осмотр видеозаписи производится с внешнего осмотра носителя информации, на котором она зафиксирована. Внешний осмотр, в случае изъятия видеозаписи способом оформления протокола осмотра места происшествия, становится возможным только в случае вскрытия упаковки, в который был помещен носитель информации с видеозаписью. Описание данной упаковки, ее целостность, наличие пояснительных записей, подписей, печатей или их оттисков как объекта осмотра, отражение факта вскрытия упаковки в совокупности реализует принцип последовательности, используемый при тактике любого осмотра. Только после этого можно приступить непосредственно к внешнему осмотру носителя электронной информации с видеозаписью. Для данного этапа осмотра не существует каких-либо особых тактических особенностей и многими авторами он подробно не описан. Внешний осмотр носителей информации сводится к описанию их типа и модели, размера, цвета, комплектности, индивидуальных особенностей (серийный номер, различные надписи, внешние повреждения и пр.) Наибольший интерес представляет внутренний осмотр носителя информации - видеозаписи. Для проведения осмотра видеозаписи электронный носитель информации с ней должен быть помещен в считывающее устройство служебного персонального компьютера, как технического средства, внесенного в протокол, открыт перечень папок (файлов), их наименование. Далее последовательно производится осмотр содержания каждой папки (файла) с указанием длительности записи, запечатленных на ней лиц, осуществляемых ими действий. Все фактические действия, связанные с воспроизведением видеозаписи и результаты осмотра необходимо отражать протоколе. Рекомендуется также применять при осмотре значимых фрагментов видеозаписи в качестве дополнительного технического средства фотоаппарат и по окончании осмотра оформлять фототаблицу из кадров записи для наглядного восприятия результатов осмотра. Это общие правила проведения и оформления данного вида осмотра видеозаписи. Тактические особенности внутреннего осмотра видеозаписи целесообразно раскрыть с учетом соблюдения принципов объективности, последовательности, полноты, всесторонности и активности, которая предполагает творческую инициативу в описании содержания записи. Необходимо в ходе осмотра видеозаписи отражать в протоколе отражать 3 группы факторов: Первая группа — это факторы, связанные с самим процессом осуществления видеосъемки (характер и вид освещения: естественное или искусственное, направленное или рассеянное, верхнее или нижнее, фронтальное или боковое, в условиях дневного или ночного времени осуществлялась видеозапись; положение головы человека относительно исходной точки видеосъемки; характеристики видеокамеры, используемой для запечатления внешнего облика человека). Ко второй группе относятся состояние внешности лица, запечатленного на видеозаписи (в том числе выражение лица, например, спокойное или удивленное), комплекс сопутствующих признаков внешнего облика (головные уборы, одежда). Третья группа — это факторы, обусловленные условиями использования и хранения материалов видеозаписи. Осмотр содержания видеозаписи следует начинать с указания окружающей обстановки, запечатленной камерой (офисное помещение, зал, коридор, участок улицы и пр.; освещение; цвет изображения; ракурс съемки; наличие людей в кадре). При появлении в кадре видеозаписи человека, представляющего интерес для расследования, требуется указывать приметы внешности, используя принятую в криминалистике систему описания "словесный портрет". Недостаточно указывать, что на видеозаписи запечатлен, к примеру, мужчина, одетый в темную одежду, совершающий те или иные действия. Прежде всего, в кадре может быть несколько мужчин, отвечающих этому краткому описанию и совершающих аналогичные действия. При описании интересующего лица, как объекта осмотра, требуется отразить все возможные общефизические элементы внешности, например, что это мужчина с европейским типом лица, на вид 30-35 лет, рост 175-180 см (и этому будет способствовать правильное оформление протокола осмотра места происшествия, в котором должна быть запечатлена высота установки камер видеонаблюдения), худощавого телосложения. Затем отразить конкретизированные сопутствующие элементы внешности, что мужчина одет в темную рубашку с коротким рукавом и темные брюки, темные туфли. Современные камеры благодаря качеству изображения позволяют с высокой степенью достоверности делать выводы об объективно существующих внешних приметах запечатленного лица, в связи с чем, нельзя упускать из описания при осмотре анатомические признаки внешности и особые приметы в них. Для их правильного описания целесообразно привлекать к осмотру специалиста, чтобы избежать расхождения признаков внешности, зафиксированных в осмотре и затем при проведении портретной судебной экспертизы. Описание по методу словесного портрета: Анатомические признаки     Функциональные признаки   Особые приметы  Сопутствующие признаки  В протоколе осмотра допускается всего один раз зафиксировать подробное описание элементов внешности интересующего лица, после чего по тексту осмотра условно обозначить его любым удобным для восприятия способом, например, М1, и использовать это условное обозначение при фиксации в рамках осмотра его действий или контактов. Называть лицо, используя конкретные анкетные данные, даже в случае зрительной идентификации его сотрудником, производящем осмотр, недопустимо. Если же впоследствии производится дополнительный осмотр видеозаписи с участием лица, который предполагаемо изображен на ней, после проведения данного осмотра в рамках допроса подозреваемого необходимо отразить факт осмотра с его участием и факт идентификации/неидентификации им себя. Подобные дополнительные осмотры можно провести также с близкими родственниками либо кругом общения интересующего следствие лица, а также, исходя из обстоятельств дела, с сотрудниками организаций, с которыми он общался в рамках незаконно образования (создания, реорганизации) юридического лица. Конечную точку в идентификации лица на видеозаписи способно поставить проведение портретной судебной экспертизы. При просмотре видеозаписи и оформлении ее осмотра важно последовательно отразить все контакты лица, его конкретные действия, указать находящиеся при нем предметы, документы. В случае оснащения видеозаписи индикацией даты и времени необходимо зафиксировать значимые действия наблюдаемого человека в соответствии с проставленным временем. Данная тактика осмотра применима, как уже указывалось, в случае установления факта появления подставного лица в объективе камеры видеонаблюдения. Представляется допустимым при осмотре содержания подобной видеозаписи отразить индикацию времени и даты начала видеозаписи, общую обстановку и общие действия в поле фиксации камеры видеонаблюдения (например, передвижение лиц по коридору офисного здания). В зависимости от конкретных целей осмотра и запечатленной информации, требуется фиксировать приметы внешности только тех лиц, которые посещают определенный интересующий офис либо, в случае, если офис не функционировал, отразить что данный офис никто не посещал. Тактически правильным будет рационально использовать время следователя и не описывать в протоколе информацию, не представляющую интерес. Программы распознания конкретного лица, которая бы могла быть использована следователем при производстве осмотра, к сожалению, до настоящего времени не существует, поэтому сколько минут, часов, суток длится сама запись, столько времени следователь должен будет провести при ее осмотре. Возникает вопрос можно ли изначально при проведении осмотра задать цель фиксации появления в камере видеонаблюдения определенного лица, приметы которого известны следователю, и по результатам осмотра отразить вывод, что данное лицо появлялось в офисе или нет. Полагаем, что данное оформление протокола осмотра возможно при соблюдении нескольких обязательных условий. Во-первых, приметы лица должны быть на момент осмотра отражены документально в материалах дела, а не взяты из личного наблюдения следователя без надлежащего процессуального оформления. Во-вторых, видеозапись должна быть непрерывной за определенный промежуток времени, иначе сторона защиты всегда может использовать перерывы в записи в свою пользу. В-третьих, нельзя игнорировать факты появления иных лиц, причастных к преступлению, и выявления их в результате просмотра видеозаписи, однобокое проведение расследования недопустимо. И последнее, выводы могут носить только вероятный характер, следователь не может взять на себя роль эксперта в идентификации. 32. Особенности и порядок применения технико-криминалистических средств для обнаружения, фиксации, изъятия объектов, содержащих внешний облик человека 33. Использование знаний о звуковых следах в раскрытии и расследовании преступлений. Виды фонограмм устной речи, используемых в доказывании На современном этапе расследования преступлений используются различные источники информации для облегчения розыскного процесса и его совершенствования. Многообразие следов как совокупности получаемой информации, используемой для розыскных действий, выдвижения поисковых версий, определения направления действий по расследованию преступлений, позволяет сделать процесс раскрытия преступлений более точным и всеобъемлющем. Звуковые следы также являются немаловажным источником информации, позволяющим выстраивать новые версии и пути расследования преступления. На данном этапе развития криминалистической методики также существует возможность идентификации личности по звуковым следам, что является немаловажным при расследовании преступлений разной направленности. Действительно, человек живет в мире звуков, постоянно находясь в нем получает огромный пласт информации, который, при правильном использовании, может значительно облегчить жизнедеятельность, в том числе оперативно-розыскную деятельность. Преступление также сопровождается многообразием звуков, например, разговор потерпевшего и преступника, если речь идет, в частности, о вымогательстве, звук выстрела пистолета, если расследуемое преступление квалифицировано по статье 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации, звуки, издаваемые автомобилем, если расследуется угон, данные перечень подлежит расширительному толкованию, поскольку любое действие человека, животного, явления природы связано со звуковым сопровождением. Данный источник информации следует активно применять при расследовании преступлений, поскольку подобный след может более полно, в совокупности с другими доказательствами, составить картину совершенного преступления, а, значит, позволит ускорить процесс его расследования. Однако, на данный момент не существует даже общепринятого понятия «звуковых следов». Наиболее близким к истине, на наш взгляд, является определение Турчина Д. А.: «Звуковые следы – это зафиксированное в идеальной и материальной форме изменение звуковой среды, возникшее в результате воздействия на нее преступной деятельности и информационно с этой деятельностью связанное». Так, фиксация звуковых изменений в идеальной форме будет отражена в памяти человека, который услышал то или иное изменение, а фиксация в материальной форме — в записи на различных носителях (диктофон или телефонная запись). Фиксация звуковых следов является немаловажным свойством данного источника информации наряду с характером данной фиксации. Так, она может носить случайный или целенаправленный характер. Примером целенаправленной записи данного следа будет действие потерпевшего по записи разговора с преступником по вопросу вымогательство у первого денежных средств. Случайной фиксация может оказаться в случае, когда лицо, ведущее запись не подозревало о возможности записи преступного действия. Например, родители в парке записывают на телефон первые шаги своего ребенка, в какой-то момент они слышат звук выстрела, что непосредственно отражается на записи. Несмотря на отсутствие общепринятого понятия «звуковых следов» существует такая отрасль криминалистической техники как криминалистическая фоноскопия. Данная отрасль разрабатывает возможности исследования звуковых следов, их фиксации и исследования. Фоноскопия применяется при исследовании материальных носителей фиксации звуковых следов. Также только материально отраженные звуковые следы могут быть подвергнуты экспертизе. Так, Галяшина Е. И. в своих работах выделяет три вида судебной фоноскопической экспертизы: судебную фоноскопическую экспертизу речи, судебную фонотехническую экспертизу и судебную фоноскопическую экспертизу звуковой среды. Существует обширный перечень вопросов, который может быть разрешён с помощью проведения фоноскопической экспертизы. Помимо идентификации речи и установления личности говорящего, записанной на звуковом носителе, могут быть также установлены обстоятельства наличия монтажа или иных изменений, внесенных на источник звуковой информации как в процессе записи, так и после ее окончания, а также иные вопросы, имеющие значение для полного, всестороннего и объективного расследования. Наличие такого процесса фиксации и исследования звуковых следов подтверждает их значимость. Этот же факт подтверждается словами А. А. Леви, выдвинутыми им еще в конце двадцатого века, о том, что в результате исследования звуковых следов может быть получена значительно большее количество информации, чем при изучении иных следов, например следов рук, ног, орудий взлома и т. п. Объясняется это тем, что следы такого рода носят статический характер, в них отображается только окончательный результат следообразования, в то время как звуковые следы отражают динамику вызвавшего их явления. Они позволяют воссоздать акустическое состояние места происшествия, создавшуюся атмосферу и эмоциональное состояние участников, их число, установить, кто, что сказал, и иные обстоятельства имеющие значение. Таким образом, необходимо подчеркнуть, что на современном этапе звуковые следы имеют огромное доказательственное значение при расследовании преступлений разной направленности, поскольку являются ценным источником информации о личности, способе, условиях и иных обстоятельствах совершения преступления. Цели исследования фонограмм устной речи следующие. Одна из наиболее важных задач данного криминалистического исследования — идентификация человека по фонограмме его устной речи. Цель исследования — установление или исключение тождества лиц, устная речь которых представлена на двух или более фонограммах. Здесь идентификационными признаками выступают отобразившиеся на фонограммах признаки устной речи Структура устной речи сложна и состоит из элементов, каждый из которых имеет явное отличие от всех других. В качестве таких элементов используют известные синтаксическо-фонетические единицы устной речи. Ими являются составные части речи, в том числе речевой поток, фраза, речевой такт (синтагма), слово, слог, звук Вместе с тем в устной речи отчетливо выделяются две стороны. Первая — семантическая. Она характеризует смысловое содержание речи и выражается в способе, манере изложения мыслей: в выборе определенных лексических и морфолого-синтаксических средств, в использовании «паразитарных» форм выражения и т. д. Поскольку эти характеристики устной речи изучаются методами лингвистики, они получили название лингвистической группы признаков, В криминалистических целях лингвистические признаки изучаются с соблюдением принципов и методов, применяемых в криминалистической экспертизе Вторая сторона устной речи — ее артикуляционные и акустические характеристики, которые изучаются фонетикой и относятся к фонетической группе признаков устной речи. Таковыми являются время, частота, амплитуда речи, ее интенсивность, скорость, диапазон и т. д. Фонетические признаки благодаря своей физической природе наряду с качественным выражением имеют и количественные значения, а самое главное — поддаются изучению с помощью методов инструментального анализа. Они могут отображаться на осциллограммах, спектрограммах и оцениваться по результатам измерений Последовательный анализ элементов устной речи от речевого потока до звука и определение на этой основе характеристик, свойственных каждому элементу, дают достаточно полное представление о системе признаков устной речи. Важной характеристикой устной речи являются особенности звука. Звук — минимальный нечленимый элемент устной речи, характеризующийся специфическими признаками. То или иное сочетание признаков звука обусловливает его определенное качество, которое проявляется при акустическом восприятии. Но что еще более важно, качественная определенность звука может отображаться на спектрограммах и осциллограммах и, следовательно, подлежать измерению Экспертное отождествление личности по фонограмме устной речи базируется на научной методике такой идентификации. Основой этой методики является сравнительное изучение. Изучение и сравнение группы лингвистических признаков, как уже отмечалось, проводятся согласно методике идентификации личности по признакам письменной речи. Лингвистические признаки выделяются восприятием устной речи на слух. Для этого необходима высококачественная звуковоспроизводящая аппаратура. Наглядность и выраженность идентификационных лингвистических признаков достигаются точным и полным письменным изложением исследуемого устного сообщения по правилам фонетической транскрипции, поскольку между звуками и буквами нет полного соответствия Для выделения и измерения признаков фонетической группы используются в основном спектрально-временные изображения речевых сигналов. Они дают возможность составить представление о трех основных параметрах исследуемой устной речи (частота, время, интенсивность) и проследить их взаимную функциональную зависимость. Речевой сигнал преобразуется в спектрально-временные изображения методами инструментального анализа с использованием специальных спектроанализаторов Спектрально-временные изображения речевых сигналов получают на звуковом спектрографе. Спектры речевых сигналов фиксируются на специальных бланках в координатах время — частота — интенсивность. В процессе исследования получают несколько видов спектрограмм, каждая из них наилучшим образом отражает только определенные свойства речевых сигналов. Все они взаимно дополняют друг друга, а их сочетание позволяет создать полную картину структуры устной речи |