Экзамен ТКО. Правовые основы и принципы применения техникокриминалистического сопровождения следствия. Задачи техникокриминалистического обеспечения следственной деятельности
 Скачать 1.78 Mb.
|
|
48.Подготовительный этап применение видеозаписи при производстве следственного действия. Главным же в подготовительной стадии всегда является четкое уяснение задачи: что снимать, с какой целью, каким образом, в течение какого периода, как озвучить записываемое изображение. Подготовительный этап определяет в целом качество проведения съемочных работ и включает две стадии: действия, предпринимаемые до выезда на место происшествия; действия по прибытии на место происшествия. До выезда на место проведения проверка комплектности и исправности видеозаписывающей и видеовоспроизводящей аппаратуры, наличия расходных материалов и принадлежностей (дополнительных источников освещения, штатива, струбцины, выносного микрофона). Необходимо составить примерный сценарный план, учитывающий и примерный объем работ (эпизоды и ключевые моменты). По прибытии на место сценарный план уточняется с учетом обстановки и показаний участников следственного действия. Планирование видеозаписи производится следователем и специалистом или следователем криминалистом совместно в соответствии с тактикой производства следственного действия. Взаимодействие специалиста и следователя осуществляется на основе выработанной системы оповещения, включающей условные сигналы или жесты. Совокупность таких сигналов должна содержать условное обозначение технической неисправности видеозаписывающей аппаратуры, необходимости замены агрегатов или аккумулятора, необходимости перехода от одного плана к другому, и т.д. Данная совокупность дополняться по усмотрению самого специалиста и согласуется со следователем. По прибытии на место следователь ставит перед специалистом общую задачу, разъясняет цели предстоящего следственного действия. На этом этапе должна быть определена тактика видеозаписи, выбраны приемы, планы и точки съемки. Структура сценарного плана, а значит и видеофильма, полностью согласуется со сценарием следственного действия. Она включает три этапа: вводно-организационный, рабочий и заключительный. Вводно-организационный направлен на фиксацию сведений, поясняющих и удостоверяющих факт применения видеозаписи, ее порядок и условия. Вводно-организационный этап начинается со съемки участников следственного действия на фоне обстановки места проведения следственного действия. При этом фиксируются следующие данные: данные о следователе; дата, время и место проведения следственного действия, номер уголовного дела, статьи УПК, которыми руководствуется следователь; данные о специалистах, привлекаемых к участию в следственном действии; данные о других участниках следственного действия; сведения об используемых технических средствах фиксации; права и обязанности участников следственного действия. Достоинства видеозаписи проявляются в большей степени при производстве таких следственных действий как: осмотр места происшествия; следственный эксперимент; проверка показаний на месте; предъявление для опознания, допросов, очных ставок, 49. Особенности видеозаписи при производстве допроса участников уголовного судопроизводства При проведении допроса видеозапись является важным средством фиксации визуальной и звуковой информации. Она передает смысловое содержание, эмоциональное состояние допрашиваемого, его жесты и мимику.При проведении видеозаписи следует учитывать ряд особенностей производства допроса: Допрашиваемым лицом в ходе допроса могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые целесообразно фиксировать крупным планом, сами материалы приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись. При проведении сложных допросов видеозапись позволяет следить за реакцией допрашиваемого, а также может решить ряд проблем, связанных с попытками опротестовать результаты допроса. С целью обеспечения полноты и качества фиксации визуальной, речевой и иной акустической информации в ходе допроса на предварительном следствии необходимо использовать возможности современных систем цифровой видеозаписи. Выделим ситуации, когда при проведении допроса с точки зрения криминалистической тактики целесообразно применение видеозаписи: 1) допрос с участием переводчика. В данном случае применение видеозаписи целесообразно прежде всего потому, что это позволит опровергнуть заявление подсудимого (свидетеля) в суде о том, что в протоколе допроса изложен неверный перевод. Председательствующий в суде по соответствующему ходатайству стороны обвинения должен вызвать в суд другого переводчика, который подтвердит на основе видеозаписи правильность перевода. Основываясь на п. 3.1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ, такое подтверждение правильности перевода может быть в виде дачи показаний в судебном заседании или в виде заключения специалиста после ознакомления с видеозаписью; 2) допрос лица при признании им своей вины в случае явки с повинной. Посредством видеозаписи будет зафиксирован факт добровольности дачи лицом показаний, что в ходе допроса на него не было оказано физическое или психическое давление и следователем заданы не наводящие, а уточняющие вопросы и т. д. Отметим, что в некоторых случаях демонстрация лицу видеозаписи его допроса может способствовать тому, что лицо откажется от изменения показаний в будущем; 3) допрос лица, в показаниях которого приводятся сведения из той или иной области знаний, специальные термины. Впоследствии следователь может обратиться за разъяснениями к специалисту, продемонстрировав ему видеозапись. Отметим, что отказ от применения видеозаписи в пользу участия специалиста при первом допросе может помешать установлению психологического контакта между следователем и допрашиваемым лицом; 4) допрос лица с аномалиями в психическом развитии. На основании видеозаписи специалист в области психологии или психиатрии может дать заключение о личности допрашиваемого. Кроме того, видеозапись допроса может стать необходимым материалом для изучения при проведении психолого-психиатрической экспертизы, поскольку фиксируется не только речевая информация, но и психофизиологические реакции, особенности поведения допрашиваемого; 5) допрос лица с физическими недостатками, например с дефектами речи, глухонемого и т. д. Так, при проведении допроса глухонемого обязательно участие переводчика, владеющего языком жестов, которые можно зафиксировать только с помощью видеосъемки; 6) допрос, при проведении которого используются такие, например, тактические приемы, как демонстрация допрашиваемым по карте пути следования либо отображение на рисунке расположения объектов (сооружений) на местности и т. д. Подобные тактические приемы допроса наиболее эффективны при попытке восстановления в памяти допрашиваемого лица произошедших несколько лет назад событий. 7) Видеозапись необходима при допросе лиц, находящихся в состоянии, опасном для жизни, когда откладывать допрос нельзя.При видеозаписи необходимо сделать обзорный снимок обстановки допроса, а затем крупным планом снимать допрашиваемого. Если ему трудно говорить достаточно громко, то необходимо воспользоваться выносным микрофоном. 8) Видеозапись полезна при допросе малолетних, так как общение с ними характеризуется всегда большим объемом невербальной информации, которая будет в последующем предметом особого анализа, толкования, сопоставления с показаниями и поведением других малолетних лиц (потерпевших, свидетелей). Наряду с этим видеозапись допроса малолетних (а иногда и несовершеннолетних) позволяет решить некоторые морально-этические проблемы. Так, качественно проведенная видеозапись допроса малолетнего (особенно если он потерпевший) может быть принята судом без вызова его в судебное заседание. При допросе малолетнего обязательно присутствие специалиста: педагога, воспитателя, психолога. Такой специалист должен заранее установить контакт с ребенком, подготовить его к допросу перед видеокамерой, помогать следователю. 9)Видеозапись может быть рекомендована в тех случаях, когда затруднен сам процесс получения информации. Это относится к допросу глухонемых; допросу через переводчика; допросу лиц, в отношении которых будет назначена психиатрическая или психологическая экспертиза. Видеозапись позволяет проверить правильность перевода (языка, жестов, знаков), может быть представлена экспертам, психиатрам, психологам. В момент дачи показаний допрашиваемый может производить, например, удары ладонями по столу. Создаваемые таким образом звуки, зафиксированные с помощью аудиозаписи допроса, могут быть истолкованы как применение следователем к допрашиваемому физического воздействия. Если допрашиваемый произвел какие-либо действия, сопровождающиеся громким звуком, следователю необходимо надиктовать в микрофон пояснения о происхождении данных звуков и отразить это в протоколе допроса. Заметим, что наиболее эффективным решением данной проблемы является применение видеозаписи допроса. Согласно ч. 5 ст. 166 и ч. 4 ст. 190 УПК РФ протокол допроса или очной ставки должен содержать запись о проведении видеозаписи, а также сведения о технических средствах, об условиях видеозаписи и о факте приостановления видеозаписи, причине и длительности остановки записи. 50. Особенности видеозаписи при производстве предъявления лица для опознания, проверки показаний на месте и следственном эксперименте 1. Предъявление лица для опознания (ст. 193 УПК РФ) Наиболее целесообразно применять видеозапись при предъявлении для опознания живого человека (лица), что обусловлено эмоциональной составляющей следственного действия, выражающейся в реакциях как опознаваемого, так и опознающего. Видеозапись должна быть подчинена задачам конкретного следственного действия. Задачами предъявления для опознания, помимо самого сопоставления мысленного образа с живым человеком, является фиксация поведения и эмоциональных реакций участников следственного действия. Видеозапись обеспечивает возможность фиксации идеальных следов, а также их хранения, передачи, анализа, оценки, причем не только с формально-содержательной, но и с психологической точки зрения. Кроме того, производство видеозаписи в ходе данного следственного действия необходимо для исключения в дальнейшем противодействия стороны защиты и опознаваемых лиц в виде попыток признать предъявление для опознания недопустимым ввиду нарушений процедуры и последовательности его проведения. Производство видеозаписи всего хода указанного следственного действия позволяет опровергнуть последующие доводы стороны защиты о якобы имевших место нарушениях требований УПК РФ. Для этого с помощью видеозаписи должно быть зафиксировано следующее: – факт разъяснения прав; – разъяснение следователем цели и хода следственного действия; – утверждение опознающего об отсутствии до производства следственного действия визуальных и речевых контактов с опознаваемым; – наличие не менее трех лиц (предметов), предъявляемых для опознания, и их внешнее сходство (однородность); – предоставление свободы выбора места опознаваемым среди предъявляемых лиц (ч. 4 ст. 193 УПК РФ); – факт указания опознающего на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, а также его внятные объяснения того, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо или предмет. При этом важно исключить наводящие вопросы; – факт присутствия и наблюдения за всем ходом следственного действия понятыми; – озвучивание опознающим идентифицирующих признаков (приметы, особенности), по которым он опознал лицо, предмет, труп, а также обстоятельств, при которых он видел предъявляемых для опознания лиц или предметы. 1. Производство предъявления для опознания с применением видеозаписи, как и других следственных действий, начинается с указания следователем времени и даты производства следственного действия, его должности и помещения, в котором производится следственное действие. 2. Далее следователь указывает лицо, которое будет предъявлено для опознания, удостоверяется в его личности (в момент удостоверения личности опознаваемого, осуществляя видеозапись, его необходимо зафиксировать крупным планом). 3. После этого следователь называет тех лиц (статистов), среди которых производится опознание (данная стадия особенно важна для видеозаписи, с ее помощью можно зафиксировать статистов и их общую схожесть с опознаваемым, что является особенно важным моментом, на который будет обращено внимание суда). 4. Далее следователь переходит к удостоверению личности статистов, после чего опознаваемому предлагается занять любое место среди представленных для опознания лиц (ч. 4 ст. 193 УПК РФ) (предоставление возможности опознаваемому занять любое место является ключевым моментом, который подлежит обязательной фиксации с помощью видеозаписи). Особенность данного следственного действия заключается в том, что опознающий отсутствует до того, как опознаваемый займет место среди статистов. Когда опознаваемый выберет место и займет его, в помещение приглашается опознающий. На данной стадии следователь разъясняет права и обязанности всем участвующим лицам, что также фиксируется с помощью видеозаписи. 5. Следующей стадией является разъяснение следователем общего порядка производства следственного действия (в данном случае необходимо фиксировать с помощью видеосъемки всех участников следственного действия общим планом). Оператор не должен своими действиями каким-либо образом акцентировать внимание на опознаваемом, тем самым невольно предвосхищая выбор опознающего. Завершив разъяснение порядка производства следственного действия, следователь приступает к производству самого опознания. В это время видеосъемка концентрируется на опознающем и представленных для опознания лицах, должен быть зафиксирован процесс фактического узнавания опознающим, его мимика и эмоции, вызванные личностью опознаваемого. Следователь по окончании следственного действия выясняет, есть ли у участников следственного действия заявления. При наличии у участников заявлений они фиксируются с помощью видеозаписи, после чего видеосъемка может быть прекращена, время прекращения видеозаписи произносится следователем и фиксируется видеокамерой. 2. Проверка показаний на месте ( ст. 194 УПК РФ) 1. В начале видеозаписи, после того, как следователь разъяснит права и обязанности всех участников следственного действия и уведомит их о применении видеозаписи, обязательно выясняется, готово ли лицо, показания которого проверяются, рассказать и показать на месте события, что там происходило (фиксируется факт готовности дачи показаний). 2. Затем следователь подробно разъясняет порядок проведения следственного действия и объясняет задачи, права и обязанности всех участников. Вводная часть заканчивается тем, что следователь уточняет у лица, чьи показания проверяются, куда следует направиться участникам следственного действия с этого места, по какому маршруту и каким способом можно туда попасть. 3. После этого следственное действие может осуществляться в двух вариантах: Если лицо, показания которого проверяются, будет показывать маршрут движения к месту события, следуя пешим порядком или в автомашине, процесс движения записывается на видеокамеру. Специалист следует за группой, ведя видеозапись (желательно использовать для съемки специальные стабилизирующие системы), либо располагается рядом с водителем, а съемка осуществляется из автомашины. Если же проверку показаний на месте решено начать не от помещения СО (ОВД), а от какого-либо другого места,- видеозапись после вступительной части может быть прервана и возобновлена после прибытия группы на указанное место. 4. Далее видеозапись ведется с таким расчетом, чтобы лицо, показания которого проверяются, все время находилось в кадре. В момент, когда ведется рассказ, целесообразно вести видеосъемку крупным планом, чтобы можно было видеть выражение его лица и мимику, а когда происходит показ или демонстрация каких-либо действий средним и общим планом. Видеосъемка должна производиться таким образом, чтобы были зафиксированы основные моменты исследуемого события на фоне окружающих объектов. В тех случаях, когда проверка проводится с разными лицами в одних и тех же местах, должны быть запечатлены одни и те же ориентиры с одних и тех же точек съемок, а если имеются различия в показаниях проверяемых, то фиксируются эти различия и в обстановке. При обнаружении каких либо предметов, следов и т.д. следует произвести видеозапись с использованием приемов детальной видеосъемки. Делать перерывы в видеозаписи, как правило, оправданно только в том случае, если лицо, показания которого проверяются, закончив рассказ и показ в одном месте, заявляет о необходимости перемещения в другое место, причем фиксация процесса перемещения не имеет значения для дела. 5. После завершения основной части следственного действия группа во главе со следователем возвращается в помещение ПО для оформления протокола. На это время, как объявляет следователь, видеозапись прерывается и возобновляется после составления протокола и просмотра отснятого материала. Заключительная часть видеозаписи должна содержать удостоверение участниками правильности записи хода следственного действия и видеозаписи. В последних кадрах должны быть запечатлены все участники в момент, когда следователь спрашивает, соответствует ли воспроизводимая видеозапись содержанию и результатам следственного действия и протоколу. Следует зафиксировать ответы, особо обратить внимание на ответы адвоката, если он участвует в следственном действии. Видеозапись заканчивается записью ответов на поставленные вопросы и сообщением следователя о времени окончания проверки показаний на месте. 3. Следственный эксперимент (ст. 181 УПК РФ) Особенности подготовки и непосредственной видеозаписи следственного эксперимента зависят от его разновидностей по установлению: 1) Возможности наблюдения, восприятия какого-либо факта, явления; 2) Возможности совершения какого-либо действия; 3) Возможности существования какого-либо явления; 4) Механизма события в целом или отдельных его деталей; 5) Процесса образования следов события, обнаруженных в ходе расследования; 6) Наличия или отсутствия профессиональных или преступных навыков |