Варбанский А.А._ЮРз_1001Д. Правовые последствия продажи товара ненадлежащего качества
 Скачать 0.81 Mb.
|
|
(утратил силу) 14. Указ Президента РФ от 09.03.2004 N 314 (ред. от 12.05.2016) "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" // Собрание законодательства РФ, N 11, 15.03.2004, ст. 945 15. Приказ Минздравсоцразвития России от 28.02.2011 N 158н (ред. от 25.03.2016) "Об утверждении Правил обязательного медицинского страхования" (Зарегистрировано в Минюсте России 03.03.2011 N 19998) // Российская газета, N 47, 05.03.2011 16. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 N 75 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования" // Вестник ВАС РФ. 2004. N 1. Специальная литература 1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940. 2. Алексеев, С.С. Проблемы теории права: Курс лекций: В 2 т. / С.С. Алексеев.-Т. 1. Свердловск, 1972. 80 3. Алексеев С. А, Гонгало Б.Я, Мурзин Д.П., Прохоренко B.E., Степанов С.Э., Упоров Д.К. Гражданское право в вопросах и ответах Учебное пособие — М.: Проспект Институт частного права. 2014 — 350 с. 4. Амосов С.С. Актуальные проблемы механизма гражданско-правовой ответственности юридических лиц: Дис. ... к.ю.н. М., 2001. 5. Анисимов А. К., Рыженков А. У., Маркин С. Р. Гражданское право России. Общая часть Учебник — М: Юрайт, 2014 —512 с. 6. Бартошек М. Римское право. Понятие. Термины. Определения. М., 1996. 7. Белов В. Г. Гражданское право. Особенная часть. Относительные гражданско- правовые формы. Учебник. — М: Юрайт. 2013 — 1088 с. 8. Беспалов Ю. Б., Якушев П. Э. Гражданское право в схемах Учебное пособие — М.: Проспект 2014 —280 с 9. Бычков А. Г. Смешанный договор в гражданском праве Учебное пособие — М.:Инфотропик Медиа 2013 — 148 с 10. Воронцов Г. К. Гражданское право Краткий курс. За три дня до экзамена Учебное пособие — М Феникс. 2014 — 192 с. 11. Гражданское право: Учебник: В 4 т. Часть первая: Т. 1. Дерюгина Т.В., Белова О.А., Белоножкин А.Ю., Гончарова А.В., Иваненко А.В.,Кагальницкова Н.В., Квициния Н.В., Маликов Е.Ю., Мережкина М.С., Саврасова В.А., отв. ред. Т.В. Дерюгина, Е.Ю. Маликов Зерцало-М. 2015 г. - 400 с. 12. Демьянец М.В., Елин В.М., Жарова А.К. Предпринимательская деятельность в сети Интернет. - Монография. М.: ЮРКОМПАНИ, 2014. 440 с. 13. Журавлева Ю.В. К вопросу о соотношении категорий "регресс" и "возмещение убытков" // Нотариус. 2007. N 1. 14. Зенин И. М. Гражданское право. Учебник — М Юрайт. 2014 —814 с 15. Ивакин В. А. Гражданское право Особенная часть. Краткий курс лекций. Учебное пособие — М.. Юрайт. 2014 — 240 с. 16. Интересы покупателя и заказчика - под охраной закона / Иванов Ю.А., Скаредов Г.И. - М.: Юрид. лит., 1984. - 144 c. 81 17. Кабалкин, А. Ю. Услуги населению – правовое обеспечение / А. Ю. Кабалкин, Л. И. Брачева. – М.: Сов. Россия, 1988. – 213 с. 18. Ключевский О.В. Русский рубль XVI-XVIII вв. и его отношение к нынешнему / Ключевский О.В. Сочинения. T.7. м., 1959. 19. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, пересмотренное) (под ред. В.Д. Зорькина) ("Норма", "Инфра-М", 2011) 20. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) (Бархатова Е.Ю.) ("Проспект", 2010) 21. Комментарий к Конституции Российской Федерации К63 (по состоянию на 15 июля 2014 г.) [Текст] / под ред. проф. С. А. Комарова. — 2-е изд., испр. и доп. — СПб. : Издательство Юридического института (Санкт-Петербург), 2014. — 538 с. 22. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) (Садовникова Г.Д.) ("Юрайт", 2014) 23. Михайленко Е. Э. Гражданское право Общая часть Краткий курс лекций Учебник. — М : Юрайт. 2013 — 224 с. 24. Мозолин В. Э. Гражданское право Учебник — М Проспект. 2014 — 816 с 25. Основы гражданского права: учебник. Курбанов Р.А., Эриашвили Н.Д., Аникеева Т.М., Рыжих И.В.,Горелик А.П., Долгов С.Г., Макарчук С.О., Гук В.А., Батрова В.А.,Каменева З.В., под ред. Н.Д. Эриашвили, Р.А. Курбанова. ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право 2015 г. - 455 с. 26. Потапова А. А. Гражданское процессуальное право Учебник — М Проспект, 2014. —112 с 27. Степанов С. С. Гражданское право Учебник — М.: Институт частного права. Проспект. 2014 — 712 с 28. Суханов Е.А. Понятие и виды обязательств // Гражданское право: Учеб.: В. 4 т. Т. 3: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. — М., 2008. 29. Суханов Е.Т. Российское гражданское право Общая часть Вещное право Наследственное право Интеллектуальные права Личные неимущественные права Учебник. — М Статут. 2013 — 960 с 82 30. Толстой Ю. Б. Рассказова НД Гражданское право Учебник — М Проспект, 2014 —926 с. 31. Черничкина Г. П. Гражданское право. Учебник — М РИОР, Инфра-М 2013. — 448 с. 32. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / Г.Ф. Шешеневич. М.: фирма «СПАРК». 1995. 33. Юдельсон К. С. Основные проблемы права регресса в советском гражданском праве // Ученые труды ВИЮН. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1947. Вып. 9. 34. Юкша Я. Д. Гражданское право Учебное пособие — М РИОР Инфра-М, 2014 —240 с. Материалы юридической практики 35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 9, сентябрь, 2012 36. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу № 33-13418. 37. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу № 33-4605. 38. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу № 33-10473 39. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу № 33-5603/14 40. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу № 11-40828/13 41. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 № 11-41749 42. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу № 33-19480/2014 83 43. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу № 33-4605 44. Кассационное определение Московского городского суда от 19.06.2014 № 4г/2-5860/14. 45. Кассационное определение Московского городского суда от 06.06.2014 № 4г/2-5344/14. 46. Кассационное определение Московского городского суда от 06.06.2014 № 4г/2-5344/14 47. Кассационные определения Московского городского суда от 01.07.2014 N 4г/2-6524/14, от 19.06.2014 N 4г/2-5860/14, Определения Московского городского суда от 23.06.2014 N 4г/6-4641, от 21.05.2014 N 4г/1-4889, от 15.09.2014 N 4г/8-9183 48. Кассационное определение Московского городского суда от 06.06.2014 № 4г/2-5344/14 49. Кассационное определение Московского городского суда от 06.06.2014 № 4г/2-5344/14, Определение Московского городского суда от 15.09.2014 № 4г/8- 9183 50. Кассационное определение Московского городского суда от 01.07.2014 № 4г/2-6524/14 51. Определение Московского городского суда от 17.10.2014 № 4г/2-7887/14 52. Определение Московского городского суда от 11.08.2014 № 4г/5-8624, Кассационное определение Московского городского суда от 04.08.2014 № 4г/2- 7957/14 53. Определение Московского городского суда от 15.08.2014 № 4г/7-8603/14 54. Определение Московского городского суда от 15.09.2014 № 4г/8-9183, Апелляционные определения от 26.05.2014 по делу N 33-16470, от 28.01.2014 по делу N 33-5603/14, от 10.12.2013 по делу N 11-40828/13 55. Определение Московского городского суда от 15.09.2014 № 4г/8-9183. 56. Определение Московского городского суда от 11.08.2014 № 4г/5-8624. 84 Приложение А Для принятия решения в пользу истца необходимо доказать обстоятельства Обстоятельства, подлежащие доказыванию Доказательства, которыми можно подтвердить эти обстоятельства Примеры из судебной практики В товаре, который не является технически сложным, имеется недостаток или недостатки, в том числе: - дефекты и повреждения, царапины, трещины, щели, перекос конструкции; - производственные недостатки (дефекты); - неверный цвет товара, который значительно отличается от цвета выбранного покупателем образца товара (например, паркетная доска); - неверный размер товара (для товаров, которые изготавливаются по согласованным размерам, например, кухонная мебель); - товар имеет запах, не характерный для материалов, указанных в справке для производства данного товара (например, матрац); - товар имеет Фотографии, сделанные потребителем, подтверждающие наличие в товаре дефектов и повреждений Отметка (запись) в товарной накладной о наличии в товаре недостатков Отметка (запись) в товарной накладной о непринятии покупателем товара в связи с несоответствием его цвета образцу товара, выбранному покупателем Акт рекламации, составленный ответчиком после сборки товара и обнаружения в нем недостатков Акт осмотра товара, имеющего недостатки, составленный организацией, которая не является продавцом товара Заключение сервисного центра по ремонту товара Заключение эксперта, согласно которому товар имеет недостатки (например, производственные дефекты, дефекты Кассационное определение Московского городского суда от 04.08.2014 № 4г/2- 7957/14 Кассационное определение Московского городского суда от 01.07.2014 № 4г/2- 6524/14 Кассационное определение Московского городского суда от 19.06.2014 № 4г/2- 5860/14 Определение Московского городского суда от 11.08.2014 № 4г/5-8624 Определение Московского городского суда от 23.06.2014 № 4г/6-4641 Определение Московского городского суда от 18.06.2014 № 4г/4-5839 Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу № 33-16563\14 Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу № 33-16470 Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу № 33-4605 Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу № 33-46 85 другую страну- изготовителя и другую стоимость, чем та, которую заявлял продавец монтажа) Заключение органолептической экспертизы товара, проведенной по заявлению истца Заключение судебной товароведческой экспертизы, подтверждающей наличие в товаре недостатка, в том числе явного или производственного Заключение эксперта центра судебных экспертиз приборов времени и ювелирных изделий В товаре, который является технически сложным, имеется несущественный недостаток (в случае выявления такого недостатка и обращения к ответчику в течение 15 дней со дня передачи товара покупателю) Наряд-заказ, подтверждающий обращение покупателя в сервисную службу, где был зафиксирован факт неисправности, имеющейся в товаре, и произведен гарантийный ремонт Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу № 33-10473 Определение Московского городского суда от 15.09.2014 № 4г/8-9183 В товаре, который является технически сложным, имеется существенный недостаток (в случае выявления такого недостатка и обращения к ответчику по истечении 15 дней со дня передачи товара покупателю) Акт о неисправности товара, выданный покупателю продавцом, о наличии в товаре существенного недостатка Справка (заказ-наряд) сервисного центра, который проводил гарантийный ремонт товара, о выявленной неустранимой неисправности товара Акт выполненных работ сервисного центра (гарантийной мастерской), который выявил в товаре Кассационное определение Московского городского суда от 06.06.2014 № 4г/2- 5344/14 Определение Московского городского суда от 15.08.2014 № 4г/7-8603/14 Определение Московского городского суда от 21.05.2014 № 4г/1-4889 Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу № 33-5603/14 Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу № 11-40828/13 86 существенный недостаток и осуществил гарантийный ремонт товара Отказ ответчика от проведения экспертизы товара, в котором обнаружены недостатки Заключение судебной технической экспертизы Истец: - направлял ответчику требование, заявление или претензию о возврате товара и уплаченных за него денежных средств, о замене товара или - предъявлял к ответчику другие требования, связанные с обнаружением недостатков в товаре Заявление/претензия о возврате товара/об отказе от товара Заявление/претензия о расторжении договора купли-продажи товара и возврате денежных средств, уплаченных за товар, а также расходов по его доставке/установке Заявление/претензия/тр ебование о замене товара на аналогичный товар надлежащего качества Заявление/претензия с требованием о безвозмездном устранении недостатков товара/осуществлении ремонта товара Заявка по поводу неисправности товара Заявка на ремонт товара Заявление/претензия с требованием о выплате неустойки за нарушение сроков возврата уплаченных за товар денежных средств/устранения недостатков товара Заявление/претензия/тр ебование о проведении экспертизы качества товара в связи с обнаружением в нем Кассационное определение Московского городского суда от 04.08.2014 № 4г/2- 7957/14 Кассационное определение Московского городского суда от 01.07.2014 № 4г/2- 6524/14 Кассационное определение Московского городского суда от 19.06.2014 № 4г/2- 5860/14 Кассационное определение Московского городского суда от 06.06.2014 № 4г/2- 5344/14 Определение Московского городского суда от 15.09.2014 № 4г/8-9183 Определение Московского городского суда от 15.08.2014 № 4г/7-8603/14 Определение Московского городского суда от 11.08.2014 № 4г/5-8624 Определение Московского городского суда от 23.06.2014 № 4г/6-4641 Определение Московского городского суда от 18.06.2014 № 4г/4-5839 Определение Московского городского суда от 21.05.2014 № 4г/1-4889 Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу № 33-16563\14 Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу № 33-16470 Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу № 33-10473 Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу № 33-4605 Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу № 87 недостатков Заявление/претензия о компенсации морального вреда/возмещении расходов по оплате юридических услуг 33-46 Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу № 33-5603/14 Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу № 11-40828/13 Ответчик не выполнил: - требование истца о возврате товара и уплаченных за него денежных средств, о замене товара или - другое требование, связанное с обнаружением недостатков в товаре Ответ продавца, содержащий отказ в возврате уплаченных за товар денежных средств/в замене товара на аналогичный товар надлежащего качества Ответ ответчика о невозможности заменить товар, поскольку он снят с производства, с предложением вернуть истцу денежные средства, осуществить реставрацию товара и предоставить дополнительную скидку Оставление ответчиком без ответа заявления/претензии истца: - о расторжении договора купли- продажи; - о возврате денежных средств, уплаченных за товар; - о безвозмездном устранении недостатков товара/о ремонте товара; - о выплате неустойки за нарушение сроков возврата уплаченных за товар денежных средств/за несвоевременное устранение недостатков товара; - о проведении экспертизы качества товара; Определение Московского городского суда от 18.06.2014 № 4г/4-5839 Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу № 33-16563\14 Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу № 33-16470 Определение Московского городского суда от 21.05.2014 № 4г/1-4889 Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу № 33-10473 Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу № 33-46 Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу № 11-40828/13 88 - о компенсации морального вреда/о возмещении расходов по оплате юридических услуг Ответчик нарушил срок возврата уплаченной за товар денежной суммы, деньги не были возвращены истцу в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования Выписка с банковского счета истца Кассационное определение Московского городского суда от 06.06.2014 № 4г/2- 5344/14 Определение Московского городского суда от 15.09.2014 № 4г/8-9183 |