Право и бизнес. Том 4. новая монографияТом 4. Правовое пространство для развития бизнеса в россии
 Скачать 3.6 Mb.
|
|
юридической трактовки генетической паспортизации пока не сложилось; при этом значимой видится четкая дифференциация различных форм регистрационно- учетной деятельности (к примеру, в ракурсе соотношения геномной паспортизации с государственной геномной регистрацией, осуществляемой в соответствии с Федеральным законом от 3 декабря 2008 г. № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации»). << 70 >> Романовский Г.Б. Правовое регулирование генетических исследований в России и за рубежом // Lex Russica. 2016. № 7. С. 94. << 71 >> htpp://www.un.org/ru/documents/decl-conv/. << 72 >> Собрание законодательства РФ. 2007. № 50. Ст. 6242 (с послед. изм. и доп.). << 73 >> См.: Kovar R. The conception, structure and frequency of the sports talent in a population. Sport kinetics // Theories of human motor performance and their reflections in practice. Germany: Magdeburg, 1997. P. 96-97. 545 << 74 >> См.: Montgomery H.E., Marshall R., Hemingway H. et al. Human gene for physical performance. Nature. V. 393. 1998. P. 221- 222. << 75 >> См.: Аксенов М.О. Генетические факторы адаптации к тренировочным нагрузкам в тяжелоатлетических видах спорта // Вестник Бурятского государственного университета. 2017. Вып. 1. С. 126-136. << 76 >> См.: Ильютик А.В., Гилеп И.Л. Взаимосвязь полиморфизмов генов с развитием физических качеств у спортсменов (на материале конькобежного спорта) // Наука в олимпийском спорте. 2017. № 3. С. 51-56. << 77 >> Подробнее см.: Моссэ И.Б. Молекулярно-генетические технологии в спорте высших достижений // Наука в Олимпийском спорте. 2015. № 1. С 43-51. << 78 >> См.: Hastings M.H., Maywood E.S., Brancaccio M. Generation of circadian rhythms in the suprachiasmatic nucleus // Nat. Rev. Neurosci. 2018. V. 19. P. 453-469. << 79 >> См.: Кузьмина В.Е., Беляков В.И. Основы адаптологии (изд. 2-е). Самара: Изд-во Самарский университет, 2013. 236 с. << 80 >> См.: Кузьмина В.Е., Беляков В.И. Основы адаптологии (изд. 2-е). Самара: Изд-во Самарский университет, 2013. 236 с. << 81 >> См.: Корягина Ю.В., Тер-Акопов Г.Н. Десинхроноз в спорте: здоровье и физическая работоспособность // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2017. № 10 (1). С. 81-88. << 82 >> Такая нагрузка в отношении лиц, проходящих спортивную подготовку, согласно ч. 2 ст. 34.5 Закона о спорте, должна назначаться с учетом возраста, пола и состояния здоровья. << 83 >> Мельник Т.Е. Права граждан старшего возраста в области массового спорта // Журнал российского права. 2019. № 11 [Доступ из СПС «КонсультантПлюс]. << 84 >> При этом фитнес-центрам вменяется в обязанность привлечение квалифицированных работников, обладающих 546 соответствующими теоретическими знаниями и практическими навыками. << 85 >> Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-29-14073. << 86 >> СЗ РФ. 2019. № 11. Ст. 1106. << 87 >> См.: Руссков Д.Н. Профессиональный отбор кадров как направление совершенствования кадровой политики // Научный диалог: Экономика и менеджмент. Сборник научных трудов, по материалам XIX международной научно- практической конференции 8 декабря 2018 г. М.: Изд. ЦНК МОАН, 2018. С. 36. << 88 >> См.: Бабанов С.А., Будаш Д.С., Байкова А.Г., Бараева Р.А. Периодические медицинские осмотры и профессиональный отбор в промышленной медицине // Здоровье населения и среда обитания. 2018 г. № 5 (302). С. 52. << 89 >> См.: Левкова Е.А., Савин С.З. Психогенетика профессионального клиринга // Психология в экономике и управлении. 2013. № 2. С. 105; Ржепецкая М.К. Генетические маркеры как показатель устойчивости человека к различным эколого-профессиональным факторам // Военная и экстремальная медицина. 2017. № 4. С. 11. << 90 >> См.: Морозов С.Д., Парменов А.А., Исаева О.С. Классификация тяжести труда и ее факторы // XXI century: Resumes of the Past and Challenges of the Present plus. 2018. V. 7. № 2 (42). P. 59, 63. << 91 >> См.: Зеленина Н.В., Нагибович О.А., Овчинникова Б.В., Юсупов В.В. Возможности использования современных достижений психогенетики в интересах профессионального психологического отбора в Вооруженных силах Российской Федерации // Вестник Российской Военно-медицинской академии. 2016. № 3 (55). С. 245; Бухтияров И.В., Жбанкова О.В., Юшкова О.И., Гусев В.Б. Новые психофизиологические подходы, применяемые при профотборе кандидатов в опасные 547 профессии // Медицина труда и промышленная экология. 2019. № 3. С. 132, 134. << 92 >> См.: Моссэ И. Молекулярно-генетические технологии в спорте высших достижений // Наука в Олимпийском спорте. 2015. № 1. С. 43. << 93 >> См.: Кузьмина В.Е., Беляков В.И. Основы адаптологии (изд. 2-е). Самара: Изд-во Самарский университет, 2013. С. 178. << 94 >> См.: Ржепецкая М.К. Генетические маркеры как показатель устойчивости человека к различным эколого- профессиональным факторам // Военная и экстремальная медицина. 2017. № 4. С. 9, 10. << 95 >> См.: Шевченко О.А. Об особенностях регулирования труда работников, занятых на подземных работах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 10. С. 23-26. << 96 >> См.: Ржепецкая М.К. Указ. соч. С. 10. << 97 >> См.: Кузьмина В.Е., Беляков В.И. Указ. соч. С. 104; Хронобиология и хрономедицина: монография / под ред. С.М. Чибисова, С.И. Рапопорта, М.Л. Благонравова. М.: РУДН, 2018. С. 471, 501, 725. << 98 >> См.: Солонин Ю.Г., Бойко Е.Р., Логинова Т.П., Кеткина О.А. Динамика физиологических и психофизиологических показателей у операторов при трехсменной работе в различных условиях труда // Физиология человека. 2011. Том 37. № 3. С. 135-138. << 99 >> См.: Щур-Труханович Л.В., Щур Д.Л. Организация и оплата труда в ночное время // Трудовое право. 2006. № 6 [Доступ из СПС «КонсультантПлюс]. << 100 >> Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-29-14073. << 101 >> Петухов В.Л., Короткевич О.С., Стамбеков С.Ж., Жигачев А.И., Бакай А.В. Генетика. Учебник. 2-е изд., испр. и доп. Новосибирск: СемГПИ, 2007. С. 167. << 102 >> Directive 98/44/EC of the European Parliament and of the Council of 6 July 1998 on the Legal protection of biotechnological 548 inventions // Official Journal of the European Communities. L 213/13. 30.07.1998. P. 13-21. << 103 >> Парфенчик О.С. Директива о правовой охране биотехнологических изобретений: анализ основных противоречий // Журнал международного права и международных отношений. 2011. № 4 [Доступ из СПС «КонсультантПлюс»]. << 104 >> Application no. 46470/11, Parrillo v. Italy, ECHR Judgment of 27 August 2015. http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001- 157263 (дата обращения - 18.02.2020). << 105 >> СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163. << 106 >> Application no. 54270/10, Costa and Pavan v. Italy, ECHR Judgment of 28 August 2012. http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001- 112993 (дата обращения - 18.02.2020). << 107 >> Левушкин А.Н. Гражданско-правовой режим генов как объектов гражданских прав // Lex Russica. 2019. № 6. С. 100. << 108 >> Мохов А.А., Яворский А.Н. Гены и иные образования на основе генов как объекты права интеллектуальной собственности // Гражданское право. 2018. № 4. С. 28. << 109 >> Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-29-14073. << 110 >> См.: Исаева Д.Р. Дискриминация в трудовых и непосредственно связанных с ними отношениях // Современные научные исследования и разработки. 2017. № 4 (12). С. 133-136. << 111 >> См.: Лютов Н.Л., Герасимова Е.С. Дискриминация в сфере труда: вопросы эффективности норм и правоприменительной практики // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 3 (64). С. 100-108. << 112 >> См.: Лаврентьева М.С., Туркин М.М. К вопросу о дискриминации // Социально-политические науки. 2018. № 3. С. 187-189. << 113 >> См.: Дударева В.А. Дискриминация в сфере трудовых отношений // Научный альманах. 2018. № 10-3 (48). С. 52-55. 549 << 114 >> См.: Малеина М.Н. Роль правовых принципов в устранении и минимизации рисков применения геномных технологий // Lex Russica. 2019. № 8. С. 122. << 115 >> Российская газета, 07.02.2014, № 27. << 116 >> Ермак Д.А. Защита от дискриминации в трудовых отношениях // SCIENCETIME. 2016. № 3 (27). С. 172. << 117 >> СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1915. << 118 >> Российская газета, 31.12.2006, № 297. << 119 >> См.: Михренина И.А. Правовое регулирование вопросов дискриминации в сфере труда // Устойчивое развитие науки и образования. 2018. № 4. С. 63-68. << 120 >> См.: Редков Н.А. Дискриминация в сфере труда // Вестник Костромского государственного университета. 2018. Том 24. № 2. С. 333-337. << 121 >> См.: Тузанкина И.А., Воронина Л.И., Нечкин А.В. Конституционно-правовые аспекты прохождения скрининга на наследственные заболевания в Российской Федерации // Современное право. 2019. № 3. С. 35. << 122 >> См.: Романовский Г.Б. Правовое регулирование генетических исследований в России и за рубежом // Lex Russica. 2016. № 7. С. 94. << 123 >> См.: Богданова Е.Е. Правовые проблемы и риски генетической революции: генетическая информация и дискриминация // Lex Russica. 2019. № 6. С. 18-29. << 124 >> См.: Нечкин А.В., Воронина Л.И. Правовое регулирование скрининга на наследственные заболевания: отечественный и зарубежный опыт // Современное право. 2019. № 7-8. С. 99-105. << 125 >> См.: Ижевская В.Л., Иванов В.И. ГенЭтика – забота о будущем // Экология и жизнь. 2005. № 8. С. 64-68. << 126 >> См.: Рабочие тетради по биоэтике. Вып. 3: Биоэтические проблемы геномики и этногенетики: сб. науч. Статей / под ред. Б.Г. Юдина. М.: Изд-во Московского гуманитарного университета, 2006. С. 7. 550 << 127 >> Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта «Этико-правовые принципы геномных исследований: пределы вмешательства в права человека», № 18-29-14015/19. << 128 >> Regalado A (2018b) Exclusive: Chinese scientists are creating CRISPR babies. MIT Technology Review // https://www.technologyreview.com/s/612458/exclusive-chinese- scientists-are-creating-crispr-babies/. Accessed 25 Nov 2019. << 129 >> A case against a moratorium on germline gene editing. 20 March 2019 // http^//theconverdation.com. << 130 >> Kat Eschner. We need to police gene editing. The World Health Organization agrees. 25 February. 2019 // https: // www.popsci.com. << 131 >> John Conley. A lawyer’s guide to CRISPR gene editing. 28.03.2019 // https: // theprivacyreport.com/2019/03/28. << 132 >> Rosanna Hertz & Margaret K. Nelson, Random families: genetic strangers, sperm donor siblings, and the creation of new kin (2019). << 133 >> Синдром Блума (синдром Блума-Торре-Махачека, врожденная телеангиэктатическая эритема) – аутосомно- рецессивное хромосомное заболевание (мутация в BLM-гене), которое характеризуется высокой частотой разрывов и перестроек в хромосомах; одна из генетических форм нанизма, сочетающегося с повышенной чувствительностью к солнечному облучению, телеангиэктазией, нарушением пигментации кожи и предрасположенностью к злокачественным новообразованиям // genetics-info.ru. << 134 >> Press Release, FDA Permits Marketing of First Direct-to- Consumer Genetic Carrier Test for Bloom Syndrome (FDA, Feb. 19, 2015) // https://wayback.archive- it.org/7993/20170111191740/http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsr oom/PressAnnouncements/ucm435003.htm (accessed Apr. 15, 2019). 551 << 135 >> Press Release, FDA Authorizes, with Special Controls, Direct-to-Consumer Test that Reports Three Mutations in the BRCA Breast Cancer Genes (FDA, Mar. 6, 2018) // https://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ ucm599560.htm (accessed Apr. 15, 2019). << 136 >> Press Release, FDA Authorizes First Direct-to-Consumer Test for Detecting Genetic Variants that May Be Associated with Medication Metabolism (FDA, Oct. 31, 2018) // https://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ ucm624753.htm (accessed Apr. 15, 2019). << 137 >> Hazel & Slobogin, supra note 88, at 48–57. << 138 >> Andelka M. Phillips. Reading the Fine Print When Buying Your Genetic Self Online: Direct-to-Consumer Genetic Testing Terms and Conditions // 36 NEW GENETICS & SOC’Y 273, 282 (2017). << 139 >> Anita L. Allen. Genetic Privacy: Emerging Concepts and Values // Genetic secrets: protecting privacy and confidentiality in the genetic era 31, 33 (Mark A. Rothstein ed., 1997). << 140 >> Safer v. Estate of Pack, 677 A.2d 1188 (N.J. Super. Ct. App. Div.), cert. denied, 683 A.2d 1163 (N.J. 1996). See N.J. REV. STAT. § 10:5-47 (2018). << 141 >> Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-29-14073. << 142 >> htpp://www.un.org/ru/documents/decl-conv/. << 143 >> Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство «…выдается … ввиду того, что действия третьих лиц … затрагивают … личные неимущественные блага» (Брезгулевская Л.К. Проблема согласия на совершение сделок в свете реформы гражданского законодательства // Закон. 2014. № 9 [Доступ из СПС «КонсультантПлюс»]); при этом отсутствие такого согласия иногда рассматривается судами в качестве повода для констатации ничтожности договора на оказание платных 552 медицинских услуг (см., например, определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2009 г. по делу № 5-В09-100). << 144 >> В этой связи в глубоком научном осмыслении нуждается аспект расширения использования сделочного инструментария для регулирования неимущественных отношений (так, посредством сделок, как небеспочвенно подчеркивает Е.А. Останина со ссылкой на правила п. 4 ст. 19 и подп. 2 п. 9 ст. 1483 ГК РФ, «…гражданин добровольно ограничивает одно из принадлежащих ему личных нематериальных благ», а именно, право на имя (Останина Е.А. Право на свое тело: распоряжения в отношении органов, тканей, клеток и эмбрионов с позиций гражданского права // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. № 8. С. 176-177)). << 145 >> Геворгян М.А. Нематериальные блага ребенка в нотариальной деятельности: некоторые теоретические и практические аспекты // Нотариус. 2019. № 8 [Доступ из СПС «КонсультантПлюс»]. << 146 >> Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 8. << 147 >> Любопытно, что аналогичный вывод высшая судебная инстанция в отношении согласия, представленного в п. 1 ст. 152.2 ГК РФ, не сформулировала. << 148 >> К примеру, опираясь на тезис о сделочной трактовке согласия на обнародование и использование изображения гражданина, Е.М. Подрабинок резонно указывает на легитимность самостоятельной дачи такого согласия лишь дееспособным гражданином (см.: Подрабинок Е.М. Особенности гражданско-правовой охраны и защиты прав несовершеннолетнего при публикации и использовании его изображения // Семейное и жилищное право. 2019. № 5. С. 16). << 149 >> Белов В.А. «Двадцать пятое» Постановление Пленума: толкование или … законодательство? // Вестник экономического правосудия РФ. 2015. № 11. С. 68. 553 << 150 >> Гаврилов Э.П. Защита внешнего облика и охрана изображения гражданина // Хозяйство и право. 2015. № 10. С. 18. << 151 >> Тем более, что гражданин может позировать и на возмездных началах (за плату). При таком раскладе, согласно п. 1 ст. 152.1 ГК РФ, «санкционирование» вообще не требуется; согласимся, однако, с критикой в науке нормативной неопределенности по поводу критериев дифференциации случаев позирования за плату и дачи возмедного согласия («если «гражданин позировал за плату» и возмездное согласие – это одно и то же, то, – по верному замечанию К.К. Беляевой, – …исключение избыточно» (Беляева К.К. Распоряжение правом на изображение в Российской Федерации и за рубежом // Вестник гражданского права. 2019. № 2 [Доступ из СПС «КонсультантПлюс»])). << 152 >> Михеева Л.Ю. Объекты гражданских прав: правовые позиции, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Судья. 2015. № 10 [Доступ из СПС «КонсультантПлюс»]. << 153 >> См.: Михеева Л.Ю. Модернизация института нематериальных благ: достижения и перспективы // Кодификация российского частного права / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2017. С. 183-184. << 154 >> См.: Фридман В.Э. Право на изображение: особенности правового регулирования и способы защиты // ИС. Авторское право и смежные права. 2019. № 8 [Доступ из СПС «КонсультантПлюс»]. << 155 >> Михеева Л.Ю. Модернизация института нематериальных благ: достижения и перспективы. С. 183. << 156 >> Вместе с тем, подобное решение вопроса не является общепризнанным: резкую критику, в частности, оно получило со стороны В.А. Белова (назвав отзыв «пресловутым», ученый задается вопросами: «Как же так? …Что это за «односторонняя сделка», последствия которой можно в любое время отменить |