зачет зоопсихология. Предмет и задачи зоопсихологии
 Скачать 178.95 Kb.
|
|
25. Доминирование и иерархия. В основе иерархии часто лежит агрессивное поведение. По мнению Лоренца, у животных существует внутренняя непреодолимая потребность к агрессии, которая обязательно требует своего выхода наружу. Поэтому животное низкого ранга, не может ни на кого направлять свою агрессию, часто направляет ее на себя (например, обезьяны кусают свои конечности). Наиболее четкая иерархия существует в насекомых и птиц Так, у кур доминирующая курица смело клюет подчиненную, которая не может ответить ей тем же. Такая иерархия устанавливается обычно надолго. Но в группе млекопитающих доминирование одних животных над другими может иногда меняться в течение нескольких часов в зависимости от того, кто из соперников более голодный или сердитый, а предпочитают ради своего спокойствия отступить, поскольку в этот момент его не очень интересует предмет конкуренции (пища, жилье, самка и т.д.). Отношения доминирования-подчинения в своей основе «личные», они невозможны, если животные не узнали друг друга. Например, драки между свиньями удалось прекратить, опрыскав их духами, поскольку теперь свиньи перестали различать друг друга и нарушилась иерархия. Доминируют обычно сильнее, большие и тяжелые животные. Как правило, эти качества прежде всего связанные с возрастом. Важную роль также играет агрессивность, которая у самцов тесно связана с их половой активностью. Различают несколько основных типов доминирования: 1) линейная иерархия: когда сильное животное угрожает животному, которое стоит на ступень ниже, а то — другой подчиненной особи и т. д. Животное-доминанта обычно обозначают буквой греческого алфавита «альфа», подчиненных — «бета», «гама» и т. д.. Ниже иерархическое положение занимает животное «омега». Животное-альфа фактически поддерживает дисциплину в группе, а животное-омега существует для психологической разрядки всех остальных членов группы, которые отгоняют ее от еды, а иногда даже забивают до смерти. Часто самцы омега не могут спариваться, поскольку самки их не принимают; 2) треугольная иерархия: наблюдается иногда в небольшой группе кур или молодых петушков, когда устанавливается иерархический порядок клевания: животное альфа грозит животному бета, животное бета угрожает животному гама, а животное гама угрожает животному альфа. Эта иерархия может храниться достаточно долго, хотя объяснить ее очень трудно; 3) ступенчатая иерархия, при которой одна особь доминирует над остальными индивидами с одинаковым рангом. Этот тип иерархических отношений встречается довольно часто, особенно среди мышей и крыс; 4) смешанное доминирование, когда то один, то другой член группы берет верх. Часто это зависит от того, на чьей территории находится животное. В преследуемом животном на собственной территории усиливаются доминантные свойства, и оно начинает активно выгонять преследователя, пыл которого на чужой территории заметно угасает; 5) параллельная иерархия наблюдается в том случае, когда у самцов она одна, а у самок — другая. Это бывает у шимпанзе, крыс, мышей, птиц. Так, у калифорнийской сойки существует параллельная социальная иерархия среди самцов и самок. Но в конце зимы ранг самок начинает падать и социальное доминирование меняется доминированием сексуальным, когда мужчина становится «отцом семьи» и требует от самки полного подчинения. В начальный период образования пары мужчина очень агрессивный, а успокаивающее поведение самки направлено на то, чтобы как можно быстрее свести агрессивность самца к минимуму, иначе пара распадется. Весь этот сложный процесс стабилизации отношений двух особей идет по типу цепной реакции с обратной связью. 26. Классификация сигналов у животных. Способы коммуникации у животных. Классификация: - сигналы на половых партнеров и конкурентов; - обеспечивающие обмен информацией между родителями и потомством; - сигнал тревоги; - наличия пищи; - переключатели; - намерения; - агрессии и миролюбия; - неудовлетворенности (фрустрация). Сигнальные системы: первичные (выражение позой и телодвижениями) и вторичные (человеческая речь). Способы коммуникации: 1. Тактильная (- процесс осязания – способность воспринимать информацию кожными рецепторами, например, механорецепторы за физические параметры объекта, терморецепторы за болевые рецепторы. При острой боли кратковременное, при длительном воздействии – хроническая боль. Взаимный груминг – вылизывание собак и кошек, чистка перьев у птиц, вылавливание блох у приматов). 2. Химическая коммуникация (запахи делятся на приятные, нейтральные и отталкивающие. Обоняние – способ воспринимать определяющие свойства химических соединений). Животные делятся на группы: а) макросматики – у них хорошо развито обоняние, большинство видов животных; б) микросматики- плохо развито обоняние, эт люди, тюлени, усытые киты; в) акосматики – у них нет органов обоняния. Феромоны – биологический маркер собственного вида, управляющий нейроэндокринными поведенческими реакциями, процессами размножения, социального поведения. Классификация феромонов: - элагоны (феромоны любви, половые феромоны); - одмихнионы (метки пути); - торибоны (страха и тревоги); - гонофионы (меняют половые свойства); - гамафионы (полового созревания); - этофионы (поведения); - михиевмоны (вкуса); - материнский феромон (его выделяет лактирующая самка). Индивидуальный запах животных формируется при помощи выделения потовых и сальных желез и микрофлоры живущей на поверхности кожи. 3. Зрительная коммуникация (проявляется движение поз и телосложений; контактный способ коммуникации. У сов и головоногих (кальмары и моллюски) большие глаза. 4. Акустическая коммуникация (связана со способностью слышать; дальность передачи зависит от интенсивности звука, от частоты сигнала, акустических свойств среды, порог слуха животных. Звуки делятся на: контрастные (передаются вблизи, рычание, писк) и дистальные (лай, вой, территориальное поведение). Эхолокация в пещерах, водных средах (летучие мыши, киты, дельфины). 5. Эмоции – это способность человека, свойственна приматам, передавать информацию о своем эмоциональном состоянии при помощи мимики и голоса. Собаки эмоции выражают углом глаза и рта. Народы были разделены на контактные и неконтактные. В японии не принято выражать эмоции. Передача эмоций при помощи взгляда. У животных же взгляд в глаза считается вызов агрессии, вызов на бой. 28. Особенности высшей нервной деятельности и поведения кошек. Подобно людям, волки могут охотиться в составе групп и коллективно убивать животных, намного превосходящих их по размерам. Это считается одной из главных причин, по которой представители обоих видов живут в составе групп. В отличие от них обитавшие дикой природе предки наших кошек охотились в одиночку и только на животных, которые были меньше, чем они сами. Как и другие сородичи из семейства кошачьих, живущие вне стаи, дикие кошки собирались вместе только для поддержания минимальных контактов, необходимых для продолжения рода и выращивания детенышей до того момента, когда их можно было оставить одних. Поэтому собаки очень сильно отличаются от кошек по степени общительности и особенностям жизни в группе. Если собаки очень общительны и чувствуют себя хорошо только в составе стабильной социальной группы с четкой иерархией, кошки по своей сути являются одиночками, которым не требуется общество сородичей, и которые даже всячески его избегают. Однако это очень упрошенное представление о кошке. Форма социальной организации жизни кошек чрезвычайно подвижна, причем решающее влияние на степень общительности кошек, по-видимому, оказывает наличие пищевых ресурсов, то есть, именно от этого зависит, будут ли кошки жить в группах или поодиночке, избегая контакта с сородичами и защищая свои «Охотничьи угодья» от чужаков. Если пищевые ресурсы ограничены, кошки не образуют стаи. В этом случае оправдана характеристика этого животного как одиночки и отшельника. Самки занимают участки (то есть, территорию, которую они, как правило, используют), границы которых не пересекаются. У котов, как правило, участки несколько просторнее. На одном таком участке могут разместиться несколько участков, занятых кошками. Несмотря на то, что почти весь год границы участков котов не пересекаются, это может происходить в сезон спаривания. Размеры участка кошки зависят от пищевых ресурсов, а площадь участка самца определяется наличием поблизости самок. Если пищевые ресурсы имеются в избытке (помойки, мусорные свалки, регулярное кормление человеком), то кошки образуют стабильные группы из нескольких особей. Их число может доходить до 10, а порой даже до 50. Кошки одной группы могут очень тесно общаться друг с другом и даже проявлять агрессию, чтобы изгнать чужаков из- центральной зоны своего участка. Такие группы, в основном, состоят из нескольких родственных друг другу самок и их потомства. Кошки проявляют терпимость по отношению друг к другу, агрессивно реагируют на появление не знакомых самок и совместно заботятся о котятах. Иногда они разделяют одно логово, совместно кормят котят молоком и приносят им пойманную добычу, Участки этих взрослых самок имеют одну общую центральную зону. Чтобы понять роль котов во внутривидовых отношениях, необходимо представить себе группу кошек, живущих в деревне из нескольких крестьянских дворов. Центральная зона участка, который образует группа самок, находится во дворе или вблизи сарая, где крестьяне обычно кормят кошек. Такая форма отношений приносит пользу как людям, так и кошкам. С одной стороны. семья кормит кошек потому, что они уничтожают грызунов, которые поедают запасы зерна. С другой стороны, благодаря еде, которую дают кошкам люди, и присутствию вездесущих грызунов, кошки имеют изобильные пищевые ресурсы. Короче говоря, современная форма взаимоотношений между кошками и крестьянами по своей сути напоминает отношения, сложившиеся в Египте несколько тысяч лет назад и положившие начало процессу доместикации. В таких группах, обитающих в сельской местности, живут коты различного возраста, Молодые коты в течение продолжительного времени остаются в составе группы, в которой они родились. По мере взросления на них все чаще нападают взрослые самцы, способные производить потомство. Из-за этого молодые коты в конце концов отделяются от группы и покидают территорию своей матери. Пожив некоторое время в одиночестве, они постепенно вступают в противостояние со взрослыми котами, обитающими поблизости, и начинают периодически наносить визиты одной или нескольким группам самок. Если эти группы живут далеко друг от друга, или если в одной из групп очень много самок, кот, как правило, выбирает какую-то группу и проводит в ней большую часть времени. При этой форме организации отношений территории котов в большинстве случаев намного больше участков самок. В этом случае размеры участка отражают в большей степени доступность и распределение групп самок, чем наличие пищевых ресурсов. У кошек, в отличие от собак, отсутствуют явно выраженные стабильные иерархические отношения, основанные на доминировании. Однако между парами котов могут складываться отношения, похожие на доминирование. Это можно наблюдать также в том случае, когда много котов стремятся добиться расположения кошек, находящихся в течке. При встрече с сородичами один кот может вести себя смело и проявлять агрессивность, а другой - приседать на задние лапы, отбегать в сторону, шипеть и, возможно, бить передними лапами. С течением времени степень агрессивности котов, живущих в одной группе, снижается. В больших группах котов, живущих поблизости от кошек, в отношениях знакомых самцов наблюдается меньше агрессивности, чем в их отношениях с чужаками, лишь недавно примкнувшими к группе. В целом, некоторые коты более агрессивны, чем другие, но складывающаяся на этой основе «иерархия Доминирования, наличие которой теоретически можно определить на основании количества выигранных поединков или случаев демонстрации угрозы, по-видимому, не связана непосредственно с правом первоочередного доступа к пище или самкам, как это типично для собак. Точно так же за себя говорит тот факт, что кошки спокойно едят из одной миски, но в то же время им чужды явные признаки подчинения (то есть, язык жестов, аналогичный выразительным движениям подчинения демонстрируют доминирование, чем попытки просто отойти в сторону, избежать контакта или проявить агрессию самозащиты. В принципе, все эти наблюдения подтверждают теорию, согласно которой кошки, в отличие от собак, не создают подлинно иерархических отношений подчинения. Однако в мире кошек доминирование сильно зависит от времени и места. Например, если на одной тропе встречаются две кошки, то более доминантная из них сядет или отойдет в сторону, чтобы пропустить самку, занимающую в иерархии более низкое положение, если та находится ближе к своему дому. С другой стороны, вне зависимости от сложившихся отношений доминирования между двумя кошками, та из них, которая окажется в непривычное время в том месте, где пересекаются два участка, подчинится таким же образом другой самке. Рассуждая о причинах социального поведения кошек, Брэдшоу (1992) поднимает чрезвычайно интересный вопрос о том, почему вообще наши домашние кошки перешли к групповому образу жизни. Автор полагает, что такой образ жизни мог сложиться только из-за избытка пищевых ресурсов, образовавшегося благодаря наличию мусорных куч вблизи сараев и амбаров с зерном. Брэдшоу выдвигает следующую теорию, которая, возможно, намного более понятна, чем считает он сам: «...почти все социальные группы, изученные на данный момент, основывались на пище, которую предоставлял человек. Из этого следует невероятная, но пока не опровергнутая возможность того, что общительный характер домашней кошки вторичен и сложился как побочный продукт процесса одомашнивания. Например, если изначальной целью доместикации дикой африканской кошки был контроль за популяцией грызунов, живших в хлебных амбарах, следует предположить, что человек, в первую очередь, отбирал тех животных, которые терпимо относились к присутствию поблизости сородичей, поскольку кошка с явно выраженным территориальным типом поведения, по-видимому, не позволила бы достичь желанной цели. Возможно, что позднее из этой первоначальной популяции терпимых по отношению к сородичам кошек были отобраны особи, проявившие склонность к совместной жизни с людьми. Эта форма поведения может происходить от поведения котят по отношению к своим матерям, которое затем в ходе процесса прогрессирующей искусственной «неотенизации» перешло к взрослым особям. Весь этот процесс, в результате которого появились новые животные, вероятно, привел к тому, что они стали более миролюбиво относиться к сородичам, и поэтому некоторые вновь одичавшие особи смогли использовать данную модифицированную форму поведения для образования независимых социальных групп». Таким образом, можно исходить из того, что данный процесс протекал в два этапа. Первый этап заключался в селекции кошек, терпимых по отношению к сородичам, с целью добиться того, чтобы вблизи хлебных амбаров жили не отдельные особи, а большие группы кошек, которые уничтожали бы грызунов. На втором этапе из этой новой популяции, «терпимой по отношению к сородичам», производился отбор кошек, тянувшихся к человеку и спокойно живших вместе с ним. Это происходило на основе неотении - эволюционного процесса развития, в результате которого детские формы поведения сохраняются и во взрослом возрасте. Подтверждение предположения о такого рода эволюции можно найти у современных домашних кошек, которые проявляют формы поведения, присущие котятам и, например, ложатся на пол, чтобы их погладили и перебирают передними лапами, когда их берут на руки. Кроме того, они не так агрессивны и пугливы. Брэдшоу предполагает, что сложность форм коммуникации у кошек и «недостаточная взаимосвязь дружбы с людьми и дружбы с другими кошками» опровергает эту теорию. Однако для такого предположения нет достаточных оснований. Процесс селекции, направленный на отбор кошек, более терпимых к сородичам, чем другие, мог в частности, вызвать модификацию первоначальных внутривидовых форм коммуникации, которые проявляют в период выведения потомства животные, живущие вне стаи, или родители по отношению к приплоду (то есть, и здесь могла играть определенную роль неотения). Это двухфазная модель могла бы также частично объяснить недостаточную взаимосвязь между привязанностью к человеку и к другим кошкам, как конечный результат различных направлений в селекции. В принципе, механизмы поведения, определяющие терпимость кошки по отношению к сородичам, совсем необязательно должны быть идентичны побуждению жить вместе с человеком. Однако может возникнуть необходимость внести некоторые изменения в гипотезу, которую выдвигает Брэдшоу. Так, постепенное формирование терпимости к сородичам (первая ступень двухфазовой модели) не обязательно должна быть результатом селекции, проводимой людьми (например, умерщвление крестьянами кошек, нападавших на сородичей). Если кошка, проявляющая явно выраженные формы территориального поведения, будет постоянно защищать от своих сородичей изобильные запасы пищи, это подорвет не только ее силы, но и здоровье. Такую цену не приходится платить более терпимой кошке. Если пищевых ресурсов действительно достаточно для многих кошек, то и в этом случае территориальное поведение не приносит пользы. Кроме того, терпимость по отношению друг к другу между самками, живущими в группах и родственными друг другу, имеет и еще одно преимущество (кроме экономии сил и исключения возможности опасной агрессии): терпимость идет на пользу здоровью индивидов, тесно связанных родственными узами, и тем самым способствует сохранению части собственного генома. Кроме селекции, направление которой. непосредственно определялось человеком, в этом контексте (наличие в конкретном месте богатых и надежных источников пищи), по-видимому, имелись и другие критерии, которые могли способствовать формированию групп самок, терпимых друг к другу, что, безусловно, имеет большое преимущество по сравнению с индивидуалистической/территориальной моделью поведения в естественных условиях обитания. Резкие необъяснимые различия между отдельными кошками по степени их общительности в отношениях со своими сородичами и (или) хозяевами. Одни кошки «любят» других кошек, а другие нет. Одни кошки любят играть. а другим это не нравится. Некоторые кошки охотно живут вместе со своими сородичами, но не играют с ними. Некоторые кошки с удовольствием играют и любят, когда их гладят, а другие предпочитают что-либо одно или с удовольствием остаются в одиночестве. Изучение различных характерных черт кошек показало, что в этом случае речь идет о постоянных различиях в «стиле поведения» отдельных особей. Это значит, что у кошек есть нечто аналогичное характерным чертам личности человека. Наряду с различной степенью общительности по отношению к другим кошкам, в результате этих исследований были обнаружены значительные различия в таких чертах характера, как активность, любопытство, общительность в отношениях с человеком (дружелюбие или враждебность/страх/недружелюбие), в качестве общения, например, инициативное дружелюбие (проявляет инициативу) или сдержанное дружелюбие (не противится инициативе контакта), а также в особенностях поведения во время игры (например, кошка любит активные игры или предпочитает, чтобы ее погладили). Употребление терминов «стиль поведения» и «личность» предполагает высокое постоянство этих индивидуальных различий и их устойчивость к переменам. Как и у собак, одной из причин формирования различных форм поведения отдельных кошек является индивидуальный опыт, полученный в раннем возрасте. Если котенок имел много контактов с людьми в период со 2-й по 7-ю недели жизни, и люди гладили его, то это в большей степени способствует развитию общительности, чем периодические кратковременные контакты с человеком. Кроме того, кошка, общавшаяся в этот важный период «запечатления» с различными людьми, в дальнейшем будет проявлять дружелюбие не только по отношению к своему хозяину, но и по отношению к самым разным людям, в отличие от кошек, которые в раннем возрасте имели контакт только с одним человеком. Однако у конкретных особей эти общие тенденции могут проявляться по-разному. Иногда даже котята, часто общавшиеся с разными людьми, вырастают замкнутыми. То же самое касается кошек, родившихся в изолированных колониях. Большинство таких кошек общаются с сородичами, однако некоторые являются явно выраженными одиночками, хотя все они выросли в одинаковых условиях. В принципе, большинство авторов сходятся во мнении, что хотя индивидуальный опыт, полученный в раннем возрасте, играет важную роль, такого рода различия в индивидуальности животного, по-видимому, обоснованы генетическим кодом, то есть, факторы, определяющие такие качества, являются наследственными. Например, результаты исследований показали, что различия между «дружелюбием» и «враждебностью» котят иногда связаны с такими же качествами их отцов, с которыми они не имели непосредственного контакта. Собаки также имеют своего рода индивидуальность в отношении различного уровня активности, стремления к игре, возбудимости, пугливости и явной потребностью в контакте с хозяином. Тот факт, что у отдельных пород эти качества отличаются, предполагает, что и здесь определенную роль играет генетический фактор (наряду с опытом, полученным в раннем возрасте и на последующих этапах жизни). У кошек такие различия выражены еще более резко и их очень трудно понять такому в высшей степени общительному «стадному животному», как человек. Все собаки проявляют явно выраженное дружелюбие и стремление к общению с людьми и сородичами, если они на всех этапах жизни имели с ними достаточные контакты. Все они любят, чтобы их немного погладили и, при условии достаточного общения, чувствуют сильную привязанность к знакомым людям и собакам, а также явно страдают в период даже кратковременной социальной изоляции. Не которые общительные кошки ведут себя очень похоже на собак. Однако другим, по-видимому, это совсем не нужно. Бывает так, что кошки враждебно обращаются с сородичами или лишь «терпят» их присутствие, не проявляя ни малейших признаков к сближению. Кроме того, наши кошки, по-видимому, ценят то, что мы, люди, их кормим, однако они совсем не хотят, чтобы мы их трогали, не проявляют интерес к совместным играм и в целом производят такое впечатление, что наше существование и наша повседневная жизнь не имеют для них никакого значения. Если хозяин кошки спросит консультанта, почему та не хочет, чтобы ее гладили, не играет так, как другие кошки, или почему она постоянно отрицательно реагирует на попытки установления дружеских контактов несмотря на то, что давно живет в семье, специалист может лишь сказать, что такие различия в социальном поведении и общительности часто имеют генетическое происхождение и поэтому не поддаются воздействию. В конце концов, именно эти загадочные различия в поведении животных частично обуславливают то очарование, которым они пленят нас. 29. |