Главная страница
Навигация по странице:

  • Денежно-кредитная политика в монетаристской моделях.

  • 29. Равновесие рынка труда с гибкой заработной платой.

  • 31. Модель рынка труда(РТ) с жесткой номинальной заработной платой. Неравновесие на рынке труда и его причины. Модель РТ с жесткой ном. з/п

  • 32 Кривая ДКП. Эффективность ДКП Считается, что ДКП в краткосрочном периоде эффективна. Достоинства

  • Значительный внешний лаг

  • Невозможность расчета точной величины мультипликатора

  • Проблема многоэтапности передаточного механизма

  • 32. Влияние ожиданий на потребительские решения (теории Фишера, Модильяни, Фридмена)

  • Теория межвременных предпочтений И. Фишера

  • Теория жизненного цикла Ф. Модильяни

  • Теория перманентного дохода М. Фридмана

  • 34. Влияние ожиданий на инвестиционные решения. Ожидаемая чистая приведенная стоимость.

  • макро_шпоры. Предмет макроэкономики. Основные макроэкономические проблемы и цели макроэкономического регулирования


    Скачать 0.86 Mb.
    НазваниеПредмет макроэкономики. Основные макроэкономические проблемы и цели макроэкономического регулирования
    Дата18.01.2019
    Размер0.86 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файламакро_шпоры.docx
    ТипДокументы
    #64166
    страница4 из 8
    1   2   3   4   5   6   7   8

    Гибкая ДКП (политика "дешевых денег") предполагает неизменность процентной ставки при совершенно эластичном предложении денег. Если центральный банк проводит монетарную политику, цель которой - поддержание нормы процента на фиксированном уровне, то предложение денег будет представлено горизонтальной линией Sm. В этом случае при изменении спроса на деньги предложение будет меняться при постоянстве процентной ставки. Предложение растет за счет опреация на открытом рынкекартинки по запросу жесткая денежно-кредитная политика график

    Эластичная ДКПhttp://konspekta.net/studopediaorg/baza1/288901332508.files/image347.gif

    Kак правило, центральный банк проводит эластичную денежно-кредитную политику. Она заключается в том, что центральный банк допускает определенное расширение денежной массы, контролируя темпы ее роста, и при этом следит за уровнем процентной ставки на краткосрочных временных интервалах, корректируя его по мере надобности. Кривая предложения денег МS является наклонной. Рост спроса на деньги с МDlдо МD2 приводит к увеличению количества денег с MS1 до MS2 и повышению ставки процента с i1до i2.

    Влияние изменения спроса на деньги на уровень ставки процента и количество денег будет различным в зависимости от вида кривой МS.Если она будет достаточно крутой, то изменение процентной ставки будет более значительным по сравнению с изменением количества денег, т.е. будет проводиться относительно жесткая монетарная политика. Если же кривая МSбудет иметь сравнительно пологий вид, то, наоборот, рост спроса на деньги приведет к более значительному изменению количества денег по сравнению с изменением ставки процента.

    27. Денежно-кредитная политика в монетаристской моделях.

    Трансмиссия (передаточный механизм) – процесс поэтапного проведения изменений в ДКП, влияющий на промежуточные цели, а после и на реальный сектор экономики.

    Существуют разные точки зрения по поводу того, каким именно образом ДКП воздействует на состояние экономики:

    1. Монетаристская модель:

    Монетаристы непосредственной причиной колебания деловой активности считают изменения денежной массы.

    ЦБ изменяет банковские резервы >> изменяется денежное предложение >> изменяется совокупный спрос >> изменяется ВВП ном.

    Монетаристы утверждают, что инфляция полностью связана с повышением денежного предложения (). В долгосрочном периоде скорость обращения денег не зависит от денежного предложения, т.е. она постоянна (M=K*P*Y).

    28. Использование модели IS–LM для анализа последствий ДКП. Ликвид. и инвестиц. ловушки. Предполож, что предложение денег увелич и начало превышать спрос, что приведет к понижению проц ставки. Новое положение равновесия на денежном рынке будет достигнуто при более низкой проц ставке r1, что обусловит соответ сдвиг кривой LM вправо, в положение L1M1. На тов. рынке по мере снижения % тавки предприниматели начнут ↑ планир. инвестиц., что приведет к ↑ совокуп расходов и, в конечном итоге, росту нац дохода. С учетом мультипликац-го эф нац доход возрастает с YЕ до Y1. В точке Е1 рынок денег и рынок товаров снова будут находиться в равновесии. Т.о., стимулир. ДКП привела к новому положению равновесия, кот хар-ся более низкой % ставкой r1 и более высоким нац.доходом Y1. При сокращении предложения денег все происходит в обратном порядке. Ликвидная ловушка- это усл на рынке денег, при кот ставка % близка к минимал, потому даже при увелич реал кассовых остатков дом хоз-ва не захотят покупать цен. бумаги. При увелич ден массы LM двиг в положение L1M1, но IS сохраняет своё прежнее полож, т.к. ни MPC, ни пред эфф-ть капитала не меняется и объём нац дохода сохр на прежнем ур. Выйти из лик ловушки можно при помощи ФП. Инвестиционная ловушка возник в том случае, когда спрос на инвестиции соверш.неэластичен по ставке %. В данном вар-те график ф-ции инвестиций становится перпендикулярным к оси абсцисс и поэтому линия IS тоже занимает перпендикуляр полож. При этом в какой бы области линии LM (горизон, промежут, вертик) не установилось первонач совместное равновесие на рынке благ, денег и ценных бумаг сдвиг кривой LM не изменит объема реал нац дохода. Устранить инвест может «эффект имущества». При сдвиге LM0-> LM1 эффект имущества» приводит к сдвигу IS0-> IS. Ликвидная ловушка, как и инвестиционная, возможна только при построении линии IS на основе функции потребления Кейнсаhttp://studme.org/imag/econom/ser_makr/image339.jpg

    29. Равновесие рынка труда с гибкой заработной платой.

    Анализ рынка труда зависит от того, какой период времени. Это связано с поведением номинальных и реальных величин.

    1. В кратк. периоде

    -номин. величины(уровень цен, ном. ставки) под возд. рын. колебаний измен. медленно, и в макроэкономике говорят об их относит. жесткости

    -реал. величины (объем вып., реал. зп) более подвижны, и в макроэк-ке говорят, что они гибкие

    2)В долгоср. периоде

    - номинальные величины измен. быстро и они гибкие

    - реальные величины меняются медленно и считаются постоянными

    В основе анализа лежит классическая теория макрорегулирования:

    1. Совершенная конкуренция и полная информированность по зп

    2. Взаимосвязанность факторов пр-ва

    3. Гибкость ном. зп. Быстрая корректировка реальной зп

    4. Объем фактический=объему потенциальному

    5. У рабочих отсутствуют денежные иллюзии ( не путают ном. и реальную зп)

    Предприниматели предъявляют спрос на труд до тех пор, пока прирост пред. прод. труда от найма доп. рабочего выше или равен стоимости найма, поэтому спрос совок. опред. в обратной зависимости от изменения реальной ставки зп.

    ←DL (W/Р) = SL (W/P)

    Появление безработицы приводит к конкуренции за рабочие места, что понижает ставки зп, появляется гибкость зп
    Сложившееся равновесие характеризуется полной занятостью — все желающие обеспечены рабочими местами, а все фирмы — нужным количеством работников. Кроме того, оно является устойчивым — любые отклонения от равновесного состояния автоматически порождают тенденцию возврата к нему.

    30 Долгосрочная кривая совокупного предложения

    В долгосрочном периоде величина совокупного предложения товаров и услуг определяется количеством имеющихся в экономике производственных ресурсов и используемой технологией, и не зависит от изменения уровня цен и других номинальных величин. Все цены являются гибкими, при этом цены на ресурсы (номинальная заработная плата) изменяются пропорционально изменению цен на товары и услуги. Как следствие, долгосрочная кривая совокупного предложенияLRAS вертикальна, и устанавливается на уровне потенциального объема выпуска YE.

    Выведем долгосрочную кривую совокупного предложения графически:

    1.jpg

    Поскольку в долгосрочном периоде уровень занятости всегда находится на своем естественном уровне, то есть на уровне полной занятости LЕ, из-за гибкости номинальной заработной платы (рис.7.6а), то объем выпуска всегда будет равен потенциальному YE (рис. 7.6б). Кривая совокупного предложения будет вертикальной (рис. 7.6г).
    31. Модель рынка труда(РТ) с жесткой номинальной заработной платой. Неравновесие на рынке труда и его причины.

    Модель РТ с жесткой ном. з/п — это модель РТ в краткоср. периоде. В ее основе лежат ключевые положения кейнсианской теории макроэкономического равновесия о неполной занятости ресурсов и неспособности ном.з/п быстро изменяться для приведения рынка к состоянию равновесия. При этом полагается, что ном.з/п устанавливается на ур-не выше равновесного, порождая безработицу. Цены на товары и услуги являются гибкими, и изменяются в большей пропорции, чем цены на ресурсы (ном.з/п). Соединим функции совокуп. спроса и предложения на труд на одном графике:70.2.bmp70.3.jpg70.1.bmp
    Пусть первоначально кривая AD на труд имеет вид AВDL. Равновесие при этом достигается в т.Е, при уровне занятости LE и ном.з/п WE. Т.е., имеет место полная занятость, и фактический объем выпуска равен потенциальному. Теперь предположим, что совокуп. спрос на товары и услуги по каким-то причинам упал. В ответ фирмы начинают сокращать произ-во и увольнять работников. Пусть при снизившемся совокуп.спросе на товары и услуги фирмам требуется не больше L* работников. Макс. уровень ном.з/п, соответствующий этому кол-ву работников, равен W*. Кривая совокуп.спроса на труд принимает вид ABL*. Совокуп.предложение труда при ном.з/п W* составляет LS. Возникает безработица, величина кот равна отрезку L*LS (или BC). В подобной ситуации ищущие работу согласны на более низкую оплату труда, однако недостаток совокуп.спроса на товары и услуги не позволяет фирмам использовать эту рабочую силу. При любой ном.з/п фирмы не захотят нанимать работников больше, чем L*. И даже при ее снижении до уровня полной занятости WE, безработица все равно сохранится в объеме L*LS.

    Решить проблему безработицы и восстановить равновесие может только рост совокуп. спроса на товары и услуги, который приведет к росту совокуп. спроса на труд. В результате кривая DL вернется в положение AВDL, и уровень полной занятости будет достигнут.

    Т.о., в модели РТ с жесткой ном.з/п безработица является вынужденной. Ее основная причина — недостаток совокупного спроса на товары и услуги. Выход следует искать в государственном стимулировании последнего мерами экономической (прежде всего, Ф и ДК) политики.

    32 Кривая ДКП. Эффективность ДКП

    Считается, что ДКП в краткосрочном периоде эффективна.

    Достоинства:

    • явл.гибкой: тк Центральный Банк (ЦБ) контролирует промежут. и тактические цели, ЦБ имеет возмож-ть быстро определять правильность выбранного направления политики, не дожидаясь конца результатов.

    • В странах с рыночной эк-кой ЦБ исп. политику твердого курса(четко придерживаться устан.параметров, не нарушая их при изменении текущ.экон.коньюктуры), что снижает влияние полит.бизнес-циклов на динамику ур.занятости, инфляции, темпа роста ВВП.

    • влияет на структуру совокупного спроса. Например: при «дешевых деньгах» денеж.масса увелич., ставка ссудного % пониж., инвестиции увелич., повыш. ур.занят-ти.

    • короткий внутренний временной лаг: необходимые шаги осущ. практически немедленно путем проведения операций на откр.рынке.

    Недостатки:

    • Значительный внешний лаг: много времени проходит, прежде чем изменения в ДКП повлияют на реальный сектор эк-ки, поэтому ЦБ учитывает не только текущ.ситуацию, но и буд.прогнозы.

    • Невозможность расчета точной величины мультипликатора: Контроль особенно сложен при инфляции(увелич. ее темпов, сопровожд. ростом скорости обращения денег)

    • Сущ. потенциал значит.колебаний процентной ставки и , как следствие, сокращение долгосроч.инвестиций.

    • Проблемы при проведении операций на откр.рынке: если ЦБ хочет продать большой пакет цен.бумаг, то придется повысить % по облигациям, следовательно, это приведет к бюджет.дефициту, сокращ.инвестиций, привлечению иностранного капитала и повыш. курса нац.валюты.

    Проблема многоэтапности передаточного механизма: Общий результат зависит от того, насколько точно сработает каждое звено. Особенно ненадежной считается связь между % ставкой и инвестициями, тк объем инвестиций обусловлен множеством других факторов(внедрение новых технологий, ожидание высокой прибыли и тд).

    32. Влияние ожиданий на потребительские решения (теории Фишера, Модильяни, Фридмена)

    Потребители, осуществляя свой выбор в отношении потребления в краткоср и долгоср перспективах, исходят из ур-ня не только текущ дохода, но и будущ. Их интересует постоянный ур-нь потребл-я в течение и трудоспособного возраста, и пенсионного периода.

    Теория межвременных предпочтений И. Фишера описывает выбор рационального субъекта между текущ и будущ потреблением. Допущения: жизнь индивида состоит из 2 периодов: молодость и старость; всё накопленное богатство тратится к концу 2 периода; потребителю известен его доход как в 1 (Y1), так и во 2 периодах (Y2);потребление в первом (C1) и втором (C2) периодах может превышать текущий доход (т.е. индивид может жить в долг);реал % ставка (r) по займам и сбережениям одинакова и неизменна во времени. В первом периоде индивид потребляет объем C1 и сберегает (Y1 – C1). Во втором периоде индивид живет за счет Y2 и сбережений первого периода, скорректированных на процент по сбережению в сторону увеличения (Y1-C1)(1+ r). Значит С2 = Y2 + (Y1 – C1)(1+ r). Преобразуем разделив обе части уравнения на (1+ r): Уравнение показывает, что дисконтированное к 1 периоду суммарное потребление = дисконтированному суммар доходу. Это ограничение называется межвременным бюджетным ограничением. В м. Фишера потребление в большей степени зависит от реал % ставки(r), нежели от текущ дохода. Высокая r вызывает сниж-е C1 и повыш-е C2.

    Эта идея получила дальнейшее развитие в работах Франко Модильяни и Милтона Фридмана.

    Теория жизненного цикла Ф. Модильяни основана на предположении, что на принятие решений об уровне потребления влияет не только текущ доход, но и размер богатства, которым располагает потребитель в течение всей жизни. Допущения: чел стремится поддерживать стабильный ур-нь потребления на протяж-и всей жизни; прогнозирует кол-во лет предстоящей жизни и кол-во лет трудовой активности; имеет возмож-ть заимствовать и сберегать средства; располагает инф-цией о своих будущ доходах; накопленное в теч жизни богатство тратит к моменту смерти (не оставляет наследство). Величина потребитель-го спроса зависит от величины накопленного богатства, запас которого может быть представлен как сумма дисконтированного потока доходов, получаемых в течение всей жизни. Люди стремятся поддерживать постоянным свой уровень потребления, несмотря на колебания своих доходов: молодые сберегают, старые тратят. Меры стимулирующей или сдерживающей бюджетно-налоговой политики (например, снижение и повышение подоходного налога), если не приведут к изменению накопленного богатства, не смогут повлиять на реальные макроэкономические переменные (реальный ВВП и уровень безработицы) в краткосрочном периоде.

    Теория перманентного дохода М. Фридмана предполагает, что хотя доход потребителей подвержен колебаниям во времени, они стремятся сглаживать колебания потребления, сберегая в одни периоды и расходуя свои сбережения в другие. Поэтому потребл-е зависит от постоянного дохода и слабо реагирует на временныее изменения дохода. Постоян. (перманентный) доход — это та часть текущего дохода, которая, согласно ожиданиям людей, сохранится в будущем. От постоян. дохода зависит величина текущ потребления. Временный (случайный) доход — краткосроч компонент текущ дохода, измеряемый как величина отклонения текущ дохода от перманентного. Временный компонент дохода не оказывает влияния на потребление.

    Вывод: Теории Модильяни и Фридмана, по существу, идентичны: в них потребление зависит не от текущ дохода (за мес, квартал, год), а от дохода, получаемого в течение ˃ длительного периода времени. У Модильяни этот период равен продолжительности жизни, у Фридмана — около трех лет для типичного американского домохозяйства.

    34. Влияние ожиданий на инвестиционные решения. Ожидаемая чистая приведенная стоимость.

    Фирмы оценивают эффективность инвестиционных проектов, приводя инвестиции и получаемый доход к единому моменту времени. В случае если дисконтированный будущий доход превышает инвестиции, принимается положительное решение об инвестировании. В иной ситуации инвестиционный проект отвергается.

    Для сравнения различных вариантов вложения капитала используется показатель чистой приведенной стоимости (NPV):

    NPV =

    где CFчистый денежный поток, полученный в t-й период; IC — инвестированный капитал; n — общая длительность проекта; i — ставка дисконтирования.
    Инвестиции зависят положительно от ожидаемой приведенной стоимости потока прибыли в будущем (на единицу капитала). Чем выше ожидаемая ставки процента, тем ниже ожидаемая чистая приведенная стоимость, тем ниже уровень инвестиций, и наоборот.
    1   2   3   4   5   6   7   8


    написать администратору сайта