Криминалистика зачет. Предъявление для опознания (понятие, этапы, приемы). Предъявление для опознания
Скачать 470.58 Kb.
|
ЭТАПЫ Проверка показаний на месте структурно может быть разделена на этапы, включающие в себя стадии. Подготовительный этап. Состоит из трех стадий. 1) Стадия допроса. Согласно требований ч. 1 ст. 194 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, свидетель или потерпевший должен быть предварительно допрошен. Следователь, с учетом возможности проведения проверки показаний на месте, в рамках первоначального или дополнительного допроса уточняет у лица, в том числе: а) осведомленность о месте происшествия, маршруте движения к нему, о важных объектах и событиях на этом маршруте, на самом месте и т.п.; б) вопрос о согласии либо несогласии допрашиваемого добровольно принять участие в проверке показаний на месте. На основании полученных сведений определяются цели и задачи следственного действия как основа для его планирования. 2) Стадия планирования. В плане предусматриваются все организационные мероприятия и порядок производства следственного действия. Рекомендуется составлять подробный письменный план. 3) Стадия реализации других элементов подготовки: изучение материалов уголовного дела; определение времени проведения; приглашение участвующих лиц; подготовка технико-криминалистических средств, вспомогательных инструментов; изучение личности допрошенного и подготовка уточняющих вопросов; предварительный выезд следователя на место проведения проверки; обеспечение участников транспортом и др. Рабочий этап. Его также можно условно разделить на три стадии: 1) движение к исходному пункту (ИП); 2) движение по опорным пунктам (ОП); 3) движение к конечному пункту (КП) и завершение проверки. Кратко содержание рабочего этапа можно представить следующим образом: 1) сбор и инструктаж участников следственного действия в «нейтральном» месте, например, в кабинете следователя. Следователь объясняет им цель и задачи проверки показаний на месте, порядок ее проведения. Каждому участнику разъясняются права и обязанности. Лицу, показания которого поверяются, следует объяснить, что его участие - это его право, а не обязанность. 2) движение к исходному пункту (маршрут определяется следователем); 3) сбор участников на ИП (определяется следователем). Этим пунктом может быть: место сбора соучастников преступления, поджидания жертвы, начала преступных действий или иное место, откуда лицу, чьи показания проверяются, предоставляется самостоятельность в выборе направления и характера дальнейшего движения; 4) дача пояснений проверяемым лицом; 5) движение участников за ним к первому «опорному пункту» (ОП) (определяется следователем). Здесь и далее следователю необходимо обеспечить самостоятельность проверяемого, что должно быть очевидным для всех участников и заметно в рамках аудио- видеозаписи; 6) пояснения и совершение проверяемым лицом различных действий на первом ОП. По ходу движения и на опорных пунктах проверяемый дает пояснения относительно указанного им маршрута и его связи с расследуемым событием (например, указывает на место и уточняет, что здесь он приготовил орудие преступления, встретился с соучастником и т.п.). 7) передвижение всех участников следственного действия за проверяемым ко второму и последующим ОП. Желательно, чтобы участники ППМ передвигались в той же последовательности, в какой происходило исследуемое событие. Такой маршрут позволит проследить логические связи действий проверяемого и иных лиц, лучше уяснить все важные обстоятельства. 8) пояснения и совершение определенных действий на втором и последующих ОП. 9) передвижение участников за проверяемым к конечному пункту движения (КП), которым может быть и последний ОП. 10) пояснения и совершение определенных действий на КП и завершение проверки показаний на месте. Заключительный этап Эго элементы: составление протокола проверки показаний на месте; составление плана места проверки показаний на месте, схемы маршрута движения и т.п.; процессуальное оформление и упаковка обнаруженных предметов и веществ – будущих вещественных доказательств; завершение фото- видеосъемки, предъявление ее участвующим лицам, просмотр, предложение сделать замечания и пометка о просмотре; оценка результатов проверки показаний на месте, устранение возможно допущенных недостатков, следственных ошибок. 4. Следственная версия. Существуют версии свидетеля, эксперта, потерпевшего, защиты, обвинения. Официальные версии – это следственные версии. Следственная версия - обоснованное предположение следователя (дознавателя) о событии в целом либо его отдельных обстоятельствах (цели, личности, мотивах - ст. 73 УПК). Версия относится к рабочей гипотезе. Версия существует в форме суждения. Суждение – это и предложение, и отдельное понятие (например, убийство, самоубийство и т.д.). Однако версия должна быть развернутой – а значит выступать в форме суждения – совокупности предложений. Функция версии – обеспечить целенаправленность процесса расследования, придать процессу организованный характер, связанный с решением задач уголовного судопроизводства. Логическая структура версии (умозаключения): Фактический уровень версии (малая посылка) : доказательства, собранные по делу 1.1. Исходные доказательства 1.2. Выводные доказательства (производные, доказательственные факты) доказательственные факты ОРД иные данные, которые не имеют источника происхождения Опытно-теоретический уровень (большая посылка) - те установленные закономерности, по которым возникают, развиваются и завершаются те или иные события.: опыт следователя уровень знаний аналогия данные криминалистических учетов данные криминалистической характеристики (н-р, расчленение производится родственниками или знакомыми - 70% → высоковероятная версия интуиция ? Построение следственных версий Построить версию – значит правдоподобно, на основе фактических данных объяснить общий характер расследуемого события и отдельные его обстоятельства. По делу должно быть построено минимум версий – 2. Максимум не ограничен. Но по законам логики они должны быть взаимно противоположны и взаимоисключающи. Этапы построения: Сбор исходной информации (формирование фактической базы) Анализ исходной информации: установление истинного значения смысла, связей, истинных фактов на основе законов логики. Формирование умозаключения на основе сопоставления фактической и теоретической базы. Выведение логических следствий из версий. Логическое следствие - факты, явления, действия, осуществление которых вытекает из данной версии, т.е. версия является причиной, по которой предполагается данная версия. Назначение следствия - значит подтвердить или опровергнуть версию. Виды следствия: Необходимое (обязательное) - версия ослабляется, если не находим подтверждения Случайное - наоборот Классификация следственных версий: 1. По субъекту: 1.1. Следственные (следователь, дознаватель, криминалист, прокурор) 1.2. Версия защиты 1.3. Версия эксперта 1.4. Версия специалиста 1.5. Версия потерпевшего 1.6. Версия свидетеля 1.7. Версия подозреваемого и т.д. Закон предусмотрел порядок перехода из одного вида в другой. Также по данному критерию версии делятся на: официальные (дознавателя, следователя, если он примет ее к проверке через ходатайство) неофициальные (защитника, обвиняемого, подозреваемого, журналистов) 2. В зависимости от объема обстоятельств события, которые охватывает версия: 2.1. Общие версии – в общем характеризуют расследуемое событие 2.2. Частные версии – характеризуют событие в отдельных частях, по отдельным обстоятельствам (ст. 73 УПК). 3. По степени вероятности (правдоподобности): 3.1. Маловероятные версии (нетипичные, атипичные) 3.2. Высоковероятные версии (типичные) - возникают в типичных следственных ситуациях 4. По отношению к предмету доказывания: 4.1 Основная 4.2 Контр-версии Н-р, версия - убийство, контр-версия - самоубийство. 5. По временной направленности: 5.1 Ретросказательные - версия о том, что произошло в прошлом 5.2 Предсказательные - в будущем (теракт, сбыт наркотиков) 6. По степени сложности: 6.1 Простые 6.2 Комплексные (в отношении двух и более фактов) Требования к следственным версиям (правила построения следственных версий): 1. Обоснованность - версия должна основываться на фактических данных. 2. Логическая непротиворечивость - процесс построения версии не должен противоречить законам логики (законам объективной жизни): общеизвестным фактам, научным данным, законам логического построения умозаключения. 3. Конкретность - версии должны быть конкретными (каждая версия должна быть направлена либо на описание конкретного события, либо на событие в целом). 4. Объективно-проверяемая версия - версии должны быть такими предположениями, которые можно объективно проверить. Проверка следственных версий Процесс проверки версий после их построения предполагает сам процесс расследования. При проверке версий решаются следующие вопросы: 1. Что необходимо установить при проверке версии. 2. Какие необходимо собрать доказательства, чтобы установить данные обстоятельства. 3. Кто является источником данных обстоятельств. 4. Какие необходимо совершить действия, чтобы установить источник доказательств. При проверке версии используется дедукция. В ходе дедукции из версии прежде всего выводятся обстоятельства, подлежащие установлению. Это обстоятельства, которые необходимо доказать. Форма проверки версии: процессуальная - с помощью следственный действий непроцессуальная - с помощью ОРД и их мероприятий Способы проверки версии: Линейная проверка (прямое доказывание) - следствия, выведенные из версий, прямо подтверждаются результатами следственных действий. Альтернативная проверка (косвенная) - опровергаются все выдвинутые версии, кроме одной, которая считается доказанной. Правила косвенного доказывания: Должны быть выдвинуты и проверены все возможные версии Все версии, кроме 1 надежно опровергнуты Оставшаяся версия не должна противоречить собранным по делу доказательствам Пути проверки следственных версий: Последовательная проверка - сначала проверяются высоковероятные версии, затем маловероятные меньше вкладываем сил, времени средств если высоковероятная версия не подтвердится → возвращаемся к маловероятной (а ее уже может не быть) Параллельная проверка - одновременно проверяются высовероятные и маловероятные версии не утрачиваются доказательства со временем у следователя нет ресурсов на такую одновременную проверку Все версии проверяются одновременно, но основное усилие уделяется высовероятным версиям; по маловероятным - без ее проверки. Последовательность проверки версий – три рекомендации: 1. Проверка всех версий должна начинаться одновременно с одинаковым приложением усилий – затраты энергии, времени и т.д. (ФСБ) 2. Проверка версий начинается с наиболее вероятных версий, а затем проверяются маловероятные версии. (МВД) 3. Проверка всех версий начинается одновременно, но основные усилия прикладываются к проверке высоковероятных версий. По маловероятным версиям делается начальный задел, дающий возможность проверить их в дальнейшем. (СКП) 5. Осмотр места происшествия (понятие, принципы, этапы). Осмотр места происшествия - неотложное следственное действие, состоящее в обнаружении, восприятии и изучении, фиксации состояния свойств и признаков материальных объектов находящихся на месте происшествия в целях выяснения характера произошедшего события и иных обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании преступления. Цели осмотра определены в ст. 176 УПК РФ: - как правило, носят неопределенный характер. 1. Обнаружение следов 2. Фиксация следов 3. Изъятие следов 4. Выявление иных обстоятельств, имеющих значение для дела (законодатель предположил выдвижение и проверку следственных версий, разоблачение инсценировок, изучение обстановки места происшествия). Задачи осмотра МП: 1. Определение границ МП – главная задача. 2. Установление исходной точки осмотра МП. 3. Определение последовательности осмотра МП. 4. Построение общих и частных версий относительно картины произошедшего события и отдельных его обстоятельств. Принципы осмотра МП: - основные положения, на которых базируется данное следственное действие. 1. Законность - осмотр места происшествия должен проводится на основании и в точном соответствии с нормами УПК. 2. Неотложность (своевременность) – осмотр МП проводится сразу же после получения сообщения о преступлении. Требование направлено на обеспечение максимальной сохранности в момент осмотра объектов и прямо влияет на эффективность и результативность следственного действия. 3.Объективность - исследование и фиксация всего обнаруженного при осмотре в том виде, в каком оно было в действительности. 4.Полнота и всесторонность - тесно примыкает к объективности; должны быть выявлены, зафиксированы и исследованы все те фактические данные, которые имеют доказательственное значение по делу. К нему же относится широкое применение научно-технических средств. 5. Активность осмотра: Следователь проводит осмотр независимо от побуждений заинтересованных лиц Следователь является инициатором и организатором процесса осмотра 6. Методичность и последовательность - правильная организация и правомерное проведение осмотра Методичность - применение наиболее эффективных для данных объектов и в данной обстановке методов и приемов осмотра Последовательность - строго определенный порядок действий, которым руководствуется следователь. Другие принципы из лекции: Единое руководство Использование научно-технических средств при осмотре МП Соблюдение криминалистических правил работы со следами Соблюдение тактической последовательности осмотра МП Этапы осмотра МП: 1. Подготовительный этап Стадии: До прибытия на место происшествия: 1.1. До получения сообщения о преступлении - обеспечение готовности следователя к выезду на МП для того, чтобы обеспечить принцип неотложности. Действия следователя: · Узнать, какие специалисты одновременно дежурят с вами (должность, ФИО) · Убедиться в том, что к осмотру готовы научно-технические средства · Необходимо выяснить наличие транспортного средства · Проверить наличие спецодежды и спецзащиты для следователя · Обеспечить наличие понятых 1.2. После получения сигнала о том, что обнаружено МП: · Четко зафиксировать, кто передал сообщение, время получения сообщения · Установить, что обнаружено, где обнаружено и в каком виде обнаружено · Кто выехал на место происшествия (опергруппа выезжает раньше) · Обеспечить вызов специалиста · Позвонить старшему опергруппы и напомнить о том, что должна быть обеспечена охрана МП · Вызвать понятых · Вызвать транспортное средство · Вызвать представителей администрации, владельцев, хозяев, собственников здания (если МП - здание) · Обеспечить наличие и необходимость служебно-розыскной собаки После прибытия на МП – основные задачи: 1) это определение границ места происшествия (уточнение обстановки места происшествия, знакомство, т.е. с хар-ром самой местности), 2) определение исходной точки осмотра места происшествия, 3) определение последовательности осмотра места происшествия, 4) распределение обязанностей м\у членами оперативной группы. · Прибытие следователя на МП требует фиксации времени прибытия – это время заносится в протокол · Выслушать доклад старшего опергруппы – он докладывает по поводу изменений, произошедших с момента прибытия опергруппы, об установленных очевидцах, какие меры приняты для того, чтобы установить преступника · Проверить после доклада как обеспечивается охрана МП · Уточнить, какие изменения внесены в обстановку МП · Опросить свидетелей, очевидцев, которые находятся на месте происшествия · Удалить посторонних с МП · Объяснить процессуальные права и обязанности понятым, специалисту · Произвести обзор МП (обзор – не осмотр!) · Распределить обязанности членов оперативно-следственной группы · Определить исходную точку и последовательность осмотра МП |