Главная страница

Диплом Компл оценка. Приложение б отчеты о прибылях и убытках за 20162017 гг. 79


Скачать 0.64 Mb.
НазваниеПриложение б отчеты о прибылях и убытках за 20162017 гг. 79
Дата30.09.2018
Размер0.64 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаДиплом Компл оценка .doc
ТипРеферат
#51956
страница8 из 8
1   2   3   4   5   6   7   8

ЗАКЛЮЧЕНИЕ




Современные экономические условия требуют существенной модернизации работы санаторно-курортных учреждений. Одним из важнейших показателей является фактор экономической рентабельности. Последняя не может быть достигнута без внедрения новых высокоэффективных технологий деятельности санаторно-курортных учреждений.

В целях повышения эффективности работы санаторно-курортных учреждений в современных условиях для анализа деятельности санаторно-курортных учреждений необходимы новые методические подходы и принципы, базирующиеся на оценке показателей как финансово-хозяйственной, так и основной производственной деятельности, а также сопоставление их друг с другом. Эффективность должна определяться конечным результатом медицинской помощи.

Проблема эффективности деятельности самостоятельно хозяйствующей организации является для нее не просто стратегически важной - от решения данной проблемы зависит судьба этой организации как самостоятельного субъекта хозяйствования. На достижение определенного уровня эффективности ориентирована система управления организацией. Действенность этой системы непосредственно зависит от рациональности использования одной из ключевых управленческих функций - оценки деятельности. Управление должно иметь объективную информационную основу, которую и составляют оценочные результаты. Для оценки эффективности деятельности санаторно-курортного учреждения выделяются главные ее компоненты: экономическая, медицинская и социальная эффективность.

Организационная схема использования оценочной системы построена на принципах мониторинга и являет собой неразрывное единство комплексов учета, контроля и собственно оценки. Оценочные показатели представляют собой коэффициенты, являющиеся результатом сравнительного количественного анализа данных, характеризующих фактическую деятельность, и базовых показателей. Использование результатов оценки в системе управления оптимизирует управленческую деятельность и оказывает непосредственное воздействие на уровень эффективности деятельности санаторно-курортного учреждения.

Разработанные и представленные в первой главе таблицы 1.1 – 1.7 являются отчетными формами, включающими результаты анализа оценки эффективности диагностической, лечебной и оздоровительной деятельности, эффективности использования медицинского оборудования, качества медицинской деятельности, индекса медицинской эффективности, индекса доступности лечебно - оздоровительных услуг санаторно-курортного учреждения, индекса социальной поддержки санаторно-курортного учреждения и индекса экономической эффективности санаторно-курортного учреждения. Данные формы предлагаются для использования как составляющие информационной базы для комплексной оценки эффективности деятельности санаторно-курортного учреждения.

Анализу экономической эффективности предшествовала финансово-экономическая характеристика деятельности санаторно-курортного учреждения ЛПУП «Санаторий им. М.Ю.Лермонтова», которая показала, что его финансовые результаты деятельности санатория нельзя считать удовлетворительными, поскольку чистая прибыль отчетного периода составила 1345 тыс.руб., что меньше ее значения в предыдущем периоде на 13595 тыс.руб. Она составляет лишь 9% от предыдущего периода. Анализ бухгалтерского баланса за 2016-2017 гг. показал, что имущественное положение ЛПУП «Санаторий им. М.Ю. Лермонтова» ухудшилось, т.к. валюта баланса снизилась на 9077 тыс.руб. Ликвидность баланса можно охарактеризовать как недостаточную как в 2016г., так и в 2017г.

Анализ коэффициентов ликвидности позволяет оценить ЛПУП «Санаторий им. М.Ю. Лермонтова» как платежеспособное учреждение.

Показатель фондоотдачи увеличился на 18,55% в 2017г. и составил 418,64%. Положительное явление для санатория - увеличение фондорентабельности на 48,74% в 2017г. по сравнению с 2016г., т.к. не смотря на увеличение стоимости основных средств, балансовая прибыль санатория растет быстрее. Данные показатели свидетельствуют об улучшении и более эффективном использовании основных средств санатория в 2017г.

Рентабельность продаж значительно упала: с 10,33% в 2016 г. до 0,79% в 2017 г. Столь резкое снижение рентабельности вызвано значительным увеличением себестоимости в структуре выручки от продаж.

Расчет и анализ экономической эффективности показал, что если сопоставить темпы роста расходов, ресурсов и доходов, то получится следующее неравенство: 139,05% >120,60% > 117,04%. Очевидно несоответствие развития санатория (увеличения ресурсов и расходов) его возможностям – доходам. Данный дисбаланс позволяет оценить стратегию развития санатория как неэффективную.

Результатом этого несоответствия является снижение коэффициента экономической эффективности (Кэк) с 2,16 до 1,76, отклонение составляет -0,3948.

Индекс индекса экономической эффективности (Иэк), отражающий динамику коэффициента экономической эффективности показывает снижение его значения на 39%.

Проведенный анализ экономической эффективности ЛПУП «Санаторий им. М. Ю.Лермонтова» в 2016-2017 гг. позволяет сделать уверенное заключение о том, что деятельность санатория экономически не эффективна.

Главное условие повышения объективности и действенности оценки эффективности деятельности ЛПУП «Санаторий им. М. Ю.Лермонтова» учреждения заключается в создании оценочной системы, представляющей неразрывное единство комплексов учета, контроля и собственно оценки эффективности.

В организации ЛПУП «Санаторий им. М. Ю.Лермонтова» целесообразно применять предложенную технологию комплексной оценки для совершенствования управления санаторно-курортным учреждением.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ




  1. Гражданский кодекс РФ. Часть I от 30 ноября 1994г. (с изменениями от 16 апреля 2001г.). Часть II от 26 января 1996г. Часть III от 26 ноября 2001г.

  2. Налоговый кодекс РФ Часть I от 31 июля 1998г. (с изменениями от 9 июля 1999г. №155-ФЗ, от 5 августа 2000г. №118-ФЗ). Часть II от 5 августа 2000г. (с изменениями от 24 марта 2001г. №33-ФЗ).

  3. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»(с изменениями от 23 июля 1998 г., 28 марта, 31 декабря 2002 г., января, 28 мая, 30 июня 2003 г.).

  4. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций (утв. приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н) (с изменениями от 7 мая 2003 г.).

  5. Приказ Минфина РФ от 22 июля 2003 г. N 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (с изменениями от 31 декабря 2004 г.).

  6. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98 (утв. приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. N 60н) (с изменениями от 30 декабря 1999 г.).

  7. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утв. приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н) (с изменениями от 30 декабря 1999 г., 24 марта 2000 г.).

  8. Положение по бухгалтерскому учету "Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию" ПБУ 15/01 (утв. приказом Минфина РФ от 2 августа 2001 г. N 60н).

  9. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01", утверждено Приказом Минфина РФ от 09.07.01 №44н.

  10. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса // Утверждены распоряжением Федерального Управления №31-Р от 12 августа 1998 года.

  1. Алексеева А.И., Васильев Ю.В., Малеева А.В., Ушвицкий Л.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие.- М.: КНОРУС, 2017.- 672 с.

  2. Андрютина Н.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2016. – 318.

  3. Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета. — Ростов н/Д: Издательский центр МарТ, 2001. – 448 с.

  4. Бадретдинов Р.Р. Маркетинг в системе управления санаторно-курортного комплекса «Янган-Тау Актуальные проблемы восстановительной медицины, курортологии и физиотерапии. // Материалы Международного конгресса «Здравница – 2016».- Сочи. - С. 54.

  5. Бадретдинов Р.Р., Фомин А.А., Мельниченко С.В., Нигматуллина А.Р., Ляпустин А.Г., Исхакова Г.Р. Опыт интегральной оценки эффективности лечения в санатории «Янган-Тау» // // Материалы Международного конгресса «Здравница – 2003» . – М. 2003. - С. 30 - 33.

  6. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта Учеб. пособие.- М.: ИНФРА-М, 2003. – 240 с.

  7. Басовский Л.Е., Лунёва А.М., Басовский А.Л Экономический анализ: Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА-М, 2003. - 222 с.

  8. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. Серия "Высшее образование".- М.: ИНФРА-М, 2001. - 215 с.

  9. Булгакова Л.Н. Исследование и доработка существующей системы экономических показателей // Финансовый менеджмент.- 2004. - №6. - С.18-22.

  10. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник / Под ред. Ю. А. Бабаева. - М.: Вузовский учебник, 2003. – 613 с.

  11. Гиляровская Л.Т., ЕндовицкаяА.В. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций: уч.пособие – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2016. – 159с.

  12. Греков А.С. Оценка эффективности управления производством на предприятии // Экономика и производство. 2003. - №2, - С. 25 -30.

  13. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. – 211 с.

  14. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. - М.: "Дело и Сервис", 2004. - 304 с.

  15. Ефремова А.А. Отдельные проблемы учета основных средств.// Главбух. 2003.-№10, - С.38-42.

  16. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент – М.: Финансы и статистика, 2001. – 786с.

  17. Кокурин Д.И. Оценка активов организации // Финансы, 2003. -№3, - С.8-13.

  18. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Чернышёва Ю.Г., Кочергин А.Л. – Ростов н/Д. Феникс, 2017. - 443с.

  19. Лебедева И.В., Кудрин В.С., Лейзерман В.Г. Комплексная оценка эффективности деятельности санаторно - курортного учреждения как самостоятельного хозяйствующего субъекта: методические подходы и организационные технологии. – Ориенбург: - УМО-29 16.06.2000 г.- 18 с.

  20. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия. – М.: ЮНИТИ, 2003.- 407 с.

  21. Райсберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. – 4-е издание, перераб. И доп. – М.: ИНФРА – М, 2004. – 480с.

  22. Савицкая Г.В. Экономический анализ. – М.: Новое знание, 2003. - 640с.

  23. Сосненко Л.С Анализ экономического потенциала действующего предприятия. М.: Экономическая литература, 2004. - 208 с.

  24. Суздальцева Л.П. Экономический анализ деятельности фирм (Анализ производственного потенциала фирмы): Учебно-методическое пособие. – М.:МГИУ, 2000. – 74 с.

  25. Финансовый анализ: учебник Л.С. Васильева, М.В. Петровская. – 3-е издание – М.: КНОРУС, 2008. – 816с.

  26. Чечевицына Л.Н. Экономический анализ. – М.: Феникс, 2003. - 475 с.

  27. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия / / Бухгалтерский учет. – 2001. - №13

  28. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 208 с.

  29. Шнейдман Л.З. Учет в России: проблемы и перспективы реформирования // Бухгалтерский учет. – 1998. - №11.

  30. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник для среднего профобразования / Под общ. Ред. М.В. Мельник. – М.: Экономистъ, 2004. – 356 с.

  31. Яковлев А.С. Еще одна проблема учета основных средств // «Главбух», Отраслевое приложение «Учет в сфере образования», 2002. - № 1, - С.22-28.

ПРИЛОЖЕНИЕ А – Бухгалтерские балансы за 2016-2017 гг.



ПРИЛОЖЕНИЕ Б – Отчеты о прибылях и убытках за 2016-2017 гг.




1   2   3   4   5   6   7   8


написать администратору сайта