Главная страница

Курсовик по ДМ.. Привод ленточного конвейера


Скачать 1.51 Mb.
НазваниеПривод ленточного конвейера
Дата28.02.2021
Размер1.51 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаКурсовик по ДМ..doc
ТипКурсовая
#180467
страница6 из 6
1   2   3   4   5   6

4.Расчёт нагрузок валов редуктора.


Определение сил в зацеплении:

а) цилиндрическая косозубая передача.

Окружная сила

- на шестерне

- на колесе

Радиальная сила

- на шестерне

- на колесе

Осевая сила

- на шестерне

- на колесе

б) цилиндрическая косозубая передача.

Окружная сила

- на червяке

- на колесе

Радиальная сила

- на червяке

- на колесе

Осевая сила

- на шестерне

- на колесе




Рисунок 6. Схема сил в зацеплении цилиндрической и червячной передач.

5.Разработка чертежа общего вида редуктора.


1. Выбор материала валов.

В проектируемых редукторах рекомендуется применить термически обработанные среднеуглеродистые и легированные стали45, 40Х.

Сталь 45 по ГОСТ 4543-71.

Выбираем по [3, стр.52, табл.3.2]

В=890, Н/мм2, -1=380, Н/мм2.

2. Выбор допускаемых напряжений на кручение.

Проектный расчет валов выполняется по напряжениям кручения, т.е. при этом не учитывают напряжения изгиба, концентрации и переменность напряжений во времени. Поэтому для компенсации приближённости этого метода расчёта допускаемые напряжения на кручение применяют заниженными: []К=10…20Н/мм2.
3. Определение геометрических параметров ступеней валов.

Вал быстроходный.


Диаметр d1 выходного конца быстроходного вала, соединенного с двигателем через муфту, определяется по отношению d1 = (0,8…1,2) d1(ДВ) ,где

d1(ДВ) – диаметр выходного конца вала ротора двигателя.

d1(ДВ) = 24 мм, по [3, табл. К10, стр.407].

d1 = d1(ДВ) = 24 мм.

Полученные диаметр и длины округлить до ближайших стандартных чисел.

l1 =1,5d1 = 1,524=36 мм.

с – размер фаски, с = 1 мм,

d2 = d1+2t

t – высота буртика, t =2 мм

d2 = 24+22=2830 мм.



d3 = d2+3,2r

r – координата фаски подшипника. r =2 мм,

d3 = 30+3,22=36,440 мм.

l3 – определяется графически на эскизной компоновке, l3 =70 мм.

d4=15 мм,

l4 =В+с, где

В – ширина шарикоподшипника. В =19 мм.

l4 =19+1=20 мм.
Вал промежуточный.

с = 1 мм,

d1 =28 мм.



d2 = d2+3,2r

d2 = 30+3,22=36,440 мм.

l3 – определяется графически на эскизной компоновке, l3 =70 мм.

d3=d1

l4 =50 мм.

d4 = d3+3,2r

d4 = 30+3,22=36,440 мм.

l5 – определяется графически на эскизной компоновке, l5 =90 мм.

d5=d1

l5 =В+с

l5 =19+1=20 мм.

Вал тихоходный.



с = 1 мм,

l1 =105 мм.

d2 = d1+2t

d2 = 65+23,3=71,570 мм.



d3 = d2+3,2r

d3 = 70+3,23,5=75,575 мм.

l3 – определяется графически на эскизной компоновке, l3 =70 мм.

d4=d2

l4 =В+с

l4 =19+1=20 мм.

d5 = d3+3f

d5 = 75+32,5=85,585 мм.

l5 =d5 =85 мм.

Рис.7. Геометрические параметры ступеней валов

4.Предварительный выбор подшипников качения.

Вал быстроходный.

1. Для опор быстроходного вала-шестерни выбираем шариковые радиальные подшипники, так как на вал действуют небольшие осевые силы, и схему установки "враспор", так как расстояние между опорами не велико и при нагреве вала и его удлинении не произойдет его заклинивания. Подшипник, более удаленный от консольного участка вала, назначаем меньшего размера для возможности выполнения сборки узлов цилиндрической передачи.

2. Выбираем подшипник 306 и 303 по ГОСТ 8338-75.

3. d = 30мм, D = 72мм, В = 19мм, r = 2мм, Сr = 29,1Кн, С 0r = 14,6Кн

d = 15мм, D = 62мм, В = 14мм, r = 1мм, Сr = 17,8Кн, С 0r = 12,6Кн

Сr – динамическая грузоподъёмность.

С 0r – статическая грузоподъёмность.
Вал промежуточный.

1. Для промежуточного вала-червяка из-за значительных осевых нагрузок, действующих на вал, назначаем для свободного участка вала фиксирующую опору, состоящую из 2-х конических роликовых подшипников с большим углом конусности. Для опоры консольного участка промежуточного вала из-за большой длины вала применяем плавающую опору из радиального шарикового подшипника.

2. Выбираем подшипники 208(3, таб.К27, стр.432) и 27308А ( 3, таб. К29, стр.438)

по ГОСТ 8338-75.

3. d = 40мм, D = 80мм, В = 19мм, r = 2мм, Сr = 29,1Кн, С 0r = 14,6Кн

d = 40 мм, D = 90 мм, T = 25,5 мм, Сr = 69,3 кН, С0r = 54 кН, е = 0,83;

Вал тихоходный.

1 Для опор тихоходного вала выбираем конические радиальные подшипники, из-за больших осевых сил, действующих на вал от червячного зацепления, и схему установки "враспор", так как расстояние между опорами не велико.

2. Выбираем подшипник 7214А (3, таб. К29, стр.436) по ГОСТ 27365-87

3. d= 70 мм, D = 125 мм, T = 26.5, С = 119 кН, С = 89 кН, е = 0,43)
5.Расчет шпоночных соединений.

5.1 Соединение цилиндрического колеса с промежуточным валом.

Рабочая длина шпонки l равна:

L = ,

где d - диаметр вала, d = 28 мм; k - глубина врезания шпонки в паз ступицы, k = 0.43∙h, ( h = 7 мм, b = 8 мм -высота и ширина шпонки ( 3, таб.К42, стр.449 ) k = 0.43∙7≈3 мм; [σ] - допустимое напряжение смятия, [σ] = 110...190 МПа (3, стр.266)

L = = 11 мм, принимаем LP = 12 мм;

Полная длина шпонки l равна:

L = L + b = 12 + 8 = 20 мм.

5.2 Соединение вала электродвигателя с полумуфтой упругой

муфты.

Рабочая длина шпонки LP равна:

LP = ,

где d - диаметр вала в среднем сечении конического участка

для d = 28 мм - диаметр вала электродвигателя ( 3, таб. К10, стр.407), d = 25,9 мм; k = 0,43∙h,( h = 5 мм, b =5 мм );k = 0.43∙5≈2,15 мм;

LP = = 6,4 мм, принимаем LP = 7 мм;

Полная длина шпонки l равна:

L = LP + b = 7 + 5 = 12 мм.

5.3 Соединение быстроходного вала редуктора с полумуфтой

упругой муфты.

Рабочая длина шпонки l равна:

LP = ,

где dср - диаметр вала в среднем сечении конического участка

для d = 22 мм, d = 20,2 мм; k = 0.43∙h, ( h = 4 мм, b = 4 мм ), k = 0,43∙4≈1,72 мм;

LP = = 10,3 мм, принимаем LP = 10 мм;

Полная длина шпонки l равна:

L = LP + b = 10 + 4 = 14 мм.

5.4 Соединение тихоходного вала редуктора с полумуфтой

упругой муфты.

Рабочая длина шпонки l равна:

LP = ,

где d - диаметр вала в среднем сечении конического участка

для d = 63 мм, d = 57,75 мм; k = 0.43∙h, ( h =10 мм, b =12 мм ) k = 0,43∙10≈ 4,3 мм;

LP = = 83,5 мм, принимаем l = 84 мм;

Полная длина шпонки l равна:

L = LP + b = 84 + 16 = 100 мм.

5.3 Проверочный расчёт шпонок.

Призматические шпонки, применяемые в проектируемом редукторе, проверяют на смятие. Проверке подлежат две шпонки тихоходного вала – под колесом и элементом открытой передачи или муфты и одна на быстроходном валу – под полумуфтой или элементом открытой передачи.
Условие прочности:



где - окружная сила на шестерне или колесе, Н;

= (0,94∙h-t1) LP – площадь смятия, мм2;

- допускаемое напряжение на смятие, [3,стр.266].

стандартные размеры берём из таблицы К42 [3,стр.449].

5.3.1 Соединение цилиндрического колеса с промежуточным валом.



5.3.2 Соединение быстроходного вала редуктора с полумуфтой упругой муфты.



5.3.3 Соединение тихоходного вала редуктора с полумуфтой упругой муфты.




Рисунок 8. Шпоночные соединения с призматическими шпонками.

ГОСТ 23360-78.
6. Проверка подшипников.
6.1.1 Режим работы -III, возможны кратковременные перегрузки до 150% номинальной нагрузки. Требуемый ресурс при вероятности безотказной работы 90% L = 8000 ч. Фиксирующая опора состоит из двух конических роликовых подшипников с большим углом конусности, плавающая опора - шариковый радиальный подшипник. Привод считаем реверсивным. Условия эксплуатации подшипников - обычные. Ожидаемая температура работы t = 78 С.

6.1.2 Определение радиальных реакций в опорах

а) Радиальные реакции в горизонтальной плоскости (см. рис. 3,а)

М(Fi) = 0: Fr∙l – Ft1∙l1 + Ft2∙ (l + l2) = 0;

Fr2х = = -629,3 H.

Fr2х = Ft1- Ft2-Fr2 = 1512 - 1200 + 629,3 = 941,3 H.

При реверсе меняются направления сил, а величины остаются.

б) Радиальные реакции в вертикальной плоскости

М(Fi) = 0: Fr∙l – Fr∙l1 – Fr2∙(l + l2) + Fа2∙0,5∙d2 – Fа1∙0,5∙d1 = 0;



F = -Fr2y + Fr1 + Fr2 = -3955.6 + 3828 + 456 = 328.4 H.

в) Полная радиальная реакция в опорах:

F = ( F + F ) = ( 941,3 + 3059 ) = 3200 H;

F = ( F + F ) = ( 629,3 + 3955,6 ) = 4005 H;

F = F - F = 10519 - 358 = 10161 Н.

6.1.2 Проверка конических подшипников.

Для типового режима нагружения коэффициент эквивалентности Кe = 0,56. Эквивалентные нагрузки: Fr = Кe ∙Fr1= 0,56∙3200 = 1792 Н, Fa = Кe∙Fa max= 0,56∙

∙10161 = 5690,16 Н.

Для комплекта из двух роликоподшипников имеем Сrсум= 1,714∙9300=118780 Н.

Отношение F /( V F ) = 5690/( 1 1792 ) = 3.17, что больше е = 0.83.

Определим значение угла :

= arctg( e/1.5 ) = arctg( 0.83/1.5 ) = 28.96 .

Тогда для двухрядного роликового радиально-упорного подшипника ( см. п. 5 с. 106 [ 2 ] ):

X = 0.67, Y = 0.67 ctg = 0.67 ctg28.96 = 1.21.

Эквивалентная динамическая радиальная нагрузка при К =1.4 ( см. табл. 7.4 [ 2 ] ); K = 1 ( t < 100 ):

P = ( VXF + YF )К K = ( 1 0.67 1792 + 1.21 5690 ) 1.4 1 = 11320 Н;

Расчетный скорректированный ресурс при а = 1 ( см. табл. 7.5 [2] ), а = 0.6 ( см. с. 108 [ 2 ] ) и k = 3.33 ( роликовый подшипник ):

L =а а ( ) = 1 0.6 ( ) = 44973 ч.

Так как расчетный ресурс больше требуемого: L > L ( 44973 > 8000 ), то предварительно назначенный подшипник 1027308А пригоден. При требуемом ресурсе надежность выше 90%.

б.) расчет для подшипника плавающей опоры

Для типового режима нагружения коэффициент эквивалентности К = 0.56. Эквивалентные нагрузки: F = K F = 0.56 4005 = 2215 Н, F = 0.

Отношение i F /C = 0, следовательно: X = 1, Y = 0.

Эквивалентная динамическая радиальная нагрузка при К =1.4; K = 1 :

P = VXF К K = 1 1 2215 1.4 1 = 3101 Н;

Расчетный скорректированный ресурс при а = 1, а = 0.7 и k = 3 ( шариковый подшипник ):

L =а а ( ) = 1 0.7 ( ) = 22975 ч.

Так как расчетный ресурс больше требуемого: L > L ( 22975 > 8000 ), то предварительно назначенный подшипник 208 пригоден. При требуемом ресурсе надежность выше 90%.
5.2 Подбор подшипников для опор тихоходного вала

5.2.1 Исходные данные - по результатам расчета передачи и из компоновочного чертежа редуктора ( расчетная схема - см. рис. 4 ) :

F = 10519 H, F = 3828 H, F = 1512 H, T = 1630 Н м, d = 70 мм, d = 320 мм, n = 18 мин , l = 135.6 мм, l = 67.8 мм, l = 142 мм. . Предварительно назначаем роликовые конические подшипники легкой серии 7214А ( см. табл. 24.16 [ 1 ], d = 70 мм, D = 125 мм, T = 26.5, С = 119 кН, С = 89 кН, е = 0.43 ), схема установки подшипников - враспор.

5.2.2 Определение радиальных реакций в опорах

а.) Радиальные реакции в горизонтальной плоскости (см. рис. 4,а)

М( F ) = 0: F l - F l = 0;

F = = = 5259.5 H.

F = F - F = 10519 - 5259.5 = 5259.5 H.

При реверсе меняются направления сил, а величины остаются.

б.) Радиальные реакции в вертикальной плоскости ( см. рис. 4,б )

М( F ) = 0: F l - F l - F 0.5 d = 0;

F = = = 3698 H.

F = -F + F = -3698 + 3828 = 130 H.

Реакции в опорах при реверсе:

F l - F l + F 0.5 d = 0;

F = = = 130 H.

F = -F + F = 3828 - 130 = 3698 H.

в.) Радиальная реакция от консольной силы ( плоскость действия - неизвестна, см. рис. 4,в )

При установке на коце вала упругой муфты, консольная сила F равна:

F = 23 3( T ) = 23 3( 1630 ) = 3185.6 Н.

из схемы: F = = = 3336 H.

F = F + F = 3185.6 + 3336 = 6521.6 H.

г.) Полная радиальная реакция в опорах ( см. рис. 4,г )

F = ( F + F ) + F = ( 5259.5 + 3698 ) + 3336 = 9765 H;

F = ( F + F ) + F = ( 5259.5 + 3698 ) + 6521.6= 12951 H;

д.) Осевые составляющие от радиальных реакций в опорах ( см. рис. 4,д )

S = 0.83 e F = 0.83 0.43 9765 = 3485 Н;

S = 0.83 e F = 0.83 0.43 12951 = 4622 Н.

из схемы: F + F - F = 0; принимаем F = S = 3485 Н, тогда

F = F + F = 1512 + 3485 = 4997 Н.

F > S , следовательно условие нормальной работы подшипника выполнено.

5.2.3 2-я опора - более нагружена, для нее и проводим расчет:

Для типового режима нагружения коэффициент эквивалентности К = 0.56. Эквивалентные нагрузки: F = K F = 0.56 12951 = 7253 Н, F = K F = 0.56 4997 = 2798 Н.

Отношение F /( V F ) = 2798/( 1 7253 ) = 0.386, что меньше е = 0.43, тогда X = 1, Y = 0.

Эквивалентная динамическая радиальная нагрузка при К =1.4; K = 1:

P = VXF К K = 1 1 7253 1.4 1 = 10153.6 Н;

Расчетный скорректированный ресурс при а = 1, а = 0.6 и k = 3.33 ( роликовый подшипник ):

L =а а ( ) = 1 0.6 ( ) = 2030235 ч.

Так как расчетный ресурс больше требуемого: L > L ( 2030235 > 8000 ), то предварительно назначенный подшипник 1027308А пригоден. При требуемом ресурсе надежность выше 90%.
5.3 Подбор подшипников для опор быстроходного вала

5.3.1 Исходные данные - по результатам расчета передачи и из компоновочного чертежа редуктора ( расчетная схема - см. рис. 5 ) :

F = 1200 H, F = 456 H, F = 358 H, T = 26.8 Н м, d = 42 мм, n = 1410 мин , l = 50.5 мм, l = 24.5 мм, l = 53.4 мм. Предварительно назначаем шариковые радиальные подшипники легкой серии, схема установки подшипников - враспор.

5.3.2 Определение радиальных реакций в опорах

а.) Радиальные реакции в горизонтальной плоскости (см. рис. 5,а)

М( F ) = 0: F l - F l = 0;

F = = = 582 H.

F = F - F = 1200 - 582 = 618 H.

При реверсе меняются направления сил, а величины остаются.

б.) Радиальные реакции в вертикальной плоскости ( см. рис. 5,б )

М( F ) = 0: F l - F l + F 0.5 d = 0;

F = = = 72.4 H;

F = -F + F = -72.4 + 456 = 383.6 H.

Реакции в опорах при реверсе:

F l - F l - F 0.5 d = 0;

F = = = 370 H;

F = -F + F = -370 + 456 = 86 H.

в.) Радиальная реакция от консольной силы ( плоскость действия - неизвестна, см. рис. 5,в )

F = 23 3( T ) = 23 3( 26.8 ) = 206 Н.

из схемы: F = = = 218 H.

F = F + F = 218 + 206 = 423 H.

г.) Полная радиальная реакция в опорах ( см. рис. 5,г )

F = ( F + F ) + F = ( 383.6 + 618 ) + 218 = 945 H;

F = ( F + F ) + F = ( 370 + 582 ) + 423= 1113 H;

5.3.3 Выбор подшипников

- для опоры, близкой к консольному участку вала, выбираем шариковый радиальный подшипник легкой серии 206 ( см. табл. 24.17 [ 2 ] )

d = 30 мм, D = 62 мм, В = 16 мм, С = 19.5 кН, С = 10 кН;

- для второй опоры выбираем шариковый радиальный подшипник легкой серии 202 ( см. табл. 1, с.102 [ 4 ] )

d = 15 мм, D = 35 мм, В = 11 мм,С = 7.8 кН, С = 3550 Н;

5.3.4

а.) расчет для подшипника 206

F = K F = 0.56 1113 = 623 Н, F = K F = 0.56 358 = 200.5 Н.

Отношение F /С = 358/10000 = 0.036. Из табл. 7.1 [ 2 ] выписываем X = 0.56, Y = 1.9, е = 0.23.

Отношение F /( V F ) = 200.5/( 1 623 ) = 0.32, что больше е = 0.23 ( V = 1 при вращении внутреннего кольца ). Окончательно принимаем X = 0.56, Y = 1.9.

P = ( VXF + YF )К K = ( 1 0.56 623 + 1.9 200.5 ) 1.4 1 = 1022 Н;

L =а а ( ) = 1 0.7 ( ) = 57475 ч.

Так как расчетный ресурс больше требуемого: L > L ( 57475 > 8000 ), то предварительно назначенный подшипник 206 пригоден. При требуемом ресурсе надежность выше 90%.

б.) расчет для подшипника 202

F = K F = 0.56 945 = 529 Н, F = K F = 0.56 358 = 200.5 Н.

Отношение i F /C = 358/3550 = 0.1. Из табл. 7.1 [ 2 ] выписываем X = 0.56, Y = 1.45, е = 0.3.

Отношение F /( V F ) = 200.5/( 1 529 ) = 0.378, что больше е = 0.3. Окончательно принимаем X = 0.56, Y = 1.45.

P = ( VXF + YF )К K = ( 1 0.56 529 + 1.45 200.5 ) 1.3 1 = 763 Н;

L =а а ( ) = 1 0.7 ( ) = 8834 ч.

Так как расчетный ресурс больше требуемого: L > L ( 8834 > 8000 ), то предварительно назначенный подшипник 208 пригоден. При требуемом ресурсе надежность выше 90%.





Рисунок 10. Эпюра нагружения быстроходного вала.



Рисунок 9. Эпюра нагружения промежуточного вала




Рисунок 11. Эпюра нагружения тихоходного вала.

8.Выбор муфты.


Основной характеристикой для выбора муфт является номинальный вращающий момент Т, Н∙м, установленный стандартом :Т=1000 Н∙м;

Выбираем муфту металлическую с упругим элементом.

Эти муфты получили широкое распространение благодаря простоте конструкции и удобству замены упругих элементов. В качестве упругого элемента применяют кассету из 15 металлических пружин.

Основные параметры, габаритные и присоединительные размеры муфты, допускаемые смещения осей валов определяем по табл.К21,[3, стр.422].

Полумуфты изготавливают из чугуна марки СЧ 20 (ГОСТ 1412-85) или

стали 30Л (ГОСТ 1050-88).

Муфта с металлическим упругим элементом 1000-240-I ГОСТ 21424-93.

9. Выбор смазки.


Для тихоходных и среднескоростных редукторов смазки зубчатого зацепления осуществляется погружением зубчатого колеса в масляную ванну картера, объем которой Vk=0,6Р3 =4,5л.

Масло И-100А, которое заливается в кратер редуктора с таким расчетом, чтобы зубчатое колесо погрузилось в масло не более чем на высоту зуба.

Список использованной литературы:


  1. Чернавский. Н.А. Проектирование механических передач. Машиностроление.1980

  2. Анурьев В.И. Справочник конструктора машиностроителя. Т.1.М., Машиностроение. 1980

  3. Шейнблит А.Е. Курсовое проектирование деталей машин.

Калининград: Янтар. сказ, 2002. – 454с.
1   2   3   4   5   6


написать администратору сайта