Главная страница
Навигация по странице:

  • Анкета ВОПРОСНИК ПО ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМАНДЫ G.R.P.I.

  • G. Цели 1. Цели ясны, и люди привержены их достижению. 12345 R. Роли

  • Р. Процессы командной деятельности

  • I. Межличностные отношения и индивидуальные стили

  • Упражнение 32. Оценка эффективности деятельности команды

  • Модуль 9. Лидерство и практические навыки менеджера - Филонович С.Р.. Модуль 9. Лидерство и практические навыки менеджера - Филонович. Программа для менеджеров Управление развитием организации


    Скачать 4.68 Mb.
    НазваниеПрограмма для менеджеров Управление развитием организации
    АнкорМодуль 9. Лидерство и практические навыки менеджера - Филонович С.Р..doc
    Дата02.05.2017
    Размер4.68 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаМодуль 9. Лидерство и практические навыки менеджера - Филонович .doc
    ТипПрограмма
    #6620
    КатегорияЭкономика. Финансы
    страница28 из 48
    1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   ...   48

    5.4. Методы самодиагностики команды



    Практика использования командных форм организации де­ятельности показывает, что скорость формирования коман­ды и эффективность ее работы существенно увеличивают­ся, если она использует определенные формы самодиагно­стики. В чем суть этого метода можно понять, рассмотрев метод G. R.P.I.

    Название метода — это аббревиатура английского слово­сочетания Goals Roles Team Processes Interpersonal Relationships and Individual Styles, т.е. Цели— Роли— Процес­сы командной деятельности— Межличностные отношения и индивидуальные стили. Суть метода состоит в том, что каж­дый член команды регулярно заполняет специальную ан­кету, в которой содержится 10 утверждений, характеризу­ющих аспекты командной работы, перечисленные в назва­нии метода, оценивая свое согласие или несогласие по пя­тибалльной шкале. Затем группа сводит результаты воеди­но и обсуждает те аспекты работы, которые либо оценива­ются членами команды низкими баллами, либо в отноше­нии которых имеются существенные расхождения в оцен­ках. По итогам обсуждения команда принимает решение о необходимых мерах. Ниже приводится пример анкеты, ис­пользуемой в методе G. R.P.I.



    Рис. 5.2. G.R.P.I. — Метод самодиагностики команды
    Анкета

    ВОПРОСНИК ПО ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМАНДЫ G.R.P.I.

    Оцените свою команду:

    1 = Вы не согласны с утверждением

    3 = Вы согласны с утверждением частично

    5 = Вы полностью согласны с утверждением

    G. Цели

    1. Цели ясны, и люди привержены их достижению. 12345

    R. Роли

    2. Работа организована таким образом, что четко способствует достиже- 12345

    нию целей команды.

    3. Максимально используются индивидуальные возможности каждого члена 12345

    команды.

    4. Каждый четко знает, за что отвечает и выполнения какой работы от 12345

    него ждут.

    5. Лидерство распределено между членами группы. 12345

    Р. Процессы командной деятельности

    6. Решения принимаются с учетом того, кто обладает большими опытом 12345

    и информацией, а не на основе иерархии и авторитета.

    7. Конфликты в команде рассматриваются открыто и конструктивно 12345

    I. Межличностные отношения и индивидуальные стили

    8. В межличностных отношениях и в общении преобладают доверие и от- 12345

    крытость.

    9. Выделяется время для анализа процесса совместной работы (как мы 12345

    относимся друг к другу, как общаемся, управляем конфликтами и т.п.)

    с целью его совершенствования.

    10. Поощряются гибкость, чуткость к нуждам других людей и творческий 12345

    подход.

    Целесообразность использования этого метода определяет­ся тем, что команде не приходится ждать, когда проблемы, связанные с ее работой, обострятся — G.R.P.I, позволяет разрешать их с упреждением и постоянно держать си­туацию под контролем. Частота заполнения анкет во мно­гом определяется продолжительностью жизненного цикла команды; очевидно, что за время жизненного цикла обсуждение проблем команды должно проходить не менее четырех раз — по числу основных этапов развития команды.

    Упражнение 32.

    Оценка эффективности деятельности команды

    Предложите членам команды (или группы), в которой вы работаете, заполнить анкету G.R.P.I. Сведите воедино все ответы. Затем обсудите выявленные проблемы. Помните, что расхожде­ния в оценках на один балл не являются признаком разногласий. Ваше внимание должны привлечь те пункты, которые либо характеризуются общей низкой оценкой, либо имеют силь­ный разброс в оценках.

    По итогам обсуждения выработайте план действий по повышению эффективности работы ко­манды.

    5.5. Современные приемы формирования команд



    В современном западном менеджменте широко применя­ются разнообразные приемы построения команд. К этим приемам относятся:

    • выработка и анализ единых целей;

    • совершенствование процессов командной работы;

    • развитие навыков межличностных коммуникаций;

    • освоение технологии управления конфликтами;

    • развитие навыков «распределенного» лидерства;

    • освоение методик анализа командной деятельности.

    Формы реализации этих приемов могут быть самые разные. При этом специальные сессии, задача которых — построе­ние команды, могут проходить не только в рабочей обстановке, но и вне самой компании и даже на открытом воз­духе. Выше уже описывался эпизод из Global Leadership Program, касавшийся распределенного лидерства. Ниже при­водится еще один пример из этой программы, относящий­ся к построению команды.

    Один из важных навыков команды — быстрое решение оперативных задач. На практике часто оказывается, что группы недооценивают свои возможности, пасуя перед трудностями. Орга­низаторы Global Leadership Program последовательно убеждали участников в том, что возможнос­ти командной деятельности трудно переоценить. Вот один из примеров.

    Пребывание на острове Ураганов подошло к концу. В определенное время участники долж­ны были собраться на пристани с вещами для отправки на материк. Когда примерно за двадцать минут до отплытия все собрались в назначенном месте, то вместо погрузки на катер нас пригла­сили пройти в лес вместе с инструктором. В лесу неподалеку от пристани стояла вертикальная стенка высотой около четырех метров, сбитая из досок. С одной стороны она была абсолютно гладкой, с другой — наверху был сделан небольшой помост, с которого свешивался канат.

    Нам предложили снять поясные ремни и часы, а также выделить шесть представителей для участия в совещании. Этим представителям сформулировали задание: необходимо разработать способ, с помощью которого все 30 человек должны перелезть через деревянную стенку с глад­кой стороны. На первый взгляд задача казалась невыполнимой: высокая стена, люди разной ком­плекции и физического развития, среди которых было немало женщин, да и время было крайне ограничено, поскольку катер должен был отплыть вовремя. Однако решение было найдено за считанные секунды: мы построили пирамиду из пятерых мужчин, по которой двое самых силь­ных из нас забрались на помост по другую сторону стены. Затем с помощью той же пирамиды участники с помощью двоих богатырей наверху стали перелезать через стену, спускаясь с обрат­ной стороны стены по канату. Труднее всего было решить, как будут перелезать через стену последние участники. Мы решили, что двое последних должны быть высокими и легкими. При этом предпоследний встал на плечи последнего, находившиеся наверху подтянули за руки пред­последнего и когда последний участник, подпрыгнув, ухватился за ноги предпоследнего, их обоих просто выдернули наверх. Когда последний участник спустился с помоста, оказалось, что все упражнение заняло ... четыре с половиной минуты. До его начала трудно было поверить, что задание можно выполнить так быстро.

    В настоящее время и в России существуют тренинговые компании и учебные центры, которые профессионально занимаются построением команд по заказу компаний и фирм (См. справочник: Бизнес-тезаурус. Услуги по организа­ции бизнес-тренингов в России. Вып. 2. — М.: КОНСЭКО, 1998).

    1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   ...   48


    написать администратору сайта