Главная страница
Навигация по странице:

  • Визит к

  • Правильно ли сделаны следующие выводы , исходя из данных анти

  • Текст для

  • Программа курса Развитие функциональной грамотности обучающихся основной школы


    Скачать 1.28 Mb.
    НазваниеПрограмма курса Развитие функциональной грамотности обучающихся основной школы
    Дата20.11.2022
    Размер1.28 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаEG_Programma_kursa_vneurochnoy_deyatelnosti.docx
    ТипПрограмма
    #800199
    страница21 из 21
    1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21

    Текст 1


    Исследователи установили, что у студентов, которые слушали музыку в наушниках более двух часов в день и посещали дискотеки хотя бы один раз в неделю, слуховая чувстви- тельность снижалась в среднем на 10 децибел. Особенно у них ухудшалось восприятие зву-

    ков с частотами от 3 до 6 кГц. Люди могут слышать звуки в диапазоне частот от 20 Гц (0,02 кГц) до 15 кГц, и мы наиболее восприимчивы к звукам с частотами от 1 до 6 кГц. «Эти ча- стоты жизненно важны, потому что они делают речь понятной», - говорит профессор Рон- Хоу, изучающий слуховые механизмы.

    Уши человека могут определить направление, откуда приходит звук. Чтобы лучше понять это явление, профессор Хоу изучает особенности восприятия звука маленькими му- хами, Ormiaochracea. Эти мухи откладывают свои яйца на сверчках. «Сверчки производят звуки с частотами от 2 до 7 кГц, и мухи точно настроены на восприятие этих звуков», - гово- рит Хоу. «Для мухи недостаточно просто сказать: «Ага, сверчок где-то здесь». Она должна найти в окружающем пространстве одного невидимого сверчка». В своей лаборатории Хоу построил специальную клетку с динамиками на концах, из которых могут раздаваться трели сверчков. Он наблюдает за поведением мух, когда раздаются звуки из динамиков.

    Вопросы для обсуждения:


    • В строках 3 и 4 говорится о том, что наибольшее ухудшение слуха у студентов наблюдается в диапазоне от 3 до 6 кГц. Почему ухудшение слуха, особенно в этом диапа- зоне, может быть проблемой?

    • В строках 9-10 описан эксперимент профессора Хоу. Какую основную цель ставил профессор Хоу, наблюдая за поведением этих мух?

    Текст 2


    Визит к врачу

    «Здравствуйте, доктор. Я пришел к Вам, потому что я сильно кашляю. Я кашляю уже четыре дня, и с каждым днем кашель усиливается. Я принял антибиотики, но они мне не по- могли».

    «Вы правильно сделали, что пришли ко мне. Однако вы неправильно поступили, что попытались сами себя лечить: антибиотики никогда нельзя принимать без назначения врача. Я возьму у Вас пробу слюны с задней стенки горла и отправлю ее на анализ. Таким образом, мы сможем узнать, с чем имеем дело, и я смогу назначить вам подходящее лечение. В основ- ном инфекции вызываются бактериями, вирусами и грибами. Антибиотик действует на раз- ные виды бактерий и на грибы. Антибиотик не работает против вирусов».

    Вопросы для обсуждения:


    • Диалог, приведенный выше, говорит о том, что заболевший человек для того, что- бы избавиться от кашля, принял антибиотики. На что из следующего непосредственно воз- действуют антибиотики: на кашель, на боль, на бактерии или на вирусы?

    • Какой вывод можно сделать из данного факта?

    • Где и когда необходимо будет вспомнить и применить это знание?

    Задание:


    Антибиограммаслюныпациента


    Антибиограмма была получена путем помещения микроорганизмов из слюны пациента в чашку Петри.

    Были использованы пять антибиоти- ков – A, B, C, D и E. Спустя три дня количество микроорганизмов выросло, но не вблизи антибиотика, который их убивает.

    Может ли доктор сделать следующие выводы из антибиограммы

    слюны пациента?



    Правильно ли сделаны следующие выводы, исходя из данных анти- биограммы?

    Да или Нет

    Ни один из антибиотиков не может быть эффективным против микроорга- низмов, найденных в горле пациента

    Да / Нет

    Антибиотик А может быть эффективным против микроорганизмов, найденных в горле пациента

    Да / Нет

    Антибиотик C может быть эффективным против микроорганизмов, найденных в горле пациента

    Да / Нет



    Тема: Земные процессы и циклы



    Текст длячтения:

    Атмосфера – океан воздуха и бесценный природный ресурс для поддержания жизни на Земле. К сожалению, человеческая деятельность, основанная на национальных и личных интересах, наносит вред этому общему ресурсу, что проявляется в истощении тонкого озо- нового слоя, который действует как защитный экран для жизни на Земле.

    Молекулы озона состоят из трех атомов кислорода в отличие от молекул кислорода, которые состоят из двух атомов кислорода. Молекулы озона чрезвычайно редкие: их мень- ше, чем десять на каждый миллион молекул воздуха. Однако на протяжении почти миллиар- да лет их присутствие в атмосфере играло решающую роль в сохранении жизни на Земле. В зависимости от того, где он находится, озон может или защищать, или наносить вред жизни на Земле. Озон в тропосфере (на высоте до 10 км над земной поверхностью) – это «плохой» озон, который может нанести вред тканям легких и растениям. Но более 90 процентов озона, находящегося в стратосфере (на высоте от 10 до 40 км над земной поверхностью), является

    «хорошим» озоном, который, поглощая опасное ультрафиолетовое излучение Солнца, вы- полняет полезную работу. Без этого полезного озонового слоя люди были бы более подвер- жены заболеваниям, возникающим вследствие облучения ультрафиолетовыми лучами Солн- ца. В последние десятилетия количество озона уменьшилось. В 1974 году была высказана гипотеза, что причиной этого может быть фреон (CFCs). До 1987 года научные исследования причинно-следственных связей не давали убедительных подтверждений о причастности фреонов к разрушению озона. Однако в сентябре 1987 года официальные представители раз- ных стран встретились в Монреале (Канада) и договорились ввести строгие ограничения на использование фреонов CFCs.

    Вопросы для обсуждения:


    Озон также образуется во время грозы. Он создает типичный запах после грозы. Ис- пользуя термины, приведенные в статье, ответьте на вопрос: каким является озон, образую- щийся во время грозы- «хорошим» или «плохим»? Почему?

    В тексте говорится: «Без этого полезного озонового слоя люди были бы более под- вержены заболеваниям, возникающим вследствие облучения ультрафиолетовыми лучами Солнца». Назовите одно из этих заболеваний, указав, что именно оно поражает.

    В конце текста упоминается о международной конференции в Монреале. На этой конференции обсуждались многие вопросы, касающиеся возможного истощения озонового слоя. Два из этих вопросов приведены ниже в таблице. Могут ли научные исследования дать ответ на приведенные ниже вопросы?


    Вопрос

    Можно ли найти ответ с помощью научных исследований?

    Могут ли сомнения ученых о влиянии фреонов на озоновый слой быть причиной пассивности властей?

    Да/нет

    Чему бы была равна концентрация фреонов в атмосфере в 2002 году, если бы в атмосферу попало то же количество фреонов, что и сейчас?

    Да/нет








    1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21


    написать администратору сайта