Программа профессиональной переподготовки по специальности Судебная почерковедческая экспертиза
 Скачать 303.23 Kb.
|
 Программа профессиональной переподготовки по специальности«Судебная почерковедческая экспертиза» Москва, 2016 Программа профессиональной переподготовки по специальности «Судебная почерковедческая экспертиза» 1.Пояснительная записка Программа включает 2 части. В первой части (общая часть) изучаются и анализируются общие правовые и организационные вопросы судебной почерковедческой экспертной деятельности. Во второй части (специальная часть) рассматриваются основные понятия, а также особенности и специфика производства судебной почерковедческой экспертизы. Данная программа предполагает самостоятельное изучение и освоение общих и специальных дисциплин. Судебная почерковедческая экспертиза (СПЭ) – 1) род криминалистической экспертизы; 2) назначенная в соответствии с процессуальным законом судебная экспертиза, содержание которой составляет исследование и дача заключения экспертом - почерковедом, т.е. лицом, сведущим в области теории и практики производства судебно-почерковедческих экспертиз и владеющим методикой ее производства. В соответствии с классификацией, принятой в теории судебной экспертизы судебно-почерковедческая экспертиза относится к числу традиционных криминалистических экспертиз, наряду с судебно–технической экспертизой документов, судебно-трасологической, судебно-баллистической и другими. В пределах рода судебно-почерковедческая экспертиза в зависимости от решаемых задач и исследуемых объектов делится на виды и подвиды. Так различают виды: идентификационные и диагностические судебно-почерковедческие экспертизы текстов (буквенных и цифровых) и подписей. Подвиды связаны с дифференциацией текстов по объему (тексты большого, среднего, малого объема и краткие записи), а подписей по объему и сложности (информативности). При этом для деления используются условия выполнения текстов, кратких записей и подписей – обычные, необычные (связанные или не связанные с намеренным изменением почерка, подписи, обстановочные и др.). Применительно к виду, подвиду судебно-почерковедческой экспертизы разрабатывается научное и методическое обеспечение (методики, методы). Например, основы общей методики исследования подписей, методика исследования подписей от имени существующих лиц, комплексная методика исследования кратких и простых подписей с целью установления их подлинности или неподлинности. Почерковедение судебное – отрасль криминалистики и науки о судебной экспертизе, представляющая собой систему знаний о закономерностях формирования и функционирования почерка и его свойств, о методах и методиках его исследования с целью решения задач судебной экспертизы. Судебное почерковедение образует целостную теорию и служит научной и практической основой для производства судебно-почерковедческих экспертиз. Структура судебного почерковедения предусматривает его деление на общую и специальную части. Общая часть носит теоретико-фундаментальный характер и служит научной основой для специальной части, имеющей прикладное, практическое значение. Специальная часть по существу является методическим руководством для решения типовых и типичных задач экспертизы. Общая часть охватывает следующее: – предмет, методы, система судебного почерковедения; – история анализ современного состояния судебного почерковедения; – учение о почерке как объекте криминалистического исследования; – учение о структуре решения экспертных судебно-почерковедческих задач (идентификационных, диагностических), основы методики экспертного исследования и составления заключения эксперта; – процессуальные и методические особенности организации судебно-почерковедческой экспертизы, оценки и использования заключений экспертов-почерковедов в доказывании; – профилактическая деятельность эксперта-почерковеда. Специальная часть представляет собой систематизированное изложение частных методик решения типовых и типичных задач судебно-почерковедческой экспертизы. Тот методический материал, которым в настоящее время располагает судебное почерковедение, дает основание для выделения двух больших разделов: - методики решения задач судебно-почерковедческой экспертизы, связанных с исследованием текстов большого и среднего объема; - методики решения задач, связанных с исследованием малообъемных почерковых объектов ( текстов малого объема, кратких записей, подписей). 2. Цель обучения попрограмме профессиональной переподготовки по специальности «Судебная почерковедческая экспертиза» Основными целями, обучения слушателей по программе являются: осознание общественно-социальной значимости судебно-экспертной деятельности; овладение основами права и воспитание в себе надлежащего правосознания; глубокое изучение и постоянное совершенствование своих профессиональных знаний, расширение общего кругозора; упорное овладение методами и средствами экспертного исследования, включая инновационные подходы и решения; честность и высокая моральная ответственность за глубокое и вдумчивое освоение основного предметного и вспомогательного материала программы; воспитание профессиональной мобильности (готовности немедленно приступить к производству экспертизы, в т.ч. разрешению нестандартных экспертных ситуаций; нацеленность при подготовке на экспертную инициативу и выполнение профилактических мероприятий. 3. Планируемый результат по окончании изучения материалов, представленных в программе Процесс изучения программы направлен на формирование следующих компетенций: способности анализировать и интерпретировать криминалистически значимую информацию, содержащуюся в материалах, представляемых в распоряжение эксперта; способности, используя источники криминалистически значимой информации, собрать необходимые данные для формулирования выводов на поставленные вопросы; способности использовать для решения практических задач современные методические материалы и информационные правовые системы. В результате освоения материалов, представленных в силлабусе, соискатель должен: иметь представление об основах и особенностях производства судебной почерковедческой экспертизы; знать: основы законодательства о судебной экспертизе; основам общей и частных теорий судебной экспертизы; уметь: определять основные проблемы эксперта в области применения норм процессуального законодательства; владеть способами и подходами практического применения методик при производстве судебных экспертиз. 4. Основная и дополнительная литература Основная литература 1.Судебно-почерковедческая экспертиза: общая часть: теоретические и методические основы/ (под ред. В.Ф. Орловой), 2-ое изд. перераб. и доп., РФЦСЭ при Минюсте России – М.: Наука, 2006 (Библиотека судебного эксперта). 2.Судебно-почерковедческая экспертиза: особенная часть: исследование рукописных текстов. Изд. 2-ое перераб. и доп., РФЦСЭ при Минюсте России – М.: Наука, 2007 (Библиотека судебного эксперта). 3.Судебно-почерковедческая экспертиза. Особенная часть. Исследование малообъемных почерковых объектов. (Издание 2-ое переработанное и дополненное)». М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2011. 4.Орлова В.Ф. Судебно-почерковедческая диагностика. Учебное пособие для студентов вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА Закон и право, 2006. 5.Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации. (Издание 2-е, переработанное и дополненное). Москва, 2011. 6.Манцветова А.И., Орлова З.Ф., Славуцкая И.А. Теоретические (естественнонаучные) основы судебного почерковедения. М., 2006. 7.Комментарий к законодательству о судебной экспертизе. Уголовное, гражданское, арбитражное судопроизводство. Отв. ред. д.ю.н., проф. Орлова В.Ф. – М.: Норма, 2004. 8.Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Отв. ред. Ю.Г. Корухов, Ю.К. Орлов, В.Ф. Орлова.- М., 2002. 9.Словарь основных терминов теории и практики почерковедческой экспертизы. – М.: ВНИИСЭ, 1981. Дополнительная литература Ароцкер Л.Е. К вопросу об идентификации личности по цифровому письму // Теория и практика криминалистической экспертизы. М., 1955. Вып. 1. Атаходжаев С.А. Модифицированная форма заключения при исследовании множественных объектов на общность происхождения // Криминалистика и судебная экспертиза. – Ташкент, 1986. Бернштейн Н.А. О построении движений. - М., 1947. Бобовкин М.В. Криминалистические проблемы психофизиологии и паталогии механизма письма. Волгоград, 2004. Бобовкин М.В. Теория и практика судебно-диагностической экспертизы письма лиц, находящихся в психопатологическом состоянии. Волгоград, 2005. Бродская А.Б. Криминалистическое исследование сходных прочерков.// Проблемы судебной экспертизы.- М., 1961. –Вып.2. Возможности производства судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России. М., 2004. Герасимов А.Н., Погибко Ю.Н., Сидельникова Л.В. Установление пола исполнителя текста, выполненного почерком высокой и выше средней степени выработанности: Метод.письмо для экспертов. – М.: ВНИИСЭ, 1993. Горгошидзе Л.Ш., Смирнов А.В. Судебно-почерковедческое исследование подписей, выполненных в необычных условиях (состояние алкогольного опьянения), в целях решения диагностических и идентификационных задач // Экспертная техника. – М.: ВНИИСЭ, 1985. – Вып. 89. Деление букв русского алфавита на элементы и их части. // Альбом (в помощь экспертам). М.: ВНИИСЭ, 1987. Дутова Н.В. и др. Дифференциация подлинных подписей и подписей, выполненных с подражанием после предварительной тренировки: Метод.письмо. – М.: ВНИИСЭ, 1984. Еливанова М.С. Возможности идентификации личности по непривычному леворучному письму.- М.,1966. Ефремова М.В., Орлова В.Ф. Старосельская А.Д. Производство судебно-почерковедческой экспертизы по электрофотографическим копиям. (Информационное письмо). - Теория и практика судебной экспертизы. № 1 (1) 2006 Научно-практический журнал. Жакова Т.М., Орлова В.Ф., Смирнов А.В. Методика судебно-почерковедческой экспертизы сходных подписей (количественная) – Теория и практика судебной экспертизы. № 1 (1) 2006 г. Научно-практический журнал. Жижина М.В. Назначение криминалистической экспертизы документов в арбитражном процессе. Практическое пособие. М.: «Право и закон», 2002. Исследование подписей, выполненных в необычных условиях. (Методическое пособие для экспертов). Науч. ред. д.ю.н., проф. Орлова В.Ф. М.: РФЦСЭ, 2002. Каюнов О.Н., Сахарова Н.Г., Смирнов А.В. Модифицированный метод определения пола исполнителя рукописи по средневыработанному почерку // Экспертная практика и новые методы исследования. – М.: ВНИИСЭ, 1982. – Вып. 9. Комплексная методика решения судебно-почерковедческих идентификационных задач, связанных с исследованием буквенных текстов: Метод.пособ. для экспертов. – М.: ВНИИСЭ, 1982. Комплексная методика установления подлинности (неподлинности) кратких и простых подписей: Метод.пособ. для экспертов. – М.: ВНИИСЭ, 1987. Кононов А.А., Смирнов А.В. Идентификационное исследование рукописных текстов, выполненных с подражанием печатным шрифтам, при ограниченной сопоставимости сравнительного материала: Метод.письмо для экспертов. – М.: ВНИИСЭ, 1989. Костенко К.И., Нефедова Т.К., Астафьев Н.И. Устойчивость и изменяемость почерка в зависимости от степени алкогольного опьянения пишущего // Экспертная техника. – М.: ВНИИСЭ, 1967. – Вып.13. Криминалистическое исследование подписей, выполненных в необычных условиях (намеренное изменение, подражание, состояние алкогольного опьянения и стресса), в целях установления их подлинности (неподлинности): Метод.пособ. для экспертов. – М.: ВНИИСЭ, 1994. Кулагин П.Г., Колонутова А.И. Дифференциация рукописей на мужские и женские // Судебно-почерковедческая экспертиза: Метод.пособ. – М.: ВНИИСЭ, 1971. – Ч. II. Куприянова А.А. Методические рекомендации решения судебно-почерковедческих диагностических задач. – М., 2006. Ли Л.Е., Орлова В.Ф., Панова Р.Х., Смирнов А.В. Методы исследования нажима в подписи// Актуальные вопросы судебно-почерковедческой экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ.- М., 1985. Липовский В.В. Криминалистическое исследование подписей, выполненных от имени лиц пожилого и старческого возраста. – М.,1983. Липовский В.В. Почерковедческое исследование подписей, выполненных с помощью технических приемов. – Киев, 1975. Манцветова А.И., Мельникова Э.Б., Орлова В.Ф. Изучение признаков в рукописях, выполненных высоковыработанным почерком, с изменением темпа письма // Сборник научн.тр. Ташкент, 1961. Вып. 4. Масюлене Я.И. Исследование цифровых записей ограниченного объема при производстве судебно-почерковедческих экспертиз: Метод.письмо для экспертов. – М.: ВНИИСЭ, 1984. Методы исследования структурно-геометрических и нажимных характеристик для установления исполнителя однословных буквенных записей: Метод.рекомендации. – М., 1993. Можар И.М. Особенности методики исследования рукописных текстов и подписей, выполненных со значительным разрывом во времени. // Криминалистическая и судебная экспертиза. – Киев,1964.—Вып.3. Общие и частные признаки почерка. // Альбом (в помощь экспертам). М.: ВНИИСЭ, 1987. Орлова В.Ф. О некоторых возможностях вероятностной оценки различий частных признаков при проведении судебно-почерковедческих экспертиз: Метод.пособие – М.: ВНИИСЭ, 1970. Орлова В.Ф. Последовательные зависимости частных признаков почерка и их значение в процессе решения идентификационных задач. //Судебная экспертиза и вопросы борьбы с преступностью. Сб. науч. тр. Ташк. ГУ им. В.И.Ленина.- Ташкент, 1980.- Вып. 635. Орлова В.Ф., Окромешко Н.Г., Леканова Л.Г. Определение вариационности и ее значение при решении задачи экспертизы, связанной с исследованием малообъемных почерковых объектов// Экспертная техника. М., 1981. Вып. 70. Орлова В.Ф., Панова Р.Х., Смирнов А.В., Ширшкова Н.Ю. Методы исследования структурно-геометрических и нажимных характеристик для установления исполнителя кратких буквенных записей: Метод.реком. – М.: ВНИИСЭ, 1993. Орлова В.Ф., Смирнов А.В., Яковлева Е.В. Методика исследования однословных кратких записей (количественная). //Теория и практика судебной экспертизы. № 2(18) 2010 г. Научно-практический журнал. Панова Р.Х., Ли Л.Е. Система динамических признаков и возможности их использования при исследовании подписей, выполненных в необычных условиях // Теория и методика судебно-почерковедческого и технического исследования документов: Сб. науч. трудов ВНИИСЭ. М., 1988. Печатные и специальные шрифты: Справочное пособие для экспертов-почерковедов. – Киев, 1989. Применение методов исследования, основанных на вероятностном моделировании, в судебно-почерковедческой экспертизе: Метод.пособ. – М.: ВНИИСЭ, 1976. Программа «ОКО-1» для исследования кратких и простых почерковых объектов // Теория и практика судебной экспертизы: Научно-практический журнал. № 1 (1) 2006. Расулов А.С. Установление факта выполнения рукописи непривычной к письму левой рукой: Метод.реком. – Ташкент, 1986. Сегай М.Я., Ципенюк С.А. О взаимозависимости и идентификационном значении признаков почерка в однотипных элементах разноименных письменных знаков // Криминалистика и судебная экспертиза: Респ. межведомств. науч. сб. – Киев, 1965. – Вып. 2. Сегай М.Я., Ципенюк С.А. Взаимосвязь признаков цифрового и буквенного письма// Криминалистика и судебная экспертиза. Киев. 1957. Сидельникова Л.В., Герасимов А.Н. Комплексная методика установления пола, возраста и психологических свойств исполнителя текста, выполненного почерком высокой и выше средней степени выработанности: Метод.письмо. М., 2005. Славуцкая И.А., Семина Л.Р., Злобина Т.Г. Дифференциация высоковыработанных почерков по степени совершенства системы движений: Метод.письмо. – М.: ВНИИСЭ, 1975. Смирнов А.В. Автоматизация исследования ширины штриха в кратких подписях. // Теория и практика судебной экспертизы: Научно-практический журнал. № 4 (24) 2011. Смирнов А.В. Яковлева Е.В. Методика установления факта выполнения кратких записей намеренно измененным почерком скорописным способом. //Теория и практика судебной экспертизы. № 4(8) 2007 г. Научно-практический журнал. Соколов С.В., Куранова Е.А., Розанкова Е.В. Экспертно-криминалистическое исследование факсимильных копий почерковых объектов. Информационное письмо. М., ГУ ЭКЦ МВД, 2000. Стрибуль Т.И. Зависимость признаков почерка от изменения наклона с правого на левый: Метод.письмо. – М.: ВНИИСЭ, 1971. Судебно-почерковедческая экспертиза / Под ред. Е.Е. Доброславской, А.И. Манцветовой, В.Ф. Орловой. – М.: ВНИИСЭ, 1974. – Ч. 2. Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерковых объектов. Вып.4. Методика исследования множественных малообъемных почерковых объектов. Методическое пособие для экспертов. М., РФЦСЭ, 1997. Трубникова В.А., Шванкова М.В. Признаки письма в рукописях лиц, перенесших травму мозга// Экспертная техника. М., 1967. Вып. 21. Томилин В.В. Основы судебно-медицинской экспертизы письма. М., 1974. Ципенюк С.А. Оценка признаков почерка при криминалистической экспертизе текстов, выполненных с подражанием типографским шрифтам и специальным шрифтам. – Киев, 1963. Ципенюк С.А. Система частных признаков печатного почерка // Криминалистика и судебная экспертиза: Респ. межведомств.науч.сб. – Киев, 1969. – Вып. 6. Чепульченко Т.А., Смирнов А.В. Установление пожилого и старческого возраста исполнителя рукописного текста: Метод.реком. – М.: ВНИИСЭ, 1984. 5. Тематический план I. Общая часть Тема 1. Предмет, методы и система судебного почерковедения Тема 2. Развитие и современное состояние судебного почерковедения Тема 3. Учение о почерке как объекте криминалистической экспертизы Тема 4. Предмет, задачи и объекты судебно-почерковедческой экспертизы Тема 5. Признаки почерка и основы их систематизации Тема 6. Общие принципы построения методики почерковедческой экспертизы Тема 7. Судебно-почерковедческое исследование на традиционном качественно-описательном уровне. Этапы и стадии экспертного исследования Тема 8. Структура и содержание заключения эксперта-почерковеда Тема 9. Процессуальные и организационные особенности назначения судебно-почерковедческой экспертизы и оценки заключения эксперта II.Специальная часть Тема 10. Исследование цифрового письма Тема 11. Идентификационное исследование текстов, выполненных в обычных условиях Тема 12. Исследование текстов, выполненных с разрывом во времени Тема 13. Исследование текстов, выполненных сходными почерками Тема 14. Исследование текстов, выполненных в необычных условиях, не связанных с намеренным изменением исполнителем своего почерка Тема 15. Исследование рукописных текстов, выполненных намеренно измененным почерком скорописным способом Тема 16. Исследование рукописных текстов, выполненных левой рукой Тема 17. Исследование рукописных текстов, выполненных с подражанием печатному шрифту и специальным шрифтам Тема 18. Исследование рукописных текстов, выполненных с подражанием почерку другого лица Тема 19. Установление свойств личности по почерку Тема 20. Общие принципы исследования малообъемных почерковых объектов Тема 21. Исследования текстов малого объема и кратких записей Тема 22. Исследование подписей Тема 23. Исследование множественного подписного объекта Тема 24. Особенности исследования электрофотографических копий почерковых объектов 6. Модульно–интегративная структура Общая часть |