Главная страница
Навигация по странице:

  • Диссертации и авторефераты диссертаций

    		•

    Признание сделок недействительными вкр. Программа


    Скачать 158.64 Kb.
    НазваниеПрограмма
    Дата01.10.2022
    Размер158.64 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаПризнание сделок недействительными вкр.docx
    ТипПрограмма
    #708175
    страница9 из 10
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

    Статьи

    1. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву / М.М. Агарков / Советское государство и право. – 1946. - N 3.

    2. Аюрова А.А. Оспаривание сделок должника согласно нормам законодательства о несостоятельности (банкротстве) / А.А. Аюрова // Адвокат. – 2014. - N 11. - С. 52 – 57.

    3. Богданов Е.В. Особенности оспаривания сделок юридических лиц арбитражным управляющим в деле о банкротстве и арбитражным управляющим юридическим лицом / Е.В. Богданов //Адвокат. – 2015. - №10. - С. 8 – 13.

    4. Воробьева И.О., Быков В.П., Финогенов А.В. Рассмотрение дел об оспаривании сделок несостоятельного должника: практические вопросы / И.О. Воробьева // Закон. – 2013. - N 10. С. 87 – 99.

    5. Гаранин М.Ю. Проблемы оспаривания трудовых договоров в процедуре банкротства / М.Ю. Гаранин // Закон. 2015. N 7. С. 64 - 72

    6. Головизнин А.В., Заблоцкий С.С. К проблеме оспаривания подозрительных сделок должника / А.В. Головзин // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2011. N 7.- С. 60

    7. Гутникова, А.С. Оспаривание сделок в ходе конкурсного производства / А.С. Гутникова // Законодательство. – 2003. – №7. – С. 60.

    8. Демехин, А.И. Новые изменения в законодательстве о банкротстве / А.И. Демехин // Право и экономика. – 2009. – №11. С. 55 - 59.

    9. Карелина, С.А. Подозрительные сделки в процессе несостоятельности (банкротства): правовые проблемы оспаривания / С.А. Карелина // Предпринимательское право. – 2012. – № 4. – С. 22 - 26.

    10. Кравченко, А.А. Об ответственности за недобросовестность в отношениях несостоятельности (банкротства)/ А.А. Кравченко // Предпринимательское право. – 2015. – № 2. – С. 10 – 17.

    11. Кораев, К.Б. Проблемы недействительности сделок несостоятельного должника / К.Б. Кораев // Закон. – 2008. – № 6. С. 47.

    12. Сысоева, О.В. Оспаривание сделок с неравноценным встречным исполнением обязательств: анализ арбитражной практики / О.В. Сысоева // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – №10. С. 87 - 93.

    13. Скловский, К.И. Сделка и ее действие / К.И. Скловский // Вестник гражданского права. – 2012. – № 3. С. 4 - 65.

    14. Сысоева, О.В. Паулианов иск в законодательстве о банкротстве: сравнительно-правовой анализ / О.В. Сысоева // Юрист. – 2017. – № 15. С. 36.

    15. Сысоева, О.В. Последствия оспаривания сделок должника по специальным основаниям / О.В. Сысоева // Юрист. – 2013. – № 24. – С. 17 - 21.

    16. Телюкина М.В. Проблемы опровержения сделок должника, находящегося в процессе производства дела о несостоятельности (теоретический и практический аспекты) /М. В. Телюкина // Юридический мир. – 1998. – № 6. – С. 36.

    17. Телюкина, М.В. Понятие сделки: теоретический и практический аспекты / М.В. Телюкина // Адвокат. – 2002. – № 8. – С. 21.

    18. Телюкина, М.В. Система подозрительных сделок при банкротстве должника в России и Казахстане /М.В. Телюкина // Гражданское право. – 2014. – № 6. – С. 20 - 24.

    19. Хачатуров, А.А. Право конкурсных кредиторов на опровержение сделок /А.А. Хачатуров // Юрист. – 2008. – № 3. – С. 53.

    20. Царик Г.П. Специальные основания для оспаривания сделок должника в процедурах банкротства. Нужны ли они? / Г.П. Царик // Предпринимательское право. – 2008. – № 2. – С. 11.

    21. Шестов А.В. Неравноценные сделки несостоятельного должника / А.В. Шестов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2016. – № 8. С. 31 – 36.

    22. Шишмарева Т.П. Совершенствование законодательства о несостоятельности (банкротстве) / Т.П. Шишмарева // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2011. – № 7. – С. 6 – 7.




      1. Диссертации и авторефераты диссертаций




        1. Василенко Е.В. Категории «добросовестность» и «разумность» в гражданском праве: вопросы соотношения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Е.В. Василенко. – Краснодар., 2012. – С. 27.

        2. Мазур О.В. Требование разумности в соотношении с требованием добросовестности в гражданском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / О.В. Мазур. – СПб., - 2012. – С. 23.




    1Химичев В.А. Защита прав кредиторов при банкротстве. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 93.

    2 . Хачатуров, А.А. Право конкурсных кредиторов на опровержение сделок /А.А. Хачатуров // Юрист. – 2008. – № 3. – С. 53.

    3 Брагинский, М.И. Договорное право : учебник / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2006. – 847 с

    4 Гутникова, А.С. Оспаривание сделок в ходе конкурсного производства / А.С. Гутникова // Законодательство. – 2003. – №7. – С. 60.

    5 Гражданское право: учебник / С.М. Корнеев, П.А. Панкратов, Е.А. Суханов, А.Е. Шерстобитов . под. ред. Е.А. Суханова. – 3 – е изд., перераб. и доп. – М., 2008. – 757 с.

    6 Телюкина М.В. Понятие сделки: теоретический и практический аспекты // Адвокат. 2002. N 8. С. 21.

    7 Савиньи Ф.К. фон. Система современного римского права: В 8 т. Т. I / Пер. с нем. Г. Жигулина; Под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. - М.: Статут, 2011

    8 Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1946. N 3 - 4; Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве // Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 62: Правовые проблемы гражданской правосубъектности. Свердловск: УрГУ, 1978.

    9 Аюрова А.А. Оспаривание сделок должника согласно нормам законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Адвокат. 2014. N 11. С. 52 - 57.

    10 Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 5 сент. 2013 г. N ВАС-15174/12 по делу N А71-6228/2011[Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс


    11 Царик Г.П. Специальные основания для оспаривания сделок должника в процедурах банкротства. Нужны ли они? // Предпринимательское право. 2008. N 2. С. 11

    12 Кораев К.Б. Неплатежеспособность: Новый институт правового регулирования финансового оздоровления и несостоятельности (банкротства): монография. Москва: Проспект, 2017. 320 с.

    13 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 июл. 2017 г. № 10АП-8963/2017 по делу № А41-86889/15 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 сент. 2017 г. № Ф05-15062/2016 по делу № А41-86889/15 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. 

    14 Определение Верховного Суда РФ от 12 мар. 2018 г. № 305-ЭС17-17342 по делу № А41-86889/2015 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс 

    15 Определение Верховного Суда РФ от 18 дек. 2017 г. № 305-ЭС17-12763(1,2) по делу № А40-698/2014 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс

    16Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 18 ноября 2008 г. № 10984/08 по делу № А79-7776/2007 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс 


    17 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 фев. 2016 г. по делу N А44-8542/2014 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс 

    18 Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 авг. 2012 г. по делу N А41-24702/10 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс; Постановление Арбитражного суда Западно – Сибирского округа от 25 июл. 2012 г. по N А02-1217/2011 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс;   Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19 янв. 2012 г. по делу N А07-23064/2009 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс; Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 4 сент. 2012 г. по делу N А48-3171/2010 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

    19 Воробьева И.О., Быков В.П., Финогенов А.В. Рассмотрение дел об оспаривании сделок несостоятельного должника: практические вопросы // Закон. 2013. N 10. С. 87 - 99.

    20 Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. IV. М., 2003. С. 337 - 338

    21 Баринов А.М., Бушев А.Ю., Городов О.А. и др. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный) / под ред. В.Ф. Попондопуло. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 1200 с.

    22Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)". М., 2003. С. 255 - 256.

    23 Дернбург Г. Пандекты. М., 1911. Т. 2: Обязательственное право. С. 373.

    24 Гутникова А.С. Оспаривание сделок в ходе конкурсного производства // Законодательство. 2003. № 7. С. 58.

    25 Сысоева О.В. Паулианов иск в законодательстве о банкротстве: сравнительно-правовой анализ // Юрист. 2017. № 15. С. 24 - 28.

    26Телюкина М.В. Система подозрительных сделок при банкротстве должника в России и Казахстане // Гражданское право. 2014. № 6. С. 20 - 24.

    27 Карелина С.А. Подозрительные сделки в процессе несостоятельности (банкротства): правовые проблемы оспаривания // Предпринимательское право. 2012. № 4. С. 22 - 26.


    28 Несостоятельность (банкротство): Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2010

    29Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. М.: Статут, 2015. 332 с

    30 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 июн. 2011 г. по делу N А27-19384/2009 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс

    31 Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. М., 2002. С. 9

    32 Гражданское право: В 4 т.: Учебник. Т. 3: Обязательственное право. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2008. С. 70 - 73.

    33 Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М., 2005. С. 609.

    34 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М.: СПАРК, 1995. С. 291.

    35 Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 7 июн. 2012 г. по делу N А35-7751/2010 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс

    36 Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 мая 2006 г. N КГ-А40/3672-06 по делу N А40-49573/05-36-87 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс

    37 Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 мар.2010 г. по делу N А40-72053/09-63-564 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс; Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 2 сент. 2010 г. N ВАС-10148/10 по делу N А40-72053/09-63-564 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

    38 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апр. 2010 г. по делу N А55-16575/2009 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс; Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 10 авг. 2010 г. N ВАС-10325/10 по делу N А55-16575/2009 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

    39 Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве. М.: Волтерс Клувер, 2010. 208 с.

    40 Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 17 июн. 2014 г. №N 10044/11 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс

    41 Определение Верховного Суда РФ от 31 авг. 2017 г. N 305-ЭС17-4886 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс


    42 Сысоева О.В. Последствия оспаривания сделок должника по специальным основаниям // Юрист. 2013. N 24. С. 17 - 21.

    43 Шишмарева Т.П. Совершенствование законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 7. С. 6 - 7

    44Сысоева О.В. Оспаривание сделок с неравноценным встречным исполнением обязательств: анализ арбитражной практики // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. N 10. С. 87 - 93.

    45Определение Верховного Суда РФ от 30 янв. 2017 г. по делу N 305-ЭС16-12827, N А40-121454/2012 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс

    46Определение Верховного Суда РФ от 11 янв. 2017 г. N 309-ЭС16-13732(2) по делу N А71-83/2014[Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс; Определение Верховного Суда РФ от 17 окт. 2016 г. N 307-ЭС15-17721(4) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс

    47 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 авг. 2015 г. N 09АП-28882/2015 по делу N А40-76551/14 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. Определение Верховного Суда РФ от 2 мар. 2016 г. N 305-ЭС15-12239 N А40-76551/2014 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

    48 Определение Верховного Суда РФ от 29 янв. 2016 г. N 304-ЭС15-7530(4) по делу N А45-684/2014[Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс

    49 Определение Верховного Суда РФ от 5 авг. 2015 г. N 304-ЭС15-3591 по делу N А02-629/2010) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс

    50 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 мар. 2016 г. N Ф03-567/2016 по делу N А04-5654/2012 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс, Определение Верховного Суда РФ от 27 июн. 2016 г. N 303-ЭС16-5771 N А04-5654/2012 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

    51 Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 апр. 2016 г. N Ф05-12971/2013 по делу N А40-98294/2012 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. Определение Верховного Суда РФ от 14 сент. 2016 г. N 305-ЭС16-9005 N А40-98294/2012 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

    52 Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 июн. 2016 г. N Ф05-6266/2015 по делу N А40-63017/14 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 июн. 2016 г. N Ф05-19556/2015 по делу N 40-40194/2014 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс, Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14 июн. 2016 г. N Ф09-2942/14 по делу N А50-14473/2013[Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс , Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 июн. 2016 г. N Ф09-6518/16 по делу N А71-83/2014 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс, Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 июл. 2016 г. N Ф06-10958/2016 по делу N А12-5356/2014 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс

    53 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июл. 2016 г. N Ф08-4997/2016 по делу N А32-28073/2014 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. Определением Верховного Суда РФ от 5 дек. 2016 г. N 308-ЭС16-15851(1,3) N А32-28073/2014[Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

    54Неравноценные сделки несостоятельного должника // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 8. С. 31 - 36; Богданов Е.В. Особенности оспаривания сделок юридических лиц арбитражным управляющим в деле о банкротстве и арбитражным управляющим юридическим лицом // Адвокат. 2015. N 10. С. 8 - 13.

    55 Телюкина М.В. Система подозрительных сделок при банкротстве должника в России и Казахстане // Гражданское право. 2014. N 6. С. 20 - 24.

    56 Карелина С.А. Подозрительные сделки в процессе несостоятельности (банкротства): правовые проблемы оспаривания // Предпринимательское право. 2012. N 4

    57Воробьева И.О., Быков В.П., Финогенов А.В. Рассмотрение дел об оспаривании сделок несостоятельного должника: практические вопросы // Закон. 2013. N 10.

    58 Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 мар. 2017 г. N Ф09-10478/16 по делу N А50-26939/2015 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс, Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноябр. 2016 г. N 17АП-19033/2015-ГК по делу N А60-41367/2014 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс, Определение Верховного Суда РФ от 14 сент.2016 г. N 305-ЭС16-9005 по делу N А40-98294/2012 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс

    59 Богданов Е.В. Особенности оспаривания сделок юридических лиц арбитражным управляющим в деле о банкротстве и арбитражным управляющим юридическим лицом // Адвокат. 2015. N 10. С. 8 - 13.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

    написать администратору сайта