Главная страница
Навигация по странице:

  • Группа Высокий Средний Низкий

  • Таблица 4 Результаты констатирующего и контрольного этапов эксперимента (в % отношении)

  • Этапы эксперимента Уровни Высокий

  • Выводы по третьей главе

  • «Формирование творческой активности детей дошкольного возраста на основе игровой деятельности». ВКР 2. Психологопедагогические основы развития творческих способностей в дошкольном возрасте


    Скачать 0.6 Mb.
    НазваниеПсихологопедагогические основы развития творческих способностей в дошкольном возрасте
    Анкор«Формирование творческой активности детей дошкольного возраста на основе игровой деятельности»
    Дата24.02.2023
    Размер0.6 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаВКР 2.doc
    ТипДокументы
    #953624
    страница5 из 9
    1   2   3   4   5   6   7   8   9

    Распределение детей младшего дошкольного возраста по уровням сформированности творческой активности (контрольный эксперимент)





    Группа

    Высокий

    Средний

    Низкий

    Кол-во

    %

    Кол-во

    %

    Кол-во

    %

    Контрольная

    5

    26,3%

    9

    47,4%

    5

    26,3%

    Экспериментальная

    7

    36,8%

    11

    57,9%

    1

    5,3%



    Для большей наглядности полученные данные представлены на рисунке 2.


    Рисунок 2 - Распределение детей младшего дошкольного возраста по уровням сформированности творческой активности (контрольный эксперимент)
    Сравнительные данные на констатирующем и контрольном этапе эксперимента представлены в таблице 4.
    Таблица 4

    Результаты констатирующего и контрольного этапов эксперимента (в % отношении)


    Этапы эксперимента

    Уровни

    Высокий

    Средний

    Низкий

    ЭГ

    КГ

    ЭГ

    КГ

    ЭГ

    КГ

    Констатирующий

    21,1%

    26,3%

    52,6%

    42,1%

    26,3%

    31,6%

    Контрольный

    36,8%

    26,3%

    57,9%

    47,4%

    5,3%

    26,3%

    Данные результатов констатирующего и контрольного этапов эксперимента представлены на рисунке 3







    Рисунок 3 - Результаты констатирующего и контрольного этапов эксперимента (в % отношении)



    Анализ количественных данных, приведенных в таблице 4 и рисунке 3 позволил нам сделать следующие выводы:

    - к низкому уровню отнесено 5,3% детей экспериментальной группы. По сравнению с констатирующим экспериментом количество уменьшилось на 21%. Таким образом, после формирующего эксперимента количество детей с низким уровнем сформированности творческой активности в экспериментальной группе значительно сократилось, в контрольной группе таких положительных изменений не наблюдается.

    - к среднему уровню отнесено 57,9% детей экспериментальной группы. По сравнению с констатирующим экспериментом количество увеличилось на 5,3%. Таким образом, после формирующего эксперимента количество детей со средним уровнем сформированности творческой активности в экспериментальной группе увеличилось, это произошло в первую очередь благодаря сокращению количества детей с низким уровнем исследуемого признака, в контрольной группе таких положительных изменений не наблюдается.

    - к высокому уровню отнесено 36,8%. детей. По сравнению с констатирующим экспериментом количество увеличилось на 15,7%. Таким образом, после формирующего эксперимента количество детей с высоким уровнем сформированности творческой активности в экспериментальной группе значительно возросло, в контрольной группе таких положительных изменений не наблюдается.

    Анализ уровней показал увеличение количества испытуемых на высоком и среднем уровне и уменьшение на низком уровне.

    Таким образом, контрольный срез выявил повышение уровня творческой активности у детей, позволил установить позитивные изменения в развитии у детей творческой активности.

    Следовательно, наблюдается наиболее значительный переход младших дошкольников с низкого на более высокие уровни сформированности творческой активности благодаря внедрению комплекса педагогических условий.

    Результаты констатирующего и формирующего экспериментов для экспериментальной и контрольной групп показывают, что к концу опытно-экспериментальной работы в экспериментальной группе увеличилось количество детей высокого и среднего уровней соответственно на 15,7% и 5,3% и количество испытуемых с низким уровнем уменьшилось на 21%.Сравнение результатов в экспериментальной и контрольной группах на этапах констатирующего и формирующего экспериментов показывает расхождение результатов этих групп на вышеназванных этапах: на этапе констатирующего эксперимента расхождение незначительное: высокий уровень на 5,2%, средний уровень на 10,5%, низкий уровень на 5,3%. На этапе контрольного эксперимента расхождение в результатах увеличилось: высокий – на 10,5%, средний - на 10,5%, низкий –на 21%.

    Проверим с помощью критерия Фишера, стали ли статистически значимо отличаться друг от друга контрольная и экспериментальная группа по 63 доле детей младшего дошкольного возраста с низким уровнем сформированности творческой активности после проведения формирующего эксперимента.

    В соответствии с таблицей результатов контрольного эксперимента, мы можем определить, что:

    𝜑 1(26,3%) = 1,075; 𝜑 2(5,3%) = 1,89

    𝜑 эмп =(𝜑 − 𝜑)√ 𝑛∗𝑛 /𝑛+𝑛 = 1,89

    Сравним полученное эмпирическое значение с критическим, которое всегда одно и то же:

    𝜑 кр = { 1,64 (𝑝 ≤ 0,05) 2,31 (𝑝 ≤ 0,01)

    𝜑 эмп > 𝜑 кр(p<=0,05),

    что свидетельствует о подтверждении гипотезы H1.

    Таким образом, после формирующего эксперимента контрольная и экспериментальная группы статистически значимо отличаются по доле детей младшего дошкольного возраста с низким уровнем сформированности творческой активности, доля таких детей в экспериментальной группе значительно ниже, чем в контрольной.

    Отсюда следует, что результаты контрольного этапа исследования свидетельствуют о состоявшихся позитивных изменениях в формировании у детей экспериментальной группы в творческой активности. Эти различия дают нам основания сделать необходимый вывод о том, что педагогические условия, разработанные нами, позволяют эффективно формировать творческую активность детей младшего дошкольного возраста.
    Выводы по третьей главе
    Растолкованные в данной главе материалы позволяют сделать следующие выводы, которые дают представление о всей сути содержания данной главы.

    Для подтверждения гипотезы исследования была создана экспериментальная работа на базе МКДОУ Детский сад «Яшлыкъ» общеразвивающего вида в младшей дошкольной группе, которая проходила в три этапа.

    Результаты констатирующего эксперимента свидетельствуют о том, что в контрольной и экспериментальной группах большинство детей младшего дошкольного возраста имеют средний и низкий уровень сформированности творческой активности.

    С помощью статистического критерия Фишера мы определили, что на этапе контрольного эксперимента контрольная и экспериментальная группы статистически значимо не отличаются друг от друга.

    На этапе формирующего эксперимента в экспериментальной группе были реализованы проверяемые педагогические условия, представленные в гипотезе исследования.

    Контрольный эксперимент показал, что распределение детей младшего дошкольного возраста по уровням сформированности творческой активности стало отличаться: в экспериментальной группе возросло относительное число, т. е. процент, детей со средним и высоким уровнем сформированности творческой активности, сократилось – с низким уровнем. В контрольной группе таких изменений не произошло.

    Для определения значимых различий сформированности творческой активности у детей младшего дошкольного возраста на констатирующем и контрольном этапе нами был использован критерий Фишера. Расчет показал, что после формирующего эксперимента контрольная и экспериментальная группы статистически значимо отличаются по доле детей с низким уровнем 65 сформированности творческой активности, доля таких детей в экспериментальной группе значительно ниже, чем в контрольной.

    Показатели, полученные в результате обработки, свидетельствуют о положительном изменении уровня сформированности творческой активности у детей младшего дошкольного возраста, что позволяет судить о подтверждении выдвинутой нами гипотезы исследования.

    1   2   3   4   5   6   7   8   9


    написать администратору сайта