|
10 беседа. Психотерапевтическая диагностическая беседа в психосоматической практике
Графическая беседа "Мой круг общения" Представляет собой консультативную беседу, опосредованную графическими приемами, что даетвозможностьвыявитьхарактерпереживании ребенком взаимоотношений с окружающими его взрослыми идетьми, т.е. собственно субъективную составляющую социальной ситуацииразвития. Соотнося картину внутренних переживаний ребенка с задачами развития в тот или иной период его жизни, психолог может определить достаточность и необходимость сложившихся условий возрастного и личностного становления.
Диагностическая процедура построена на основе приема графического и цветового опосредствования. Целенаправленная перефокусировка сознания ребенка с "прямого" обсуждения содержания переживаний на "опосредствованное" (обсуждение графических средств их выражения) позволяет в формате консультативной беседы, во-первых, вывести и объективировать психологические проблемы ребенка в продуктах графической деятельности; во-вторых, соединить недифференцированные, до конца не осознаваемые переживания с их предметами; в-третьих, провести обсуждение возникших затруднений, опосредованное наглядным материалом и помогающее снять личностные защиты.
В работе с подростками данный методический прием может использоваться и на психокоррекционном этапе консультирования.
Благодаря более открытой инструкции в ходе совместной работы психолога
с подростком возможно обсуждение всех групп отношений с социумом, а также выяснение желаемых для подростка отношений, рассмотрение путей и способов изменения конфликтных взаимоотношений.
Оборудование и материалы. Стандартный лист бумаги с изображением большого и двух меньших кругов, пересеченных двумя - горизонтальной и вертикальной - линиями, два цветных карандаша (темный и светлый).
Процедура проведения. Психолог, используя графические приемы (цвет, интенсивность штриховки и др.), выявляет в беседе круг и характер взаимодействия ребенка с окружающими его сверстниками, родителями и учителями. Построение и содержание беседы представлены в таблице.
Построение и содержание беседы
Этап беседы
| Высказывания- побуждения психолога
| Действия психолога
|
| "Я знаю, что любой
|
|
| человек не любит
|
|
| отвечать на вопросы
| Организация сотрудничества
| Установление
| незнакомого. Давай
| с ребенком, снятие
| контакта
| лучше мы вместе
| настороженности, присущей
|
| попытаемся изобразить
| началу общения
|
| твою жизнь, а потом
|
|
| обсудим некоторые
|
|
| интересные и важные ее моменты"
|
|
Построение круга ("дома") общения
|
"Давай представим, с кем и где тебе приходится общаться в течение всего дня, каждому найдем место ("дом") в этом круге твоего общения
| Рисует (или предлагает готовый) круг. Делит (или объясняет разделение) круг на секторы (сферы общения). Вертикальная черта разделяет секторы: "школа" и "вне школы"; горизонтальная - выделяет секторы "сверстники" и "взрослые"
|
| "Теперь надо заселить
|
|
| каждый "дом" людьми, с
| "Вводит" в круг общения всех
|
| которыми тебе
| названных ребенком детей и
|
| приходится сталкиваться
| взрослых с помощью
|
| более близко. Это могут
| условного обозначения
| "Заселение" круга общения
| быть и симпатичные тебе люди (друзья, приятели),
но среди них могут
| (прямоугольника на окружности).
Выясняет возраст детей,
|
| оказаться и неприятные;
| обстоятельства
|
| ты бы с ними и не хотел
| взаимодействия.
|
| общаться, но приходится
| Высказывания ребенка
|
| это делать по самым
| фиксируются в протоколе
|
| разным причинам"
|
|
| "Давай обозначим в твоем
| В ходе штриховки прямоугольников красным или синим карандашом психолог выясняет подробности, обстоятельства, характер сложившейся ситуации. С помощью частоты штриховки выявляется выраженность модальности переживаний. Высказывания ребенка фиксируются в протоколе
|
| круге людей, с которыми
|
| у тебя сложились добрые
|
| отношения, и тех,
| Выявление круга
| общение с которыми тебя
| симпатий -
| огорчает. Давай будем
| антипатий
| использовать два
|
| карандаша: темный -
|
| недоброжелательный" и
|
| светлый - "радостный",
|
| "приветливый"
| Выявление меры
| "Давай в большом круге нарисуем еще два круга: один - в середине и еще один маленький - в центре; здесь поместим тебя, напишем твое имя.
| С помощью линии
соответствующего цвета показывается модальность взаимоотношений (симпатия, антипатия) между участниками круга общения.
| взаимопринятия
| участников
| общения с точки
| зрения ребенка
|
| С помощью двух
| С помощью стрелки
| карандашей давай
| обозначаются направление и
| покажем, кто как к кому
| мера выраженности
| относится, кто больше
| отношений (до внутренней
| друг другу доставляет
| или внешней окружности и
| радость, кто и насколько
| др.)
| друг другу неприятен"
|
|
Обработка и интерпретация данных
Качественный анализ хода и результатов беседы (особенности поведения ребенка при совместном с психологом заполнении круга общения, характер его высказываний, итог работы - заполненный круг общения) предполагает:
сравнение полноты взаимодействия ребенка с окружающими в разных сферах общения; сравнение характера переживаний ребенком своего взаимодействия с окружающими в разных сферах, выявление значимых отношений, их анализ с точки зрения задач возрастного развития; выявление отношения ребенка к себе как к субъекту общения (принятие себя, позиция в общении и др.); выделение зоны неблагополучия в социальной ситуации развития (отсутствие или дефицит взаимодействия, трудности, конфликтность общения и др.).
Диагностическими показателями итога беседы ("заселенный" ребенком круг общения) могут рассматриваться:
количество участников общения в каждой сфере и ситуации в целом (крайние показатели - "сверхзаселенность", "малозаселенность", "незаселенность" того или иного сектора, всего круга;
преобладающаямодальностьотношений(положительная, отрицательная) в каждой сфере общения и ситуации в целом;
меравзаимностиотношений(односторонние, взаимные) в каждой сфере общения и ситуации в целом; пропорции отношений (равные и диспропорциональные): объем и сила чувств, адресованных другим, либо превышают те, которые ребенок получает от других, либо чувства, получаемые от других, превышают чувства, исходящие от ребенка к другим;
гомогенность/гетерогенностькруга общения в каждой сфере (однополый или разнополый, одновозрастной или разновозрастной состав участников общения).
Полученные результаты в зависимости от конкретных задач консультирования могут быть интерпретированы по следующим категориям: сензитивностьребенка к тем или иным сферам взаимодействия, связанная с решением задач возрастного развития: значимость общения с учителем в младшем школьном возрасте, со сверстниками - в подростковом возрасте (М.Э.Боцманова, Т. В.Драгунова, А.В.Захарова, Н.С.Лейтес,
Д.Б.Эльконин и др.);
ведущийвиддеятельностимладшего школьника и подростка (Д.Б.Эльконин, В.В.Давыдов);
возрастные новообразования в развитии межличностных отношений: чувство взрослости подростка (Д. Б.Эльконин, Т. В.Драгунова), типичные поведенческие реакции подростка (А.Е.Личко);
индивидуальныйстильобщения и поведения, обусловленный психофизиологическими особенностями и личностными образованиями ребенка (Е. А. Климов и др.);
событийностьжизни ребенка (В. И. Слободчиков);
защитныемеханизмыличности и формы поведения, типичные в детском и подростковом возрасте (Л. И. Божович, М. С. Неймарк, Л.С.Славина и др.);
групповая и личностная идентичность(Э.Эриксон).
Диагностические показатели графической беседы и содержание интерпретации ее результатов
Диагностические
| Перечень
| возможных
| гипотез
| о
| показатели беседы
| личностном и возрастном развитии детей и подростков
| "Заселенность" круга общения
|
I. "Сверхзаселенный" круг общения (много людей в каждом секторе)
| Благополучная ситуация развития ребенка в целом, которая рассматривается как индивидуальный стиль общения; выражен экстравертированный тип отношения. Стремление выделиться, демонстративный тип общения. Социально одобряемый ответ при наличии конфликтного общения
|
II. "Малозаселенный" круг общения
| Индивидуальный стиль общения ребенка связан с интровертированным типом отношения. Недостаточная со-бытийность (по В.И.Слободчикову) жизни подростка с другими людьми. Неблагоприятный предшествующий опыт общения, "уход" от людей; трудная жизненная ситуация в настоящий период. Трудности становления групповой идентичности. Чувство одиночества, заброшенности
| Диагностические показатели беседы
| Перечень возможных гипотез о личностном и возрастном развитии детей и подростков
| Сектор "Взрослые вне школы"
|
III. Сектор не заполнен (или "забывают", или отказываются кого-либо включать)
| Вытеснение отношений со взрослыми в силу авторитарного, жесткого стиля их воспитания. Реакция эмансипации подростка как стремление освободиться от опеки, контроля, покровительства родителей, потребность самоутвердиться
|
IV. Отношения с этим кругом взрослых окрашены отрицательно
| Связано с потерей взрослыми авторитета у подростка. Показатель интенсивного роста самосознания подростка, способности критической оценки отношений. Конфликт в семье как следствие отвержения и нетерпимости взрослых к
|
| содержанию и форме взросления подростка
|
V. Подмена общения с близкими взрослыми общением с "внешними" взрослыми, с которыми у ребенка устанавливаются либо деловые (тренер и др.), либо доверительные отношения (сосед и др.)
| Возможны причины, перечисленные в показателях III и IV. Выражены интересы, занятие собственным делом, хобби-реакции (по А.Е.Личко). Поиск идентичности (групповой), идеала для подражания, выражена поведенческая реакция имитации (по А.Е.Личко). Поиск самоидентичности, потребность в признании и одобрении среди взрослых. Общение со взрослыми как компенсация возможных трудностей в общении со сверстниками
| Сектор "Взрослые в школе"
|
VI. Сектор не заполнен, или отношения с этим кругом взрослых окрашены отрицательно
| Трудности в обучении и как следствие отвержение учителей. Конфликт с учителем или учителями: смысловые барьеры (по М.С.Неймарк) и др. Поведенческая реакция эмансипации подростков. Потеря значимости школьной жизни и общения с учителями, интерес к другим отношениям со взрослыми
| Диагностические показатели беседы
| Перечень возможных гипотез о личностном и возрастном развитии детей и подростков
| Сектор "Сверстники в школе"
|
VII. Круг этого общения отсутствует (сужен), или отношения окрашены негативно
| Зона конфликта связана с отвержением ребенка группой или значимым сверстником. Неудовлетворенность имеющимися отношениями в классе, поиск новых. Неудовлетворенность своим местом, ролью в группе
| VIII. Отсутствие взаимности в отношениях со сверстниками: объем и сила чувств, адресованных другим, превышают те, которые ребенок получает от других
| Возможны причины, перечисленные в показателе VII. Выражено стремление "войти" в новую группу, поиск своего места в группе. Потребность подростка в группировании (по А.Е.Личко), зависимость от группы. Неуверенность в своей привлекательности
|
| для других, недостаток защищенности
| IX. Отсутствие взаимности в отношениях со сверстниками: объем и сила чувств, получаемых от других, превышают чувства, исходящие от ребенка к другим
| Идеализация сложившихся отношений. Неудовлетворенность ел сжившимися отношениями, выражение желаемого типа отношений. Эгоцентрическая позиция в общении, преувеличение своей значимости, неадекватно высокая самооценка
| Сектор "Сверстники вне школы"
|
X. Предпочтение общения со старшими детьми и подростками
| Выражена тенденция к взрослению, возможно некоторое опережение возрастного развития. Трудности школьного обучения и как компенсация - демонстрация другим своего знакомства со старшими детьми и подростками. Трудности семейного общения и как следствие - дистанцирование от семьи, переоценка значения неформального общения со старшими подростками. Потребность подростка в группировании (по А.Е.Личко), зависимость от группы
| Диагностические показатели беседы
| Перечень возможных гипотез о личностном и возрастном развитии детей и подростков
|
XI. Предпочтение общения с детьми и подростками более младшего возраста
| Трудности взросления, инфантильность. Трудности школьного взаимодействия и как компенсация - создание "своего", управляемого круга общения, возможность самоутвердиться в группе. Неуверенность в своей привлекательности для других, недостаток защищенности
|
|
|
|