Главная страница
Навигация по странице:

  • Комментарий автора

  • Реактивное сопротивление взрослых. Любовь, оружие и стиральные порошки

  • Рис. 7.3. Предвосхищение будущей потребности

  • психология влияния. Р. ЧалдиниПсихология влияния. 5е изд. 2014Технический редактор Л. ЕгороваХудожник С. ЗаматевскаяКорректоры С. Беляева, Н. ВиктороваВерстка Л. ЕгороваР. Чалдини


    Скачать 6.66 Mb.
    НазваниеР. ЧалдиниПсихология влияния. 5е изд. 2014Технический редактор Л. ЕгороваХудожник С. ЗаматевскаяКорректоры С. Беляева, Н. ВиктороваВерстка Л. ЕгороваР. Чалдини
    Анкорпсихология влияния
    Дата21.12.2022
    Размер6.66 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаRobert-Chaldyny_Psyhologyya-vliyaniya_Kak-nauchitsya-ubezhdat-y-.pdf
    ТипДокументы
    #857401
    страница28 из 32
    1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   32
    Примечание автора: стоит спросить — что же заключено в потере, что делает ее такой могущественной для человека? Одна известная теория объясняет превосходство потери над выигрышем с точки зрения эволюции: если у когото достаточно ресурсов для выживания, то наращивание их было бы полезным, но уменьшение этих же ресурсов могло бы стать фатальным. Следовательно, с точки зрения необходимости приспосабливаться надо быть особенно чувствительным к возможности потерь (Haselton & Nettle, 2006).
    325

    Психологическое сопротивление
    Факты свидетельствуют о том, что «профессионалы уступчивости»
    используют принцип дефицита, являющийся одним из орудий влияния, чрезвычайно часто и в самых разных ситуациях. Все орудия влияния имеют большую власть над людьми. Власть принципа дефицита обусловлена двумя основными моментами. Первый момент нам уже знаком. Действие принципа дефицита, как и действие других орудий влияния, основывается на извлечении выгоды из нашей склонности идти кратчайшим путем. Эта слабость,
    как и раньше, является результатом информированности. Мы знаем, что вещи, которыми трудно завладеть, как правило, лучше тех вещей, которыми завладеть легко (Lynn, 1989). Поэтому мы часто судим о качестве предмета по его доступности. Таким образом, одна из причин могущества принципа дефицита заключается в том, что,
    действуя в соответствии с ним, мы обычно действительно оказываемся правы (McKenzie & Chase, в прессе).40 Вторую причину могущества принципа дефицита следует искать внутри самого этого принципа. По мере того как нечто становится менее
    Рис. 7.2
    Не ждите! У вас последний шанс сейчас прочитать это до того,
    как вы перевернете эту страницу доступным, степень нашей свободы уменьшается, а
    326
    мы ненавидим терять ту свободу, которая у нас есть. Стремление сохранить имеющиеся прерогативы является центральным моментом в теории психологического реактивного сопротивления,
    разработанной психологом Джеком Бремом для объяснения реакции людей на уменьшение степени личного контроля (J. W.
    Brehm, 1966; Burgoon et. al., 2002). Согласно этой теории, всякий раз,
    когда чтото ограничивает наш выбор или лишает нас возможности выбора, потребность сохранить наши свободы заставляет нас желать их (а также товары и услуги, связанные с ними) значительно сильнее, чем прежде. Поэтому когда дефицит — или чтолибо иное
    — затрудняет наш доступ к какомулибо предмету, мы стремимся противостоять вмешательству, желая овладеть этим предметом больше, чем прежде, и предпринимая соответствующие попытки.
    Каким бы очевидным это утверждение ни казалось в теории, это явление глубоко пустило корни в различные социальные сферы. От садов юношеской любви до джунглей вооруженных переворотов и плодов рыночной экономики впечатляющая доля нашего поведения может объясняться изгибами психологического сопротивления.
    Однако перед тем как начать подробное изучение, было бы полезно определить, когда люди впервые проявляют желание бороться против ограничения их свободы.
    Детские психологи утверждают, что родители, как правило,
    впервые сталкиваются с трудностями при общении с детьми, когда тем исполняется 2 года, — этот возраст известен как «ужасные два года». Большинством родителей отмечается, что в возрасте 2 лет дети начинают вести себя противоречиво. Двухлетние малыши всячески сопротивляются внешнему давлению, особенно оказываемому на них родителями. Прикажите им чтото сделать —
    они сделают все наоборот;
    дайте им одну игрушку — они потребуют другую; возьмите их на руки — они станут вырываться и требовать, чтобы их поставили на пол; поставьте их на пол — они начнут хвататься за вас и просить,
    чтобы их снова взяли на руки.
    Интересное исследование было проведено в Вирджинии (S. S.
    Brehm & Weitraub, 1977). Двухлетних мальчиков в сопровождении их матерей отводили в комнату, в которой находились две одинаково привлекательные игрушки. Игрушки располагались таким образом,
    327
    что одна из них стояла впереди прозрачного плексигласового барьера, а другая — позади него. В половине случаев высота загородки была всего в один фут, так что практически ничто не мешало мальчикам взять игрушку, которая находилась за этой загородкой. В другой же половине случаев высота загородки была два фута, и для того чтобы завладеть «дальней» игрушкой,
    мальчикам приходилось обходить барьер. Исследователи хотели узнать, какой из двух игрушек дети, уже достаточно хорошо умеющие ходить, отдадут предпочтение при данных обстоятельствах.
    Были получены следующие результаты. Когда барьер был слишком низким, чтобы помешать детям добраться до игрушки,
    находившейся за ним, мальчики не показывали никакого особого предпочтения в отношении той или иной игрушки; в среднем, к игрушке, стоявшей впереди барьера, они подходили так же часто,
    как к той игрушке, которая находилась позади него. Однако когда загородка была достаточно высокой и затрудняла доступ к стоящей за ней игрушке, мальчики в 3 раза чаще отдавали предпочтение труднодоступной игрушке, чем той игрушке, которая была под рукой. Таким образом, было установлено, что двухлетние дети реагируют на ограничение их свободы демонстративным неповиновением.41
    Почему же психологическое реактивное сопротивление возникает у детей в возрасте именно двух лет? Возможно, здесь имеет значение то, что в это время в психике ребенка происходят существенные изменения. В возрасте 2 лет маленький человек начинает осознавать себя как индивида (Howe, 2003). Двухлетние дети рассматривают себя уже не просто как продолжение окружающей среды, а как нечто своеобразное, обособленное.
    Появление у детей представления об автономии естественно ведет к возникновению у них представления о свободе. Независимое существо — это существо, имеющее свободу выбора; ребенок,
    осознавший, что он является таким существом, несомненно будет стремиться узнать, какова же степень его свободы. Следовательно,
    нам не следует ни удивляться, ни расстраиваться, когда мы видим,
    что наши двухлетние дети идут против нашей воли. Они просто начинают ощущать себя отдельными человеческими существами, и в их маленьких головках появляются важные вопросы относительно
    328
    воли, прав и контроля над ситуацией — вопросы, на которые они стремятся найти ответы. В процессе борьбы за свою свободу и противостояния всякому ее ограничению происходит получение важной информации. Выясняя пределы своей свободы (и, по совпадению, предел терпения своих родителей), дети узнают, когда их обычно контролируют, а когда они сами могут осуществлять контроль над ситуацией. Мудрые родители предоставляют своим детям адекватную информацию (об этом мы поговорим несколько позже).
    Обманутый
    Питер Керр (New York Tims)
    НьюЙорк. Дэниэл Гульбан не помнит, как исчезли его
    сбережения.
    Он помнит вкрадчивый голос позвонившего ему агента. Он
    помнит свои мечты о богатстве. Но 81летний бывший
    работник коммунальной службы так и не понял, как мошенники
    убедили его расстаться с 18 000 долларов.
    «Я просто хотел пожить на широкую ногу в последние
    отведенные мне дни или годы, — говорит Гульбан, житель
    Холдера, штат Флорида. — Когда же я обнаружил чудовищный
    обман, я не мог какоето время ни есть, ни спать. Я потерял 30
    фунтов. Я до сих пор не могу поверить, что мог сделать
    чтолибо подобное».
    Гульбан стал жертвой организации, которую официальные
    юридические лица называют «конторой, занимающейся продажей
    незарегистрированных ценных бумаг по телефону». Эта
    «контора» представляет собой битком набитую маленькую
    комнату, в которой дюжина мошенников звонит тысячам людей
    каждый день. Согласно данным, полученным комиссией, которая
    была специально создана при Сенате с целью расследования,
    подобные компании ежегодно выманивают сотни миллионов
    долларов у ничего не подозревающих клиентов.
    «Они используют адрес престижного офиса на Уоллстрит и
    обманным путем заставляют людей вкладывать деньги в
    различные фантастические проекты с чарующе звучащими
    названиями, — говорит Роберт Абрамс, главный прокурор штата
    НьюЙорк, который за последние четыре года участвовал в
    329

    рассмотрении более дюжины случаев, связанных с жульничеством
    “контор, занимающихся продажей незарегистрированных ценных
    бумаг по телефону”. — Иногда мошенникам удается убедить
    людей вложить в сомнительное дело сбережения всей жизни».
    Орестес Дж. Майхэли, помощник главного прокурора
    НьюЙорка, возглавляющий комитет по защите инвесторов и
    ценных бумаг, говорит, что в действиях мошенников можно
    выделить три основных момента. Сначала делается
    «ознакомительный звонок». Мошенник представляется агентом
    компании, имеющей эффектно звучащее название и
    соответствующий адрес. Он всего лишь предлагает
    потенциальному клиенту ознакомиться с проспектами, в
    которых рассказывается о деятельности компании.
    Звоня второй раз, мошенник сначала описывает громадные
    прибыли, которые может принести предлагаемая им сделка, а
    затем говорит клиенту, что пока вклады временно не
    принимаются. Через некоторое время мошенник звонит в
    третий раз и сообщает, что у клиента появилась возможность
    чрезвычайно выгодно вложить свои деньги.
    «Идея заключается в том, чтобы помахать морковкой перед
    лицом покупателя, а потом быстро убрать ее, — говорит
    Майхэли. — Цель операции — вызвать у человека желание купить
    “ценные” бумаги быстро, не раздумывая слишком долго. Иногда,
    звоня какомулибо человеку в третий раз, мошенник
    притворяется, что он сильно запыхался, и сообщает клиенту,
    что он “только что пришел из торгового зала”».
    Данная тактика заставила Гульбана расстаться со
    сбережениями всей его жизни. В 1979 году Гульбану неоднократно
    звонил незнакомец, который в конце концов убедил его перевести в
    НьюЙорк 1756 долларов, чтобы приобрести серебро. После еще
    одной серии телефонных звонков агент уговорил Гульбана
    перевести еще 6000 долларов, чтобы купить нефть. Затем
    мошенники выманили у Гульбана еще 9740 долларов, но прибыли
    незадачливый коммерсант так и не дождался.
    «Мое сердце упало, — вспоминает Гульбан. — Я не был жадным.
    Я только хотел увидеть лучшие дни». Гульбан так и не вернул
    себе утраченное.
    330

    Комментарий автора:обратите внимание на то, как применение принципа дефицита во время второго и третьего телефонного разговора вынудило мистера Гульбана принять решение не задумываясь. Щелк, зажужжало, сознание затемнилось.
    Реактивное сопротивление взрослых. Любовь,
    оружие и стиральные порошки
    Двухлетние дети особенно склонны оказывать психологическое реактивное сопротивление, однако мы продолжаем выступать против ограничения нашей свободы в течение всей своей жизни.
    Психологи выделяют еще один период, когда данная тенденция усиливается: это подростковый период. Так же как и в 2 года, в подростковом возрасте у людей обостряется ощущение своей индивидуальности. Подросток перестает играть роль ребенка,
    контролируемого родителями, и начинает играть роль взрослого,
    имеющего определенные права и обязанности. Неудивительно, что юноши и девушки склонны сосредоточиваться на своих обязанностях в меньшей степени, чем на правах, которые, по их мнению, приближают их статус к статусу взрослых. Также неудивительно, что традиционное навязывание родителями своим детям собственных взглядов на жизнь в такое время часто не дает должного эффекта; подростки ускользают изпод родительского влияния, строят тайные планы и выступают против контроля со стороны взрослых.
    331

    Я полагаю, это единственный способ удержать моих детей от желания сделать это
    Рис. 7.3. Предвосхищение будущей потребности
    © 2008. Reprinted Courtesy of Bunny Hoes and Parade Magazine
    Ярким примером пагубного воздействия родительского давления на подростков является так называемый феномен Ромео и
    Джульетты. Как известно, любовь героев трагедии Шекспира
    Ромео Монтекки и Джульетты Капулетти была обречена на гибель,
    так как между их семьями существовала давняя вражда.
    Сопротивляясь всем попыткам разлучить их, подростки покончили с собой, тем самым навсегда соединив свои судьбы и утвердив свою свободную волю.
    Напряженность чувств и динамичность действий этой пары всегда вызывали изумление и замешательство у зрителей и читателей. Как могло столь быстро развиться такое необыкновенное чувство самоотверженной любви у такой юной пары? Романтики говорят о встречающейся чрезвычайно редко совершенной любви.
    Ученыесоциологи, однако, указывают на роль родительского вмешательства и вызванного им психологического реактивного сопротивления. Возможно, страсть Ромео и Джульетты поначалу не
    332
    была столь всепоглощающей, чтобы ее развитию не могли помешать барьеры, воздвигнутые враждующими семьями. Может быть, эта страсть была доведена до наивысшего накала самим фактом наличия этих барьеров. А не думаете ли вы, что если бы молодых людей предоставили самим себе, их пламенная любовь незаметно сошла бы на нет?
    Поскольку это выдуманная история, такие вопросы, разумеется,
    имеют гипотетический характер, а верность любых ответов на них относительна. С гораздо большей уверенностью можно отвечать на подобные вопросы, касающиеся современных Ромео и Джульетт. В
    самом ли деле влюбленные юноши и девушки, противостоящие родительскому вмешательству, более преданы друг другу?
    Действительно ли их любовь является особенно сильной?
    Американские исследователи, опросившие 140 пар, живущих в
    Колорадо, дают положительные ответы на эти вопросы. В ходе проведенных исследований было выяснено, что хотя родительское вмешательство в какойто степени усложняет отношения влюбленных (партнеры относятся друг к другу более критично), это вмешательство также разжигает любовь и вызывает у молодых людей желание пожениться. Когда же давление со стороны родителей ослабевает, романтические чувства, как правило,
    несколько остывают (Driscoll, Davis & Lipetz, 1972).42
    Таким образом, психологическое реактивное сопротивление двухлетних детей и старших подростков напоминает течение бурного потока. У большинства же взрослых людей вулкан реактивной энергии до поры до времени спит и его извержение начинается только при определенных обстоятельствах (Ruback & Juieng, 1997).
    Такие извержения в каждом конкретном случае имеют свои особенности, представляющие интерес не только для психологов и социологов, изучающих человеческое поведение, но и для людей,
    создающих законы и делающих политику.
    Давайте рассмотрим конкретный пример. В Кеннесо, штат
    Джорджия, был принят закон, требующий от каждого взрослого жителя города приобретения оружия и боеприпасов. В случае неповиновения горожанам грозило наказание —
    от 200 долларов штрафа до 6 месяцев тюремного заключения.
    Данный закон ограничивал свободу жителей Кеннесо. Кроме того,
    333
    необходимо отметить, что городской совет принял этот закон,
    проигнорировав общественное мнение. Казалось бы, согласно теории реактивного сопротивления, при данных обстоятельствах не многие из взрослых жителей города с населением 54 тысячи человек должны были подчиниться. Однако, как отмечалось в газетах, в течение 3–4 недель после принятия данного закона торговля оружием в Кеннесо процветала.
    Как же можно объяснить столь очевидное противоречие?
    Проведенный социологами опрос владельцев магазинов в Кеннесо показал, что покупатели оружия не являлись жителями этого города, а были приезжими. Принять решение приобрести оружие в
    Кеннесо большинство из них побудила реклама. Донна Грин,
    владелица магазина, названного в газетной статье «бакалейной лавкой, в которой торгуют оружием», сделала следующее заключение: «Бизнес процветает. Но почти все оружие было куплено людьми, приехавшими из других мест. Только два или три местных жителя купили у нас оружие, подчиняясь закону». Из этого следует, что оружие приобретали только те люди, чья свобода не была ограничена принятым законом.
    Аналогичный случай имел место десятилетием ранее в нескольких сотнях миль к югу от Кеннесо. В округе Дэйд (в этот округ входит Майами), штат Флорида, в целях охраны окружающей среды был принят закон, запрещавший применение (а также хранение!) моющих средств, содержащих фосфаты. Как показало исследование, проведенное с целью определения социального воздействия этого закона, жители Майами отреагировали на его принятие следующим образом. Вопервых, видимо, в традициях
    Флориды, многие занялись контрабандой. Большие «мыльные караваны» отправлялись в ближайшие округа за фосфатсодержащими моющими средствами. Люди старались спрятать у себя дома как можно больше запрещенных коробок с порошками и бутылок с жидкостями; некоторые были настолько одержимы идеей накопительства, что пытались обеспечить себя фосфатсодержащими моющими средствами на несколько лет вперед.
    Помимо демонстративного неповиновения отмечалась другая,
    менее явная и более общая, реакция на принятие данного закона.
    334

    Большинство жителей Майами стали сильно желать того, чего они больше не могли иметь. Соответственно они начали выше оценивать качества фосфатсодержащих моющих средств. По сравнению с жителями города Тампа, на которых принятый в округе Дэйд закон не распространялся, жители Майами оценивали эти средства как более мягкие, более эффективно действующие в холодной воде,
    лучше отбеливающие, освежающие и устраняющие пятна. После принятия данного закона жители Майами даже начали считать, что фосфатсодержащие моющие средства удобнее в использовании
    (Mazis, 1975; Mazis, Settle & Leslie, 1973).
    Такая реакция типична для индивидов, утративших какуюлибо свободу. Признание ее типичности помогает понять, чем обусловлено психологическое реактивное сопротивление и каким образом действует принцип дефицита. Когда какойлибо предмет становится для нас менее доступным, наша свобода иметь его становится ограниченной, мы начинаем особенно сильно стремиться к обладанию им. Однако мы редко осознаем, что именно психологическое реактивное сопротивление лежит в основе этого стремления; все, что мы знаем, — это то, что данный предмет нам необходим. Чтобы както объяснить самим себе свое желание получить недоступный предмет, мы начинаем приписывать ему положительные качества. В конце концов, естественно предположить, что человека влечет к какойто вещи благодаря ее достоинствам. В случаях, подобных рассматриваемому, признание существования причинноследственной связи между желанием и достоинствами является ошибочным. Фосфатсодержащие моющие средства не стали более эффективными после их запрещения. Люди просто приписали им дополнительные положительные качества,
    потому что обнаружили, что желают их больше.
    ОТЧЕТ ЧИТАТЕЛЯ 7.2
    (жительницы Блэксбурга, штат Вирджиния)
    В прошлое Рождество я познакомилась с 27летним
    мужчиной. Мне было девятнадцать. Хотя этот мужчина был не
    в моем вкусе, я стала с ним встречаться — возможно, потому,
    что внимание человека, который был намного старше меня,
    льстило моему самолюбию. Но я серьезно не интересовалась им до
    тех пор, пока мои родственники не стали выражать
    335

    озабоченность по поводу нашей разницы в возрасте. Чем больше
    они были недовольны, тем сильнее я влюблялась. Наш роман
    длился всего 5 месяцев, но если бы мои родители ничего мне не
    говорили, я рассталась бы с ним уже через месяц.
    1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   32


    написать администратору сайта