Главная страница
Навигация по странице:

  • ЗАДАЧИ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ Задача 1

  • 3. Найдем коэффициент корреляции и коэффициент детерминации.

  • 4. Найдем среднюю квадратическую ошибку и среднюю ошибку аппроксимации.

  • 5. Найдем коэффициент эластичности

  • 6. Оценку статистической значимости уравнения регрессии в целом проведем с помощью F -критерия Фишера.

  • 7. Оценку статистической значимости коэффициента регрессии и коэффициента корреляции проведем с помощью t -статистики Стьюдента.

  • 8. Полученные оценки уравнения регрессии позволяют использовать его для прогноза.

  • ЗАДАЧИ 01 -- 30 Задание к задачам 01 – 30.

  • кр. Рабочая программа по курсу эконометрика


    Скачать 0.71 Mb.
    НазваниеРабочая программа по курсу эконометрика
    Дата07.05.2021
    Размер0.71 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаkr_ekonometrika.doc
    ТипРабочая программа
    #202405
    страница2 из 6
    1   2   3   4   5   6

    Тема 6. Системы эконометрических уравнений


    Виды систем эконометрических уравнений. Независимые системы. Рекурсивные системы. Системы одновременных (совместных) уравнений. Структурная и приведенная формы эконометрической модели. Проблемы идентификации. Косвенный и двухшаговый метод наименьших квадратов, общая схема алгоритма расчетов. Применение эконометрических моделей. Модель Кейнса (статистическая и динамическая формы). Модель Клейна (1).

    Литература

    1. Магнус Я.Р., Катышев П.К., Пересецкий А.А. Эконометрика. Начальный курс. - М.: Дело, 1997. - с.142-163.

    2. Айвазян С.А., Мхитарян В.С. Прикладная статистика и основы эконометрики. Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ. 1998. - с. 907-956.

    3. Доугерти К. Введение в эконометрику. - М.: ИНФРА-М, 1997. - с. 322-347.

    4. Эконометрика Учебное пособие /И.И. Елисеева. С.В. Курышева, Д.М. Гордиенко и др. - М.: Финансы и статистика, 2001. 
    ЗАДАЧИ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

    Задача 1

    Администрация страховой компании приняла решение о введении нового вида услуг – страхование на случай пожара. С целью определения тарифов по выборке из 10 случаев пожаров анализируется зависимость стоимости ущерба, нанесенного пожаром от расстояния до ближайшей пожарной станции (табл. 1)

    Табл. 1

    № п.п.

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    Общая сумма ущерба, млн. руб.

    26,2

    17,8

    31,3

    23,1

    27,5

    36,0

    14,1

    22,3

    19,6

    31,3

    Расстояние до ближайшей станции, км

    3,4

    1,8

    4,6

    2,3

    3,1

    5,5

    0,7

    3,0

    2,6

    4,3

    Задание

    1. Постройте поле корреляции и сформулируйте гипотезу о форме связи.

    2. Рассчитайте параметры линейной регрессии.

    3. Оцените тесноту связи с помощью показателей корреляции и детерминации.

    4. Оцените с помощью средней квадраической ошибки и средней ошибки аппроксимации качество уравнения.

    5. Дайте с помощью среднего коэффициента эластичности сравнительную оценку силы связи фактора с результатом.

    6. Оцените с помощью F-критерия Фишера статистическую надежность результатов регрессионного моделирования.

    7. Оцените статистическую значимость коэффициента регрессии и коэффициента корреляции.

    8. Рассчитайте прогнозное значение результата, если прогнозное значение фактора увеличится на 10% от его среднего уровня.

    9. Оцените полученные результаты, оформите выполненное задание в виде отчета.

    1. Построим поле корреляции (рис. 1). По расположению эмпирических точек можно предположить наличие линейной корреляционной зависимости между переменными и , т.е. можно принять гипотезу о линейной связи. Поэтому уравнение регрессии будем искать в виде линейного уравнения





    Рис. 1. Поле корреляции

    2. Найдем оценки параметров и . Все расчеты представлены в таблице

    № п.п.
















    1

    2

    3

    4

    5

    6

    1

    3,4

    26,2

    11,56

    89,08

    26,80

    686,44

    2

    1,8

    17,8

    3,24

    32,04

    18,70

    316,84

    3

    4,6

    31,3

    21,16

    143,98

    31,80

    979,69

    4

    2,3

    23,1

    5,29

    53,13

    21,00

    533,61

    5

    3,1

    27,5

    9,61

    85,25

    24,80

    756,25

    6

    5,5

    36,0

    30,25

    198,00

    36,00

    1296,00

    7

    0,7

    14,1

    0,49

    9,87

    13,50

    198,81

    8

    3,0

    22,3

    9,0

    66,9

    24,30

    497,29

    9

    2,6

    19,6

    6,76

    50,96

    22,40

    384,16

    10

    4,3

    31,3

    18,49

    134,59

    30,40

    979,69



    31,3

    249,2

    115,85

    863,8

    249,2

    6628,78

    ср. знач.

    =3,13

    =24,92

    =11,585

    =86,38






    Система нормальных уравнений для нахождения оценок параметров и имеет вид:



    Уравнение линейной регрессии

    Коэффициент регрессии говорит о том, что при увеличении расстояния до пожарной станции на 1 км общая сумма ущерба увеличивается в среднем на 4,687 млн. руб.

    Проверим правильность расчетов сравнением сумм .

    .

    3. Найдем коэффициент корреляции и коэффициент детерминации.

    Коэффициента корреляции:



    Или ;

    ;



    Так как значение коэффициента больше 0,9, то это говорит о наличии весьма высокой связи между признаками.

    Коэффициент детерминации:



    Проверка

    Это означает, что 96,86% вариации общей суммы ущерба (y) объясняется вариацией фактора x – расстояния до ближайшей станции (общая сумма ущерба на 96,86% зависит от расстояния до ближайшей станции, и лишь на 3,14% зависит от факторов, не включенных в модель).
    4. Найдем среднюю квадратическую ошибку и среднюю ошибку аппроксимации.

    Средняя квадратическая ошибка:



    Так как , то использование модели регрессии является целесообразным.

    Средняя ошибка аппроксимации



    Качество построенной модели оценивается как хорошее, так как не превышает 10%.

    5. Найдем коэффициент эластичности:



    Коэффициент эластичности говорит о том, что при увеличении фактора x (расстояния до ближайшей станции) на 1% от уровня , т.е. на 0,0313 км (31 м), приведет к увеличению результативного признака y (общей суммы ущерба) на 0,5887% относительно уровня млн. руб., т.е. на 0,1467 млн. руб. (146700 руб.).

    6. Оценку статистической значимости уравнения регрессии в целом проведем с помощью F-критерия Фишера. Фактическое значение F-критерия составит:



    Табличное значение критерия при пятипроцентном уровне значимости и степенях свободы составляет . Так как , то уравнение регрессии признаётся статистически значимым.

    7. Оценку статистической значимости коэффициента регрессии и коэффициента корреляции проведем с помощью t-статистики Стьюдента.

    Определим стандартные ошибки :




    Тогда



    Табличное значение t-критерия для числа степеней свободы и уровня значимости составит .

    Фактические значения t-статистики превосходят табличное значение:

    ,

    Поэтому параметры b, r не случайно отличаются от нуля, а статистически значимы.

    8. Полученные оценки уравнения регрессии позволяют использовать его для прогноза.

    Рассчитать прогнозное значение результата, если прогнозное значение фактора увеличится на 10% от его среднего уровня.

    Решение.

    ; . .

    .

    ЗАДАЧИ 01 -- 30
    Задание к задачам 01 – 30.

    1. Постройте поле корреляции и сформулируйте гипотезу о форме связи.

    2. Рассчитайте параметры линейной регрессии.

    3. Оцените тесноту связи с помощью показателей корреляции и детерминации.

    4. Оцените с помощью средней квадраической ошибки и средней ошибки аппроксимации качество уравнения.

    5. Дайте с помощью среднего коэффициента эластичности сравнительную оценку силы связи фактора с результатом.

    6. Оцените с помощью F-критерия Фишера статистическую надежность результатов регрессионного моделирования.

    7. Оцените статистическую значимость коэффициента регрессии и коэффициента корреляции.

    8. Рассчитайте прогнозное значение результата, если прогнозное значение фактора увеличится на 10% от его среднего уровня.

    9. Оцените полученные результаты, оформите выполненное задание в виде отчета.
    1   2   3   4   5   6


    написать администратору сайта