Главная страница

отчет практика. Пример отчета по практике 2 (2). Реферат индивидуальной исследовательской работы на тему рекрутинг как форма набора персонала 29 заключение 36


Скачать 283.95 Kb.
НазваниеРеферат индивидуальной исследовательской работы на тему рекрутинг как форма набора персонала 29 заключение 36
Анкоротчет практика
Дата11.07.2022
Размер283.95 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаПример отчета по практике 2 (2).docx
ТипРеферат
#628795
страница3 из 6
1   2   3   4   5   6

3 АНАЛИЗ ПЕРСОНАЛА




В таблице 3 представлены показатели численности персонала по категориям работников.

Таблица 3 - Численность персонала ГБУЗ «Областной Центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями» по категориям работников


п\п


Категория работников

Среднесписочная численность

(чел.)


% в структуре

Прирост (снижение)

2017

2018

2017

2018

чел.

%

1.

Руководители

7

7

9,86

10,00

0

0,00

2.

Специалисты

21

21

29,58

30,00

0

0,00

3.

Служащие

35

32

49,30

45,71

-3

-8,57

4.

Рабочие

8

10

11,27

14,29

2

25,00




Итого:

71

70

100,00

100,00

-1

-1,41



Среднесписочная численность (чел.)
Среднесписочная численность персонала организации в рассматриваемый период сократилась на 1 человека. На рисунке 3 представлена динамика среднесписочной численности персонала организации

Рисунок 3 Динамика среднесписочной численности персонала ГБУЗ

«Областной Центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями»

Таким образом, количество руководителей и специалистов организации осталось неизменным. Численность служащих снизилось на 3 человек, а количество рабочих-сдельщиков увеличилось на 2 человек.

На рисунке 4 представлена структура персонала организации по категориям работников.



Рисунок 4 – Структура персонала ГБУЗ «Областной Центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями» по категориям работников

Большую долю персонала организации составляют служащие (45,71%).

Специалисты организации составляют 30%.

Проведем анализ структуры персонала по полу, возрасту, образованию, стажу (таблица 4).

Таблица 4 - Структура персонала ГБУЗ «Областной Центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями» по полу, возрасту, образованию, стажу


Показатель

2017 г.

2018 г.

кол-во

чел.


%

кол-во

чел.


%

Пол

Мужчины

26

36,62

27

38,57

Женщины

45

63,38

43

61,43

Возраст

18-25

2

2,82

3

4,29

26-36

15

21,13

16

22,86

Продолжение таблицы 3



Показатель

2017 г.

2018 г.

кол-во

чел.


%

кол-во

чел.


%

37-50

26

36,62

24

34,29

старше 50

28

39,44

27

38,57

Стаж работы

До 1 года

2

2,82

3

4,29

от 1 -3

16

22,54

14

20,00

от 3 -5

28

39,44

27

38,57

более 5 лет

25

35,21

26

37,14

Образование

Средне-специальное

16

22,54

17

24,29

Незаконченное высшее

4

5,63

6

8,57

Высшее

51

71,83

47

67,14


На рисунке 5 представлена структура персонала организации по полу.





Рисунок 6 Структура персонала организации по полу

Таким образом, в структуре персонала организации 61,43% - женщины, так как в основном врачи и медсестры центра женского пола.

На рисунке 6 представлена структура персонала организации по возрасту.



Количество, чел.
Рисунок 6 – Структура персонала организации по возрасту

Большая часть персонала организации пенсионного или предпенсионного возраста. Так в 2017 году 39,44% персонала были старше 50 лет, а в 2018 году – 38,57%. Молодых специалистов в организации мало, так из 70 человек в 2018 году, всего 3 моложе 25 лет и 16 моложе 36 лет.

На рисунке 7 представлена структура персонала организации по стужу.





Рисунок 7 Структура персонала организации по стажу

В 2017 году 39,44 % персонала имели стаж от 3 до 5 лет, в 2018 году

38,57%.

На рисунке 8 представлена структура персонала организации по уровню образования.



Рисунок 8 – Структура персонала организации по уровню образования Большая часть сотрудников учреждения имеют высшее образование, так

в 2017 году высшее образование имели 71,83%, а в 2018 году 67,14%.

Произведем расчеты по движению кадров за 2018 год (таблица 5).

Таблица 5 - Расчет показателей движения персонала ГБУЗ «Областной Центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями»

Показатели

Обозначение

Расчет

Показатель

Среднесписочное число работников

за анализируемый период

Чсп

-

70

Число работников принятых за

период

Ч прин

-

4

Число работников выбывших за

период

Ч выб

-

5

Число работников выбывших по

причинам текучести кадров

Чтн

-

5

Численность работников на конец

отчетного периода

Чкп

-

70

Число работников проработавших

весь отчетный период

Чпк

-

61

Коэффициент оборота по прием на

работу

Кобп

Ч прин/Ч сп

0,06

Коэффициент оборота по выбытию

Кобв

Ч выб./ Чсп

0,07

Коэффициент замещения

Кзам

(Чприн-Чвыб)/Чсп

-0,01

Коэффициент текучести кадров

Ктк

Чтн/Чкп

0,07

Коэффициент постоянства кадров

Кпк

Чпк/Чсп

0,87


Таким образом, в 2018 году 6% персонала были приняты на работу, 7% персонала уволены, при этом 1% персонала был замещен. Текучесть кадров

средняя – 0,07. 87% персонала являются постоянными сотрудниками организации.

Анализ затрат на оплату труда представлен в таблице 6.

Таблица 6 - Анализ затрат на оплату труда ГБУЗ «Областной Центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями»


Наименование показателя


2017 г.


2018 г.

Темп прироста

(снижения)

ед.изм.

%

Среднесписочная численность, человек

71

70

-1

-1,41

Затраты на оплату труда, тыс.руб.

15932,4

17472,0

1539,6

9,66

Социальные отчисления, тыс.руб.

4779,7

5241,6

461,9

9,66

Средняя заработная плата, тыс.руб.

18,7

20,8

2,1

11,23


Таким образом, затраты на оплату труда в рассматриваемый период увеличились на 9,66%, соответственно и социальные отчисления также увеличились 9,66% (рисунок 9).



Рисунок 9 – Динамика затрат на оплату труда ГБУЗ «Областной Центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями»

Рост заработной платы связан с увеличением средней заработной платы на 11,23%.

В ГБУЗ «Областной Центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями» используется тарифная система оплаты труда.

Тарифная система оплаты труда совокупность нормативов, позволяющих регулировать и дифференцировать заработную плату персонала

в зависимости от квалификации, характера и условий труда, видов производства, отрасли народного хозяйства и регионов [7, с. 115].

Форма оплаты труда в организации повременная.

Заработок при этой системе оплаты труда определяется путем умножения часовой тарифной ставки на отработанное время [3, с. 98].

Таким образом, заработная плата персонала организации зависит от разряда работников и отработанного времени. В результате персонал учреждения материально не мотивирован.

Далее проведем анализ производительности труда в организации (таблица 7).

Таблица 7 – Анализ производительности труда ГБУЗ «Областной Центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями»


Наименование показателя


2017 г.


2018 г.

Темп прироста

(снижения)

ед.изм.

%

Выручка, тыс.руб.

79329

81936

2607

3,29

Среднесписочная численность, человек

71

70

-1

-1,41

Производительность труда, тыс.руб./чел.

1117,3

1170,5

53,2

4,76

Трудоемкость, чел./ тыс.руб.

0,0009

0,00085

-0,00005

-4,55


Из таблицы видно, производительность труда в организации за рассматриваемый период увеличилась на 4,76%, при этом трудоемкость процесса снизилась на 4,55%.

Проведем анализ эффективности фонда заработной платы организации (таблица 8).

Таблица 8 Анализ эффективности фонда заработной платы ГБУЗ

«Областной Центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями»


Наименование показателя


2017 г.


2018 г.

Темп прироста

(снижения)

ед.изм.

%

Выручка, тыс.руб.

79329,0

81936,0

2607,0

3,29

Затраты на оплату труда, тыс.руб.

15932,4

17472,0

1539,6

9,66

Эффективность фонда заработной платы

4,98

4,69

-0,29

-5,82

Из таблицы видно, что эффективность фонда заработной платы снизилась на 5,82%.

Таким образом, анализ персонала организации показал, что учреждение обладает квалифицированными кадрами. Текучесть персонала низкая, не смотря на низкий уровень заработной платы в учреждение. Анализ производительности труда показал ее повышение, однако анализ эффективности фонда заработной платы свидетельствует о снижение эффективности работы персонала, так в 2018 году на каждый вложенный рубль в заработную плату, организация получила на 0,29 рубля меньше выручки, чем в 2017 году.
1   2   3   4   5   6


написать администратору сайта