чау. Ремизов Павел Владимирович. Обсужден и одобрен на заседании кафедры административного права и процесса (протокол 18 от 6 мая 2021 г.). тематический план
 Скачать 358 Kb.
|
Задание 1.3 апреля текущего года в 14 час. 30 мин. в дежурную часть ОВД Октябрьского района г. Барнаула нарядом патрульно-постовой службы в составе сержанта полиции Гаврилова и рядового полиции Петрова доставлен гражданин Сидоркин 1989 года рождения (3 апреля). В ходе разбирательства установлено, что последний находясь в нетрезвом состоянии, пытался пройти на киносеанс в кинотеатре "Пионер", не имея входного билета. На действия контролера Зоткина, пытавшегося воспрепятствовать этому, отвечал нецензурной бранью, дернул его за лацкан пиджака, оторвал пуговицу. Дежурившие в кинотеатре охранники Ванеев и Рюмин неоднократно предъявляли Сидоркину требования прекратить противоправные действия и пройти с ними в кабинет директора кинотеатра, на что Сидоркин не реагировал, отвечал категорическим отказом, и из аэрозольного баллончика обрызгал краской пиджак гражданина Зоткина. После этого охранники Ванеев и Рюмин, применив к Сидоркину физическую силу, передали его подошедшему наряду полиции. Начальник ОВД Октябрьского района рассмотрел материалы о правонарушениях гражданина Сидоркина и принял решение о наложении административного штрафа на его родителей в размере 500 рублей. 16 апреля гражданин Сидоркин обжаловал действия начальника ОВД Октябрьского района г. Барнаула в вышестоящий орган (начальнику ГУВД по Алтайскому краю). Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку. Определите правомерность вынесенного постановления. Задание 2.Участковый уполномоченный полиции при проверке паспортного режима в доме по улице Омская обнаружил у гражданина Птицына гладкоствольное огнестрельное оружие, которое он хранил у себя в квартире с нарушением срока его регистрации. За данное правонарушение был составлен протокол. Административная комиссия вынесла решение оштрафовать Птицына в размере 2 тысяч рублей с конфискацией оружия. Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку. Определите правомерность вынесенного постановления. Задание 3.Гражданин Беляев, 1956 года рождения в состоянии алкогольного опьянения ехал в троллейбусе маршрута № 4 по проспекту Ленина в сторону вокзала. На остановке "Площадь Октября" граждане передали Беляева наряду полиции. Сотрудники полиции Нестеренко и Яковлев, взяв от свидетелей объяснения, повели Беляева в ОВД Железнодорожного района, свободно сопровождая его. Около подземного перехода по пр. Ленина Беляев неожиданно с криком: «Убивают!» – стал убегать по подземному переходу. Когда Нестеренко и Яковлев догнали его - он упал и лежал, не собираясь вставать, при падении Беляев взмахнул рукой и зацепил Яковлева за щеку, причинив ему ссадину. Сотрудники полиции, применив загиб руки за спину, доставили Беляева в дежурную часть ОВД Железнодорожного района г. Барнаула. Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку. Задание 4.Участковый уполномоченный полиции Локтев был вызван жителями дома № 24 по ул. П. Сухова, которые заявили, что в кв. № 17 данного дома, где проживает семья Чернышевых, происходит скандал. Муж избивает жену, из квартиры доносится шум, плач, крики о помощи. Прибыв на место, Локтев установил, что хозяин квартиры Чернышев находится дома вместе с маленькой дочерью (возраст 10 мес.). Сам в возбужденном состоянии, порванной майке, на плече – ссадина. В квартире беспорядок, разбита посуда, сломан табурет. Чернышев утверждает, что ничего страшного не произошло, он слегка поругался с женой и сейчас собирается ложиться спать. Однако сам находится в пьяном виде. Соседи по площадке – супруги Орловы просят увезти Чернышова, поясняя, что жена его убежала из дома в одном халате куда-то к знакомым, живущим неподалеку. Они заявили, что Чернышов громко ругался нецензурной бранью в своей квартире и в подъезде. На площадке подъезда он хватал жену за одежду, толкал, оскорблял ее и соседей нецензурной бранью. Локтев принял решение задержать Чернышова за мелкое хулиганство, потребовав, чтобы Чернышов оделся и следовал с ним в ОВД района. Чернышев категорически отказался, заявив, что он ничего не совершил и находится у себя дома, кроме того, он сказал, что не может идти, т.к. дома спит 10-ти месячная дочь. Локтев, считал эти доводы неубедительными, вновь потребовал следовать с ним, но Чернышов, повторив отказ, лег на диван, якобы спать. Локтев с помощью наряда полиции доставил принудительно Чернышева в орган внутренних дел, где составил протокол о неповиновении законному требованию сотрудника полиции. Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку. |