чау. Ремизов Павел Владимирович. Обсужден и одобрен на заседании кафедры административного права и процесса (протокол 18 от 6 мая 2021 г.). тематический план

• Название: Ремизов Павел Владимирович. Обсужден и одобрен на заседании кафедры административного права и процесса (протокол 18 от 6 мая 2021 г.). тематический план
• Дата: 03.12.2021
• Размер: 358 Kb.
• Имя файла: Plan_seminarov_AP.doc
• Тип: Тематический план; #290312
• страница: 4 из 8

Литература:

1. 
   Агапов А.Б. Постатейный комментарий к кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. – М., 2004.
   
2. 
   Бахрах Д.Н., Кролис Л.Ю. Административная ответственность и финансовые санкции // Журнал Российского права. – 1997. – № 8. – С. 85–90.
   
3. 
   Васильева Г.В., Студеникина М.С. Законодательство об административных правонарушений: Словарь-справочник. – М., 1986.
   
4. 
   Горячев А.С. Административная ответственность руководителя. // Право и экономика. – 2005. – №6,7.
   
5. 
   Гусева Т.А., Дихтяр А.И., Дракина М.Н. Административная ответственность за правонарушения в предпринимательской деятельности. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.
   
6. 
   Дроздов А., Ситникова Е. КоАП РФ расшифровали. Верховный суд об административной ответственности // Двойная запись. – 2005. – №5. – С. 23–27.
   
7. 
   Иванов Л. Административная ответственность юридических лиц // Закон. – 1998. – № 9. – С. 88–91.
   
8. 
   Колесниченко Ю.Ю. Некоторые аспекты вины юридических лиц, привлекаемых к административной ответственности // Журнал российского права. – 2003. – №1. – С. 12–16.
   
9. 
   Лопатин А. Об административной ответственности военнослужащих // Законность. – 1995. – № 2. – С. 36-39.
   
10. 
    Мышляев Н. О месте административной деликтологии в науке административного права. // Российская юстиция. – 2004. – №2. С. 12-15.
    
11. 
    Покидова Е.В. Административная ответственность: какова вина, таково и наказание. Предприниматель без образования юридического лица. – М., 2005.
    
12. 
    Россинский Б.В. Административная ответственность: Курс лекций. – М.: Норма, 2004.
    
13. 
    Скляров И.А., Никифоров М.В. Административная ответственность по законодательству Нижегородской области: Монография / И.А. Скляров, М.В. Никифоров. – Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2000.
    
14. 
    Старилов Ю.Н. Нарушения налогового законодательства и юридическая ответственность. – Воронеж, 1995.
    
15. 
    Студеникина М.С. Что такое административная ответственность? – М., 1990.
    

Темы докладов:

1. 
   Особенности юридического лица, как субъекта административной ответственности.
   
2. 
   Административная ответственность несовершеннолетних.
   
3. 
   Административная ответственность военнослужащих и иных лиц, на которых распространяется действие дисциплинарных уставов.
   
4. 
   Административная ответственность юридических лиц.
   
5. 
   Характеристика административных наказаний, которые могут быть назначены в отношении сотрудников ОВД.
   
6. 
   Административные наказания, назначаемые в отношении только физических лиц.
   
7. 
   Административные наказания, назначаемые в отношении только юридических лиц.
   

Вопросы для самоконтроля:

1. 
   Что понимается под административной ответственностью?
   
2. 
   Какие особенности присущи административной ответственности?
   
3. 
   Что является процессуальным основанием административной ответственности?
   
4. 
   Что является мерой административной ответственности?
   
5. 
   На каких принципах основывается административная ответственность?
   
6. 
   Какие обстоятельства исключают административную ответственность?
   
7. 
   Какие обстоятельства освобождают от административной ответственности?
   
8. 
   Что является фактическим основанием административной ответственности?
   
9. 
   Требования, предъявляемые к субъектам административной ответственности.
   
10. 
    Каковы особенности административной ответственности юридических лиц?
    
11. 
    Особенности административной ответственности лиц рядового и начальствующего состава ОВД.
    
12. 
    Что понимается под административным наказанием?
    
13. 
    Как соотносятся административные наказания и ответственность?
    
14. 
    Какие цели преследуются посредством назначения административных наказаний?
    
15. 
    Назовите основные и основные и дополнительные административные наказания.
    
16. 
    Перечислите общие правила назначения административных наказаний.
    
17. 
    Каким образом учитываются обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность при назначении административных наказаний?
    
18. 
    Назовите обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
    
19. 
    Назовите обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
    
20. 
    Каковы правила назначения административных наказаний при совершении нескольких административных правонарушений?
    
21. 
    Назовите сроки привлечения к административной ответственности.
    
22. 
    Как происходит исчисление сроков административных наказаний?
    
23. 
    Какой порядок возмещению причиненного материального ущерба и морального вреда?
    

Тема 24. Производство по делам об административных правонарушениях.*

Семинарское занятие – 2 часа.

Цель занятия – закрепить знания о понятии, принципах, задачах, стадиях и участниках производства по делам об административных правонарушениях; выявить особенности осуществления производства по делам об административных правонарушениях в органах внутренних дел.

Задачи занятия:

– продолжить формирование у курсантов целостной системы знаний об административно-деликтном и об административно-процессуальном праве праве;

• 
  закрепление знаний о правовой и природе административной производства по делам об административных правонарушениях;
  
• 
  формирование связи указанных теоретических знаний с ранее изученным материалом;
  
• 
  ознакомление курсантов с наиболее актуальными проблемами возбуждения и рассмотрения дел об административных правонарушениях;
  
• 
  формирование всестороннего, глубокого понимания курсантами порядка осуществления административно-деликтного производства;
  

формирование у курсантов навыков критического юридического мышления, необходимого для выполнения профессиональных служебных задач по пресечению и документированию административных правонарушений.

Теоретические вопросы:

1. 
   Понятие, задачи принципы производства по делам об административных правонарушениях.
   
2. 
   Стадии производства по делам об административных правонарушениях.
   
3. 
   Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности.
   

Темы докладов:

1. Процессуальный статус прокурора как участника производства по делам об административных правонарушениях.

Вопросы для самоконтроля:

1. Охарактеризуйте содержание производства по делам об административном правонарушении.

2. Назовите задачи производства по делам об административных правонарушениях?

3. На каком языке ведется производство по делам об административных правонарушениях в различных субъектах Российской Федерации?

4. В каких случаях дело об административном правонарушении не подлежит открытому рассмотрению?

5. Основные требования, предъявляемые к ходатайствам.

6. Назовите возраст привлечения физического лица к административной ответственности?

7. Дайте понятие крайней необходимости.

8. Назовите срок давности привлечения к административной ответственности?

9. Из чего состоят издержки по делу об административном правонарушении?

10. За какими делами об административных правонарушениях не осуществляется надзор органами прокуратуры?
Литература:

1. 
   Административное право: учебник / под общ. ред. А.И. Каплунова. – М.: ДГСК МВД России, 2011.
   
2. 
   Административное право: учебник / В.Б. Россинский, Ю.Н. Старилов. – 4-е изд., пересмотр. и доп. – М., 2012. – С. 14.
   
3. 
   Макарейко Н.В. Административное право: краткий курс лекций. – 8-е изд., перераб. и доп. – М., 2013. – 212 с.
   

Дополнительная литература:

1. Мигачев Ю.И. Административное право России: Учебник / Ю.И. Мигачев, Л.Л. Попов, С.В. Тихомиров. – М.: Проспект, 2011.

2. Тимошенко И.В. Административная ответственность. Учебное пособие. – М.; Ростов н/Д, 2004. – 288 с.

3. Серков П.П. Административная ответственность: проблемы и пути совершенствования. – М. – 2012. – 480 с.

4. Макарейко Н.В., Субботин А.М. Производство по делам об административных правонарушениях в органах внутренних дел. – Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2014. – 90 с.

Нормативные акты:

1. Кодекс Российской Федерации об Административных правонарушениях // Российская газета, 2001. – 31 декабря (с изм. и доп.).

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Российская газета, 2005. – 19 апреля (с изм. и доп.).
Практическое занятие – 2 часа.

Цель занятия: приобретение курсантами навыков и умений, необходимых при осуществлении производства по делам об административных правонарушениях, в том числе позволяющих дать компетентную юридическую оценку конкретной практической ситуации и принять законное и обоснованное решение.

Теоретические вопросы.

1. 
   Понятие производства по делам об административных правонарушениях.
   
2. 
   Задачи, порядок и принципы производства по делам об административных правонарушениях.
   
3. 
   Стадии производства по делам об административных правонарушениях.
   
4. 
   Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности.
   

Курсанты в часы самоподготовки решают задачи к рассматриваемой теме.

Задача 1.

Судья постановлением от 15 сентября 2011 года подверг Б (1995 года рождения) штрафу в размере трехсот рублей за потребление наркотических средств без назначения врача.

Правильно ли поступил судья? Обоснуйте свою точку зрения. Составьте протокол по делу об административном правонарушении.
Задача 2.

Пятнадцатилетний школьник, выбежав на проезжую часть улицы, создал аварийную ситуацию, однако дорожно-транспортного происшествия удалось избежать. За данное правонарушение он был оштрафован сотрудником ГИБДД в сумме 100 рублей.

Правомерно ли поступил сотрудник ГИБДД? Обоснуйте свою точку зрения, сделав ссылку на нормативные акты. Определите какие процессуальные документы должны составляться. Составьте протокол об административном правонарушении.
Задача 3.

Постановлением судьи на 17 летнего Ш (курсанта 1 курса НА МВД России) за управление транспортным средством в состоянии опьянения было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Районный прокурор вынес протест на постановление судьи.

Дайте юридическую оценку ситуации. Обоснуйте свою точку зрения. Измениться ли Ваше решение, если Ш исполнилось 18 лет? Составьте жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении курсанта.
Задача 4.

В ходе производства по делу об административном правонарушении по факту продажи гражданином П контрафактной видеопродукции была проведена экспертиза CD и DVD дисков, изъятых у П. Стоимость экспертизы составила 15 000 рублей.

При рассмотрении дела суд привлек П к ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией дисков и обязал П возместить расходы на производство экспертизы.

Правомерно ли такое решение суда? Изменится ли оценка ситуации, если П является индивидуальным предпринимателем или если правонарушение было совершено юридическим лицом? Составьте определение о назначении экспертизы.
Литература:

1. 
   Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // БВС РФ. – 2005. – № 6.
   
2. 
   Анохина С. Ю. Особенности производства по делам об административных правонарушениях в органах внутренних дел : учебное пособие. – М., 2007.
   
3. 
   Исполнение законодательства об административной ответственности органами внутренних дел: учебное пособие / под. ред. А. К. Дубровина. – М., 2008.
   
4. 
   Исполнение законодательства об административной ответственности органами внутренних дел: учебно-наглядное пособие. – М., 2008.
   
5. 
   Цуканов Н. Н. Общая характеристика производства по делам об административных правонарушениях в деятельности милиции: учебное пособие. – Красноярск, 2005.
   
6. 
   Бахрах Д. Н. Подведомственность юридических дел и ее уровни // Журнал российского права. – 2005. – № 4.
   
7. 
   Головко В., Бражников В. Исполнение административного наказания // Законность. – 2008. – № 2.
   
8. 
   Денисенко В. В., Денисенко Е. В. «Спорная подсудность» дел об административных правонарушениях // Административное право и процесс. – 2008. – № 2.
   
9. 
   Колоколов Н. А. Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях в судах // Мировой судья. –2006. – № 1.
   
10. 
    Кузякин Ю. П. Формы применения специальных знаний в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. – 2005. – № 4.
    
11. 
    Мильшин Ю. Н. О мерах административно-процессуального обеспечения производства по делу об административном правонарушении // Административное право и процесс. – 2007. – № 5.
    
12. 
    Родина Л. Применение аналогии закона при рассмотрении дел об административных правонарушениях // Законность. – 2008. – № 2.
    
13. 
    Шатов С. А. О некоторых проблемах пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях // Российская юстиция. – 2008. – № 7.
    

Темы докладов:

1. Особенности производства по делам об административных правонарушениях в сфере безопасности дорожного движения.

2. Процессуальный статус прокурора как участника производства по делам об административных правонарушениях.

3. Особенности производства по делам об административных правонарушениях в отношении юридических лиц.

Вопросы для самоконтроля:

1. Охарактеризуйте содержание производства по делам об административном правонарушении.

2. Назовите задачи производства по делам об административных правонарушениях?

3. На каком языке ведется производство по делам об административных правонарушениях в различных субъектах Российской Федерации?

4. В каких случаях дело об административном правонарушении не подлежит открытому рассмотрению?

5. Основные требования, предъявляемые к ходатайствам.

6. Назовите возраст привлечения физического лица к административной ответственности?

7. Дайте понятие крайней необходимости.

8. Назовите срок давности привлечения к административной ответственности?

9. Из чего состоят издержки по делу об административном правонарушении?

10. За какими делами об административных правонарушениях не осуществляется надзор органами прокуратуры?
Тема 25. Общая характеристика составов и квалификация отдельных видов административных правонарушений, посягающих на права граждан, на здоровье населения и общественную нравственность.

Практическое занятие - 4 часа.

Цель занятия: приобретение курсантами навыков и умений, необходимых при осуществлении производства по делам об административных правонарушениях, посягающих на права граждан, на здоровье населения и общественную нравственность.

Задание 1.

Гражданин Иванов обратился в Администрацию г. Н. Новгорода в связи с тем, что ему выставили завышенные счета по оплате жилищно-коммунальных услуг. Не дождавшись ответа на обращение, он повторно обратился в Администрацию, где ему сообщили, что его первоначальное обращение было утеряно.

Дайте юридическую оценку ситуации. Каковы должны быть дальнейшие действия Иванова?
Задание 2.

В ходе проверки ликеро-водочного завода ООО «Вымпел» было установлено, что часть заработной платы сотрудникам завода выдается алкогольной продукцией.

Дайте юридическую оценку ситуации.
Задание 3.

Учителю средней школы № 129 Советского района г. Н. Новгорода Петровой Г. А. отпускные были выплачены через 10 дней после ее ухода в отпуск. Директор мотивировал это отсутствием денежных средств на счету школы.

Дайте юридическую оценку ситуации.
Задание 4.

Сотрудники ППСП задержали Павлова А. В. (17 лет) и Германова Н. С. (21 год) при употреблении сигарет с марихуаной.

Дайте юридическую оценку ситуации.
Задание 5.

Сотрудниками полиции в сауне «Ромашка» была задержана Веретенцева А.К., которая получила деньги за оказание Комовой Е.П. и Сомвой Е.П. сексуальных услуг посетителям сауны.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Тема 26. Общая характеристика составов и квалификация отдельных видов административных правонарушений в области охраны собственности, окружающей среды и природопользования.*

Семинарское занятие - 2 часа.

Цель занятия: приобретение курсантами навыков и умений, необходимых при осуществлении производства по делам об административных правонарушениях в области охраны собственности, окружающей среды и природопользования.

Вопросы семинара:

1. Общая характеристика составов и квалификация отдельных видов административных правонарушений в области охраны собственности.

2. Административная ответственность за хищение.

3. Характеристика состава и особенности квалификации по ст. 7.12 КОАП РФ.

4. Общая характеристика составов и квалификация отдельных видов административных правонарушений в области охраны окружающей среды и природопользования.

Практическое занятие 2 часа.

Цель занятия: приобретение курсантами навыков и умений, необходимых при осуществлении производства по делам об административных правонарушениях в области охраны собственности, окружающей среды и природопользования.

Задание 1.

Граждане Романов и Долгов были задержаны на проходной ЗАО «Россы» при попытке вынести три бутылки водки.

Дайте юридическую оценку ситуации. Какие меры обеспечения должны быть применены в данной ситуации.
Задание 2.

В ходе проверки ООО «Знамя» был установлен факт самовольного подключения к энергосетям.

Дайте юридическую оценку ситуации.
Задание 3.

Граждане Окунев и Нестеров незаконно ловили рыбу на территории рыбопитомника «Заволжье», где были задержаны нарядом полиции.

Дайте юридическую оценку ситуации. Изменится ли Ваша оценка если ловля осуществлялась на реке Волга?
Задание 4.

В ходе проведения проверки ООО «Вымпел» было установлено, что земельный участок переданный для сельскохозяйственных работ используется в качестве автомобильной стоянки.

Дайте юридическую оценку ситуации.
Задание 5.

Борцов А. К. (16 лет) открутил эмблему «Мерседес» у припаркованного автомобиля. Хозяин автомобиля, увидевший это схватил Борцова А. К. и доставил в полицию.

Дайте юридическую оценку ситуации. Измениться ли Ваша оценка, если Борцов отломил зеркало автомобиля?
Задание 6.

В ходе проверки мини-маркета ООО «Одеон» был установлен факт реализации DVD дисков с признаками контрафактности.

Какая продукция может быть признана контрафактной? Какие признаки могут свидетельствовать о контрафактности продукции? Дайте юридическую оценку ситуации.
Задание 7.

При осмотре бухгалтерии ООО «Ибис» был установлен факт использования нелицензионного программного обеспечения.

Дайте юридическую оценку ситуации.
Задание 8.

Районный государственный инспектор органов рыбоохраны вынес постановление о привлечении гражданина Окунева и военнослужащего (прапорщика) Пискарева к административной ответственности за нарушение правил рыболовства. Окунев ловил рыбу незаконным способом (сетью) в реке, а Пискарев ловил на удочку в пруду карпов, которых выращивал колхоз. Прокурор опротестовал данное постановление.

Дайте юридический анализ ситуации. Какое решение должно быть принято на основании протеста прокурора?

Тема 27. Общая характеристика составов и квалификация отдельных видов административных правонарушений на транспорте, в области дорожного движения, связи и информации.

Практическое занятие – 4 часа.

Цель занятия: приобретение курсантами навыков и умений, необходимых при осуществлении производства по делам об административных правонарушениях на транспорте, в области дорожного движения, связи и информации.

Задние 1.

Инспектор ДПС ГИБДД сержант полиции Трофимов В.С., осуществляя регулирование движения на площади Ленина, остановил автомашину марки ГАЗ-31010. В результате проверки было установлено, что водитель находится в нетрезвом состоянии и не имеет водительского удостоверения. Автомобиль принадлежит товарищу по работе, доверенность на право управления отсутствует.

Какие меры административного воздействия следует применить?

Дайте юридическую оценку поведения лиц: управляющего автомобилем марки ГАЗ-31010, хозяина автомобиля.
Задание 2.

На автодороге Москва – Казань госинспектор безопасности дорожного движения остановил автомашину «Фиат», водитель которой гражданин Италии Ф., автотурист, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, превысил установленную скорость движения на 20 км. При проверке документов установлено, что гр. Ф. уклонился от разрешенного маршрута движения. Протокол о нарушениях госинспектор направил начальнику ГИБДД, который подверг гр. Ф. штрафу в размере 1500.

Дайте юридическую характеристику ситуации. Квалифицируйте деяние правонарушителей.
Задание 3.

20 мая 2020 г. в 14 часов водитель Кучеров был остановлен инспектором ГИБДД Петренко, который составил протокол об административном правонарушении, совершенном Кучеровым и выразившимся, по мнению Петренко, в осуществлении им движения на красный свет – запрещающий сигнал светофора. Начальником РОВД на Кучерова был наложен штраф в размере 100 рублей. Однако Кучеров заявляет, что инспектор ГИБДД находился в момент пересечения перекрестка спиной к автомобилю Кучерова, поэтому он не мог видеть движения автомашины. Кучеров направил в районный суд жалобу на постановление о наложение на него административного штрафа. Судья, рассмотрев дело уменьшил размер административного штрафа до 100 рублей.

Дайте юридический анализ ситуации. Оцените правомерность решений субъектов административной юрисдикции.
Задание 4.

12 июля в 20.00 часов сотрудниками ППС полиции в дежурную часть РОВД были доставлены граждане Ж. и С., которые, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, повредили телефон-автомат путем нанесения по нему ударов ногами, в результате чего был разбит наборный диск автомата. Оперативный дежурный составил по факту правонарушения протокол и задержал Ж. и С. На следующий день в 12.00 часов дежурный направил протокол судье, который 15 июля в 13.00 часов рассмотрел дело в отсутствие правонарушителей, вынес постановление о привлечении обоих к ответственности и возложил на них обязанность возместить причиненный ущерб. Ж. и С. были освобождены только после рассмотрения дела и вручения им копии постановления.

Дайте юридическую характеристику ситуации. Какие нарушения допущены субъектами административной юрисдикции? Какой порядок пересмотра принятых решений?
Тема 28. Общая характеристика составов и квалификация отдельных видов административных правонарушений в области предпринимательской деятельности, финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, таможенного дела (нарушения таможенных правил).

Практическое занятие - 6 часов.

Цель занятия: приобретение курсантами навыков и умений, необходимых при осуществлении производства по делам об административных правонарушениях в области предпринимательской деятельности, финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, таможенного дела (нарушения таможенных правил), в том числе позволяющих дать компетентную юридическую оценку конкретной практической ситуации и принять законное и обоснованное решение.

Курсанты в часы самоподготовки решают задачи к рассматриваемой теме.
Задание 1.

Сотрудники ОБЭПиПК Майоров А. Н. и Деревянко В. А. проверили пункт приема лома металлов на ул. Генкиной г. Н. Новгорода. В ходе проверки было установлено, что приемщиком не выдаются акт приема-сдачи металлов и не проводится входящий радиационный контроль.

Дайте юридическую оценку ситуации. Какие меры обеспечения должны быть применены в данной ситуации? Составьте необходимые процессуальные документы.
Задание 2.

Участковый уполномоченный полиции Назаров А. Г. в ходе проведения проверки аптеки «Восток» на ул. Львовской г. Н. Новгорода, принадлежащей ООО «Омега», установил, что в продаже находятся просроченные лекарственные средства, на некоторые лекарственные средства отсутствуют сертификаты соответствия. Директор ООО «Омега» Решетникова И. Н. пояснила, что контроль за сроками реализации лекарственных средств возложен на фармацевта Никонову С. Н.

Дайте юридическую оценку ситуации. Какие меры обеспечения должны быть применены в данной ситуации? Составьте необходимые процессуальные документы.
Задание 3.

Оперуполномоченные ОБЭПиПК Резников А. В. и Образцов П. Д. в присутствии завскладом Тихоновой К.Р. в ходе проверки ликероводочного завода ООО «Прометей», расположенного на ул. Федосеенко г. Н. Новгорода, установили, что на складе находится водка «Рассвет», на которой предположительно используется товарный знак, принадлежащий ОАО «Гермес», кроме того, часть данной продукции была отгружена ООО «Пищевик», не имеющего лицензии на закупку алкогольной продукции. Директор ЛВЗ «Прометей» пояснил, что продукция отгружалась, так как ранее у ООО «Пищевик» лицензия была, а о том что на водке используется чужой товарный знак он не знал.

Дайте юридическую оценку ситуации. Какие меры обеспечения должны быть применены в данной ситуации? Составьте необходимые процессуальные документы.
Задание 4.

В ходе проверки оперуполномоченными ОБЭПиПК Ганиным А. К. и Фоминым Р Д. ЗАО «Солинг», имеющим лицензию на оказание стоматолгических услуг, было установлено, что в стоматологическом кабинете, принадлежащем ЗАО «Солинг», расположенном по адресу г. Н. Новгород, ул. Родионова, д. 159, делается рентген больных зубов.

Заместитель директора ЗАО «Солинг» Ларин Р. Д., который присутствовал при проверке, пояснил, что указание о проведении рентгена дал директор ЗАО «Солинг» Нестеров А. Л.

Дайте юридическую оценку ситуации. Какие меры обеспечения должны быть применены в данной ситуации? Составьте необходимые процессуальные документы.
Тема 29. Общая характеристика составов и квалификация отдельных видов административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти, порядок управления.

Практическое занятие – 2 часа.

Цель занятия: уяснить особенности элементов состава административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти, порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность; развить и закрепить навыки квалификации административных правонарушений.