чау. Ремизов Павел Владимирович. Обсужден и одобрен на заседании кафедры административного права и процесса (протокол 18 от 6 мая 2021 г.). тематический план
 Скачать 358 Kb.
|
Задание 1.Данилин Г.А. и Скрипкин Ф.И., придя на работу, перед началом смены, распили в раздевалке завода бутылку вина. Происходящее видели рабочие завода и мастер Игорев П.П. Однако Игорев П.П. не только не отстранил Данилина Г.А. и Скрипкина Ф.И. от работы, но и сам принял участие в распитии вина. Очевидцем этого стал внештатный сотрудник полиции Федорин П.И., который составил три протокола, зафиксировав факты совершения правонарушений Данилиным Г.А., Скрипкиным Ф.И. и Игоревым П.П. Протоколы были направлены в РОВД, начальник которого, рассмотрев дело, принял решение о применении к Игореву П.П. административного наказания – административного штрафа в сумме двести рублей, а материалы о правонарушениях, совершенных Данилиным Г.А. и Скрипкиным Ф.И. направил мировому судье для принятия мер административного воздействия. Правомерны ли действия Федорина П.И. и начальника РОВД. Составы каких правонарушений содержаться в действиях Данилина Г.А., Скрипкина Ф.И. и Игорева П.П.? Задание 2.На скамейке под окнами одного из жилых домов 17-летний Донцов и 15-летний Фомин в 21 час 15 минут громко пели песни, шумели, слушали включенный на полную громкость магнитофон. На просьбы жильцов не реагировали, а подошедшего к ним и сделавшего замечание гр. Смолина Донцов и Фомин обругали нецензурной бранью. Прибывший по вызову граждан участковый уполномоченный ст.лейтенант полиции Юдин с двумя внештатными сотрудниками застал молодых людей на месте. В руках Донцов был стакан и открытая бутылка вина. Какие административные правонарушения и кем были допущены в указанной ситуации? Задание 3.Утром в 8.00 во время прямого эфира радио “Максимум” позвонивший в редакцию радиослушатель неожиданно для ведущих произнес нецензурные слова в адрес радиостанции. Звукооператоры не отреагировали, поэтому часть нецензурного высказывания прозвучала в эфире. С помощью определителя номера, работавшего в редакции, стал известен номер звонившего. Когда в 10.00 сотрудники радиостанции прибыли по указанному адресу, то оказалось, что дверь в квартире не заперта, а в прихожей в состоянии алкогольного опьянения спит мужчина. Квалифицируйте действия хозяина квартиры. Задание 4.Проживая в сельской местности, гр. Горбушкин имел в собственности земельный надел 10 соток. Сосед сказал ему, что в соответствии с законом каждый работавший в совхозе имеет право на земельный надел в размере 15 соток. Тогда Горбушкин прирезал к своему участку еще 5 соток пахотной земли, примыкающей к его огороду, принадлежащей ОАО «Совхоз Самый светлый путь». Реагируя на заявление директора ОАО участковый уполномоченный капитан полиции Долгов квалифицировал действия Горбушкина как самоуправство и составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ. Оцените законность действий Горбушкина и участкового уполномоченного полиции Долгова. Задание 5.В общежитии ГОУ ННГУ установлен пропускной режим. Дежурный вахтер гр. Свистунова, пуская посетителей к жильцам общежития, изымала у них паспорта в залог. Гр. Шишкин отказался оставлять паспорт, мотивируя, что не носит его с собой, за что был не пропущен в общежитие к своей невесте. Подобный порядок осуществления пропускного режима был установлен распоряжением коменданта общежития Сомовой. Содержится ли в действиях Свистуновой и Сомовой состав административного правонарушения? Задание 6.В 18.00 в дежурную часть ОП №2 по г.Н. Новгорода поступило сообщение о том, что четыре молодых человека перелезли через забор ограждения и забираются на вышку телецентра. Прибывший наряд ППС задержал трех молодых людей, находившихся в состоянии алкогольного опьянения (14, 15, 16 лет). Четвертый сбил полицейского с ног и скрылся в парке им. Пушкина. Квалифицируйте действия участников данной ситуации. Литература:1. Кодекс РФ об административных правонарушениях. – М., 2011. 2. Агапов А.Б. Курс административного права. – М., 2003. 3. Салищева Н.Г. Комментарий к кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / СПС ГАРАНТ 4. Агапов А.Б. Постатейный комментарий к кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. – М., 2009. 5. Административное право и процесс: Полный курс / Ю.А. Тихомиров. – М., 2009. 6. Кодекс об административных правонарушениях. Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.Е. Севрюгин. – М.: Юристъ, 2004. 7. Административно-правовая охрана общественного порядка при проведении публичных мероприятий в Российской Федерации: Моногр. / М.М.Звягин, М.В. Костенников, А.В.Куракин и др. – Домодедово: ВИПК МВД России, 2008. 8. Пехтерев А.Ф. Меры административного наказания, применяемые в сфере охраны общественного порядка и общественной безопасности. // Современное право. – 2004. – №2. – С. 23-25. 9. Поддубный А.О. Административно-деликтные иммунитеты. // Журнал российского права. – 2003. – №6. – С. 11-15. Тема 30. Общая характеристика составов и квалификация отдельных видов административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.* Семинарское занятие – 2 часа. Цель занятия: уяснить особенности элементов состава административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти, порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность; развить и закрепить навыки квалификации административных правонарушений. Вопросы семинара: 1. Общественный порядок и общественная безопасность: понятие, сущность и элементы. 2. Общая характеристика административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 3. Характеристика отдельных видов административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Практическое занятие – 2 часа. Цель занятия: уяснить особенности элементов состава административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти, порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность; развить и закрепить навыки квалификации административных правонарушений, а также осуществления производства по указанным категориям дел. |