Главная страница

Преподаватель - Боткин А.В. Преподаватель - Боткин А. Решение организационных вопросов, вопросов техники безопасности, расчет ожидаемого экономического эффекта


Скачать 3.24 Mb.
НазваниеРешение организационных вопросов, вопросов техники безопасности, расчет ожидаемого экономического эффекта
АнкорПреподаватель - Боткин А.В.doc
Дата20.02.2018
Размер3.24 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаПреподаватель - Боткин А.В.doc
ТипРешение
#15747
КатегорияМатематика
страница9 из 9
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Рис.2


При расчете конкретного этапа нагружения принимается гипотеза, согласно которой при считается, что , а элемент для которого выполняется условие считается находящимся в упругом состоянии.

Алгоритм линеаризации задачи пластичности рассмотрим, мысленно проследив за одним конечным элементом.

Пусть для нашего элемента на каком то шаге нагружения в первом приближении (для всех элементов ) рассчитано НДС- точка с координатами () см. рис.2, причем условие не выполняется. Тогда формирование матрицы жесткости системы уравнений необходимо осуществлять с уточнённой для этого элемента матрицей упругопластичности.

В матрице уточняется коэффициент вязкости: . Далее система МКЭ решается второй раз, т.е. выполняется 2-е приближение и т.д. пока не удовлетворится условие (8) для всех конечных элементов.

При формировании вектора нагрузки {F} перед каждым этапом нагружения учитывают гидростатическое давление:

,

где, Fi –добавочная сила в i-ом узле гидростатического давления в окружающих узел элементах,

L- число окружающих i-ый узел элементов. При уточнении по элементам остается неизменным, рассчитанным по результатам предыдущим этапов нагружения модели:

,

где, - гидростатическое давление в элементе накопленное к р-ому этапу нагружения,

-объемная степень деформации элемента и интервал времени для j-го этапа нагружения модели. Т.е. добавочная сила в i-ом узле от приближения к приближению не уточняется.

Временной интервал на каждом шаге нагружения должен удовлетворять неравенству: .

Отметим, что при моделировании горячего формоизменения заготовки и решении задачи в приращениях перемещений, линеаризация осуществляется с использованием упругих методов: метод переменных параметров упругоооооо; метод касательных жесткостей; метод дополнительных деформаций, т.е. как и при решении задач холодного деформирования.

При решении задачи в скоростях течения, с пропорциональностью девиатора напряжений девиатору скоростей деформации и сжимаемой по закону Гука скоростное упрочнение металла учитывается использованием в расчетной программе диаграммы скоростного упрочнения .

Диаграмма представляется, как правило в виде функциональных зависимостей:

,

где, - параметры также указываются в программе;

-линейный модуль скоростного упрочнения металла.

Зависимость (9) (уравнение линии) получают обработкой экспериментальных данных, полученных при испытании металлических образцов.

При решении задачи в приращениях перемещений используется диаграмма деформирования , как и при моделировании холодного деформирования. Отличие состоит в том, что диаграмма должна соответствовать температуре обработки и средней скорости деформации заготовки.

Перед каждым этапом нагружения уточняются: координаты, матрицы дифференцирования, жесткости элементов.



и т.д. – абцисса j-го узла, - скорость перемещения j-го узла в направлении оси OX.

Как уже отмечалось выше учитывается накопленное гидростатическое давление, но коэффициент вязкости для всех элементов в первом приближении, (при первом решении системы) на каждом очередном этапе нагружения модели приравниваются .



1   2   3   4   5   6   7   8   9


написать администратору сайта