Рішення щодо розпуску рейхстагу. Главою імперії був Німецький імператор (кайзер) король Пруссії. Головування в союзі належить королю Пруссії, було сказано в статті 11 Конституції, який має титул Німецького імператора
 Скачать 157.69 Kb.
|
|
Вступ Польщі в період феодальної роздробленості У 40-70-х роках XI ст., Після нещадного придушення феодалами селянського повстання 1037-1038 рр.., князівська влада в Польщі трохи посилилася. Налякані повстанням феодали тимчасово згуртувалися навколо князя, прагнучи використовувати силу центральної влади для подальшого закріпачення селян. Так йшла справа при Казимирі I Відновителі (1039-1058) та його сині – Болеславі II Сміливому (1058-1079).У цей час міжнародне становище Польщі покращилося. Використавши боротьбу імператора Генріха IV з папою Григорієм VII, Польща звільнилася від підпорядкування Німецької імперії. Положення Болеслава II зміцнилося настільки, що в 1076 р. він прийняв королівський титул.Зовнішня політика Болеслава II в ряді випадків служила агресивним планам римської курії. У 1069 р. Болеслав II здійснив похід на Київ і посадив на великокняжий престол свого родича Ізяслава, раніше вигнаного киянами. У Києві польські війська здійснювали грабежі і насильства до тих пір, поки повстання киян не змусило Болеслава покинути Київ. У 1077 р., після переговорів з папськими легатами, Болеслав вдруге допоміг Ізяславу зайняти київський великокнязівський престол.Підсилена польська знать нудьгувала правлінням Болеслава ІІ. Великі феодали, так звані можновладці, зміцнілі економічно і політично, не потребували більше сильної князівської влади. Проти Болеслава II була складена змова, підтримана імперією та Чехією. На престол був зведений брат Болеслава – Владислав I Герман (1079-1102), при якому Польщею правила невелика група можновладців.Феодальні усобиці послаблювали державу, і вона почала розпадатися на окремі феодальні володіння. Болеславу III Кривоустому (1102-1138) знову вдалося досягти тимчасового політичного об’єднання польських земель, чому сприяла необхідність відсічі агресії німецьких феодалів. Німецький імператор Генріх V в 1109 р. зробив похід на Польщу, але натрапив там на всенародний опір. У той час як городяни героїчно обороняли обложені міста, в тилу німецького лицарського війська діяли селянські загони. Генріх V був змушений відступити з Польщі.Після того як Болеславу III вдалося відбити натиск німецьких феодалів, він почав боротьбу за возз’єднання з Польщею Західного Помор’я, яке залишалося самостійним. Боротьба ця успішно закінчилася в 1122 р. При цьому Болеславу III вдалося приєднати до Польщі не тільки все Помор’я з містами Волін, Колобжег, Щецин та ін, але і частково землі прибалтійських слов’ян.Після смерті Болеслава III Польща остаточно вступила в період феодальної роздробленості. Своє юридичне оформлення феодальна роздробленість отримала в так званому Статуті Болеслава Кривоустого (1138 р.). Згідно з цим статутом Польська держава була розділена між синами Болеслава III. При цьому старший син – Владислав II отримав Сілезію, Мешко – більшу частину Великої Польщі з Познанню і частиною Куявії, Болеслав Кучерявий – Мазовію, а Генріх – Сандомирську і Люблінську землі.Статут встановлював принцип сеньйората. Старший в роді одержував верховну владу з титулом великого князя. Його столицею був Краків. Крім власного уділу, він отримував ще великокнязівський уділ, до складу якого входили Краківська, Серадзьська і Ленчицька землі, частина Куявії з містом Крушвіца і частина Великої Польщі з містами Каліш і Гнєзно. Права удільних князів були обмежені владою великого князя.При, характерній для того часу, слабкості економічних зв’язків між окремими областями Польської держави, посилення феодальної знаті призвело до політичного роздроблення. Але незважаючи на економічне та політичне відокремлення окремих областей, серед народних мас не зникла свідомість єдності польських земель, єдності польської народності.З іншого боку, період феодальної роздробленості був часом політичного занепаду Польщі. Роздроблена політично Польща не могла протистояти ні агресії німецьких феодалів, ні навалі татаро-монголів. Боротьба Польщі з німецькою феодальною агресією Постійні усобиці між синами Болеслава III Кривоустого призвели до тяжких наслідків для Польщі. Ці усобиці збіглися з посиленням агресії німецьких феодалів проти полабських-прибалтійських слов’ян. У 1157 р. маркграф Альбрехт Ведмідь захопив Бранибор – важливий стратегічний пункт біля кордонів Польщі, і в тому ж 1157 німецький імператор Фрідріх I Барбаросса виступив проти неї в похід.У боротьбі з німецьким імператором польські князі зазнали невдачі. У 60-70-х роках XII ст. було завершено підкорення полабських-прибалтійських слов’ян німецькими феодалами. На захопленій ними слов’янській землі утворилася держава Бранденбург, яка вела агресивну політику. Це погіршило міжнародне становище феодально роздробленої Польщі. У самому важкому стані опинилися західні польські землі – Помор’я і Сілезія. У 1181 р. князь Західного Помор’я визнав себе васалом німецького імператора.Міжнародне становище польських земель особливо різко погіршилося після появи в Прибалтиці Тевтонського ордену, який був запрошений до Польщі в 1226 р. мазовецьким князем Конрадом, що розраховував на допомогу ордена в боротьбі з прусами. Папський престол всіляко сприяв зміцненню грабіжницького Тевтонського ордену, створеного німецькими феодалами, і особливою буллою (особливий вид патенту або грамоти, що видається папою Римським і її назва походить від печатки, що прикріплюється внизу до документа) 1234 року, закріпив за орденом землі, завойовані в Пруссії.Незабаром Тевтонський орден, винищуючи прусів вогнем і мечем, заснував на їхній землі сильну державу, яка знаходилася під заступництвом римської курії та Німецької імперії.У 1237 р. за участю папства відбулося злиття Тевтонського ордену з Орденом мечоносців, що захопили землі в Східній Прибалтиці. Посилення Тевтонського ордену і Бранденбурга, володіння яких охоплювали польські землі з двох сторін, становили серйозну небезпеку для Польщі, до того ж вкрай ослабленою в цей час вторгненням полчищ татаро-монголів.Татаро-монголи вторглися в Польщу в 1241 р. і рушили через Сандомир, Вісліцу і Краків на Сілезію. У битві під Лєгніцею вони розбили війська сілезьких феодалів і, спустошивши Сілезію, рушили через Моравію до Угорщини. Вторгнення татаро-монголів в Польщу, повторилися в 1259 і 1287 рр.., і супроводжувалися страшним спустошенням польських земель. Німецька колонізація З середини XIII в. в Польщу почався приплив колоністів з Німеччини. Активну діяльність по залученню колоністів-німців розвинула католицька церква, особливо монастирі, які заселяли в першу чергу порожні землі, які потребували розчищення від лісу. Польські князі та феодали, які прагнули збільшити свої доходи, точно так само заохочували німецьку колонізацію.Однак приплив німецьких колоністів-селян виявився незначним. Головну роль у процесі внутрішньої колонізації країни, в розорюванні цілини та освоєнні під ріллю лісових просторів зіграло польське селянство. Більш значним був приплив німецьких колоністів у міста.Польські феодали покровительствували німецькій колонізації в містах, які залежали від їх влади, бо зростання ремісничого виробництва обіцяло безпосереднє збільшення їх грошових доходів. Покровительствуючи заселенню міст німецькими колоністами, польські феодали одночасно боролися проти втечі в міста польських селян. Найбільш активно процес німецької колонізації польських міст розвернувся в західних землях. У ряді міст Сілезії – Злота Гура, Срода та ін. – стало переважати німецьке населення.У боротьбі з феодалами за міські права і привілеї городяни використовували в якості зразка міське право Німеччини. Це було так зване «магдебурзьке міське право», усталене в німецьких містах в результаті їх боротьби зі своїми феодальними сеньйорами, але пристосоване до польських умов.Згідно з новим правом населення міста одержало можливість організації міського суду. Разом з тим городяни набували права збору податків. Князю населення міста, що користувався «магдебурзьким правом», платило суворо регламентований грошовий оброк, так званий чинш, і відбувало деякі повинності. Крім цього, городяни платили десятину на користь церкви.На чолі міста стояв війт, що був назначений князем. Війт володів судово-адміністративною владою. Однак він був зобов’язаний вчиняти суд спільно з присяжними з городян так званими лавниками. Суд по важливих кримінальних справах залишався в руках князя. На його користь йшли і торгові мита. Торгівельно-ремісниче населення міста становило громаду – гміну. Духовенство, чиновники та лицарі, що жили у містах, в її склад не входили. Розвиток товарно-грошових відносин і перехід до феодальної грошової ренти Серед населення польських міст поступово зростала соціальна диференціація. У містах утворилися три соціальні угруповання. Міська верхівка – патриціат, особливо в таких великих польських містах, як Познань, Краків і Вроцлав, складалася головним чином з багатих німецьких купців і ремісників, в руках яких зосереджувалося міське управління.Середні верстви ремісників і купців, переважно поляки, хоча й користувалися міськими правами, але в управлінні містом не брали участь. Нарешті, міська польська біднота – підмайстри, учні і дрібні торговці – взагалі ніяких прав не мали. Своєрідність національного складу населення польських міст наклало відбиток на боротьбу всередині міста, зумовивши переплетення соціальних і національних протиріч.У зв’язку з розвитком у Польщі товарно-грошових відносин значні зрушення спостерігалися і в польському селі. Тут відбувався перехід до одноманітного і регламентованого оброку – чиншу, який сплачувався грошима і натурою. Одночасно в польському селі поширилося так зване «німецьке право», подібне праву, яке діяло в містах Польщі (в Німеччині такого сільського «німецького права» не існувало).«Німецьке право» отримували головним чином селяни-новосели, які розчищали і заселяли необроблені землі. Крім чиншу, селяни платили десятину церкві і несли повинності на користь держави. Селяни, які користувалися «німецьким правом», отримували землю у спадкове володіння і об’єднувалися в громаду – гміну. На чолі її стояв солтис, що назначався феодалом. Солтис збирав податки і виконував суд спільно з присяжними – лавниками. Верховний суд залишався в руках феодала.Нові форми феодальної ренти і нове сільське право створювали у польських селян більшу зацікавленість у своїй праці і сприяли зростанню продуктивних сил. Культура Феодальна роздробленість ускладнювала розвиток культурних зв’язків між окремими областями Польщі. Негативним фактором, що гальмував розвиток самобутньої культури польського народу в XIII в., з’явилися лицарська і частково купецька німецька колонізація і посилення реакційного впливу папства і німецької феодальної культури. Її вплив розповсюджувався переважно на верхівку панівного класу.Великі феодали, а також багата верхівка польських міст (остання в значній своїй частині складалася з вихідців з Німеччини), нехтуючи культурою польського народу, охоче сприймали іноземні звичаї і мову. У писемності та літературі безроздільно панувала чужа народу латинь. Широкі верстви польського народу, навпаки, зберігали свою самобутню культуру. У зв’язку з посиленням німецької феодальної агресії в цих шарах зростала і міцніла свідомість єдності польського народу. Це знаходило своє відображення і в деяких літературних пам’ятках того часу латинською мовою. Найбільш яскраво ці мотиви проявилися у видатній літературній пам’ятці XIII в. – Хроніка Вінцента Кадлубка, який писав по-латині. У цьому творі, присвяченому історії Польщі, червоною ниткою проходила ідея возвеличення минулого польського народу і прославлення того часу, коли Польща була об’єднана в єдину державу. Цей характер хроніки визначив її популярність в середні віки.До XIII ст. сходять і найбільш древні, що дійшли до нас, пам’яток писемності польською мовою – «Свентокшижські проповіді» і релігійний гімн «Богуродзіца». У XIII ст. в містах виникли так звані парафіяльні (церковні) школи, в яких навчалася міська молодь. Викладання велося по колишньому на латинській мові, але зростало усвідомлення необхідності навчання польської мови. Це знайшло вираження, зокрема, в постановах церковних соборів другої половини XIII ст.У XII-XIII ст. розвивалася і польська архітектура, а також образотворче мистецтво. У церковній архітектурі продовжував панувати романський стиль, в XIII ст. почав поширюватися готичний. Видатними пам’ятниками ранньої готики є костел св. Трійці в Кракові і костел св. Якуба в Сандомирі.Змінився характер внутрішньої обробки храмів. Різьба по дереву і кості поступалися місцем настінному живопису. Залишки художніх фресок того часу збереглися в Сулеєвському монастирі. Поряд з церковною архітектурою розвивалася і світська. Будувалися і прикрашалися міста, укріплені міцними кам’яними стінами. Великої художньої досконалості досягли польські майстри в області книжкової мініатюри. 48.Сербія у середні віки 1. Сербські землі в VI - першій половині XIV в. Виникнення і розвиток феодальних відносин у сербів. У центральній частині Балканського півострова, на півдню від Дунаю, в долинах рік Західної Морави, Дріни, Босни, Неретви в VI-VII вв. поселилися племена, з яких згодом сформувався сербський народ. У період раннього середньовіччя ця область називалася Рашка, Костянтин Багрянародний називав сербами також мешканців області Паганії, Травунії, Захумья і Боснії. Вони підпорядкували собі місцеве иллиро-фракийское населення, і згодом його асимілювали.Процес утворення феодальної держави у сербів протягом раннього середньовіччя йшов порівняно повільно. Однією з причин цього були географічні умови місць їх розселення. У Рашке, Дукле, Травунії, Захумье і Боснії гірський рельєф не тільки переважав, але і всі ці області були відділені один від одного гірськими хребтами і являли собою географічно замкнені території. І хоч деякі з сербських земель - Дукля, Травунія і Захумье - прилягали до Адріатічеському побережжя, вони залишалися мало пов'язаними в господарських відносинах з торговими центрами Адріатіки, оскільки їх основна територія була відрізана від побережжя горами. Все це обумовило слабі темпи розвитку продуктивних сил у сербів і сприяло збереженню економічної і політичної відособленості окремих областей. У період раннього середньовіччя центр державного об'єднання сербів неодноразово переміщався то у внутрішні, то в приморські райони.Як і у інших народів Балканського півострова, поширення християнства у сербів почалося невдовзі після їх переселення. Очолюючу роль в христианизации цих земель грала Візантія, яка розраховувала таким шляхом розширити свій політичний вплив на слов'ян. Вже на перших етапах поширення християнства сербські землі виявилися на стику двох церковних впливів - західного і східного. Між Римом і Візантієй йшла постійна боротьба за затвердження свого впливу на цій територіїВ VIII вв. у сербів з'явилися перші державні освіти, які склалися в Рашке, Дукле (з ХI в. - Зета, пізніше - Чорногорія), Травунии, Захумье і Боснії. Ці політичні освіти знаходилися під верховною владою Візантії, сплачували їй данину, але були самостійні в політичному відношенні.Відомо, що в цей період в центрі сербських земель - Рашке - правив князь Властімір. Спадкоємцями були його сыновья Мутімір, Строймір і Гойник, що поділили в 840 р. між собою володіння батька. У IХ в. рівень розвитку державності у сербів був низьким, з ще неустановившимся порядком передачі князівської влади по спадщині. Правляча сім'я дивилася на свої володіння не як на етнополітичне ціле, а як на власність. Розділ сербських земель після смерті Властіміра між його сини викликав політичну нестабільність і міжусобну боротьбу, в якій переміг Мутімір. При ньому в сербських землях розповсюдилося християнство за східним зразком.Після смерті князя Мутіміра (891(2) м.) внаслідок династичної боротьби на престол зійшов Петро Гойникович, племінник Мутіміра, який правив більш двадцяти років. Петро зумів дещо стабілізувати внутрішньополітичне положення в країні, жорстоко придушуючи сепаратизм феодалів і стараючись зберегти хороші відносини як з Візантієй, чий сюзеренітет він визнавав, так і з Болгарією. І проте в кінці IX - початку X в. серби були втягнуті в політичну боротьбу між Візантієй і Першим Болгарським царством за гегемонію на Балканах.Іншим центром державного об'єднання сербів на початку Х в. була область Захумье, де в цей час правив князь Михайло Вішевич. Стараючись перешкодити зміцненню Петра Гойниковича в приморських областях, він встановив дружні відносини з болгарським царем Симеоном і спровокував військовий похід болгар проти сербів примор'я, внаслідок якого Петро був захоплений в полон, де і помер, а князем став його племінник Павло Бранкович, внук Мутіміра. З цього часу в Сербії почалася тривала боротьба за рашский престол. Візантія і Болгарія періодично намагалися затвердити на ньому свого ставленика.Ослаблення Болгарії полегшило відновлення самостійної держави в Рашке. Невдовзі після смерті болгарського царя Симеона один з членів сербського князівського прізвища - Часлав Клонімірович - звільнив сербські землі від влади болгар. Візантія всіляко допомагала політичному відновленню Сербії, оскільки прагнула зробити її противагою своїм небезпечним сусідам - болгарам і хорватам. При Чаславе сербська держава значно розширилася, крім Рашки в нього увійшли Боснія і Травунія. Однак після його смерті (ок. 950.), створена ним держава стала розпадатися. Так, відомо, що до цього часу Боснія вже не входила в його склад.Затвердження політичної самостійності сербів ускладнялося несприятливою зовнішньополітичною обстановкою. Виникле в 70-х рр. Болгарська держава на чолі з царем Самуїлом вела успішний наступ на візантійські володіння. У кінці Х в. в склад держави Самуїла увійшли і сербські землі, якими він оволодів майже без опору, що говорило про їх політичну слабість. У 1018 р. держава Самуїла пасла під ударами византийцев, разом з болгарами під владу Візантії попали і серби, хоч їх залежність обмежувалася сплатою данини і виконанням інших зобов'язань. У церковному відношенні сербські землі підкорялися Охрідської архиепископии.До цього часу центр боротьби за політичну незалежність сербських земель і їх державне об'єднання перемістився з внутрішніх районів Сербії на південний захід, в населені сербами приморські області - Дуклю, Травунію і Захумье. Найбільш сильним питомим князівством стала Дукля, з ХI в. - Зета (сучасна Чорногорія). Околичне положення Дуклі в системі візантійських володінь на Балканськом півострові полегшувало боротьбу за незалежність. Князь Воїслав до 40-м років ХI в. зумів укріпити свою владу на цих територіях і створити самостійну Дуклянськоє державу, незалежну від Візантії. Його наступник і син Михайло (1050-1082), підтримуючи мирні відносини з Візантієй, не тільки укріпив політичне об'єднання Дуклі, Травунії і Захумья, але і підпорядкував своїй владі Рашку. Потребуючи міжнародного визнання, він прийняв від римського тата Григорія VII в 1077 р. королівський титул. При новому правителі Дуклі Костянтинові Бодіне (1082-1101) всі сербські землі - Зета, Рашка, Травунія, Захумье і Боснія були об'єднані в одну державу. Однак це об'єднання носило тимчасовий характер і не привело до економічної і політичної консолідації окремих областей і зміцнення князівської влади. Невдовзі після смерті Бодіна почався новий період феодальної роздробленості, що дало можливість Візантії знову посилити свої позиції в сербських землях.У цей же період у васальну залежність від Угорщини попала Боснія, історичний шлях якої пішов абсолютно самостійно.У першій половині ХII в. центром політичної історії сербських земель знову стала Рашка. Її підйом був пов'язаний з правлінням жупана Вукана, який прагнув розширити свою державу за рахунок візантійських територій, постійно воюючи з імперією.У середині ХII в. в сербських землях велася запекла боротьба за владу між великими жупанами, яка закінчилася в кінці 60-х рр. перемогою династії Неманічей.Виникнення і історія держави Неманічей (друга половина ХII - перша половина ХIV в). Великий жупан Стефан Неманя (1159-1195) - фундатор династії Неманічей був одним з найбільш видатних сербських князів. Час його правління з'явився початком нового етапу в історії середньовічної Сербської держави, що досяг розквіту в ХIII - першій половині ХIV в. при його наступниках.Стефан Неманя добився незалежності Сербії від Візантії і перетворив її в сильну феодальну державу. Він об'єднав під своєю владою Східну Сербію, Дунайськую Сербію, Південну Далмацию, Герцеговина, Черногорію, а його сыновья Вукан, Растко і Стефан стали правити у знову завойованих сербських землях. Стефан Неманя остаточно ліквідовував залишки язичества і затвердив християнство по грецькому (православному) обряду. У його правління будувалися міста, фортеці, монастирі, церкви і школи. Центром володінь Стефана Немані і його наступників було місто Раса.У цей період серби неодноразово нападали на візантійські землі. Незважаючи на те, що війни з імперією не завжди закінчувалися вдало, поступово протягом більше за чверть віку територія сербської держави розширилася за рахунок завоювання земель імперії. Стефан відвоював у неї місто Ніш, східну частину Сербії до самої Софії. Скориставшись Третім хрестовим походом, Неманя захопив землі південно-східної Сербії і західну Болгарію.Однак в 1190 р. Візантія розбила війська Стефана на ріці Мораве. За укладеним мирним договором велика частина сербських земель залишалася у володіннях великого жупана. Це означало фактичне визнання самостійності Сербської держави Візантієй.Проводячи активну зовнішню політику, Неманя прагнув укріпити і розширити економічні зв'язку Сербії. У 1186 р. він уклав торговий договір з далматинским містом Дубровником, яке діставало право вільної і безмитної торгівлі в сербських землях, а сербські купці мали право вивозити через Дубровник на західноєвропейський ринок сербські руди і сільськогосподарські продукти. Дещо пізніше право вільної торгівлі в Сербії було дане купцям з Спліт.У 1196 р. Стефан Неманя відрікся від престолу, передав владу своєму сину Стефану, постригся в ченці, прийняв ім'я Симеон і віддалився в монастир на півострові Афон. Тут разом з молодшим сином Саввой (в миру Растко), також ченцем, заснував сербський Хиландарський монастир. Після смерті в 1201 р. Стефан Неманя був прирахований до лику святих.Політику розширення і зміцнення сербської держави продовжив його син Стефан II, прозваний згодом Первовенчанним (1195-1227). Йому також довелося відстоювати свою владу в постійній міжусобній боротьбі. Складні міжнародні умови вимушували Стефана II лавірувати між Латинською імперією, Угорщиною і Болгарією. Щоб досягнути міжнародного визнання незалежності Сербської держави, Стефан наполегливо домагався отримання від римського тата королівської корони. Ради цього він пішов на зближення з Венециєй і одружувався на внучці венецианского правителя (дож) Дондоло. Нарешті в 1217 р. тато Гонорій III дарував Стефану королівський титул, і Сербія стала королівством.Прийнявши корону і титул короля з рук католицьких священиків, Стефан в своїй політиці не став сприяти поширенню католицизму. У 1221 р. він зробив свого брата ченця Савву першим архієпіскопом Сербії (1221-1237) і добився церковної автокефалии від Константінопольської патріархії. А через рік архієпіскоп Сава перевенчал свого брата по православному обряду. Як перший король Сербії Стефан II отримав прізвисько «Первовенчанний». Таким чином, в Сербії була створена самостійна церква з сербською церковною ієрархією, з богослужінням на слов'янській мові. Це означало остаточну перемогу православ'я.Після смерті Стефана Первовенчанного в Сербії почалася міжусобна боротьба за владу між його сини. У результаті в 1240 р. королем став третій син Стефана - Урош I (1240-1272). У період його правління сербські землі значно зміцніли в економічних відносинах завдяки розвитку гірництва, ремесла і торгівлі, підвищилися державні доходи, що дало можливість Урошу 1 вести війни за придбання нових територій. Фактично він почав своє правління з відображення монгольського вторгнення 1241 р. і війни з угорцями.У 1276 р. син Уроша - Драгутін (1272-1275), що підтримується угорцями, виступив проти свого батька і зайняв сербський престол. Невдовзі під тиском сербських феодалів Драгутін відмовився від трону на користь свого рідного брата Мілутіна з умовою, що після нього престол успадковує син Драгутіна Владислав. Для періоду правління Мілутіна (1282-1321 рр.) характерне подальше зміцнення центральної влади і активна зовнішня політика. У 1281 р. він відвоював у Візантії Північну Македонію, а в 1286 г, одружувавшись на угорській принцесі Єлизаветі, як посаг отримав від Угорщини Боснію. На сході своїх володінь Мілутін розв'язав війну з Болгарією (1293-1296), яка завершилася миром і одруженням сербського короля на сестрі болгарського царя. Болгарія вимушена була піти на деякі територіальні поступки на користь Сербії. Нова успішна війна в 1299 р., на цей раз з Візантієй, закінчилася новим браком Мілутіна з дочкою візантійського імператора АндроникаII - Симоніде (1300). Женой-византийкой, що Підбурюється, Мілутін наказав засліпити Стефана (який, однак втратив зір не повністю) і відправити в посилання в Візантію. Під кінець свого правління Мілутін примирився з сином Стефаном, повернув його з посилання і заповідав престол.Син Мілутіна - Стефан Урош III (1321-1331), що отримав прізвисько «Дечанський» по назві заснованого ним монастиря в селі Дечани, вимушений був також боротися за престол зі своїми братами. Затвердивши свою владу, він почав війну з Болгарією, прагнучи приєднати Македонію. У битві у Велбужда в 1330 р. серби розгромили болгар. Ця перемога визначила ведуче місце Сербії серед заслаблих в цей час балканских держав. Однак сербські феодали були незадоволені Стефаном Дечанським, оскільки він не використав перемоги для подальшого просування в Візантію і Болгарію. Його син Стефан організував змову, внаслідок якого король був скинений, заточений в Дечанський монастир, де і був убитий. Народна чутка приписувала вбивство його сынуСтефану, який ніби власними руками задушив батька. Ця полулегенда дала Стефану зловісне ім'я Душан. При Стефанові Душане (1331-1355) середньовічна Сербія досягла найвищої могутності і стала найбільшою державою Південно-Східної Європи, хоч і ненадовго. Душан був людиною дуже честолюбною, що наполегливо домагається своїх цілей. Його дитинство пройшло при візантійському дворі, він був добре знайомий з візантійськими порядками і звичаями. До 23 років, коли Душан вступив на престол, у нього була вже чітка програма зовнішньої політики держави, якою він слідував протягом свого правління. Передусім, вона полягала в боротьбі проти слабшаючої Візантії, завоюванні її балканских володінь і створенні нової сербо-грецької держави на чолі з династією Неманічей.Внаслідок ряду успішних воєн з імперією Стефан Душан захопив Албанію, Македонію, Фессалію, Епір і Середню Грецію, досягши Корінфського перешийка. У васальну залежність від Сербії попала Болгарія.Таким чином, до середини ХIV в., до складу Сербської держави були включені майже всі візантійські володіння в південно-західній частині Балканського півострова. Однак Стефан Душан мріяв про столицю імперії Константінополе. Цій мрії не призначено було збутися, оскільки Венеция відмовилася бути союзницей в цьому нереальному плані.У кінці 1345 р. Душан зробив важливий крок по подальшому зміцненню своєї держави. Він добився проголошення сербською архиепископии патріархією, а через рік коронувався на царство в македонському місті Скопье, проголосивши себе «царем сербів і ромеев» (византийцев).Внутрішня політика Стефана Душана також була направлена на зміцнення центральної влади в державі. Він, поступово зміцнював і розширював органи державного управління, розповсюджуючи візантійські порядки і звичаї. Візантійський вплив позначався на різних сторонах державного життя сербів, законодавчій діяльності, придворному быте, літературі і мистецтві.Велике значення для оформлення юридичних норм і соціальних відносин в Сербській державі цього часу мала законодавча діяльність царя Душана. У 1349 р. на соборі в Скопье було прийняте зведення законів - Законник Стефана Душана. Законодавство включало не тільки сам Законник, але і переведені на сербську мову компіляції візантійського права (Закон Юстініана) Це був найважливіший документ, що відображав всі сторони соціально-економічного ладу Сербії в період найбільшого розквіту феодальних відносин. У статтях Законника яскраво простежувалося прагнення Душана посилити власну владу і підпорядкувати феодалів державному контролю. У той же час реальна обстановка в державі не сприяла цьому. Багато які феодали користувалися досить повною самостійністю, збирали на свою користь податки і торгове мито, чеканили власну монету. Їх влада не слабшала, а, навпаки, ще більше посилювалася.Соціально-економічний розвиток Сербії в ХII вв. У цей період Сербія являла собою феодальну монархію вся влада належала царю. Монарх був головнокомандуючим військами, главою цивільної адміністрації, верховним суддею. Розв'язання важливих питань обговорювалося на саборах, на які з'їжджалися властели. Певною мірою саборы обмежували владу короля. Основною адміністративною одиницею в Сербії були жупы. Вже до ХII в. остаточно сформувалися основні класи феодального суспільства: властела і різні категорії залежного селянства: меропхи, скотоводы-влахи і отроки. Зміцнилося феодальне землеволодіння. Одним з її видів була баштина - спадкова форма володіння землею феодалом, в цю категорію входили і монастирські землі. Крім баштины, в Сербській державі було поширено і умовне землеволодіння - пронии. Феодали користувалися значними привілеями і мали широкі права над селянами, здійснюючи в своїх володіннях адміністративну і судову владу. Всі світські феодали мали певні зобов'язання перед центральною владою - військові і фіскальні. У Сербії існувало феодальне ополчення і наймане військо, в якому служили іноземці.Основною галуззю виробництва в Сербії ХII вв. було сільське господарство, де поступово розширялися посівні площі і удосконалювалася техніка землеробства, що свідчило про прогрес в розвитку продуктивних сил. У ремісничому виробництві першорядну роль грало гірництво. Розробкою надр, багатих покладами свинця, срібла і інших металів, займалися в основному іноземці - сасы. Першим значним центром гірництва було місто Брськово, розквіт якого падає на другу половину ХIII - першу половину ХIV в. Верховне право власності на рудные багатства належало сербським королям.Сербські міста (Призрен, Ново Брдо, Пріштіна і інш.) по своєму внутрішньому пристрою і економічному розвитку не були однакові. Більшість з них, за винятком приморських районів Зети, розвивалися порівняно повільно і не грали скільки-небудь помітної політичної ролі в житті держави, як це було в інших європейських країнах. Вони не стали опорою королівської влади в боротьбі з феодальною роздробленістю і сепаратизмом феодалів. Ця особливість міського життя наклала значний відбиток на всю історію феодальної Сербії.Внутрішня і зовнішня торгівля Сербії в період всього середньовіччя була пов'язана з Адріатікой. Торгові шляхи зв'язували сербські землі з далматинским побережжям, Угорщиною, австрійськими володіннями. До середини ХIII в. в Сербії мали звертання іноземні гроші, головним чином візантійські і венецианские, пізніше сербські королі стали чеканити свою монету. 2. Сербія у другій половині XIV - першій половині XV в. Сербія у другій половині XIV в. Особиста влада Душана була досить сильною, і незважаючи на цю, його державу не було міцним. Син і наступник Стефана Душана - Стефан V Урош (1355-1371), останній король з династії Неманічей, не зміг втримати завоювання свого великого батька. Після смерті Душана сербське царство розпалося. У 1356 р. відділилися грецькі і албанські території, потім Македонія. У самих сербських землях почалися міжусобні війни, що постійно розпалюються Угорщиною. З 1366 р. брати Балшичи, що володіли Зетой (Черногорієй), перестали визнавати владу Уроша. Західні і південно-західні сербські землі виявилися в руках великого феодала Ніколи Алтомановича, який фактично проводив самостійну як внутрішню, так зовнішню політику. У центрі Сербії, в районі міста Ново-Брдо, зміцнився місцевий князь Лазар з династії Гирбляновичей, що прагнув відновити минулу велич і цілісність сербської держави. У 1373 р. він знищив князівство Ніколи Алтомановича, а його землі розділив між своїми родичами.До кінця 70-х рр. XIV в. Лазарю вдалося об'єднати під своєю владою північні і центральні сербські землі. Політика князя привела до деякого зміцнення внутрішнього положення в країні. Однак погіршення зовнішньополітичної обстановки, викликане нашестям в Європу турок-османов, зупинило процес зміцнення політичної стабільності Сербії.Готуючись до боротьби з турками, князь Лазар розраховував на допомогу Угорщини і Боснії. У 1386 р. об'єднавшись з боснійським королем Твртко, він наніс туркам серйозну поразку. Однак успіх був неміцним. Вирішальна битва сербів з турками сталася 15 червня 1389 р. на Косовом полі (сучасна Південна Сербія). Косовская битва стала однією з найбільших битв середньовіччя і зіграла важливу роль в подальшій історії балканских народів. З боку сербів в битві брали участь війська Лазаря, його родича Вука Бранковича, боснійського бана Твртко. Турецькою армією командував султан Мурад, окремі загони очолювали його сини - Баязід і Якуб. Внаслідок найжорстокішої битви був убитий князь Лазар і турецький султан. Серби потерпіли поразку, однак і турки були втомлені битвою і зайняті розв'язанням питання про престолонаслідування і не стали далі переслідувати сербів.Незважаючи на поразку, 15 червня серби відмічають як національне свято - Відован - день героїв, загиблих за свободу своєї країни. Особливо шанується пам'ять воїна Мілоша Обіліча, який на початку битви убив турецького султана.Внаслідок Косовської битви серби вимушені були укласти з турками мир (1389). Згідно з його умовами, спадкоємець убитого Лазаря, Стефан Лазаревич, і інші сербські питомі владетели, зберігали свої долі, але визнавали верховну владу султана. Вони повинні були платити данину і брати участь у військових походах разом з турками. Сербський князь прагнув до мирних відносин з османами, сумлінно виконував умови договору, що дозволило йому дещо укріпити свою владу. У 1396 р. він брав участь як васал турецького султана в битві у міста Нікополя, де було розгромлене військо хрестоносців.Влітку 1402 р. владолюбний узбецький правитель Тімур (Тамерлан), один з кращих полководців середньовіччя, в битві при Ангоре (Анкарі) розбив османов, а султан Баязід попав в полон і там помер. Розгромлена Тімуром Туреччина тимчасово втратила контроль над своїми васалами. Для Сербії наступив сприятливий час, щоб відновити незалежність. У 1402 р. Стефан Лазаревич, вцілілий в битві, використовуючи зручну ситуацію вийшов з підкорення туркам і визнав вассалитет заслаблої Візантії. Він отримав від імператора титул деспота (перший по рангу після царського). У історії середньовічній Сербії почався період деспотовины.Сербська деспотовина. Стефан Лазаревич недовго зберігав васальну залежність від Візантії, яка вже не мала політичного авторитету на Балканах. У своїй зовнішній політиці, в боротьбі проти османов Стефан став орієнтуватися на сусідню Угорщину, для якої турки також представляли велику небезпеку. У 1403 р. він уклав васальний договір з угорським королем Сигизмундом і отримав в управління місто Бєлград.Внутрішня політика Стефана Лазаревича в перші роки деспотовины була ускладнена феодальною війною зі своїм братом Вуком і південно-сербськими феодалами Бранковичамі. У той же час Стефан разом з іншими питомими правителями втручався в міжусобні розбрати турок. У 1413 р. деспот допоміг султану Мехмеду I перемогти в боротьбі за престол, сподіваючись, що турки відмовляться від грабіжницьких походів в сербські землі. Дійсно, Мехмед I у вдячність за допомогу розширив межі сербської деспотовины і припинив грабувати Сербію. Територія сербських земель розширилася до рік Сави, Дунаю і Адріатічеського моря. При Стефанові Лазаревичі сепаратизм питомих князів ослабів, і встановилося тимчасове затишшя. Мирний час він використав для економічного і культурного підйому країни. Господарське пожвавлення країни було пов'язане з розвитком гірництва і торгівлі, що дозволило Стефану укріпити свою особисту владу і створити постійне військо. Але ці успіхи виявилися тимчасовими. Феодальні усобиці ослабляли країну.Власник південних земель Юрій Бранкович в боротьбі проти Стефана нерідко звертався за підтримкою до турків. У його правління (1427-1456) турки на чолі з султаном Мурадом II почали завоювання деспотовины. У 1427 р. були захоплені міста за течією Дунаю: Ніш і Крушевац, потім Бранічево. У цій обстановці феодальний стан Сербії розділився на ряд угруповань. Феодали з північних сербських земель виступили за союз з Угорщиною, зетские феодали - за союз з Венециєй, південно-сербські феодали прагнули до союзу з турками. Юрій Бранкович намагався лавірувати між Туреччиною і Угорщиною, підтримуючи дружні відносини то з однією, то з іншою стороною. Так, він вимушений був навіть поріднитися з султаном Мурадом II, видавши за нього свою дочку. Однак в 1438 р., після смерті угорського короля Сигизмунда, турки, використовуючи зручний момент, напали на деспотовину і до 1439 р. завоювали майже всі сербські землі. Ю. Бранкович біг в Зетськоє примор'ї, в м. Бар, сподіваючись на зетских феодалів і Венецию. Але феодали Зети залишилися байдужими до його закликів (турки до них поки ще не дійшли), а Венеция захопила частину Зетського примор'я, що належало деспотовине.У 1443 р. угорські війська на чолі з королем Польщі і Угорщини Владиславом III і талановитим полководцем Яношем Хуньяді рушили в турецькі володіння. Угорці витіснили турок з Сербії і взяли Софію. У 1444 р. султан вимушений був укласти з Угорщиною мир, і Сербська деспотовина була відновлена, а Юрій Бранкович повернувся в свої володіння. Що Натхнулися таким успіхом, європейські государі підготували в цьому ж році новий хрестовий похід проти турок. Сухопутну армію підтримували Венеция і Генуя, виставивши проти них військовий флот. Хрестовий похід потерпів нищівну поразку у м. Варни (Болгарія). Після цього розгрому Європа перейшла до оборонних дій і вела їх аж до кінця XVII в.Новий етап експансії турок в Європі почався з приходом до влади султана Мехмеда II (1451-1481). У 1453 р. османами був взятий Константінополь, після чого турецькі війська стали постійно здійснювати спустошливі походи на сербські землі. До 1456 р. майже вся деспотовина була захоплена османами. У володінні спадкоємців вмерлого в цей час Юрія Бранковича залишилася лише міцність Смедерево. У 1459 р. вона пасла під ударами турок, і сербські землі остаточно увійшли до складу Османської імперії. |