Российской Федерации Байкальский государственный университет экономики и права св. Трофимов право промышленной собственности курс лекций Иркутск Издательство бгуэп 2014
 Скачать 0.77 Mb.
|
|
СВ. Трофимов ПРАВО ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ Курс лекций Министерство образования и науки Российской Федерации Байкальский государственный университет экономики и права СВ. Трофимов ПРАВО ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ Курс лекций Иркутск Издательство БГУЭП 2014 УДК 347.77(47)(075.8) ББК я Т Печатается по решению редакционно-издательского совета Байкальского государственного университета экономики и права Рецензент канд. юрид. наук, доц. А. В. Ведерников Трофимов СВ. Т Право промышленной собственности : курс лекций / СВ. Трофимов Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2014. – 104 с. Целью данного курса лекций является повышение качества изучения студентами дисциплины Право интеллектуальной собственности. Для студентов и аспирантов юридических и экономических факультетов, изучающих вопросы права промышленной собственности. ББК я © Трофимов СВ Издательство БГУЭП, 2014 3 СОДЕРЖАНИЕ Тема 1. Понятие права интеллектуальной собственности в гражданском законодательстве РФ. Промышленная собственность и патентное право ................................................................................................4 Тема 2. Объекты и субъекты права промышленной собственности ....................... 16 Тема 3. Правовой режим селекционных достижений. 30 Тема 4. Правовой режим ноу-хау, секретов производства и промышленных технологий ......................................................................................................... 36 Тема 5. Правовой режим товарного знака, знака обслуживания и наименований мест происхождения товаров .......................................................................... 41 Тема 6. Правовые режимы фирменного наименования и коммерческого обозначения ....................................................................................................... 51 Тема 7. Правовой режим программного обеспечения для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем .......................................................... 56 Тема 8. Правовой режим иных продуктов интеллектуальной деятельности ......... 62 Тема 9. Передача имущественных прав на ОИС по гражданско-правовым договорами в соответствии с иными законными основаниями ................ Тема 10. Основы правовой охраны и защиты интеллектуальных продуктов ........ Список рекомендуемой литературы ......................................................................... 90 4 ТЕМА 1. ПОНЯТИЕ ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РФ. ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И ПАТЕНТНОЕ ПРАВО 1. Введение. Понятие интеллектуальной собственности и ее значение для развития общества. 2. Право промышленной собственности и патентное право. 1. Введение. Понятие интеллектуальной собственности и ее значение для развития общества В современном быстроразвивающемся мире все большее значение начинают приобретать вопросы опережающего развития культуры, науки и техники. Реалии развивающегося общества таковы, что чем выше уровень культурного развития и интеллектуального потенциала государства, тем больше возможностей оно имеет в решении экономических задач. Однако состояние дел врос- сийской экономике сегодня таково, что основные доходы государственного бюджета уже длительное время поступают преимущественно за счет экспорта природных ресурсов, в первую очередь, нефти и газа. Причем экспорт углеводородного сырья обеспечивает предпринимателям огромную прибыль до 500 % годовых. При этом абсолютное большинство отечественных и зарубежных экономистов вполне обоснованно отмечают, что сырьевая ориентация российской экономики – это путь в тупик, ведь ожидаемая добыча нефти на промышленном уровне может продолжаться не более 20 лет. Кроме того, за счет совершенствования техники и технологий нефтепереработки, удельное потребление углеводородного сырья в мире неуклонно падает. Тем не менее более 50 % госбюджета России продолжают обеспечиваться в настоящее время за счет сырьевых ресурсов, преимущественно, на основе добычи нефти. При этом доля производимого в России внутреннего валового продукта за счет наукоемких отраслей промышленности не превышает сегодня 7 %, в то время как в развитых странах мира эта величина приближается к 50 %. По мнению экспертов, происшедшее вступление России в члены Всемирной торговой организации (далее – ВТО), по мере развития межгосударственных связей и торговли, может окончательно отбросить ее на позиции сырьевого придатка лидеров мирового производства. В тоже время потенциальные доходы российского государства за счет налогообложения оборота объектов интеллектуальной собственности (далее – ИС) вполне могут обеспечить высокий уровень доходов, соизмеримый с доходами от добычи нефти, газа, леса, производства алкоголя, продаж оружия и достигать десятков миллиардов долларов в год. В экономике промышленно развитых стран уже до 90 % прироста их внутреннего валового продукта обеспечивается за счет новых знаний, воплощенных в новые товары и наукоемкие технологии. К примеру, такая страна как Индия имеет в последние несколько лет доходы от экспорта программного продукта не меньшие, чем Россия от 5 продажи нефти. Кроме того, от оборота кинопродукции бюджет Индии получает около 30 млрд дол. в год. Однако в России, при всей очевидности необходимости модернизации производственного созданию и внедрению ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (далее – ИС) уделяется недостаточно внимания, что объясняется относительным благополучием с доходами государственного бюджета. Что касается правовой стороны вопроса, то развитие сектора наукоемкой продукции требует постоянной работы в сфере законотворчества. К сожалению, еще с времен Советского Союза такой работе не уделялось должного внимания. В частности, отношение к понятию интеллектуальная собственность в советский период развития гражданского законодательства было однозначно отрицательным. В специальной литературе оно употреблялось лишь при освещении вопросов международного научно-технического сотрудничества и как способ правовой охраны результатов творческой деятельности в капиталистических странах. Легально в законодательных актах России понятие ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ впервые появилось в Законе СССР О собственности в СССР, принятом в 1990 г, в котором словосочетание «ИС» подразумевало вещное право на результаты творческой деятельности, что не соответствовало мировой практике и принципиально противоречило российской доктрине о происхождении объектов интеллектуальной собственности (далее – ОИС). Кроме того, объектами права собственности в соответствии с российской правовой доктриной могут быть только ВЕЩИ – движимые и недвижимые, в том числе ценные бумаги. Что касается нематериальных объектов, к которым, в основном, и относятся результаты интеллектуальной деятельности (далее – РИД), то они никак не могут быть отнесены к объектам права собственности. Однако, несмотря на целый ряд трудностей, право интеллектуальной собственности в нашей стране все же развивается, в том числе ив сфере международного сотрудничества, что связано с необходимостью обеспечивать правовую охрану и защиту интересов России в межгосударственных отношениях. Аспект международного сотрудничества исключительно важен, так как право интеллектуальной собственности признается в настоящее время более чем в 150 странах мира Значение ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ в России продолжает неуклонно расти и сегодня в стране насчитывается уже более млн правообладателей (включая организации и лиц, которые даже не подозревают о существовании своих интеллектуальных прав. В российском законодательстве понятие интеллектуальная собственность до недавнего времени основывалось на некоем подобии собирательного подхода. Это означало, что под ИС понимались два вида так называемых ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ исключительные имущественные права на ОИС и личные неимущественные права на них. Эти два вида прав охватывали сущностное содержание права интеллектуальной собственности, хотя такой подход нельзя считать абсолютно верными бесспорным. Однако сегодня, после вступления в 2008 г. в силу ч. 4 ГК РФ, в гражданском законодательстве появилось новое определение сущности такого понятия, как ИС. В соответствии с ним понятие право интеллектуальной собственности означает теперь подотрасль гражданского права, те. совокупность норм, сосредоточенных преимущественно в ч. 4 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) и регулирующих определенные общественные отношения в области интеллектуальной, творческой деятельности. В соответствии с содержанием ст. 128 и 1225 ГК РФ под ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ понимаются охраняемые результаты интеллектуальной деятельности (РИД) и приравненные к ним средства индивидуализации организаций, товаров, работ и услуг. Это связано стем, что произведения науки, литературы и искусства по своей сущности имеют нематериальную природу, представляя собой идеи, образы и символы, которые каким-то образом отображаются в материальном носителе ИС. Имеются ввиду такие виды ОИС, как произведения, исполнения, технические решения, способы производства, компьютерные программы, обозначения товара и т. п. Существует интересная точка зрения на происхождение самого термина интеллектуальная собственность. По мнению В. И. Смирнова, словосочетание было в свое время переведено с английского недостаточно точно. Слово property в английском языке означает не только собственность, но и имущество. И, наверное, следовало бы переводить вышеуказанное словосочетание именно как интеллектуальное имущество, а не собственность. В российском законодательстве понятие «ИС» охватывает в настоящее время все охраняемые объекты интеллектуальной деятельности, а в широком смысле ПОНЯТИЕ право интеллектуальной собственности (как наука или учебная дисциплина) означает совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения в сфере творческой деятельности. Обозначение возможной совокупности прав на ОИС термином интеллектуальная собственность, является достаточно условными не может в целом отождествляться с понятием собственность в традиционном понимании этого правового института (особенно, с учетом содержания действующей редакции ст. 128 ГК РФ. Данный термин (ИС) вновь получил в России широкое распространение вначале х гг. и был окончательно узаконен в тексте Конституции РФ 1993 г. Статья 44 Конституции, однако, не раскрывает содержания понятия интеллектуальной собственности, но указывает, что интеллектуальная собственность охраняется законом. Исчерпывающий перечень видов объектов правовой охраны, подпадающих под понятие интеллектуальной собственности, те. ОИС, зафиксирован в ст. 1225 ГК РФ (в количестве 16 объектов, очень различных по своей сущности. Данный перечень является закрытым, что признается большинством специалистов в данной сфере знания, скорее ошибочным. Если говорить об исторических аспектах происхождения права интеллектуальной собственности, то как правовая категория она возникла в Европе, 7 примерно 300–400 лет тому назад. В России начало осмысления данного понятия и установление правовой охраны объектов ИС следует датировать, наверное, начиная с 1812 гс момента признания на уровне царского Указа прав авторов на литературные произведения и промышленные новшества (притом, что первая типография в Москве открылась еще в 1553 г. В XIX в. Россия успешно совершенствовала законодательство в данной сфере, но революция 1917 г. фактически ликвидировала частноправовые институты в целом, и сферу интеллектуальной собственности в частности. Возврат к признанию прав правообладателей на интеллектуальный продукт начался только в 1992–1993 гг., когда были приняты несколько Федеральных законов, определяющих правовой режим ОИС различных видов. При этом нельзя сказать, что в законодательстве советского периода вопросы развития научно-технических знаний полностью игнорировались. В Гражданском кодексе РСФСР (принятого в 1964 г) были нормы, определявшие правовую сущность объектов авторского права, а также регулировавшие деятельность изобретателей и рационализаторов. Принято считать, что еще в большей степени значение ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ возросло после вступления России в члены ВТО. В данной сфере международного публичного права сегодня действуют тысячи договоров, соглашений, деклараций и протоколов более из 60 из них – напрямую регулируют отношения в сфере интеллектуальной собственности. ВТО имеет и специальный исполнительный орган СОВЕТ по вопросам ИС (под юрисдикцию которого подпадает и Россия после ее вступления в члены ВТО). В связи с вступлением в ВТО юридическая практика в данной сфере претерпевает существенные изменения. При этом, как отмечают некоторые специалисты по вопросам ИС, наше юридическое сообщество не вполне готово к полноценному участию в такого рода деятельности. К сожалению, о содержании многочисленных договоров сферы международного сотрудничества в рамках ВТО и весьма объемных Правил в отношении разных видов интеллектуальной деятельности, наши чиновники имеют весьма смутное представление. Есть и немало других проблем. Так, серьезнейшим фактором, затрудняющим развитие в России инновационной экономики, является практическое отсутствие конкуренции, без которой не может существовать рыночная экономика. Кроме того, в России ничтожно мало юристов (адвокатов и юрисконсультов, специализирующихся в сфере международного права (в аспектах права ИС) и владеющих несколькими иностранными языками. Притом, что Россия будучи правопреемником СССР участвует практически во всех международных договорах по вопросам интеллектуальной собственности. Следует также учитывать, что вступление в ВТО вызвало (и этот процесс уже начался) существенный рост ставок сборов и пошлин на оформление правоустанавливающих документов на охраняемые РИД и средства индивидуализации, затраты на регистрацию заключаемых договоров и т. п. Стоимость судопроизводства и адвокатские услуги в данной сфере также наверняка увеличатся до среднеевропейского уровня. Так, например, сегодня в странах Евросоюза патентование одного ИЗОБРЕТЕНИЯ обходится патентообладателю в 20–30 тыс. дол. США. Но после получения патента необходимо еще платить и ежегодные пошлины на поддержание патента. Кроме того, возможно возникнет необходимость патентования удачного решения в других странах мира (а это тоже расходы. Право интеллектуальной собственности признается сегодня в России в ряду других правовых институтов как дисциплина комплексная, основы правового регулирования которой обеспечиваются нормами Гражданского кодекса РФ. При этом кроме ч. 4 ГК РФ, большое значение имеют Общая и Особенная часть ГК РФ, а также некоторые федеральные законы. В целом в России в сфере правового регулирования ИС действует сегодня более 250 нормативных актов, в том числе около 30 законодательных. Предметом науки право интеллектуальной собственности – являются правоотношения в данной сфере гражданского права. Статья 1226 ГК РФ дает определение такого понятия, как интеллектуальные права, подразумевая под ним исключительное имущественное право на РИД и средства индивидуализации, а также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и др. Следует отметить, что на некоторые виды ОИС личных неимущественных прав может и не быть например, на товарные знаки, фирменные наименования и иные средства индивидуализации. Как это уже отмечалось ранее, ст. 128 ГК РФ называет в ряду объектов гражданских прав охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, относя данные объекты к понятию ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. Процитированная редакция ст. 128 ГК РФ действует с 1 января 2008 г, существенным образом отличающаяся от предыдущей, в которой к объектам гражданских прав относилась и ИНФОРМАЦИЯ, которая была исключена из текста по не вполне понятным причинам. Кроме того, из ст. 128 ГК РФ исчезло и упоминание об исключительных правах, которые теперь законодатель не называет в числе поименованных видов объектов гражданских прав. Такое понятие, как «РИД» законодательство не определяет, однако, можно предположить, что данный объект неразрывно связан с процессом переработки информации с целью создания новых знаний. Хотя на уровне диссертационных работ попытки определить это понятие иногда предпринимаются. Так, например, понятие охраняемый РИД, по мнению одного из исследователей – это легитимированный результат творческого труда, который выражен в объективной форме и обладает определенной НОВИЗНОЙ. В некоторых учебниках на доктринальном уровне дается определение сущности и такого понятия, как ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА, одним из видов которых являются исключительные имущественные права на ОИС. Подними принято понимать субъективные права участников гражданских правоотношений, возникающие по поводу владения, распоряжения и пользования 9 имуществом, а также обязательственные права требования, следующие как из договорных, таки внедоговорных обязательств. Нетрудно заметить, что в данном определении не нашлось места для имущественных прав, следующим из ОИС. Притом, что сущность исключительных прав на ОИС, которые относятся к одним из видов прав имущественных, несколько иная. Необходимо отметить, что теория исключительных прав была разработана российскими цивилистами еще вначале в, в дореволюционном российском гражданском праве. Так, в учебнике русского гражданского права Г. Ф. Шершеневича формулируется понятие Исключительное право, в соответствии с институтами которого все исключительные права делятся на две группы авторские права и патентные права Авторские права охраняют экономические интересы духовных деятелей, права патентные поддерживают интересы улучшения промышленности и торговли, возбуждают промышленную инициативу. В настоящее время наличие исключительных прав на созданное произведение предполагают возникновение абсолютного права автора по решению вопросов об осуществлении авторских правомочий ив том числе распоряжение имущественными правами на принадлежащий правообладателю интеллектуальный продукт. Создателю интеллектуального продукта (под которым в данном случае понимается ОИС) принадлежит в соответствии с п. 3 ст. 1228 ГК РФ исключительное право на его использование, которое по ряду признаков имеет сходство с правом собственности. Соответственно, использование ОИС без разрешения правообладателя – признается НЕЗАКОННЫМ. Из ст. 1228 ГК РФ следует, что ИЗНАЧАЛЬНО исключительное право возникает у создателя РИД хотя данное положение ГК РФ подвергается сегодня вполне обоснованной критике со стороны некоторых специалистов в сфере права ИС). Законодательство не содержит дефиниции ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, однако на доктринальном уровне принято считать, что правообладатель лицо, владеющее исключительными правами на ОИС) обладает двумя видами полномочий |