Российской Федерации Байкальский государственный университет экономики и права св. Трофимов право промышленной собственности курс лекций Иркутск Издательство бгуэп 2014
 Скачать 0.77 Mb.
|
|
брэнд) не определено в российском законодательстве (и даже в нем не упоминается. Стоимость ТЗ высокоэффективных субъектов рынка товаров, работ и услуг может быть очень высока. Так, например, стоимость брэнда (который определяется, в основном, стоимостью ТЗ) компании Кока-Кола оценивается экспертами в 67,4 млрд дол, фирмы «Тойота» – 22,7 млрд дол, концерна Мерседес – 21,3 млрд дол. А самым дорогим брэндом в мире, в 2013 г. назван Apple – 153 млрд дол. США. Сфера товарных знаков в системе потребительского рынка – это сфера острой конкуренции и длительных, изощренных противостояний различных компаний и объединений как товаропроизводителей, таки посредников, и крупных торговых объединений. Количество зарегистрированных товарных знаков в мире непрерывно растет, а сфера их использования расширяется. В конкурентной борьбе товарные знаки занимают одну из ведущих позиций, обеспечивая правообладателям успешную рекламу их товаров, работ и услуг. В отношении споров за товарные знаки и возможности их использования накоплена обширная правоприменительная практика. 3. Коллективные знаки и общеизвестные товарные знаки В зависимости от количества субъектов, имеющих право на пользование ТЗ, различают индивидуальные и коллективные товарные знаки. Коллективный ТЗ, в соответствии с ст. 1510 ГК РФ, вправе зарегистрировать объединение хозяйствующих субъектов (в том числе ив случае, когда такое объединение не имеет статуса юридического лица. Субъектом владения таким знаком может быть хозяйственная ассоциация или иного добровольное объединение предприятий, которым такое средство индивидуализации нужно для обозначения выпускаемых или реализуемых товаров, обладающих едиными качественными или иными общими характеристиками. Коллективные ТЗ обладают некоторыми особенностями. Во-первых, они могут принадлежать только объединениям предприятий и являются объектом ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА объединения в целом, ноне отдельных, входящих в него предприятий. Хотя любая из входящих в объединение организаций может использовать коллективный ТЗ. Коллективный знак приобретает правовую охрану после его регистрации в Роспатенте РФ. Сведения о предприятиях, имеющих право на использование коллективных знаков, вносятся в Реестр ТЗ и знаков обслуживания РФ, после чего объединение получает соответствующее Свидетельство. Коллективный ТЗ и право на его использование не могут быть переданы другим субъектами, не входящим в объединение. Необходимым условием регистрации коллективного ТЗ является наличие у товаров, которые будут обозначаться этим знаком, единых характеристик. Условия использования коллективного ТЗ отражаются в специальном документе, именуемом Уставом коллективного ТЗ. Правообладатель обязан уведомлять Роспатент РФ о всех изменениях, внесенных в Устав коллективного знака. Срок правовой охраны КТЗ (коллективного знака, не вполне ясен, так как в ГК РФ на этот счет ничего не сказано. Регистрация коллективного ТЗ на имя нескольких совместных пользователей (объединений организаций) не допускается, за исключением удовлетворения заявок от иностранных заявителей, которые должны приниматься в соответствии с международными обязательствами России. В случае использования коллективного ТЗ на товарах, не обладающих едиными качественными или иными характеристиками, правовая охрана коллективного знака может быть прекращена полностью или частично на основании решения суда, принятого по заявлению любого лица. По степени известности ТЗ подразделяются на обычные и ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ. В соответствии с ст. 1508 ГК РФ общеизвестным в Российской Федерации ТЗ может быть признан ТЗ, охраняемый на территории РФ на основании его государственной регистрации или в соответствии с международными договорами РФ, а также обозначение, используемое в качестве ТЗ, ноне имеющее правовой охраны на территории РФ. По решению Роспатента РФ общеизвестным в РФ может быть признан ТЗ, если данное средство индивидуализации в результате интенсивного использования стало широко известно в РФ среди соответствующих потребителей в отношении товаров заявителя. Действующие в настоящее время Правила признания ТЗ общеизвестным в РФ, устанавливающие перечисленные процедуры, утверждены приказом Роспатен- та РФ от 17.03.2000 г. № 38. Правовая охрана общеизвестному ТЗ предоставляется на основании решения Палаты по патентным спорам, принятого по заявлению, поданному в соответствии с установленным порядком. ТЗ признанный общеизвестным, вносится в Перечень(Реестр) общеизвестных в России ТЗ (с выдачей соответствующего Свидетельства. Правовая охрана общеизвестного ТЗ действует БЕССРОЧНО. На территории РФ, к примеру, длительное время обеспечивается защита, таких общеизвестных ТЗ как IBM, Ford, Coca-Cola, Московская (водка, Краковская (колбаса и многих других. На территории России сегодня имеют хождение около 100 тысяч ОБЩЕИЗВЕСТНЫХ ТЗ. В качестве общеизвестных могут охраняться РОССИЙСКИЕ знаки, например, ГАЗ, МИГ, АвтоВАЗ, Клинское, Балтика, ГазПром, Ферейн, Гарант. Кроме того, на территории России имеют регистрацию и правовую охрану ряд зарубежных общеизвестных ТЗ (Форд, Мерседес, Ниссан, Шкода, Макдо- нальдс, Краковская и др. 49 Товарные знаки и знаки обслуживания все чаще становятся предметом судебных споров. Так, до 70 % конфликтных ситуаций, рассматриваемых Роспатентом РФ (его Палатой по патентным спорам) приходится на конфликты по вопросам принадлежности и использования ТЗ. Только заявлений в Палату на аннулирование чужих товарных знаков поступает более 2 500 в год. 4. Наименование места происхождения товаров как средство индивидуализации товара Большое сходство с ТЗ и знаками обслуживания имеет наименование места происхождения товара (далее – НМПТ). В соответствии с ст. 1516 ГК РФ наименование места происхождения товара – это обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое наименование страны, населенного пункта, местности или другого географического объекта или производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями или людскими факторами. Как уже отмечалось выше, НМПТ становится самостоятельным объектом правовой охраны лишь тогда, когда оно получает РЕГИСТРАЦИЮ в Патентном ведомстве. Правовая охрана возникает также ив случае, если это следует из международных договоров Российской Федерации. Право на использование НМПТ в России предоставляется юридическими физическим лицам, независимо от их гражданства и национальной принадлежности (п. 1 ст. 1518 ГК РФ. Субъект, желающий приобрести исключительное право на НМПТ, оформляет соответствующую заявку в Роспатент РФ. При положительных результатах экспертизы, заявитель получает Свидетельство, являющееся правоустанавливающим документом на владение НМПТ. Полученное Свидетельство действительно в течение 10 лет, с возможностью неоднократных продлений (еще налет. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА на НМПТ появляются у правообладателей со дня подачи заявки на регистрацию. Поскольку производством товаров, специфические свойства которых определяются главным образом характерными для данного региона природными условиями, выпускать такие товары могут одновременно несколько предприятий. При этом все они имеют право использовать одно и тоже НМПТ. Таким образом, правообладателями по НМПТ (владельцами ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ, в отличие от ТЗ и знака обслуживания, могут выступать одновременно несколько лиц, действующих независимо друг от друга. Правовая охрана НМПТ и действие СВИДЕТЕЛЬСТВА могут быть прекращены на основании решения Палаты по патентным спорам, федерального органа исполнительной власти по вопросам ИС (Роспатента РФ, а также вступившего в силу решения суда. Распространение в России данного вида ОИС в сравнении с иными, не может быть признано массовым. По имеющимся данным, Патентное ведомство 50 выдало с 1994 г. товаропроизводителям не более 70 Свидетельств НМПТ. Некоторые специалисты считают этот вид ОИС, вследствие его незначительного распространения, малозначащим. Однако в последние 2–3 года количество заявок на НМПТ существенно возросло. В России данное средство индивидуализации товара используется главным образом (около половины всех охраняемых НМПТ), в отношении минеральных вод (Ессентуки, Аршан, Тагарская и пр. Наименование мест происхождения товаров, несмотря на имеющееся сходство с ТЗ и знаками обслуживания, обладают рядом специфических признаков, которыми и обусловлена необходимость выделения их в качестве самостоятельных объектов правовой охраны. Данное средство индивидуализации товара должно содержать прямое или косвенное УКАЗАНИЕ на то, что товар ПРОИСХОДИТ из конкретной страны, области или местности. В связи с этим, обозначение товара может включать полное или сокращенное название соответствующего географического объекта. В качестве НМПТ может быть использовано и историческое название географического объекта (например, Масло Вологодское, если сданным названием ассоциируется конкретная страна, местность или населенный пункт. Таким образом, конкретный способ указания на НМПТ может быть любым, важно лишь, чтобы обозначение ассоциировалось у потребителей с определенным местом производства товара, имеющего особые свойства. В отличие от ТЗ и знака обслуживания к НМПТ не предъявляется требование новизны. Это естественно, так как названия географических объектов, включающиеся в обозначения товаров, не могут быть новыми. По этим же причинам к НМПТ не применяется и понятие приоритета. Основным признаком НМПТ является СВЯЗЬ обозначения товара сего особыми свойствами, которые определяются характерными для данного географического объекта природными условиями или людскими факторами. Такие факторы связаны обычно с профессиональным опытом и традициями производства, характерными для данной местности. Товарный знак, в отличие от НМПТ, предназначен для установления связи свойств и качеств товара сего производителем, а не особыми свойствами географической среды места производства товара. Считается, что если в качестве товарного знака заявляется географическое название или иное подобное обозначение, и это способно создать у потребителей ложное представление о месте производства товара (в регистрации такого ТЗ, Роспатент, как правило, отказывает. Юридические и физические лица Российской Федерации вправе зарегистрировать НМПТ по своим товарами в зарубежных странах. По форме исполнения НМПТ отличаются меньшим разнообразием своих форм и видов. Очевидно, что они могут быть выражены только в словесной форме (обычно, в объеме одного или двух слов. 51 ТЕМА 6. ПРАВОВЫЕ РЕЖИМЫ ФИРМЕННОГО НАИМЕНОВАНИЯ И КОММЕРЧЕСКОГО ОБОЗНАЧЕНИЯ 1. Понятие и признаки фирменного наименования. 2. Правовой режим и особенности охраноспособностифирменного наименования. 3. Понятие и правовой режим коммерческого обозначения. 1. Понятие и признаки фирменного наименования Часть 4 ГК РФ в ст. 1473–1476 не дает четкого определения такого понятия, как ФИРМЕННОЕ НАИМЕНОВАНИЕ (далее – ФН), подразумевая под ним в целом средство индивидуализации организаций. По своему содержанию ФН – это наименование коммерческой организации (юридического лица, являющееся средством индивидуализации и призванное отличать одну коммерческую организацию от другой при осуществлении коммерческой деятельности. В юридической литературе под ФН чаще всего называется то наименование, под которым предприниматель выступает в гражданском обороте и которое индивидуализирует его среди других участников гражданского оборота. Основное назначение ФН состоит именно в индивидуализации участников гражданского оборота (юридических лиц. В соответствии с п. 2 ст. 1474 ГК РФ ФН должно содержать указание на организационно-правовую форму организации. При этом оно не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности (например, ОАО Аль- фа-Банк»). Существенной особенностью права на ФН, выделенное в ч. 4 ГК РФ, является то, что в п. 1 ст. 1473 ГК РФ законодатель указывает на обязанность коммерческой организации иметь свое ФН. Причем ФН у организации может быть только одно. Юридическое лицо (коммерческая организация) должно иметь полное ФН, а также, в соответствии с п. 3 ст. 1473 ГК РФ, оно может иметь и сокращенное ФН. Более того, организация может иметь полное и сокращенные ФН на языках народов РФ и (или) иностранных языках. По форме выражения ФН достаточно близко примыкают к товарным знакам, а также и к некоторым иным средствам индивидуализации. ФН может быть выражено только словесно. Исключительное право организации на использование своего ФН возникает, в соответствии с п. 2 ст. 1475 ГК РФ, со дня ее государственной регистрации, при условии, что упоминание о ФН организации содержится в представляемых на регистрацию учредительных документах. Моментом прекращения исключительного права на ФН, соответственно является день ликвидации организации (исключение ее из государственного реестра. Одним из существенных особенностей ФН является отсутствие возможности отчужденияисключительных прав на ФН, а также передачи имущественных прав на него в пользование другим лицам. 52 Как обоснованно отмечают некоторые исследователи, институт ФН в российском гражданском праве является недостаточно исследованным. Хотя принятие ч. 4 ГК РФ, в которой понятие ФН наделено целым рядом вполне конкретных признаков, и позволяет устранить целый ряд затруднений вправо- применительной практике, отдельные положения § 1 гл. 76 ГК РФ Право на фирменное наименование, несомненно, повлекут и немало труднопредсказуе- мых последствий. Законодательство предъявляет к ФН ряд специфических требований, которые могут рассматриваться в качестве ПРИНЦИПОВ. На первом месте должен быть указан принцип истинности фирмы. То есть ФН должно содержать информацию об организационно-правовой форме организации, его типе, профиле деятельности и личности владельца. Содержащиеся в ФН сведения не должны вводить в заблуждение потенциальных потребителей товаров и услуг. Принято считать, что ФН состоит из двух частей из ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ, которое указывает на организационно-правовую форму организации (например, ООО и ПРОИЗВОЛЬНОЙ, в которой содержится указание на ее индивидуальность (выбранное название организации. Например, ОАО Иркут». Во-вторых, ФН должно обладать исключительными признаками, которые не допускали бы возможность смешения одного предприятия с другим. Этими признаками обусловлен принцип исключительности фирмы, означающий новизну и отличие ФН от уже используемых наименований. Используемые наименования не должны совпадать с принадлежащими третьим лицам товарными знаками, наименованиями мест происхождения товаров и прочими средствами индивидуализации. Причем не допускается не только полное, но и частичное совпадение признаков иных обозначений. В-третьих, фирма должна отвечать принципу постоянства. Под этим понимается длительность присутствия организации на товарном рынке и неизменность ее ФН. Это, однако, не означает, что смена владельца или изменение организационно-правовой формы не должны отражаться в ФН. Перечисленные выше принципы определяют структуру ФН. Наименование акционерного общества, к примеру, явным образом указывает на его орга- низационно-правовую форму (этого требует ист ГК РФ. Использовать в своем ФН слово банк имеют право только те организации, которые имеют лицензию на осуществление банковской деятельности (это требование сформулировано в ст. 7 Закона РСФСР О банках и банковской деятельности от 2.12.1990 г. Такое правило содержит ист закона РСФСР О товарных биржах и биржевой торговле от 20.02.1992 г. (где есть норма о возможности использования наименований биржа, товарная биржа и словосочетаний, содержащих такие слова. Как недостаток существующей правовой базы следует отметить тот факт, что до сих пор не принят специальный федеральный закон, устанавливающий порядок регистрации используемых в России фирменных наименований, хотя такое намерение неоднократно высказывалось представителями органов власти. 53 2. Правовой режим и особенности охраноспособности фирменного наименования Содержание права на ФН заключается в гарантированной юридическому лицу возможности выступать в гражданском обороте под собственным наименованием. Потребность такой индивидуализации диктуется жесткими условиями конкуренции предприятий на рынке товаров и услуг. Наряду с правом на совершение различных действий по использованию ФН по своему усмотрению, ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ (фирмообладатель) вправе требовать от всех иных лиц воздержания от любых действий, связанных с неправомерным использованием принадлежащего ему ФН. Характеризуя юридическую природу права на ФН, следует отметить несколько свойственных ему признаков. Во-первых, данное субъективное право носит исключительный характер. То есть только обладатель ФН вправе использовать его в хозяйственном обороте. Во-вторых, право на фирму относится к числу абсолютных прав, те. таких, которые действуют в отношении всех третьих лиц, обязанных воздерживаться от нарушения правомочий, предоставленных их владельцам ФН. При этом право на ФН охраняется на всей территории РФ, а также в соответствии сост Парижской конвенции по охране промышленной собственности – во всех странах, являющихся участниками данной Конвенции. Можно утверждать, что рассматриваемое право имеет практически экстерриториальную сферу охраны, выходящую за рамки национальных границ. То есть ФН российских предприятий пользуются охраной во всех странах Парижского Союза, а на территории России охраняются ФН любых иностранных предприятий, находящихся в странах – участницах Парижской конвенции. Большинство специалистов относят право на ФН не только к имущественным правам ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ, но и к его личным неимуществен- ным правам. Юридическое лицо, обладающее ФН, может пользоваться им без ограничения повремените. до тех пор, пока существует само предприятие и ФН объективно отражает его организационно-правовой статус и иные атрибуты. Особого внимания заслуживает вопрос о судьбе ФН при реорганизации юридических лиц, так как именно при этих процедурах возникает больше всего затруднений. Как следует из ст. 57 ГК РФ, реорганизация организации может происходить в различных формах. Каждая из возможных форм реорганизации оказывает свое влияние на ФН, представляющее собой одно из средств индивидуализации ЮЛ. Преобразование организации означает ничто иное, как изменение орга- низационно-правовой формы юридического лица, те. превращение юридического лица одного видав юридическое лицо другого вида. При этом в ФН должны быть внесены изменения, отражающие новую организационно- правовую форму. Но специальное наименование организации или предприятия, может быть сохранено. На этот счет имеется постановление Верховного Совета РФ О правопреемстве фирменных наименований акционируемых государственных предприятий (от 15.04.1993 г. В данном документе за государственными предприятиями, осуществившими и осуществляющими свое 54 обязательное акционирование (разгосударствление, признано право на сохранение их прежних фирменных наименований (например, ОАО АвтоВАЗ», ОАО КамАЗ» и др. Следует понимать, однако, что речь в данном случае идет именно оправе, а не об обязанности юридического лица использовать прежнее название в ФН своего преобразованного юридического лица. Одновременно со сменой своей организационной структуры юридическое лицо может изменить и свое специальное название. При слиянии и присоединении юридических лиц происходит соединение прав и обязанностей реорганизуемых хозяйствующих субъектов в единое целое, обладателем которого становится либо вновь возникшее юридическое лицо (при слиянии, либо одно из реорганизованных (при присоединении. Участники могут объединить свои ФН водно целое или выбрать совершенно новое. А также, избрать для нового юридического лица одно из двух прежних своих названий. Не вполне определенной, однако, является ситуация, когда происходит разделение или выделение юридических лиц. Причиной конфликтов при этом чаще всего является неурегулированность самими участниками процесса реорганизации вопроса оправе на ФН, что порождает спорную ситуацию, когда каждое из образованных организаций претендует направо пользоваться первородным ФН. При разделении, право на прежнее ФН принадлежит в равной степени каждому из созданных юридических лиц и решается ими самими. В случае если не удается достичь соглашения, спор может быть передан на рассмотрение суда в рамках гражданского спора оправе. При выделении из состава одного или нескольких юридических лиц, прежнее ФН остается затем юридическим лицом, из состава которого они выделились. Следует также отметить, что в отдельных случаях право на ФН может быть прекращено не только при ликвидации организации, но и ДОСРОЧНО, хотя бы само юридическое лицо и продолжало существовать. Во-первых, фир- мовладелец вправе сам в любой момент отказаться от права на пользование ФН (причем, не объясняя причин. Во-вторых, право на ФН может прекратиться при переходе предприятия к новому владельцу, если условиями такой передачи не предусмотрено сохранение за предприятием прежнего ФН. В-третьих, прекращение права на фирму может быть обусловлено реорганизацией юридического лица в различных формах (как это отмечалось выше. И наконец, в- четвертых, право юридического лица на использование ФН может быть прекращено и по решению суда в случаях нарушения закона или по факту нарушения владельцем ФН прав и интересов других лиц. |