Российской Федерации Байкальский государственный университет экономики и права св. Трофимов право промышленной собственности курс лекций Иркутск Издательство бгуэп 2014
 Скачать 0.77 Mb.
|
|
1. Правовой режим и охрана открытий Сам по себе термин ОТКРЫТИЕ является достаточно многозначным, так как используется в специальной литературе для обозначения понятий, существенно отличающихся друг от друга по содержанию и объему. Открытие в научной сфере чаще всего является результатом фундаментальных научных исследований и представляет собой научные знания высокого уровня новизны или совершенно новые способы конкретного решения практических задач. Таким образом, открытие может выражать результат исследований, полученный в процессе научного познания. В общем случае под открытием обычно понимается обнаружение того, что объективно существовало, ноне было ранее известно. Признание открытий особым объектом правовой охраны потребовало от законодателя придания рассматриваемому понятию большей определенности и конкретности. В соответствии с п Положения об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях (принятого Советом Министров СССР 21.08.1973 г. № 584). ОТКРЫТИЕМ признается установление ранее неизвестных объективно существующих закономерностей, свойств и явлений материального мира, вносящих коренное изменение в уровень познания. Данное определение связывает понятие открытия в основном с познанием материального мира, те. областью естественных наук. Одновременно в определении есть указание на признаки (критерии) охраноспособности тех явлений, свойств и закономерностей материального мира, которые могут быть заявлены в качестве открытий. Во-первых, под признаком следует понимать установление научных фактов, те. решение задачи расширения познания об окружающем мире. Можно утверждать, что в содержание данного критерия входит непросто констатация какого-то явления, но и его научная интерпретация, а также установление закономерностей и связей явления с иными объектами материального мира. В 63 связи сданным условием, правовая охрана полученного научного результата не распространяется на географические, археологические, палеонтологические открытия, а также на открытия полезных ископаемых. Не охраняются открытия ив области общественных наук, поскольку введение такой охраны помешало бы дальнейшему развитию соответствующей отрасли общественных знаний. Только конкретное решение задачи познания позволяет отграничивать открытия, которые в силу закона не относится к категории «ОИС» от других интеллектуальных продуктов, в первую очередь, от изобретений. Изобретение предлагает конкретное техническое решение определенной задачи, а открытие образует научную основу для создания условий воздействия на природу. Во-вторых, в качестве открытия может быть квалифицирован нелюбой научный результата только такой, который отвечает определенному требованию установление неизвестных ранее закономерностей, свойств и явлений материального мира. Большинство зарегистрированных открытий относится к обнаружению новых явлений. Явления как объект открытия – это неизвестная ранее, объективно существующая форма проявления сущности объектов материального мира. Явление как объект открытия исчерпывающе раскрывается только при установлении его причинности и обусловленности, те. при всестороннем исследовании процесса. Ученый должен установить, проявлением каких закономерностей обусловлено наличие явления и что является его непосредственной причиной. Эти положения должны найти объяснение в разделе доказательств заявляемого открытия ив его описании. Открыть неизвестную ранее закономерность, те. выявить устойчивую связь между явлениями и их последствиями, это значит, понять эту связь и выразить ее математической, функциональной или иной зависимостью. В-третьих, необходимым признаком научного открытия является его НОВИЗНА. Данное требование непосредственным образом следует из легального определения открытия. Под новизной применительно к открытиям понимается абсолютная мировая новизна научного положения, заявляемого в качестве открытия. ПРИОРИТЕТ научного открытия определяется по дате, когда оно было впервые сформулировано и стала известна его сущность, либо по дате первой публикации в печати. На практике дату приоритета открытия и дату подачи заявки на него обычно разделяют несколько лет. В-четвертых, безусловным критерием охраноспособности открытия является ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР нового существенного вклада в научное познание мира. Данное свойство относится к категории оценочных и не поддается точному определению. Патентная практика, однако, выработала некоторые подходы для определения масштабов фундаментальности научных достижений, заявляемых в качестве открытий. Считается, что новое научное знание должно создавать фундаментальную основу для новых направлений в развитии науки и техники и создания передовых технологических решений. Полученный научный результат должен исчерпывающе объяснять такие научные факты и 64 результаты экспериментальных данных, которые не находили ранее своего объяснения на основе сложившихся теоретических представлений. В-пятых, необходимым критерием охраноспособности открытия является его ДОСТОВЕРНОСТЬ. Наличие установленной закономерности или выявленных свойств объектов материального мира должны быть не только обнаружены автором, но и обоснованы им теоретически или подтверждены экспериментально. Методика проведенных экспериментов должна быть подробно описана, а полученные результаты и теоретические выводы надлежащим образом обоснованы. По общему правилу, открытие считается сделанным при условии, что неизвестное ранее явление получило научное объяснение и полученный исследователем результат может быть при необходимости повторен иными лицами. Авторы диссертационных исследований, в какой-то степени затрагивают данную тему в своих работах и иногда предлагают более ограниченный перечень КРИТЕРИЕВ охраноспособности открытий. Так, например, новизна, достоверность, неочевидность Однако эти попытки пока не формализованы в виде законодательных норм. С 1947 по 1991 г. в СССР существовала РЕГИСТРАЦИЯ открытий и было принято к рассмотрению в общей сложности около 300 заявок. Но дипломов на открытие было выдано всего несколько, так как абсолютное большинство заявок отклонялось экспертными комиссиями Академии наук, по причине несоответствия полученных исследователями результатов уровню ОТКРЫТИЯ. В 1991 г от выдачи дипломов – вообще отказались, посчитав это нецелесообразным, так как на данные виды ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРОДУКТОВ отсутствуют имущественные права Нов других странах мира ОТКРЫТИЯ по- прежнему регистрируют и авторам выдаются дипломы. Эти функции выполняет сейчас Международная ассоциация авторов научных открытий (к ней могут обращаться и граждане России. Субъектами права на открытие являются его авторы, те. физические лица, творческим трудом которых данное открытие сделано. Если открытие сделано в результате деятельности нескольких лиц, они считаются соавторами. Условием признания того или иного лица соавтором открытия является внесение им творческого вклада в достижение полученного научного результата. Не вправе претендовать на соавторство лица, оказавшие автору только техническую или организационную помощь. Если открытие сделано в результате выполнения служебного задания, право на авторство все равно остается за его создателем, теза физическим лицом (лицами. В случае смерти автора права на открытие переходят к его наследникам по закону или по завещанию. Наследники становятся обладателями всех имущественных прав (если они есть) и некоторых видов личных неимуществен- ных прав, принадлежавших умершему автору открытия. Со смертью автора, большая часть его личных неимущественных прав погашаются, однако наследники вправе защищать их в качестве общественно значимого интереса. Лица, сделавшие открытие, вправе претендовать на признание их научных достижений. При этом, однако, признание приоритета автора и наличие 65 охранных документов не означает признание за автором монопольного права на сделанное открытие. Наиболее важное значение для автора имеет именно его ПРАВО АВТОРСТВА на сделанное открытие. Данное право носит абсолютный и исключительный характер, является личным неимущественным правом и не может быть отчуждено при жизни автора или перейти к его наследникам после смерти. Право на АВТОРСКОЕ ИМЯ дает возможность автору требовать, чтобы при любых упоминаниях о сделанном им открытии оно связывалось сего именем. Автор вправе представлять полученные им результаты исследований, признанные соответствующими уровню открытия, для публичной защиты в качестве кандидатской или докторской диссертации. Защита прав авторов открытий осуществляется в том же порядке, что и защита прав на другие виды интеллектуальных продуктов, те. прав изобретателей, авторов программного обеспечения и иных видов объектов авторского права. В случае оспаривания авторства лица, указанного в дипломе на открытие, он вправе предъявить иск о признании прав авторства. Тоже самое касается и возможных споров оправах соавторов открытия. В случае нарушения права на имя, автор открытия может потребовать через суд восстановления нарушенного права, а также, пресечения действий, нарушающих его права. В суде также может быть рассмотрен и споро распределении вознаграждения между соавторами сделанного открытия. 2. Правовой режим и охрана рационализаторских предложений Большое значение в совершенствовании различных технических устройств и используемых технологических процессов играют РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ (далее – РП).Во времена СССР деятельности рационализаторов и новаторов придавалось гораздо большее значение, так как она позволяла обеспечивать до 70 % ежегодного прироста промышленного производства в х гг. В соответствии с п. 63 Положения об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях (1973 г) рационализаторским предложением признается техническое решение, являющееся новыми полезным для предприятия, организации или учреждения, которому оно подано, и предусматривающее изменение конструкции изделий, технологии производства и применяемой техники или изменение состава используемого в производстве материала. Существует достаточно спорная (и не основанная на законодательстве) точка зрения, что РП относится к особому виду ОИС. Авторы некоторых публикаций рассматривают рационализаторские предложения и как ноу-хау. Предложение, вносимое в качестве рационализаторского, должно непросто формулировать проблемную задачу, а предлагать конкретные способы и средства ее разрешения. РП может быть признано любое техническое, организационное или управленческое решение, которое осуществимо и содержит все необходимые для этого данные. Такое предложение должно отвечать признакам НОВИЗНЫ. Причем имеется ввиду не абсолютная (мировая новизна, а новизна местная, те. определяемая на уровне конкретного предприятия. Известность примененного автором технического решения не может быть основанием для 66 того, чтобы оспорить приоритет и авторство на РП. В своей деятельности по созданию РП, его автор может использовать специальную литературу, патентную документацию, сведения об использовании аналогичных разработок на других предприятиях и т. п. Имеет значение первенство подачи автором заявки на РП на данном предприятии. Необходимым признаком РП является также его ПОЛЕЗНОСТЬ. Предлагаемое к внедрению техническое решение должно обеспечивать получение положительного экономического, технического или иного эффекта. Немо- гут быть идентифицированы как РП предложения и новации в производстве, в результате которых происходит снижение качественных характеристик продукции, ухудшаются условия труда или техника безопасности, даже если внедрение новшества обеспечивает экономическую выгоду. Экономический эффект от внедренного РП определяется на основе заключения экспертной комиссии. Субъектами права на РП являются авторы и их правопреемники. Автором предложения может быть только физическое лицо, достигшее возраста 14 лет. Если РП стало результатом деятельности нескольких лиц, возникает соавторство. Состав соавторов РП определяется на основе взаимного соглашения всех лиц, включенных в заявку на поданное РП. Каждый из участников творческого процесса по созданию РП приобретает право авторства. При наличии спора все вопросы в связи с авторством разрешаются в судебном порядке. После смерти автора РП его права, в отношении которых допускается правопреемство, переходят к его наследникам. Автор РП, использованного в производстве, имеет право на вознаграждение за свое творческое достижение. В соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 22.06.1991 г. № 351 предприятия самостоятельно по соглашению с авторами определяют как размер, таки порядок выплаты такого вознаграждения. Причем автор РП, приносящего прибыль, имеет право надо- полнительное вознаграждение ив случае, если его техническое решение используется в промышленной продукции или технологическом процессе, переданном предприятием за рубеж. Что касается вопросов защиты РП, то действующее законодательство специально таких вопросов не регламентирует. Однако автор вправе защищать свое нарушенное право в административном или судебном порядке. Вопрос о том, обращаться с жалобой в административные органы или непосредственно в суд автор решает самостоятельно. К способам защиты нарушенного права автора РП можно отнести следующие признание прав восстановление положения, существовавшего до нарушения права пресечение действий, нарушающих право взыскание с лица, нарушившего прав, причиненных убытков и т. п. 67 ТЕМА 9. ПЕРЕДАЧА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ НА ОИС ПО ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫМ ДОГОВОРАМИ В СООТВЕТСТВИИ С ИНЫМИ ЗАКОННЫМИ ОСНОВАНИЯМИ 1. Правовые основания отчуждения имущественных прав на ОИС. 2. Передача имущественных прав на ОИС по лицензионным договорам. 3. Правовые основания и процедуры передачи имущественных прав на товарные знаки, знаки обслуживания, коммерческие обозначения, программы для ЭВМ и топологии интегральных микросхем. 4. Правовое обеспечение передачи секретов производства (ноу-хау) и промышленных технологий. 1. Правовые основания отчуждения имущественных прав на ОИС Возможность передачи имущественных прав на ОИС следует, в общем случае, из содержания ст. 129 ГК РФ «Оборотоспособность объектов гражданских прав, в соответствии с которой ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридических лиц) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. В соответствии с п. 4 ст. 129 ГК РФ РИД и приравненные к ним средства индивидуализации (указанные в ст. 1225 ГК РФ) не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому. Однако права на данные объекты, а также материальные носители, в которых выражены соответствующие результаты или средства, МОГУТ ОТЧУЖДАТЬСЯ или иными способами переходить от одного лица к другому в случае ив порядке, которые установлены нормами настоящего Кодекса. Комментируя данную норму ГК РФ, вступившую в действие с 1 января 2008 г, следует отметить существующую неопределенность, состоящую, в частности, в фактической потере законодателем в перечне видов объектов гражданских прав (ст. 128 ГК РФ, такой важной разновидности РИД, как НЕОХРАНЯЕМАЯ ИНФОРМАЦИЯ. По нашему мнению, такое решение законодателя не пойдет на пользу правоприменительной практике в сфере оборота научно-технической информации, который основывается преимущественно нагл ГК РФ Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструк- торских и технологических работ. Теперь передача от Исполнителя Заказчику даже охраноспособной информации, на которую на момент совершения сделки небыли оформлены исключительные права, в любой момент может быть признана недействительной, так как предметом в договорена выполнение НИ- ОКТР является информация, а неохраняемая информация не является объектом гражданских прав. Что касается объектов патентных прав, то ПАТЕНТООБЛАДАТЕЛЬ может самостоятельно использовать принадлежащее ему изобретение, полезную модель или промышленный образец в производимом техническом устройстве 68 в товаре, или – при выполнении работ или услуга также при использовании в технологическом процессе способа, охраняемого патентом. Кроме того, патентообладатель вправе передать в полном объеме свои исключительные имущественные права на принадлежащий ему ОИС другим лицам по договору отчуждения исключительного права (на основе ст. 1234 ГК РФ. Именно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВО на ОИС является первичными наиболее ценным видом интеллектуальных прав. По договору об ОТЧУЖДЕНИИ исключительного права одна сторона правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на охраняемый РИД или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю). Договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор о передаче права пользования на охраняемое изобретение, промышленный образец и полезную модель подлежат, в соответствии с ст. 1369 ГК РФ государственной регистрации в Роспатенте РФ. При отсутствии такой регистрации договоры считаются незаключенными. Подлежат регистрации также и возможные изменения или дополнения договоров, касающиеся их существенных условий. Кроме того, регистрация договора об отчуждении исключительных патентных правили- цензионного договора обязательна ив органах Федеральной налоговой службы. Притом, что в отношении объектов авторского права ГК РФ не предусматривает обязанности обязательной регистрации таких договоров. Договор отчуждения исключительного имущественного права презюми- руется как договор возмездный (в соответствии с п. 3 ст. 1234 ГК РФ. В настоящее время основным источником правового регулирования договорных отношений по передаче прав на охраняемые РИД и приравненные к ним средства индивидуализации являются нормы ГК РФ, регулирующие отношения в сфере интеллектуальной собственности. Во всех случаях договоры об отчуждении исключительных имущественных правили передаче права на использование ОИС должны быть заключены только в письменной форме (в отношении объектов патентных прав. При заключении сделки сторонам следует учитывать, что в силу специфических особенностей такого товара, как ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА на ОИС, правообладатель не может дать приобретателю абсолютные гарантии действительности своих патентных прав, хотя такая обязанность для него следует из содержания п. 1 ст. 460 ГК РФ. В условиях заключаемого договора обычно указывается, что на момент его заключения нет сведений об имущественных правах третьих лиц, которые могли бы быть нарушены. Иногда правообладатель берет на себя обязательство возместить возможные убытки при- обретателя, которые могут возникнуть в связи с нарушением патентных прав третьих лиц. Кроме того, правообладатель, как правило, ручается за техническую осуществимость производства продукции на предприятии приобретателя и возможность достижения предусмотренных договором качественных свойств продукции при условии полного соблюдения другой стороной технических условий и инструкций. 69 В соответствии с положениями ст. 1235 ГК РФ имущественные права на ОИС могут быть переданы пользователю и частично, в объеме, установленном в тексте ЛИЦЕНЗИОННОГО ДОГОВОРА. По лицензионному договору (ст. 1235 ГК РФ) одна сторона – обладатель исключительного права на РИД или на средство индивидуализации ( |