Экономика. Документ Microsoft Word. Контрольные вопросы Перечень литературы
 Скачать 0.72 Mb.
|
 © Господарик Ю.П., 2011 © Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2011 Содержание Аннотация к дисциплине Тема 1. Современные международные экономические отношения Вопрос 1. Понятие международных экономических отношений. Вопрос 2. Основные формы и механизм международных экономических отношений. Вопрос 3. Теории международной торговли. Практические задания: Контрольные вопросы: Перечень литературы: Тема 2. Международная торговля Вопрос 1. Международная торговля: структура, динамика, ценообразование. Вопрос 2. Государственное регулирование внешней торговли. Тарифные методы регулирования. Нетарифные методы государственного регулирования внешней торговли. Вопрос 3. Международное регулирование мировой торговли. ГАТТ/ВТО. Вопрос 4. Внешняя торговля России. Практические задания: Контрольные вопросы: Перечень литературы: Тема 3. Валютные отношения в мировой экономике Вопрос 1. Понятие мировой валютной системы. Эволюция мировой валютной системы. Европейская валютная система и ее особенности. Вопрос 2. Понятие национальной и иностранной валюты. Конвертируемость валюты. Вопрос 3. Факторы, определяющие валютные курсы. Вопрос 4. Платежный баланс страны. Вопрос 5. Государственное регулирование величины валютного курса. Девальвация и ревальвация. Практические задания: Контрольные вопросы: Перечень литературы: Тема 4. Международное движение капитала Вопрос 1. Международное движение капитала (МДК): причины, сущность, формы. Вопрос 2. Мировой рынок ссудных капиталов: сущность, особенности институциональной структуры. Вопрос 3. Особенности прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Портфельные инвестиции. Вопрос 4. Транснациональные корпорации — наиболее активные участники международного движения предпринимательского капитала. Вопрос 5. Положительные и отрицательные последствия иностранных инвестиций для экономики стран базирования и принимающих стран. Вопрос 6. Россия на мировом рынке капитала. Практические задания: Контрольные вопросы: Перечень литературы: Тема 5. Международный рынок рабочей силы. Международная миграция рабочей силы Вопрос 1. Международная миграция рабочей силы. Вопрос 2. Государственное регулирование миграции рабочей силы. Россия на мировом рынке труда. Практические задания: Контрольные вопросы: Перечень литературы: Тема 6. Международные экономические, валютно-финансовые и кредитные организации Вопрос 1. Понятие международных экономических организаций. Вопрос 2. Международные экономические организации в системе ООН. Вопрос 3. Международные валютно-кредитные и финансовые институты. Вопрос 4. Всемирная торговая организация и проблемы регулирования мировой торговли. Практические задания: Контрольные вопросы: Перечень литературы: Литература Аннотация к дисциплине Предметом данной дисциплины является изучение теоретических основ и закономерностей формирования и развития международных экономических отношений, которые формировались на протяжении практически всей истории человечества. Предмет данной дисциплины тесным образом связан с изучением дисциплины «Мировая экономика». Современная мировая экономика представляет собой сложнейшую систему, состоящую из множества взаимосвязанных и взаимодействующих элементов. Ее формирование — закономерный результат процессов международного разделения труда, интернационализации производства, обмена капиталов, потребления. Важнейшую роль в формировании мирового хозяйства играли и играют международные экономические отношения — совокупность хозяйственных отношений между субъектами мировой экономики. В последние десятилетия резко выросли взаимосвязи и взаимозависимости национальных экономик стран мира. Буквально на наших глазах меняется характер мирового хозяйства и международных экономических отношений. Главными процессами сегодня стали интернационализация и глобализация хозяйственной деятельности. Механизмом реализации указанных процессов выступают как раз международные экономические отношения. Масштабные преобразования в экономике России, начавшиеся в конце 80—начале 90-х гг. привели к открытости отечественной экономики, формированию рыночной структуры хозяйства, изменению производственных отношений, к структурным социальным сдвигам. В условиях признания отечественной экономики как неотъемлемой составной части мирового хозяйства закономерно возрастает интерес к изучению теории и практики рыночных отношений, международной конкуренции, международному движению факторов производства. В условиях возрастания роли внешнеэкономических факторов в развитии страны знание закономерностей функционирования мировых рынков товаров, услуг и факторов производства, форм и методов их регулирования, валютных курсов необходимо экономистам, финансистам, менеджерам и маркетологам, поскольку повышается научная обоснованность решений в данных сферах профессиональной деятельности. Цели и задачи учебной дисциплины. Целями изучения дисциплины «Мировая экономика и международные экономические отношения» являются: · приобретение студентами знаний о мировой экономике как системе; · усвоение принципов, форм и методов взаимодействия хозяйственных субъектов, правительств различных стран; · освоение закономерностей развития мировой торговли, международного движения капитала, международных валютно-расчетных отношений; · овладение закономерностями формирования международного рынка рабочей силы. Задачи изучения дисциплины «Мировая экономика и международные экономические отношения»: · помочь студентам познать действия рыночных законов в сфере мировой экономики; · помочь студентам понять тесную связь успешного экономического развития страны и степени ее включения в мировое хозяйство; · проанализировать необходимость протекционизма во внешней торговле и его методы; · усвоить основы международных валютно-расчетных отношений; · определить особенности международного движения капиталов и рабочей силы на современном этапе; · определить место и роль России в мировой экономике. Место дисциплины в структуре образовательной программы. Для успешного освоения настоящей дисциплины необходимо предварительно завершить изучение следующих дисциплин: · основы бизнеса; · история экономических учений; · микроэкономика; · макроэкономика. Компетенции, формируемые в результате освоения учебной дисциплины: учащийся должен знать: · преимущества международной торговли товарами и услугами; · причины и формы международного движения капиталов; · основы международных валютных отношений; · структуру и принципы построения платежного баланса страны; · причины, формы и последствия международной миграции рабочей силы; · причины возникновения, цели и результаты деятельности международных экономических организаций; · место и роль России в мировом хозяйстве. уметь: · пользоваться классификациями природных ресурсов мировой экономики и давать им сравнительную характеристику; · рассчитывать выгоды от внешней торговли для стран на основе абсолютных или сравнительных преимуществ, оценивать последствия протекционизма во внешней торговле; · анализировать причины и последствия международного движения факторов производства; · анализировать факторы, влияющие на валютные курсы и оценивать влияние динамики валютных курсов на экономическую ситуацию в стране и в мировом хозяйстве; · определять степень конвертируемости национальных валют. приобрести навыки: · определения и анализа различных форм международного движения капитала, их преимуществ и недостатков; · оценки роли и места России в мировой экономике. Тема 1. Современные международные экономические отношения Вопросы темы: 1. Понятие международных экономических отношений. 2. Основные формы и механизм международных экономических отношений. 3. Теории международной торговли. Цели изучения темы: · формирование исходных представлений о причинах и этапах формирования международных экономических отношений; · выработка знаний о международных экономических отношениях как многоуровневого комплекса экономических отношений между отдельными странами, их региональными объединениями, отдельными предприятиями в системе мирового хозяйства; · формирование теоретических основ мировой торговли. Задачи изучения темы: · выработка умений анализа системы современных международных экономических отношений и их форм; · формирование умений и навыков системного исследования роли международных экономических отношений в формировании и развитии мирового хозяйства; · изучение основных теорий мировой торговли. Вопрос 1. Понятие международных экономических отношений. Изучение международных экономических отношений (МЭО) является важной составной частью освоения проблем современной мировой экономики, или мирового хозяйства. Мировое хозяйство является сложной системой. Совокупность различных национальных экономик скреплена движением товаров, услуг и факторов производства. На этой основе между странами возникают международные экономические отношения. Международные экономические отношения, по определению Е. Ф. Авдокушина, «…включают многоуровневый комплекс экономических отношений между отдельными странами, их региональными объединениями, а также отдельными предприятиями (транснациональными, многонациональными корпорациями) в системе мирового хозяйства. Международные экономические отношения как наука изучают не экономику зарубежных стран, а особенности их экономических отношений. Причем не любые экономические отношения, а только наиболее часто повторяющиеся, типические, характерные, определяющие отношения»[1]. Мы также понимаем международные экономические отношения как систему устойчивых экономических связей между субъектами мирового хозяйства. Субъекты мировой экономики — это ее активные участники, творцы, носители предметно-практической деятельности. Субъектами мировой экономики могут быть названы такие хозяйствующие единицы, которые способны (по своим производственным, финансовым и иным возможностям) организовать экономическую деятельность в международном масштабе. Субъекты мировой экономики структурируются на трех уровнях: Микроуровень — уровень субъектов хозяйственной деятельности, т.е. различных предприятий (фирм), включая транснациональные компании. Макроуровень — уровень действия различных государственных учреждений и организаций. На этом уровне также формируется среда, в которой действуют другие субъекты хозяйственной деятельности: определяются правила ведения внешнеэкономической деятельности, круг возможных участников, налоговая политика. Межгосударственный (мегауровень) — уровень действия различных международных экономических организаций (МВФ, МБРР, ВТО, МОТ, Комиссия ЕС и др.), которые определяют правила взаимоотношений по вопросам внешнеэкономических связей, вырабатываемые по согласованию с государствами — членами этих организаций. Субъектами, без которых невозможна характеристика современных международных экономических отношений, являются крупные и крупнейшие международные корпорации. К числу весомых субъектов МЭО относятся и международные экономические организации (Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк, Всемирная торговая организация (ВТО) и др.). Необходимо отметить, что связи между субъектами мировой экономики носят матричный характер, т.е. реализуются как по горизонтали, так и по вертикали. С точки зрения международной системы национальных счетов (СНС) к субъектам мировой экономики относятся частные (физические лица) и организации (юридические лица), которые осуществляют деятельность в международном масштабе. Можно также выделить (по принципу принадлежности к национальной экономике) такие виды субъектов как резиденты и нерезиденты. Резиденты — это хозяйствующие субъекты (юридические или физические лица), которые постоянно находятся на территории данной страны, независимо от своей национальной или государственной принадлежности. Резиденты обязаны в своих экономических действиях придерживаться законов данной страны, в частности, платить налоги в соответствии с правовыми нормами этого государства. Нерезиденты — это хозяйствующие субъекты, которые постоянно находятся на территории другого государства. К числу нерезидентов законодательство РФ, например, относит: 1) физических лиц, имеющих постоянное местожительство за пределами РФ, в том числе, временно находящихся в РФ; 2) юридических лиц, а также предприятия и организации, не являющиеся юридическими лицами, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, с местонахождением за пределами РФ, а также их филиалы и представительства, находящиеся в РФ; 3) находящихся в РФ иностранных дипломатических и иных официальных представительств, а также международные организации, их филиалы и представительства. СНС не устанавливает разницы между субъектами национальной и международной деятельности, т.к. любой из субъектов в условиях открытой[2] экономики может свободно размещаться на территории любой страны, и участвовать в международной экономической деятельности. На основе наиболее типичных подходов, сложившихся в научной и научно-методической литературе, можно считать, что структура международных экономических отношений включает в себя: · международное разделение труда; · международную торговлю товарами и услугами; · международное движение капиталов и зарубежных инвестиций; · международную миграцию рабочей силы; · международный обмен технологиями; · международные валютно-финансовые и кредитные отношения; · международную экономическую интеграцию. В мировой экономике международные экономические отношения играют объединяющую роль, выступают формой существования мирового хозяйства, его внутренним механизмом. В основе МЭО лежит международное разделение труда (МРТ), приводящее к международной специализации производства и науки и интернационализации хозяйственной жизни. Основой МРТ выступает неодинаковая наделенность стран факторами производства. МРТ зародилось вместе с мировой экономикой и до промышленной революции XVIII—XIX в. основывалось на природных факторах: обеспеченности природно-климатическими ресурсами для сельского хозяйства, сырьем, экономико-географическим положением стран. Эпоха промышленной революции принесла в МРТ новый фактор — технический. Основной тенденцией современного этапа развития МРТ является переход всё большего числа стран к интенсивному типу экономического роста, основанному на применении ресурсосберегающих технологий, на экономии живого труда и замене его труда машинным, на активном включении информационных и коммуникационных технологий в производство и обмен. В настоящее время участие страны в МРТ определяется следующим набором факторов: 1. Экономико-географическое положение страны. 2. Природно-географические условия. 3. Уровень НТП, технический и технологический уровень страны. 4. Уровень экономического развития страны в целом. 5. Социально-экономические условия (демографическая ситуация, в первую очередь). 6. Исторические, культурные, религиозные традиции страны. Вопрос 2. Основные формы и механизм международных экономических отношений. Общий тип международного разделения труда предопределяет межотраслевой международный обмен, в частности, товарами добывающих и обрабатывающих отраслей отдельных стран. Частное разделение труда приводит к развитию и преобладанию международной торговли готовыми изделиями разных отраслей и производств, в том числе внутриотраслевой. Единичный тип международного разделения труда означает специализацию на отдельных этапах производства (узлах, деталях, полуфабрикатах) и стадиях технологического цикла (переделах), а также в рамках научно-технических, проектно-конструкторских и технологических разработок и даже инвестиционного процесса. Практическое выражение МЭО находят в обмене между странами, представляющими их предприятиями (фирмами) продукцией (товарами и услугами), в международной торговле, научно-технических, производственных, инвестиционных, валютно-финансовых и кредитных, информационных связях субъектов МЭО. Важную роль также играют перемещения между странами трудовых ресурсов (международная трудовая миграция). Можно выделить несколько основных признаков МЭО: 1. В основе МЭО лежат международное разделение труда и обмен, предполагающее, что производство и потребление отдельных стран в той или иной мере связаны между собой. 2. Экономическое обособление участников МЭО, базирующееся на принципе суверенитета, обусловливает товарно-денежный характер связей между субъектами МЭО. 3. В основе МЭО лежат рыночные отношения, базирующиеся на принципах законов спроса и предложения и свободного ценообразования. 4. Конкуренция на мировых рынках товаров, услуг, капиталов, рабочей силы проявляется жестче, в силу больших объемов предлагаемых товаров и услуг и большего спектра потребительских предпочтений. 5. В рамках МЭО обмен товарами и услугами, международное перемещение факторов производства опосредовано движением денег, системой расчетов, товарными кредитами, валютными отношениями. 6. В рамках МЭО сложилась собственная инфраструктура, представленная совокупностью различных организаций и учреждений. В инфраструктуру МЭО входят международные экономические, финансово-кредитные учреждения как общемирового (ООН, ВТО, Международная торговая палата, Всемирный банк, Международный валютный фонд и т.д.), так и регионального значения (Еврокомиссия, Европейский банк реконструкции и развития и т.п.). 7. Регулирование МЭО осуществляется на различных уровнях: международном, межгосударственном, межфирменном. Экономические, торговые, кредитные, валютные, таможенные и платежные договоры, соглашения, союзы образовывают нормативно-правовую базу функционирования МЭО. В качестве дополнительных факторов, влияние которых на формирование и характер МЭО усиливается последние десятилетия можно отметить: 1. Научно-техническую революцию, оказывающую непосредственное и активное воздействие на производство. 2. Остроту глобальных проблем (демографическую, продовольственную, сырьевую, энергетическую, экологическую, гонку вооружений), распределение, обмен и потребление. 3. Активизацию процессов глобализации мирового хозяйства, которая ведет к росту экономической взаимозависимости стран мира. 4. Усиление роли негосударственных субъектов МЭО (транснациональные, многонациональные компании, неправительственные организации). Международные экономические отношения осуществляются в основном посредством участия их субъектов в международном разделении труда. На реализацию МЭО влияют также политические, социально-экономические, правовые и иные факторы. Механизм реализации МЭО на мега- и макроуровнях включает в себя организационные и правовые нормы, а также инструменты по их реализации (межгосударственные и международные экономические договоры, соглашения, союзы), соответствующую деятельность международных экономических организаций, направленную на достижение целей по координируемому развитию международных экономических отношений. Механизм осуществления МЭО на микроуровне включает систему международного маркетинга и организации и тактики внешнеэкономической деятельности. При внешнем сходстве с общим (внутристрановом) маркетингом международный маркетинг представляет собой специфический инструмент управления предпринимательством на международном уровне. Его специфика проявляется, прежде всего, в методах изучения особенностей национальных рынков, а также мировых рынков тех или иных товаров и услуг и в методах деятельности на указанных рынках. Вопрос 3. Теории международной торговли. Меркантилизм — первое учение мировой торговли. Исходный вопрос в теории международной торговли — почему страны торгуют между собой? Поиском ответа на этот вопрос экономисты занимаются давно. Первые систематические исследования проблем внешней торговли провели в XVI—XVIII вв. меркантилисты. Меркантилизм — экономическое учение XIV—XVIII вв. (от итал. mercante — купец). Меркантилисты считали: 1) Чем больше золотой запас страны, тем она богаче. 2) Необходимо всемерно поощрять экспорт готовых товаров, ограничивать экспорт сырья и запрещать импорт, особенно предметов роскоши, с целью обеспечения притока золота в страну. При этом продавать следует как можно дороже, а покупать — как можно дешевле. Меркантилизм обогатил экономическую теорию идеей протекционизма — защиты отечественного производства путем высоких таможенных пошлин и других мер. Государства устанавливали высокие импортные пошлины, платили своим купцам экспортные премии (субсидии), предоставляли льготы торговым компаниям, поощряли путем субсидий создание экспортоориентированных и импортозамещяющих производств. Поощрялась также посредническая торговля. Недостаток теории очевиден, если все будут только экспортировать, то кто тогда будет импортировать? Другой недостаток теории меркантилизма был продемонстрирован «революцией цен», когда в результате колоссального притока золота и серебра из Америки и Азии произошло их быстрое обесценивание и рост цен на товары. Еще одним недостатком меркантилистской политики стало замедление и упадок производств, ориентированных на внутренние рынки, местного сельского хозяйства и ремесла. На мировом рынке меркантилизм вел к усилению напряженности, конфронтации в отношениях между конкурирующими странами, вводившими всё большие и большие ограничения друг против друга. Теория Адама Смита. В конце XVIII в. на смену меркантилизму пришла теория свободной торговли — «free trade», или «фритредерство». Согласно этой теории выгодны и ввоз и вывоз. Ограничение импорта невыгодно. Полного и правильного объяснения причин внешней торговли теория фритредерства, (также как и меркантилизм) не давала. На первый взгляд, кажется, что внешняя торговля ведется всегда, когда дает прибыль. Бесспорно. Но возникает ряд вопросов. Кто в конечном счете получает прибыль? Экспортер? Импортер? Если одни страны получают выгоду, то несут ли при этом убытки торгующие с ней страны? Таким образом, взаимовыгода внешней торговли не очевидна, поэтому необходимо доказать ее выгоды. Первым, кто попытался научно объяснить взаимовыгода внешней торговли, был А. Смит.В своей книге «Богатство народов» (1776 г.) он критиковал боязнь внешней торговли. При этом он сравнивал нации с домашними хозяйствами. Так как каждое семейное хозяйство производит для себя лишь часть необходимого, а остальное покупает за счет продажи излишков, то же самое можно отнести и к странам. Если другая страна может поставлять нашей стране более дешевые товары, чем отечественные, то нет смысла тратить ресурсы на их изготовление. Лучше сосредоточиться на производстве тех товаров, которые мы можем изготовлять дешевле, чем другие страны. И, следовательно, имеем преимущество. В таблице показан пример, в котором страна А тратит на производство товара S 3 часа, а на производство товара Т — 6 часов. Страна В тратит на товар S 12 часов, а на товар Т — 4 часа. Таблица 1. Принцип абсолютного преимущества
Следовательно, по теории А. Смита страна А должна экспортировать товар S, импортируя товар Т, а страна В — экспортировать товар Т, импортируя товар S. Взгляды А. Смита на внешнюю торговлю получили название «теории абсолютных преимуществ». В теории А. Смита важное место также отводится принципу невмешательства государства в экономику. Выводы Смита о выгодах внешней торговли были несовершенны. Его теория не давала ответа на вопрос о выгодах внешней торговли в ситуации, когда страна не располагала абсолютным преимуществом. Например, когда в США на единицу затрат могут производить 300 тонн зерна и 150 метров ткани или любую комбинацию количества данных товаров в указанных пределах. Если мы также предположим, что Мексика на единицу затрат по-прежнему производит 50 тонн зерна и 100 метров ткани, то в этих условиях США на единицу затрат производят больше не только зерна, но и ткани. Естественно, возникает вопрос: выгодно ли стране иметь торговые отношения с другими странами, если она обладает абсолютным преимуществом во всех отраслях? Теория А. Смита не дает также и ответа на вопрос: а как быть стране, если у нее нет абсолютного преимущества ни по одному товару? По теории, она должна всё покупать за рубежом. Но откуда тогда взять деньги, чтобы оплачивать импорт? Ответ на этот вопрос дает теория сравнительных преимуществ (сравнительной эффективности), разработанная выдающимся английским экономистом XIX в. Д. Рикардо. Сравнительные преимущества в международной торговле. Д. Риккардо. Д. Рикардо обосновал свою теорию в работе «Принципы политической экономии и налогообложения» (1817 г.). Допустим, в Мексике на единицу затрат можно произвести или 50 т. зерна или 100 м. ткани, или любую комбинацию количеств данных товаров в указанных пределах. Но в США на единицу затрат пусть производится теперь 300 т зерна и 150 м ткани и Мексика в этом случае не имеет абсолютных преимуществ в производстве данных товаров. Проиллюстрируем графически границу производственных возможностей США и Мексики. На рисунке 1 граница производственных возможностей США обозначена линиями А, В, а Мексики — С, Д. В чем заслуга Д. Рикардо? Рикардо доказал, что торговля между странами выгодна и тогда, когда одна из стран обладает абсолютно большей эффективностью и производстве всех товаров. Естественно возникает вопрос: на чем основаны доказательства этого принципиального вывода? Для объяснения обратимся к рисунку 1.  Рис. 1. Теория сравнительных преимуществ При первой возможности взаимной торговли предприниматели обратят внимание на разницу цен. Например, в Мексике можно купить 1 м. ткани за 0,5 т. зерна, отправить ткань в США и обменять там на 2 т. зерна. А в США за 0,5 м. ткани можно получить 1 т. зерна, отправить зерно в Мексику и купить 2 м. ткани. Начнется отток ткани из Мексики и зерна из США. Развитие торговли должно со временем привести к выравниванию относительных цен в обеих странах. Предположим, цены выравниваются на уровне 1 т. зерна = 1 м. ткани (для упрощения анализа). Если США начнет специализироваться на зерне и продавать его в Мексику, а Мексика — производить ткань и продавать ее в США, обе страны в этом случае получат прирост потребления. Например, США экспортируя 100 т. зерна из общего производства в 300 т., могут получить 100 м. ткани. Таким образом, США за счет внешней торговли обеспечивают потребление 200 т. зерна и 100 м. ткани. Если бы США пытались производить только 200 т. зерна, а остальные ресурсы направить на производство ткани, то при существующей границе производственных возможностей они могли бы производить только 50 м. ткани. Торговля с Мексикой дает США прирост потребления в 50 м. ткани (А1-Е1). Рост потребления США показывает граница торговых возможностей страны ( пунктирная линия А-В1). Аналогично Мексика, производя только ткань (100 м.) и продавая, например, 50 м. ткани в США, может получить 50 т. зерна. Таким образом, за счет внешней торговли Мексика может обеспечить потребление 50 м. ткани и 50 т. зерна одновременно (точка L). Пунктирная линия С1 показывает границу торговых возможностей Мексики. Доказательство взаимовыгодности внешней торговли может быть построено на условиях, когда торговля ведется с помощью денег. Например, в США 1 т. зерна стоит 200 долл., а 1 м. ткани — 400 долл. В Мексике цена 1 т. зерна — 4000 песо, а 1 м. ткани — 2000 песо. Различие внутренних цен позволяет выявить сравнительные преимущества в производстве, не прибегая к абстрактному показателю затрат. Из данного примера мы видим, что продажа 1 т. зерна в США позволяет купить лишь 0,5 м. ткани. А в Мексике цена 1 т. зерна эквивалентна 2 м. ткани. И наоборот. Продажа 1 м. ткани в Мексике позволит купить только 0,5 т. зерна. А продажа 1 м. этой же ткани в США позволяет приобрести 2 т. зерна. Таким образом, США должны специализироваться на производстве зерна и покупать ткань в Мексике. А Мексика, соответственно, должна производить только ткань и экспортировать ее в США в обмен на зерно. И взаимная торговля обеспечивает расширение внутреннего рынка в каждой стране, дает прирост внутреннего потребления. Следует отметить, что принцип сравнительных преимуществ справедлив не только для единиц двух различных товаров и двух стран, но и для любого количества стран и товаров. Конечно, применение принципа и практика внешней торговли модифицируется действием многочисленных факторов, в частности, валютными курсами, инфляцией, таможенными барьерами. Но это не отменяет действие закона сравнительных преимуществ. До тех пор, пока в соотношении цен внутри страны сохраняются хоть малейшие различия, каждая страна будет иметь сравнительные преимущества во внешней торговле. Теория Д. Рикардо, сохраняя свою актуальность и до наших дней, все же не лишена недостатков. Во-первых, она исходит из анализа только одного фактора производства — труда, оставляя без внимания капитал и землю. Во-вторых, теория не содержит ответа на вопрос о природе сравнительных преимуществ. Теория Д. С. Милля — рыночное равновесие. Д. С. Милль (середина XIX в.) показал, по какой цене осуществляется товарный обмен на мировом рынке. Цена обмена, по Миллю, устанавливается по закону спроса и предложения таким образом, что совокупный экспорт страны позволяет оплачивать ее совокупный импорт. Родилась теория международной стоимости, главный смысл которой — обмен товаров между странами оптимизирует цена, определяемая спросом и предложением. Теория факторов производства Б. Олина и Э. Хекшера. В 30—40 гг. ХХ в. шведские экономисты Бертиль Олин и Эли Хекшер создали теорию соотношения факторов производства, которая явлется дополнением рикардовской теории сравнительных преимуществ. Страна экспортирует те товары, выпуск которых базируется на избыточных у нее факторах производства (труд, земля или капитал) и импортирует товары, для выпуска которых она хуже наделена факторами производства. Теория Хекшера-Олина исходит из того, что, во-первых, страны неодинаково наделены факторами производства, в одних странах дешев капитал (низкий банковский процент), в других дешевая рабочая сила (низкая заработная плата, изобилие трудовых ресурсов). Во-вторых, для производства разного типа товаров требуется неодинаковое количество труда и капитала. Так, производство тканей и одежды требует относительно большего количества труда и меньших затрат капитала, тогда как для производства сложной техники страна должна иметь солидные ресурсы капитала. Следовательно, сравнительные преимущества страны и ее экспорт/импорт связаны с наделенностью факторами производства. Теорема В. Столпера и П. Самуэльсона. В 1948 г. американцы Вольфганг Столпер и Пол Самуэльсон усовершенствовали теорему Хекшера-Олина. В своей теории они доказали, что в случае однородности факторов производства, идентичности техники, совершенной конкуренции и полной мобильности товаров международный обмен выравнивает цену факторов производства. Теория Столпера-Самуэльсона показала, как торговля может помочь сократить разрыв в уровне развития между странами. Парадокс В. Леонтьева. В 1956 г. американский экономист русского происхождения Василий Леонтьев, анализируя экспорт-импорт США, обнаружил, что вопреки теории Хекшера-Олина в экспорте США преобладали трудоемкие товары (хотя рабочая сила в США — очень дорогая), а в импорте — капиталоемкие (хотя капитал в США был в изобилии). Данный эффект получил название «парадокс Леонтьева». Верна ли теория Хекшера-Олина? В. Леонтьев доказал, что в любой комбинации с данным количеством капитала один человеко-год более квалифицированного американского труда равен как минимум трем человеко-годам иностранного труда. А это означает, что США — на самом деле трудоизбыточная страна. И В. Леонтьев, и другие экономисты показали, что на производство американских экспортных товаров в огромных количествах затрачивается импортируемое минеральное сырье, в добычу которого были вложены огромные финансовые средства из тех же США. Поэтому импорт и выглядит капиталоемким. Благодаря В. Леонтьеву в анализе применяется новый фактор производства — наукоемкость. Труд американских рабочих был не только более квалифицированным, но и более сложным, они производили товары большей сложности, чем в других странах, высокотехнологические товары. Американский экономист Д. Кисинг предложил также учитывать не два, а более факторов производства, в частности, неквалифицированный труд, квалифицированный труд и капитал. Относительное изобилие квалифицированной рабочей силы ведет к производству и экспорту товаров, требующих высокой квалификации, и наоборот. В позднейших работах использовалось до 5 факторов производства: финансовый капитал, человеческий капитал, неквалифицированный труд, земельные угодья, другие естественные ресурсы. Как и предсказывалось в теореме Хекшера/Олина, квалифицированный труд (человеческий капитал) и сельскохозяйственные угодья — наиболее мощные факторы производства в США. Их продукция доминирует в экспорте США. В импорте США преобладают не только обувь и текстиль, произведенные в странах с дешевой рабочей силой, но и многие виды сырья, в первую очередь нефть, добываемые в странах, богатых ресурсами, но являющихся высоко капиталоемкими. В 70-х гг. теория Хекшера-Олина была протестирована на компьютерах и дала вероятность 70%. Теория «предпочтения сходства». В 1961 г. американский экономист С. Линдер выдвинул предположение, что в международной торговле товаропотоки зависят от спроса не меньше, чем от предложения. Действительно, все предыдущие теории исходили из того, что сравнительные преимущества страны связаны с характеристиками предложения, т.е. производства. Но, как полагал С. Линдер, ассортимент товаров в одной стране не совпадает с разнообразием потребностей покупателей, что еще более усиливается вследствие развития международных связей, туризма, поездок и т.п. Мировая торговля выступает средством получения недостающего ассортимента товаров. Решающую роль при этом играет близость уровней потребления, жизненных стандартов стран, поскольку потребители отдают предпочтение товарам схожего ассортимента и качества. Теория С. Линдера получила название «теория предпочтения сходства», она объясняет, почему основной объем приходится на товарообмен между развитыми странами. Появление и широкое распространение глобальных продуктов, начиная с 70-х гг. ХХ в. только прибавило вес данной теории. Определенным ограничителем в применении данной теории является то, что она применима только к торговле промышленными товарами, тогда как торговля сырьем и сельскохозяйственной продукцией легко объясняется теорией Хекшера/Олина. Теория «цикла жизни продукта» Р. Вернона. Во второй половине 60-х гг. распространение получила теория «цикла жизни продукта», разработанная Р. Верноном, а также Ч. Киндельбергом и Л. Уэльсом. Каждый новый продукт проходит цикл, включающий стадии внедрения, роста, зрелости и упадка, на основе которого могут быть объяснены современные торговые потоки между странами при обмене готовыми изделиями. Хронологические показатели «цикла жизни продукта» могут быть различными и длиться от нескольких лет до десятилетий. В соответствии с циклом, страны специализируются на производстве и экспорте одного и того же товара на разных стадиях его зрелости. Например, страны АСЕАНв области технологии сегодня делают то, что вчера делали НИС и встают на тот же путь «качества специализации». Теория объясняет, почему ведется торговля 99% товаров (рис. 2.)  Рис. 2. Теория жизненного цикла товара Теория международной конкуренции Майкла Портера. На основании анализа статистического материала около 100 отраслей восьми промышленно развитых стран М. Портер в 1990 г в книге «Конкурентные преимущества стран» создал оригинальную теорию конкурентного преимущества страны. Центральное место занимает идея так называемого «национального ромба», раскрывающего четыре главных свойства («детерминанта») экономики, формирующих конкурентную макросреду, в которой действуют фирмы этой страны. Они создают благоприятную или неблагоприятную среду для реализации потенциальных конкурентных преимуществ страны (рис. 3).  Рис. 3. «Национальный ромб» М. Портера В состав факторных условий М. Портер включил: человеческие ресурсы (количество, квалификация, стоимость рабочей силы, нормы рабочего времени); физические ресурсы (количество и качество полезных ископаемых и других природных ресурсов, географическое положение и агроклиматические ресурсы страны); инфраструктуру (системы транспорта, связи, коммуникаций); ресурсы знаний (сумма научной, технической и рыночной информации, имеющей отношение к производству товаров и услуг); денежные ресурсы (количество и стоимость капитала). В состав условий спроса включены: · структура внутреннего спроса, зависящая от сегментной структуры рынка, от требовательности и разборчивости покупателей, от предполагаемых потребностей покупателей; · величина и характер роста внутреннего спроса, которая характеризуется тремя показателями — емкий рынок (позволяет использовать эффект масштаба), расширение рынка (дает возможность развивать новые технологии), насыщение рынка (стимулирует создание новых товаров и перевод производства за границу); · интернационализация спроса, ведущая к тому, что покупатели как данной страны, так и долго в ней прожившие требуют таких же товаров и услуг по всему миру, а ТНК, в свою очередь, интернационализируют производство и торговлю. Родственные и поддерживающие отрасли характеризуют степень кооперации и разделения труда в данной стране. Чем выше количество родственных (смежных) и поддерживающих (отрасли-поставщики) отраслей, чем ближе они находятся по динамичности, по структуре производства, по качеству продукции, по технологиям, тем выше сложатся конкурентные преимущества в кластере смежных отраслей. Высокое развитие смежных и поддерживающих отраслей есть условие и база для развития данной отрасли и данного предприятия. Стратегия фирмы, мотивация, наличие эффективной структуры делает возможным создание конкурентного преимущества, объединяет и оживляет все остальные детерминанты. М. Портер сформулировал 4 т.н. типовых конкурентных стратегий фирмы: · лидерство за счет экономии на издержках ведет к выпуску широкого спектра товаров по низким ценам; · просто дифференциация ведет к выпуску широкого спектра товаров по относительно высоким ценам; · сосредоточение на издержках ведет к производству простых, стандартных товаров с меньшими издержками, чем в первой стратегии; · сфокусированная дифференциация ведет к производству специализированной продукции (наверное, ее можно назвать дифференцированным продуктом, по Э. Чемберлену), по относительно высокой цене. Особые детерминанты — случайные события и политика государства. К случайным событиям, которые могут повлиять на характер рассматриваемого процесса, М. Портер относил результаты изобретательства и технологические сдвиги, резкое изменение цен на ресурсы, скачки на финансовых рынках, политические решения зарубежных правительств, войны и т.п. Политика государства(налоговая, таможенная, бюджетная, валютная) способна усиливать факторные условия, увеличивать спрос, формировать конкурентную среду и т.п. Рассмотренные детерминанты образуют систему, в которой каждый элемент связан с другими таким образом, что изменения в нем влияют на всю систему в целом. Детерминанты способны усиливать эффект друг друга. Теория международной торговли на основе монополистической конкуренции. В 2008 г. лауреатом Нобелевской премии по экономике стал американский исследователь Пол Кругман. В своих работах он ввел в модель Риккардо зависимость эффективности производства от масштабов — выпуск большей массы товара снижает стоимость на единицу произведенной продукции. Ценность потребления, считает П. Кругман, растет не столько с его количеством, сколько с разнообразием. Потребители любят разнообразие и выбирают продукцию из разных стран, что и позволяет странам продолжать торговать схожими по сути товарами. В результате, теория международной торговли на основе монополистической конкуренции Кругмана объясняет, почему существует торговля между странами, которые одинаково наделены факторами производства. Практические задания: 1. Заполните таблицу:
2. Заполните таблицу:
3. Объясните и дайте оценку следующим утверждениям (по каждому пункту): а) главной причиной бедности развивающихся стран является рост рождаемости населения; б) Россия сможет добиться достойного места в системе мирового хозяйства, следуя практике США по использованию мирохозяйственных связей; в) порочный круг бедности не возможен для России. 4. Обдумайте правильные ответы на вопрос: Объектами международных экономических отношений являются: а) любое благо; б) товары; в) валюта; г) государство; д) все верно. Дайте объяснения по каждому пункту. 5. Обдумайте правильные ответы на вопрос: Субъектами международных экономических отношений не являются: а) отдельные граждане; б) предприятия; в) отдельные государства; г) религиозные организации; д) все не верно. Дайте объяснения по каждому пункту. 6. Объясните содержание тезиса о том, что «Международные экономические отношения — предпосылка, составная часть и результат развития мировой экономики». 7. В течение 60—70 гг. Южная Корея превратилась из чистого экспортера в чистого импортера минерального сырья и хлопчатобумажных тканей. Какие теории мировой торговли и как объясняют данный феномен? 8. На примере определенной отрасли охарактеризуйте влияние каждого из 4 детерминантов на конкурентные преимущества компании (теория конкурентных преимуществ М. Портера). 9. Предположим, страна Х наделена факторами производства в следующей пропорции: 20 ед. труда к 7 ед. капитала, а экономика страны Y — 11 ед. труда к 6 ед. капитала. Какой следует считать экономику страны Х — трудоизбыточной или капиталоизбыточной? Если принять, что выращивание риса — трудоемкое производство, а производство автомобилей — капиталоемкое, как будет выглядеть товарооборот между этими странами в свете теории Э. Хекшера и Б. Олина? Контрольные вопросы: 1. Что такое международное разделение труда? Каковы его особенности на современном этапе развития мировой экономики? 2. Сформулируйте основные этапы формирования МЭО. 3. Определите объекты и субъекты МЭО. 4. Какие формы международных экономических отношений Вам известны? 5. Что представляет собой механизм МЭО? 6. Какие формы МЭО являются главными для России? 7. Какова роль международных организаций в решении глобальных проблем современности? 8. В чем отличие теории сравнительного преимущества Д. Рикардо и теории абсолютного преимущества А. Смита? 9. В чем заключается «парадокс Леонтьева»? Как можно объяснить его существование? 10. Как изменяется внешнеторговая специализация страны на разных стадиях жизненного цикла продукта? Приведите примеры. 11. В чем суть теории экономии на масштабе? Почему в современных условиях возрастает значение экономии на масштабе как фактора развития международной торговли? Перечень литературы: 1. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения. — М.: Юристъ, 2001. — Гл. 1-2. 2. Рыбалкин В. А. Международные экономические отношения: учебник / В. А. Рыбалкин, Ю. А. Щербанин, В. Д. Щетинин. — М.: Юнити-Дана, 2007. — Гл. 1. 3. Семенов К. А. Международные экономические отношения: курс лекций. — М.: Гардарика, 1998. — Гл. 1. 4. Внешнеэкономическая деятельность. // Под ред. Б. М. Смитиенко и В. К. Поспелова. — М.: Мастерство, 2002. — Гл.1. 5. Ломакин В. К. Мировая экономика. — М.: ЮНИТИ, 2006. — Гл. 1-2. 6. Пашковская М. В., Господарик Ю.П. Мировая экономика: учеб. пособие / М. В. Пашковская, Ю. П. Господарик. — М.: Маркет ДС, 2008. — Глава 1. 7. Спиридонов И. А. Мировая экономика. — М.: Инфра, 2007. — Гл.1-2. |