Главная страница
Навигация по странице:

  • §6. Специфические особенности расследования столкновений и опрокидывания ТС

  • Опрокидывание транспортных средств

  • §7. Отдельные советы и рекомендации следователю

  • 2. Возникновение и понятие опасной ситуации

  • 3. Типовая программа допроса водителя, применяемая при расследовании

  • 4. Основные тактические приемы, применяемые при допросе

  • Руководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с. Руководство для следователей Под общ ред. В. В. Мозякова. М. Экзамен, 2005. 912 с


    Скачать 11.89 Mb.
    НазваниеРуководство для следователей Под общ ред. В. В. Мозякова. М. Экзамен, 2005. 912 с
    АнкорРуководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с.doc
    Дата01.02.2017
    Размер11.89 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаРуководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с.doc
    ТипРуководство
    #1698
    КатегорияЮриспруденция. Право
    страница139 из 159
    1   ...   135   136   137   138   139   140   141   142   ...   159

    Глава 48. Расследование дорожно-транспортных происшествий

    §6. Специфические особенности расследования столкновений и опрокидывания

    ТС и наездов на пешеходов

    Специфику особенностей расследования столкновений, опрокидываний и наездов на пешеходов целесообразно для наглядности представить читателю в схематическом виде:

    Общие




    Индивидуальные

    1




    i




    i




    i




    i










    Поиск, сбор, фикса­ция вещественных доказательств




    Технические позна­ния




    Знание н правильное применение ПДД




    Столкновение




    Опрокидывание




    Наезд на пешеходов

    определение границ обследования места ДТП и обнаруже­ние вешдоков, ос* тавленных на при­дорожных объектах, изъятие и правиль­ная упаковка вешдо­ков

    осмотр транспорт­ных средств, выяв­ление неисправно­стей, выяснение ме­ханизма поврежж-, сопоставление повреждений с при­дорожными объек­тами, правильность постановки вопро­сов перед автотех-ннческой эксперти­зой

    установлений в зоне каких придорожных знаков совершено ДТП. выяснение на­рушений требований знаков ПДД, установ­ление причинной свя­зи между нарушением ПДД и ДТП

    заднее

    встречное

    угловое

    боковое

    перекрестное

    при столкнове­нии, при заносе на скользкой до­роге, при заносе на крутом пово­роте, при техни­ческой неисправности

    при выходе из-за передней части ав­тотранспорта

    при выходе изтза задней части авто­транспорта :

    переход дороги перед близко иду­щим автотранспор-том

    выход на проез­жую часть из-за объекта, прилегаю-щего к дороге





    1 1










    Механизм ДТП




    Причины и условия ДТП

    1. Правильность восприятия обстановки (водителем). 2. Правильность оценки обстановки. 3. Правильность принятого решения.




    1. Нарушение ПДД водителем.
    2. Нарушение ПДД пешеходом.
    3. Внезапные помехи на пути движения отказ системы управле­
    ния, тормозов и т.д. неопытность водителя несоблюдение дистан­
    ции и интервала, другие, нетипичные (редкие) ситуации.

    Как усматривается из схемы, специфические особенности расследования вышеуказанных видов ДТП условно подразделяются на две группы:

    • общие;

    • индивидуальные.

    Общие — это такие особенности, которые присущи всем видам ДТП. К ним относятся:

    I. Поиск, сбор и фиксация вещественных доказательств.

    II. Технические познания.

    III. Знание и правильное применение правил дорожного движения.

    Данные особенности при правильном применении в практической работе уже на первоначаль­ной стадии позволяют следователю (дознавателю) найти ответы на такие вопросы:

    • что случилось;

    • где это произошло;

    • как это произошло.

    I. Первая особенность заключается в умении следователя (дознавателя) правильно определить границы поиска вещественных доказательств происшествия.

    Поиск включает в себя обнаружение следов, которые могут быть оставлены даже за пределами места происшествия. Их обнаружение затруднено из-за большого радиуса разброса, но они могут указывать на то, что происходило до того или иного этапа происшествия.

    Так, оставленный на бордюре след может указывать на то, что водитель полностью или частич­но потерял управление раньше, чем произошло ДТП, и что наезд был вызван попыткой водителя выйти из аварийной ситуации.

    Кроме того, обнаруженные следы и другие вещественные доказательства могут быть сопостав­лены с повреждениями транспортного средства и служить установлению объективных причин ДТП и изобличению виновных лиц.

    Сбор заключается в правильной упаковке и хранении добытых во время поиска вещественных доказательств, с тем чтобы по прошествии времени они не утратили своего значения.

    Приведем пример. Недалеко от места ДТП была обнаружена гайка. Она не была упакована при изъятии в коробочку, отсутствовали надпись о месте обнаружения, дата, подписи понятых, В ходе расследования было установлено, что причиной аварии послужил срыв гайки с пальца рулевой тяги

    26*

    787

    Глава 48. Расследование дорожно-транспортных происшествий

    и отказ рулевого механизма. Однако водитель отрицал это, ссылаясь на то, что неисправность воз­никла при аварии. Гайка же была утеряна из-за плохой упаковки, что означало утрату вещественно­го доказательства и затруднило расследование.

    Однако не всегда вещественные доказательства проясняют то, что произошло во время проис­шествия, но они часто помогают следователю сформулировать ключевые вопросы при допросе гчшрткгваай, -о м«жр ггсдтверягпъ или опровергнуть mateaofcasamot, данные другими участниками ДТП.

    При отсутствии надежных свидетелей вещественные доказательства позволяют отсеять то, что не могло произойти, и ограничиться рассмотрением более вероятных вариантов механизма ДТП.

    Фиксация вещественных доказательств заключается в правильности привязки, фотосъемки и последовательности описания в протоколе осмотра (обнаружения) их нахождения на месте проис­шествия.

    Таким оБр&эоы, если следователь выработает в себе способность обнаруживать следы ДТП, не­посредственно воспринимать обстановку, улавливать сущность процесса его возникновения, про­гнозировать ход расследования и правильно руководствоваться принципами поиска, сбора и фик­сации вещественных доказательств, то он избежит утраты малозначительных на первый взгляд деталей, которые в дальнейшем могут сыграть решающую роль для установления и подтверждения истинных обстоятельств ДТП.

    Н. Вторая особенность:— технические познания о моделях автомобилей, их техническом со­стоянии, о том, какие неисправности влияют на безопасность движения и т.д.

    Технические неисправности можно условно разделить на два вида: основные и иные.

    Основные неисправности подразделяются на три типа: 1) неисправности тормозов; 2) поломка деталей рулевого механизма и привода; 3) повреждение шин.

    Следователю надо знать, что сейчас на автомобилях имеются тормоза пневматические, гидрав­лические, механические.

    Различаются несколько видов неисправности тормозов: нарушение герметичности трубопрово­дов; разрушение резиновых манжет в колесном тормозном цилиндре; повреждение манжет в глав­ном тормозном цилиндре.

    Нарушения герметичности трубопроводов могут возникнуть как в процессе эксплуатации, так и во время сборки. При движении по дорогам с разным покрытием можно повредить трубопровод выбрасываемыми из-под колес предметами. При сборке можно смонтировать гибкую систему (ре­зиновый тормозной шланг) таким образом, что он будет тереться во время поворотного колеса, и это в конечном счете повредит его.

    Отказ тормозной системы можно разделить на частичный и полный.

    1. Частичному отказу могут послужить следующие причины:

    • наличие смазки на тормозных накладках, обычно вследствие неисправности сальника;

    • нарушение крепления накладок к колодкам и заклинивание тормозного барабана;

    наличие грязи в тормозной магистрали, что мешает отходу колодок от тормозного барабана.

    2. Полный отказ возникает по следующим причинам:
    утечка тормозной жидкости из системы;

    - разрыв резиновых шлангов и трубопровода.

    Чтобы выявить указанные неисправности, следователю необходимо более тщательно произво­дить осмотр автотранспорта, отражая все увиденное (разрывы, потеки жидкости и т.д.) в протоколе осмотра. Но зачастую надо производить их изъятие, с тем чтобы в дальнейшем имелась возмож­ность проведения экспертизы и установления причин, послуживших ДТП.

    Отказ рулевого привода ведет к серьезным последствиям, так как автомобиль становится не­управляемым. Он может резко свернуть в любом направлении.

    Поломки деталей рулевого привода могут происходить из-за усталого разрушения; удара о ка­кой-либо предмет на дороге; неисправности вследствие плохого крепления регулировочных гаек, что приведет к ослаблению и срыву; плохой затяжки гаек рулевых пальцев тяг, которая приводит к их срыву и выпадению пальца из соединения.

    Для выявления этих неисправностей следователь обязан: произвести визуальный осмотр авто­мобиля; проверить крепление рулевых тяг; проверить, как работает рулевое колесо с приводом и рулевыми тягами; проверить, нет ли люфта в пальцах рулевых тяги их соединениях.

    При этом все обнаруженное должно найти отражение в протоколе осмотра.

    Повреждение шин любого колеса может вызвать резкое изменение движения автомобиля.

    Повреждения шин могут возникать по следующим причинам: неправильный ремонт и сборка (плохо надета покрышка на диск или плохо надето стопорное кольцо и т.д.); неправильная вулкани­зация камеры; наличие дефектов в новой покрышке; механические повреждения в процессе экс-

    788

    Глава 48. Расследование дорожно-транспортных происшествий

    плуатации или непосредственно перед происшествием (разрывы (но не проколы) вследствие наезда на острые предметы).

    При возникновении повреждения автомобиль будет заносить в сторону поврежденной шины. Так, если повреждается передняя левая шина, то автомобиль отклоняется влево и, вероятно, столк­нется с автомобилем, движущимся во встречном направлении, своим левым передним крылом.

    Специфическими причинами ДТП могут служить неисправности, которые можно поименовать «иные». Это поломка отдельных деталей; неисправность работы поворотов, стоп-сигналов; неис­правность стеклоочистителя; грязные рассеиватели фар; разбитое или отсутствующее зеркало зад­него вида и т.д.

    Поломка отдельных деталей может происходить из-за усталости металла, что обусловлено не­правильной конструкцией детали (самодельные шаровые опоры и т.д.) или заводским браком. :

    Поломку таких деталей можно выявить путем осмотра. Они имеют характерные особенности: зернистость структуры в месте излома, локализованную на небольшой части поврежденной по­верхности; остальная часть может быть совершенно гладкой; на деталях могут иметься следы гря­зи, коррозии, жидкого битума и т.д.

    Эти особенности обусловливаются тем, что трещины от усталости существуют некоторое время до полной поломки детали.

    При осмотре такой детали следователь должен особое внимание обратить на то, имеются ли в местах излома какие-либо изгибы или вмятины, так как если излом произошел вследствие удара о какие-либо предметы, то эти особенности будут присутствовать, что будет указывать на механиче­ское повреждение, а не разрушение, вызванное усталостью металла.

    Таким образом, имея технические познания, следователь сможет уже на месте ДТП правильно и
    объективно подойти к осмыслению истинных причин и механизмов происшествия. .' : :

    III. Третья особенность заключается в знании и правильном применении Правил дорожного движения относительно совершенного ДТП.

    Правила дорожного движения, как подзаконный акт, помогают установить взаимосвязь между
    нарушениями правил безопасности движения и наступлением тех или иных вредных последст­
    вий. ..

    Отсутствие причинной связи между нарушением ПДД и наступившими последствиями исклю­чает уголовную ответственность лица, совершившего ДТП. К его действиям в таком случае могут применяться меры административной ответственности.

    Правила дорожного движения определяют основу должного поведения водителя на дороге и в то же время представляют широкие возможности в выборе наиболее разумных действий при управлении транспортным средством. Так, водителю предоставлено право выбрать скорость с уче­том интенсивности движения, дорожных условий и т.д., но при этом он обязан в случае возникно­вения опасности принять необходимые меры по предотвращению ситуации.

    Таким образом, если следователь сумеет взаимно увязать эти два элемента и доказать, что на­рушение одного из них находится в причинной связи с другим, это будет считаться нарушением

    пдд.

    Индивидуальные специфические особенности происшествия позволяют более полно воспроиз­вести событие ДТП и установить причины и условия, способствующие этому

    При помощи индивидуальных особенностей следователь сможет найти ответы на такие вопро­сы: как автомобили столкнулись и что послужило причиной; где автомобили столкнулись и при ка­ких условиях; с какой скоростью двигался каждый автомобиль перед происшествием.

    Механические повреждения и следы, оставленные на автомобиле и дороге, составляют картину ДТП. Изучение этих следов позволяет определить, что действительно произошло. Все многообра­зие столкновений, опрокидываний и наездов на пешеходов может быть разделено по типам, кото­рые, в свою очередь, имеют свои особенности.

    Столкновение транспортных средств

    Столкновение имеет пять основных типов:

    • заднее столкновение — столкновение с задней частью остановившегося автомобиля;

    • встречное столкновение — когда автомобили, следуя точно навстречу друг другу, ударяются
      передними частями; • . ' '.'■

    • угловое столкновение— удар одного автомобиля об угол другого, когда длина соприкасаю­
      щихся поверхностей автомобилей при ударе составляет более 15 см;

    -■ боковое столкновение — столкновение автомобилей боковыми сторонами, когда длина сопри­касающихся поверхностей автомобилей составляет менее 15 см; перекрестное столкновение, когда автомобили сталкиваются под прямым углом.

    789




    На основе анализа повреждений определяется тип столкновения, который указывает на взаимо­положение автомобилей в момент столкновения.

    После столкновения автомобили могут перемещаться и поворачиваться в положения (в которых они окажутся при полной остановке), не имеющие ничего похожего на их положение при столкно­вении.

    Положение в момент происшествия свидетельствует о том, какой автомобиль поворачиват пе­ред другим или какой автомобиль действительно ударил в другой.

    При заднем столкновении имеются следующие особенности:

    • после такого столкновения автомобили могут остановиться в сцепленном состоянии, если это
      произошло в движении, или отскочить друг от друга, если один из автомобилей стоял;

    • у одного автомобиля будут повреждения сзади, у другого в передней части;

    - следы повреждений на одном автомобиле будут совпадать с повреждениями другого.
    Встречное столкновение происходит редко, так как водители стремятся увернуться, но они все-
    таки происходят и имеют свои особенности;

    • При таких столкновениях автомобили останавливаются на месте столкновения или отскакивают
      на равное расстояние, если их вес и скорости были одинаковые;

    • при неодинаковом весе и скорости более легкий или двигавшийся с меньшей скоростью будет
      отброшен назад от места столкновения;

    • автомобили при таком столкновении не вращаются и обломки занимают небольшую площадь
      дороги.

    На какой стороне (полосе) дороги произошло столкновение, является основным вопросом для выяснения- Место столкновения в этом случае определяется по расположению автомобилей и по следам скольжения колес до удара и после него с учетом перечисленных особенностей.

    Угловое столкновение является наиболее распространенным ДТП и имеет свои особенности:

    • при таком столкновении после удара автомобили обычно вращаются, оставляя следы шин;

    • при столкновении левыми углами происходит вращение против часовой стрелки, и автомобили
      отскакивают друг от друга;

    • при соприкосновении правыми углами — по часовой стрелке;

    • разброс поврежденных предметов от ТС зависит от площади соприкосновения, массы автомо­
      билей, скорости и состояния дорожного покрытия.

    При таком столкновении следователь должен выяснить: на какой стороне от осевой линии доро­ги произошло столкновение, так как обломки, остатки стекла, разлитого масла и грязи могут рас­пространяться на сравнительно большой площади, что является характерной особенностью углово­го столкновения.

    Однако место столкновения можно примерно определить, если следователь будет помнить, что при таком столкновении каждый автомобиль перемещается с места столкновения в сторону своей стороны дороги.

    Боковое столкновение, как и угловое, является самым распространенным и требует тщательного расследования и знания особенностей, к которым относятся следующие:

    • при боковом столкновении повреждения автомобилей обычно незначительны и автомобили ос­
      танавливают сами водители;

    • при столкновении автомобили не вращаются;

    • достоверными фактами, указывающими место столкновения, являются куски осыпавшейся ]ря-
      зи (отвалившейся от крыльев), осколки стекла и следы скольжения шин;

    • характер царапин и вмятин боковин кузова, их направление могут указывать направление авто­
      мобилей;

    • при таком столкновении автомобили не перемещаются на противоположную сторону дороги и
      нахождение обоих автомобилей на той или иной полосе указывает, ка какой из них произошло
      ДТП.

    Перекрестное столкновение характеризуется тем, что:

    • следы торможения свидетельствуют о направлении движения;

    • у одного автомобиля вмятины с передней части, у другого — с боковой;

    «- следы скольжения шин после столкновения отражают силу и скорость движущихся автомоби­лей.

    При рассмотрении данного столкновения следователю необходимо решить, какой из столкнув­шихся автомобилей выехал первым на перекресток. В этом случае имеются три варианта:

    1. оба выезжают на перекресток с постоянной скоростью (без торможения);

    2. один выезжает на перекресток с постоянной скоростью, а другой тормозит;

    790
    3) оба выезжают на перекресток и тормозят. Для первого случая необходимо:

    • измерить расстояние от места (точки) столкновения до линий, ограничивающих перекресток, —
      это позволит определить в дальнейшем скорость автомобилей;

    • исходя из скорости можно будет определить время, которое потребовалось каждому автомоби­
      лю для проезда от границы перекрестка до места столкновения.

    Время будет указывать, какой автомобиль выехал на перекресток раньше, а какой позже.

    Во втором случае определение скорости по торможению и его протяженности от границы пере­крестка до места столкновения указывает на того, кто выезжал первым на перекресток.

    В третьем случае, когда оба автомобиля до места столкновения находились в заторможенном состоянии, длина тормозного пути будет указывать на скорость и того, кто первым выезжал на пе­рекресток.

    Опрокидывание транспортных средств

    Опрокидывание очень просто отличить от других ДТП по особенностям повреждений, следам, оставляемым на проезжей части и за ее пределами.

    Опрокидывание можно условно разделить на четыре типа:

    • при столкновении;

    • при заносе на скользкой дороге;

    • при заносе на крутом повороте;

    • при технической неисправности.

    Особенностями первого опрокидывания являются: ''■■'..-.

    - следы повреждений на автомобилях, которые характерны для столкновений, — оставленные на
    месте столкновения следы (осыпавшаяся грязь, осколки, следы торможения и т.д.);

    • следы переворота, бокового юза колес и разброс деталей, осколков, грязи будут охватывать
      большую, чем при обычном столкновении, территорию;

    • при опрокидывании, происшедшем в результате столкновения, повреждаются передняя и боко­
      вая облицовка, капот и т.д. — при других опрокидываниях этого не наблюдается.

    При опрокидывании на скользкой дороге особенностями являются:

    • следы юза, оставленные на дороге; способствующие опрокидыванию, соприкосновения с раз­
      личными участками дороги, имеющими различный коэффициент сцепления;

    • следы соприкосновения деталей опрокинутого автомобиля с дорожным покрытием, указываю­
      щие на путь движения автомобиля до происшествия;

    • следы удара на дороге, свидетельствующие о месте начала опрокидывания;

    • следы обширного разброса деталей, битого стекла, грязи и т.д., указывающие на характер опро­
      кидывания;




    • протяженность следов Опрокидывания в зависимости от покрытия (снег, гололед, снежный на­
      кат и т.д.), свидетельствующая о скорости автомобиля до опрокидывания.
      Опрокидывание на крутом повороте чаще всего происходит из-за неправильного выбора води­
      телем скорости движения, и это характеризуется следующими особенностями:

    • происходит резкий занос на полосу встречного транспорта или обочину;

    - водитель пытается занять свою полосу движения, но не справляется с рулевым управлением,
    тормозит и опрокидывает ТС.

    Опрокидывание может происходить при неправильной загрузке автомобиля или при неполной загрузке (автоцистерны).

    Технические неисправности могут влиять на опрокидывание автомобиля в следующих случаях:

    • отрыв одного из передних колес;

    • неисправность рулевого механизма (обрыв пальца рулевой тяги);

    • неисправность тормозной системы (когда одно из передних колес или одна сторона колес сра­
      батывает раньше, чем остальные колеса);

    • при поломке одной из шаровых опор передней подвески (при большом износе или вследствие
      усталости металла, заводского брака).

    Характерной особенностью для всех опрокидываний является большая поверхность повреж­дений, которая значительно превышает поверхность повреждений даже при сильных столкнове­ниях.

    Следователь также должен помнить, что при опрокидывании автомобиля деформация металла
    характеризуется многими направлениями, в то время как при столкновении металл деформируется
    только в одном направлении. ........

    791

    Глава 48. Расследование дорожно-транспортных происшествий

    Наезд на пешеходов

    Как и все виды происшествий, наезд имеет несколько типов:

    1. наезд при выходе из-за передней части автомобиля;

    2. наезд при переходе дороги в неустановленном месте;

    3. переход дороги перед близко идущим автомобилем;

    1. неожиданный выход на проезжую часть из-за расположенного вблизи дороги объекта, оста­
      новившегося транспортного средства и т.д.

    Большинство случаев наездов на пешеходов сводятся к тому, что пешеходы допускают грубые нарушения Правил дорожного движения.

    Удельный вес ДТП по вине пешеходов весьма значителен и поэтому требует особого внимания от следователя при юридической оценке их действий, в противном случае могут возникнуть вред­ные последствия: с одной стороны, уклонение виновных лиц от уголовной ответственности, а с другой — необоснованное привлечение к ней.

    Нарушения, допускаемые пешеходами, имеют особенности:

    1. совершаются в четко обозначенном процессе — в дорожном движении;

    1. связаны с созданием аварийной ситуации, при которой водитель лишается возможности нор­
      мально управлять транспортным средством;

    2. создание аварийной ситуации вызывается непосредственными действиями — перемещением
      по проезжей части дороги или расположением на ней.

    Вина пешехода в ДТП наступает лишь в том случае, если в его действиях имеются нарушения ПДД, вызвавшие аварийную ситуацию, и наступление вредных последствий. Основными причина­ми допускаемых пешеходами нарушений являются:

    • невнимательность и рассеянность;

    • легкомысленный расчет, что нарушение ПДД не повлечет последствий;

    • нахождение в нетрезвом виде.

    Поэтому следователю необходимо давать оценку действиям не только водителей, допустивших наезд, но и пешеходов. К сожалению, нередки случаи, когда такой оценки не дается, особенно если пешеход пострадал.

    Оценка действий водителя при наезде на пешеходов должна исходить из следующих обстоя­тельств:

    1. с какого времени и места он воспринимал аварийную ситуацию;

    2. принял ли он меры по предотвращению ДТП;

    3. своевременны ли и эффективны были действия по предотвращению ДТП;

    4. в каком состоянии находился водитель в момент ДТП;

    5. отношение к наступившим последствиям.

    В некоторых случаях можно произвести следственные эксперименты, результаты которых ис­пользуются при проведении экспертизы. С помощью таких экспериментов определяют:

    а) фактическую скорость движения транспорта, когда отсутствуют объективные данные для экспертных расчетов;

    6) видимость и обзорность в разных условиях; .

    в) фактическую скорость движения пешехода или время пребывания его в поле зрения водите­
    ля;

    г) эффективность торможения, то есть величину тормозного пути или замедления транспортных
    средств;

    д) время реакции водителя.

    Называя величину скорости движения транспортного средства, свидетели, как правило, допус­кают ошибки. Поэтому нужно сделать следующее. На месте происшествия необходимо поставить свидетеля на ту точку, откуда он наблюдал случившееся. Затем мимо него несколько раз пропус­кают на различных скоростях транспортное средство, участвовавшее в ДТП (или другое, но такой же марки и тех же габаритов). Свидетелю дается задание, чтобы он указал на тот режим движения транспортного средства, который он воспринял во время ДТП. Данный эксперимент нужно прово­дить несколько раз и найти среднеарифметическую величину скорости по тем режимам движения, на которые указал свидетель.

    Для определения экспертным пуган скорости движения транспортного средства по показаниям водителя нужно, чтобы он несколько, раз проехал на месте происшествия, управляя тем же транс­портом (или другим такой же марки), с той скоростью, которая была до и во время ДТП. При этом следователь должен сидеть в кабине и, заслонив чем-нибудь спидометр от водителя, наблюдать и фиксировать его показания. После следует определить среднюю величину скорости движения.

    792




    Экспериментальное определение предельной (максимальной) скорости движения на длинных
    подъемах производится с помощью секундомера. Разделив длину подъема на время его преодоле­
    ния, получают нужный результат. . . .

    Необходимость в следственном эксперименте на видимость и обзорность возникает, если про­
    исшествие было совершено на перекрестках, в темное время, при искусственном освещении улиц и
    дорог, в условиях тумана, на пересеченной местности (при чередовании коротких подъемов и спус­
    ков), на дорогах с частыми поворотами, на узких улицах, лесных дорогах и т.д. Кроме того, он не­
    обходим, когда водитель ссылается на то, что случившееся невозможно было предотвратить из-за
    плохой или недостаточной видимости и обзора. -

    Устанавливать фактическую скорость движения пешехода необходимо на месте происшествия или рядом с ним, в сходных условиях. Если есть данные, что пешеход двигался быстро, то подби­рают нескольких человек одного с ним возраста и физического развития. При средних и малых скоростях движения, можно воспользоваться услугами самих участников и свидетелей, так как они лучше воспроизведут характер и скорость движения пешехода.

    На отрезке пути, равном пройденному пешеходом, несколько раз пропускают каждого участни­ка эксперимента, измеряя время секундомером. Разделив сумму результатов на их количество, по­лучим среднеарифметическую величину времени, необходимого для преодоления участка пути, а затем делением длины пути на среднее время находят искомую скорость движения пешехода.

    Кроме этого, при оценке действий водителя следователю необходимо учитывать, что, управляя автомобилем, водитель при возникновении аварийной ситуации во избежание наезда на пешехода и предотвращения вредных последствий должен:

    1. оценить обстановку;

    2. принять решение;

    3. воздействовать на систему управления; LV":.

    4. снизить скорость путем торможения;

    5. изменить направление движения или остановиться.

    Все это требует определенного времени, а так как все происшествия происходят в движении транспортного средства и пешехода, то обстановка усложняется и водителю отводится меньше времени для избежания наезда.

    Все приведенные выше особенности следователь должен учитывать при расследовании данного вида происшествий, что избавит его от ошибок и даст возможность объективно провести расследо­вание.

    §7. Отдельные советы и рекомендации следователю

    В обобщенном виде советы и рекомендации следователю, по нашему мнению, должны сводить­ся к основным моментам:

    1. Исследование и уяснение механизма ДТП

    Исследование и уяснение механизма ДТП начинается с изучения момента возникновения опас­ности.

    Момент возникновения опасности — это начало опасной ситуации, которая при отсутствии ак­тивных действий со стороны водителя перерастет в аварийную;

    точка в пространстве, с которой водитель мог воспринимать источник опасности;

    момент во времени, когда водитель мог и должен был воспринять симптомы источника опасно­сти, сигнализирующие о принятии экстренных мер;

    начало формирования системы причинных связей среди элементов «водитель — автомобиль — дорога — пешеход»;

    действия (бездействие) пешехода на полосе движения транспортного средства на расстоянии, которое: а) позволяет водителю предотвратить ДТП; б) позволяет пешеходу изменить свое место­расположение, чтобы освободить водителю пространство для безопасного проезда или маневра;

    контакт с транспортным средством дефектов дорожного покрытия (как источника опасности), которые деформируют динамику действий водителя при движении ТС, переводя его в состояние неуправляемости (например, выступающая крышка канализационного колодца вырвала рулевые тяги автомобиля). Этот элемент играет решающую роль, если водитель не мог и не должен был увидеть выступающий канализационный люк в пределах расстояния, позволяющего предотвратить ДТП;

    внезапный выход из строя важного узла транспортного средства (рулевого управления, элемен­тов ходовой части, тормозной системы). В данном случае исследуется вопрос, что, когда и почему

    79?:

    испортилось в машине и насколько именно эта поломка повлияла на дальнейшее движение машины и действия водителя по предотвращению ДТП.

    По мнению специалистов ВНИИСЭ Н.М. Кристи, Г.А. Терехова, К.Е. Элина, обязанность пре­дотвратить ДТП наступает не с момента возникновения опасности, а с момента, когда водитель ее обнаружил либо должен был или мог предвидеть ее возникновение.

    Аварийная ситуация характеризуется следующими параметрами:

    • конкретно сложившаяся дорожная обстановка, в которой водитель лишен возможности эффек­
      тивно воздействовать на процесс движения в целях предотвращения ДТП;

    • динамика движения транспортного средства в зоне технической невозможности предотвраще­
      ния ДТП;

    • расстояние (пространство) меньше остановочного пути данного ТО в конкретной дорожной си­
      туации;

    • последствия несвоевременных или неэффективных действий водителя в опасной ситуации;

    • непредвиденные действия иных участников движения, которые создали эффект аварийности в
      зоне технической невозможности предотвратить ДТП.

    2. Возникновение и понятие опасной ситуации

    Опасная ситуация— это дорожно-транспортная ситуация, характеризующаяся следующими факторами:

    • движением транспортного средства;

    • наличием источника опасности (препятствия) на полосе движения транспортного средства;

    • прогнозной возможностью предвидения последствий при непринятии необходимых мер в ответ
      на воспринятую опасность;

    • обязанностью выполнения действий по предотвращению ДТП;

    • нарушением Правил ДД со стороны одного из участников движения, хотя возможны казусы, ко­
      гда Правила не нарушаются участниками ДТП (тогда ответственность не наступает);

    • пространственно-временной возможностью водителя своевременно воспринять опасность и вы­
      полнить действия по предотвращению ДТП.

    Опасная ситуация — это явление, которое имеет две стороны:

    • опасная ситуация объективна, то есть она возникает независимо от того, воспринимал ее води­
      тель или нет. Она может быть скрыта от водителя препятствием, ограничивающим обзор и ви­
      димость;

    • опасная ситуация субъективна, то есть она воспринимается водителем с учетом его личностных
      возможностей, способностей к интерпретации сигналов опасности. Кроме того, источник опас­
      ности может быть воспринят, но не осознан как сигнал к действию по предотвращению ДТП,
      *отя и должен быть осознан. В данном случае может идти речь о вине водителя, опосредован­
      ной нарушением Правил ДД.

    Опасная ситуация имеет пространственно-временные характеристики:

    • остановочный путь;

    • опасная ситуация при однонаправленном движении;

    • опасный интервал при параллельном движении;

    • обзорность с места водителя и*величина видимости.

    Остановочный путь складывается из времени реакции водителя, времени запаздывания сраба­
    тывания тормозного привода, времени нарастания замедления, времени замедления автомобиля до
    полной остановки. (

    Безопасная дистанция при однонаправленном движении — это расстояние между следующими друг за другом в попутном направлении транспортными средствами, позволяющее исключить столкновение с впереди идущим ТС, водитель которого осуществляет экстренное торможение.

    Безопасный интервал при параллельном движении — это (как правило, малое) расстояние меж­ду боковыми частями транспортных средств, предотвращающее боковое столкновение.

    Обзорность с места водителя — это возможность видеть (воспринимать) дорожную обстановку на полосе его движения и по обеим полосам от него и на некоторой высоте над транспортным сред­ством.

    Время реакции водителя — это система действий водителя, состоящая из следующих перио­дов:. ....:

    1) сенсорного, который состоит из поисковых и познавательных движений глаз, из фиксации и различения объектов опасности. Объем различия частных признаков объектов опасности. Объем зрительного восприятия позволяет одновременно фиксировать 4-8 элементов внешней среды в
    единицу времени. Надежность расшифровки водителям зрительной информации зависит от места и удаления объекта от центральной части сетчатки глаза. В сенсорном периоде водитель принимает информацию и через органы слуха;

    2) центрального, который состоит из следующих элементов:

    • осознание опасности воспринимаемого объекта (ситуации);

    • оперативное моделирование процессов развития ситуации;

    • перебор в памяти аналогичных ситуаций;

    • формирование цели действия;

    • борьба мотивов при формировании решения о выходе из опасной ситуации. Содержание приня­
      того водителем решения включает в себя: учет развития дорожной ситуации, предвидение ко­
      нечного результата действий, определение средств и способов принятия решения, «предна-
      стройку» к выполнению действий по предотвращению ДТП;

    3) моторного, который состоит из системы действий по реализации принятого решения. Води­
    тель переносит ногу с педали подачи топлива на педаль тормоза, переключает ручку коробки пере­
    дач, производит манипуляции рулем, одновременно принимая информацию о результативности
    производимых действий.

    3. Типовая программа допроса водителя, применяемая при расследовании всех видов ДТП'

    Программа допроса водителя, применяемая при расследовании всех видов ДТП (требует разви­тия с учетом частных особенностей).

    1. Сколько лет вы водите машину (мотоцикл)?

    2. Были ли перерывы в вождении?

    3. Сколько часов ежедневно проводите за рулем?

    1. Каково ваше состояние здоровья (качество зрения, слуха, наличие хронических заболеваний,
      особенности организма, влияющие на качество вождения, и т.д.)?

    1. Как себя чувствовали перед происшествием?

    2. Как спали ночью перед происшествием?

    3. Не переживали ли вы сложные ситуации в период, предшествующий происшествию?

    4. Подвергались ли ранее административным взысканиям со стороны ГАИ и за что?

    5. Часто употребляете алкоголь и в каких объемах?

    10. Употребляли ли алкоголь до происшествия?

    11 .Что привлекло ваше внимание к объекту, ставшему впоследствии источником опасности?

    1. Где вы заметили объект, ставший источником опасности?

    1. Какое расстояние было между вашим транспортным средством и источником опасности при
      скорости __ км/ч?

    2. Где в этот момент находилось ваше транспортное средство, и каково было взаиморасполо­
      жение с источником опасности?

    1. Как развивался механизм дорожно-транспортного происшествия?

    Свободный рассказ водителя, дополняемый впоследствии ответами на вопросы следователя (по программам, придложенным далее).

    4. Основные тактические приемы, применяемые при допросе 4.1. Начальная стадия допроса

    Необходимо наладить психологический контакт с допрашиваемым.

    Это приветствие, создание эффекта первого впечатления. Независимо от процессуального по­ложения допрашиваемого, уместно проявить доброжелательное отношение к нему и его позиции. Эффект первого впечатления формирует ситуативную установку допрашиваемого не только на предстоящий допрос, но и на возможно длительный период взаимодействия.

    Это сообщение информации о следователе.

    Суть приема состоит в передаче некоторых сведений о себе, формируя при этом композицию «Мы». Допрашиваемый разделяет себя и следователя разностью интересов. Следователь должен разрушить этот барьер. В композицию «Мы» могут включаться: мы— рыбаки, автолюбители, са­доводы, родители, нумизматы, филателисты, меломаны и т.д. Для этого целесообразно поместить в кабинете атрибуты композиции «Мы», например, в углу стоит спиннинг.

    Психологическое «поглаживание». Следователь при заполнении формальной части протокола с анкетными данными может позитивно отозваться о месте, где родился и вырос допрашиваемый.

    1 Криминалистика (классификация допросов)/ Под общ. ред. И.Ф. Пантелеева, НА. Селиванова,— М,: 1984. - С. 319-Л20; Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактические приемы допроса. Учебное пособие. — СПб., 1994 —С. 6

    705

    1   ...   135   136   137   138   139   140   141   142   ...   159


    написать администратору сайта