Руководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с. Руководство для следователей Под общ ред. В. В. Мозякова. М. Экзамен, 2005. 912 с
 Скачать 11.89 Mb.
|
|
Глава 24. Предъявление для опознания - вопросы, заданные допрашиваемым с разрешения следователя иным участникам очной ставки (педагогом, законным представителем допрашиваемого, специалистом, экспертом, защитником обвиняемого или подозреваемого); — ходатайства, заявленные участниками очной ставки (например, об истребовании дополнитель ных доказательств, об оглашении ранее данных ими показаний и т.д.). Описательная часть протокола составляется либо в ходе производства очной ставки, либо по окончании допроса ее участников. В тех случаях, когда в ходе очной ставки не применяются средства аудио-, видеозаписи и в то же время предстоит задавать допрашиваемым большое количество вопросов, протокол целесообразно вести одновременно с допросом, так как очень трудно залом» нить последовательность постановки вопросов и формулировки полученных ответов. В заключительной части протокола фиксируется оглашение протокола участникам очной ставки, а также изменения и дополнения, вносимые в протокол по заявлению допрашиваемых лиц. Если в ходе очной ставки применялась аудио-, видеозапись, то фонограмма или видеопленка воспроизводятся, о чем делается отметка в протоколе. Согласно ч. 5 ст. 192 УПК РФ каждый участник очной ставки подписывает свои показания каждую страницу протокола в отдельности и протокол очной ставки в целом. . По смыслу ч. 7 ст. 166 УПК РФ, кроме допрошенных лиц, протокол подписывают также иные участники очной ставки и следователь. При производстве очной ставки особую значимость приобретает применение аудио-, видеозаписи как дополнительных средств фиксации. Это обусловлено тем, что в отличие от допроса в ходе очной ставки протокол во избежание неточности показаний чаще всего приходится вести параллельно с допросом. В связи с этим снижается темп производства очной ставки, теряется психологический контакт с допрашиваемыми, у которых появляется возможность обменяться условными знаками в то время, когда следователь фиксирует показания; допрашиваемый, который дает ложные показания, получает возможность продумать свои ответы с учетом полученной информации. Применение аудио-, видеозаписи в ходе очной ставки освобождает следователя от необходимости ведения протокола или черновых записей, так как в последующем аудио-, видеозаписи может быть воспроизведена и переведена в рукописный или машинописный текст, и потому он может сосредоточиться непосредственно на допросе участников очной ставки. Кроме того, применение аудио-, видеозаписи является сдерживающим фактором против сговора лиц, владеющих языком, незнакомым следователю. Если допрашиваемые все же обменялись репликами, то следователь может выяснить содержание разговора с помощью переводчика. Для применения аудио-, видеозаписи в ходе очной ставки необходимо выбрать подходящее по размерам и освещенности помещение, подготовить соответствующие средства фиксации показаний и проверить их работоспособность. При применении аудио-, видеозаписи в ходе очной ставки необходимо пригласить технического помощника, который бы следил за уровнем записи. Поскольку в очной ставке участвуют не менее трех человек, это нередко ведет за собой наложение голосов, что, в свою очередь, вызывает необходимость строго соблюдать нужный уровень записи и следить за тем, чтобы не было помех. В противном случае не удается полностью разобрать, что говорили участники очной ставки. Чтобы получить хорошее качество аудиозаписи на очной ставке, необходимо обеспечить каждого участника микрофоном. Перемещение микрофона от участника к участнику отвлекает от допроса и способствует возникновению помех, влияющих на качество записи. Иногда при воспроизведении аудиозаписи полученных на очной ставке показаний возникают сложности в связи с определением, когда и кто из присутствующих дает показания и задает вопросы. Поэтому желательно, чтобы те, кто задает вопросы и дает показания, называли себя, либо это должен делать следователь. Фонограмма (видеопленка) с записью хода очной ставки хранится при уголовном деле, воспроизводится в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 217 УПК РФ, после чего упаковывается и направляется в суд вместе с материалами уголовного дела. Глава 24. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ §1. Сущность и общие положения предъявления для опознания Предъявление для опознания — это следственное действие, в ходе которого следователь предъявляет опознающему опознаваемое лицо, предмет и другие объекты с целью установления тождества, сходства или различия с лицом, предметом и другими объектом, которые ранее наблюдались 382 Глава 24. Предъявление для опознания опознающими в связи с событием преступления или при иных обстоятельствах, имеющих значение для дела. Опознающими, т. е. лицами, которым предъявляются для опознания другие лица и объекты, могут быть свидетели, потерпевшие, подозреваемые и обвиняемые (ч. 1 ст. 193 УПК РФ). Эти лица называются опознаваемыми, если их предъявляют для опознания. Объектами опознания могут быть предметы (ч. 6 ст. 193 УПК РФ) и их части, трупы (ч. 1 ст. 193 УПК РФ) и их части. Как правило, опознание осуществляется посредством зрительного или слухового восприятия предъявляемых для опознания лиц и объектов. Сущность опознания состоит в идентификации запечатленного в памяти опознающего образа лица или объекта, которые он ранее наблюдал, и предъявляемых ему лиц или объектов, среди которых предположительно находится то лицо или тот объект, которые опознающий ранее наблюдал в связи с расследуемым событием и описал в ходе допроса. В самом общем виде процесс идентификации может быть представлен следующим образом. Опознающий мысленно сравнивает каждое из предъявленных для опознания лиц или каждый из предъявленных для опознания объектов с запечатленным в его памяти образом наблюдавшегося им ранее лица или объекта и заявляет, что:
Результаты опознания могут служить в качестве обвинительного или оправдательного доказательства либо для проверки достоверности имеющихся в деле доказательств. Предъявление для опознания возможно лишь при наличии следующих условий: 1) предполагаемый опознающий лично воспринимал и запомнил лицо или объект, образ которого ему предстоит сравнить с предъявляемыми лицами или объектами; 2) опознающий способен воспроизвести хотя бы основные индивидуально-определенные признаки и опознать наблюдавшиеся им лицо или объект. Для того чтобы выявить наличие или отсутствие указанных условий, следователь согласно ч. 2 ст. 193 УПК РФ обязан предварительно допросить предполагаемого опознающего об обстоятельствах, при которых он наблюдал соответствующее лицо или объект, и о приметах и особенностях, по которым он может произвести опознание. Опознание считается произведенным с нарушением закона, если опознающий предварительно не был допрошен о «приметах и особенностях, по которым он может опознать указанное им лицо»1. Устанавливая обстоятельства, при которых допрашиваемый наблюдал лицо или объект, имеющие отношение к расследуемому событию, следователь должен выяснить: место наблюдения опознаваемого лица или объекта; в связи с чем допрашиваемый находился в этом месте; время, в течение которого происходило наблюдение; в какое время суток допрашиваемый наблюдал лицо или объект; какая была сила и направленность освещения; какие были погодные условия в момент наблюдения; на каком расстоянии происходило наблюдение и т.д. Для выяснения примет и особенностей лица следует придерживаться системы «словесного портрета», включающего описание таких признаков: 1) пол, возраст, национальность; 2) рост (низкий, средний, высокий), телосложение (слабый, средний, коренастый, атлетический тип), упитанность (худой, средний, полный); 3) голова: размер (малая, средняя, большая); форма теменной части, анфас (плоская, куполообразная, яйцевидная); затылок в профиль (скошенный, вертикальный, выступающий); 4) волосы: густые, средней густоты, редкие, лысина; короткие, средней длины, длинные; пря- 1 Постановление Пленума Верховного Суда СССР по делу К. // Вестник Верховного Суда ГССР. 1991. № S. - С. 7-8. Глава 24. Предъявление для опознания мые, волнистые; светло-русые, русые, темно-русые, черные, рыжие; стрижка низкая, высокая, зачес, пробор); 5) лицо: узкое, средней ширины, широкое (анфас); овальное, круглое, прямоугольное, квадратное, треугольное; выпуклое, прямое, вогнутое (в профиль); худое, средней полноты, полное; цвет кожи (белая, смуглая, розовая); особенности (дефекты кожи, морщины, борода, усы); 6) лоб: узкий, средний, широкий; низкий, высокий; особенности; 7) брови: короткие, средние, длинные, узкие, широкие; густые, редкие; прямые, дугообразные, ломаные; цвет; особенности; 8) глаза: малые, средние, большие; щелевидные, овальные, круглые; выпуклые, впалые; цвет (темно-карие, карие, светло-карие, зеленоватые, светло-голубые, голубые, темно-голубые); ресницы (густые, средней густоты, редкие); 9) нос: размер (малый, средний, большой); особенности; 10) рот: размер (малый, средний, большой); особенности; 11) губы: тонкие, средние, широкие; выступание верхней, нижней губы; яркие, бледные; особенности; 12) зубы: выступающие нижние, верхние; мелкие, средние, крупные; редкие, частые; особенности; 13) подбородок: низкий, средний, высокий (в профиль), узкий, широкий (анфас); выпуклый, плоский; особенности; 14) ухо: малое., среднее, большое: круглое, овальное, прямоугольное, треугольное; оттопыренное, прилегающее; мочка: слитная со щекой, раздельная; 15) шея: короткая, средней длины, длинная; тонкая, средней толщины, толстая; особенности; 16) плечи: узкие, средней ширины, широкие; опущенные, горизонтальные, приподнятые; 17) грудь: узкая, средней ширины, широкая; вогнутая, плоская, выступающая; 18) спина: узкая, средней ширины, широкая; прямая, выпуклая (сутулая); сильно выступающие лопатки; 19) руки: короткие, средней длины, длинные; кисти рук: малые, средней длины; большие; особенности; 20) ноге: короткие, средней длины, длинные; прямые, О-образные, Х-образные; ступни малые, средней величины, большие; 21) функциональные признаки: осанка (наклон вперед, вбок, сгорбленность); походка (хромота, размахивание руками, раскачивание корпуса, шарканье ногами, темп передвижения); жестикуляция (наличие, отсутствие в процессе речи), характер речи и голоса; 22) манеры поведения (курение, профессион&чьные навыки и т.п.); 23) одежда (вид, размер, цвет, степень изношенности, разрывы, заплаты); 24) предметы, постоянно находящиеся с опознаваемым (очки, трубка, трость и т.п.); 25) особые приметы (шрамы, родимые пятна, татуировки, горб, косолапость, отсутствие конечности, пальцев рук и т.п.). Если допрашиваемый слышал речь лица, то необходимо выяснить, быстрая она или медленная, длинными или короткими фразами говорил опознаваемый, как были построены предложения, употреблялись ли профессиональные или жаргонные выражения, допускались ли грамматические ошибки и оговорки, правильно ли ставились ударения и т.п. В тех случаях, когда допрашиваемый наблюдал лицо в движении, следует тщательно выяснеть особенности его походки: быстрая, подпрыгивающая, семенящая, с покачиванием туловища, с резким взмахом руки и-т.п. Для того чтобы помочь допрашиваемому описать перечисленные признаки, следователь может использовать рисунки, диапозитивы с изображением отдельных частей тела человека, компьютерные и композиционные портреты и другие средства, с помощью которых можно активизировать припоминание допрашиваемым примет и особенностей лица и добиться максимально точного их описания. Однако при этом недопустимо показывать допрашиваемому фотографию лица или объекта либо каким-либо способом непосредственно лицо или объект, и только после того, как допрашиваемый заявит о том, что он узнал это лицо или этот объект, проводить опознание по правилам, закрепленным в законе. Полученные от допрашиваемого сведения должны тщательно проверяться, т.к. на процесс восприятия и запоминания могли оказывать воздействие как объективные, так и субъективные факторы. В частности, впечатление о возрасте зависит от одежды, болезненного состояния, плохого настроения и других обстоятельств, которые как бы увеличивают возраст лица, которое наблюдал допрашиваемый. Кроме того, на определение возраста лица могут оказывать влияние такие психологические иллюзии, как контраст и подравнивание. Иллюзия контраста находит свое проявление в тех случаях, когда допрашиваемый наблюдал двух разновозрастных людей и в своих показаниях называет одного из них старым, а другого молодым, хотя действительная разница в возрасте может быть незначительной. При восприятии группы лиц примерно одного возраста отдельные члены как бы подравниваются под средний возраст группы. Точность определения возраста наблюдавшегося лица зависит от возраста допрашиваемого. Допрашиваемые в возрасте 18-20 лет нередко называют старыми людей в возрасте 40-45 лет, а пожилые люди именуют молодыми людьми лиц в возрасте 30-40 лет. Физические и психические особенности допрашиваемого оказывают влияние на определение ими роста наблюдавшегося лица. Несовершеннолетние и малолетние, а также взрослые низкого роста считают высокими людей, которые имеют средний рост, и, наоборот, люди высокого роста этим лицам кажутся низкими. 384 Глава 24. Предъявление для опознания Для того чтобы убедиться в том, что имеет в виду допрашиваемый, когда говорит о старых и молодых, низких и высоких, следует предложить допрашиваемому определить возраст и рост двух-трех лиц, не имеющих отношения к расследуемому делу. Если для опознания имеет значение цвет, то необходимо воспользоваться криминалистическим определителем цвета или проверить правильность восприятия допрашиваемым цвета с помощью подручных средств. Выясняя признаки предмета, следует установить: наименование и назначение, размеры, форму и цвет предмета; материал, из которого изготовлен предмет; признаки, образовавшиеся в процессе эксплуатации (трещины, царапины, отколы и отломы, загрязнения, потертости и т.п.). Если допрашиваемый является владельцем искомой вещи, то необходимо выяснить, остались ли у него какие-либо части вещи (если вещь делимая) или документы, подтверждающие принадлежность вещи допрашиваемому. В случае утвердительного ответа необходимо принять меры к сохранению оставшихся частей вещи или документов (вплоть до производства выемки) с тем, чтобы в случае обнаружения вещи и ее опознания можно было назначить экспертизу (криминалистическую, товароведческую, химическую и др.) для проверки достоверности произведенного опознания. В ходе допроса очень важно выяснить, может ли кто-либо подтвердить показания допрашиваемого о приметах и особенностях лица или объекта. Это необходимо для проверки доказательства, полученного в результате предъявления для опознания. Завершая допрос, следователь обязательно должен задать допрашиваемому вопрос о том, сможет ли он опознать и желает ли он участвовать в опознании лица или объекта, о приметах и особенностях которых он дал показания. Если допрашиваемый дал отрицательный ответ, то необходимо выяснить причину: неспособность представить образ лица или объекта в целом; нежелание вновь испытать эмоциональное потрясение в связи с восприятием лица, причинившего сильную физическую боль или психические переживания; боязнь мести преступника, его соучастников, родственников или друзей; жалость к преступнику и т.д. Нередко в ходе допроса возникает ситуация, когда допрашиваемый заявляет, что он хорошо запомнил приметы лица, но затрудняется описать его внешность. Предъявлять для опознания в таком случае нецелесообразно, так как невозможно проверить, по каким признакам опознающий идентифицировал опознаваемого. Если допрашиваемый запомнил лишь те приметы и особенности, которые находятся на закрытой одеждой части тела, предъявлять для опознания не следует, поскольку такие приметы и особенности должны устанавливаться в ходе освидетельствования. Необходимость выяснения примет и особенностей лица или объекта может быть обнаружена после того; как произведен допрос предполагаемого опознающего. В таком случае допустимо производство повторного допроса. Проведение повторного допроса иногда бывает необходимо из-за кратковременной потери допрашиваемым памяти. Однако в этой связи следует иметь в виду, что если описание допрашиваемым признаков лица или объекта отличается от описания, которое он дал на первом допросе, то следователь должен тщательно выяснить причины изменения показаний. Если расхождения в показаниях в ходе допроса не удалось устранить, то опознание производить нецелесообразно, так как его результаты не будут иметь доказательственного значения. Иногда допрашиваемые по-разному описывают приметы и особенности одного и того же лица или объекта. В таком случае необходимо выяснить причину противоречий в описаниях, имея при этом в виду, что причиной могут быть как объективные, так и субъективные факторы. В частности, это может быть обусловлено неодинаковой направленностью внимания при восприятии, различными свойствами памяти и способностями к воспроизведению образа, запечатленного в памяти допрашиваемых, и т.д. Предъявления для опознания не производится тогда, когда предполагаемый опознающий:
385 Глава 24. Предъявление для опознания Предъявление для опознания не производится также в случаях, когда для установления примет и особенностей необходимо применение сложных технических средств. §2. Процессуальный порядок и тактика предъявления лица для опознания Предъявление лица для опознания проходит подготовительную стадию и стадию идентификации. В подготовительной стадии следователь обязан: 1. Выполнить требования закона, согласно которому «лицо, опознание которого производится, предъявляется опознающему вместе с другими лицами, по возможности сходными по внешности с опознаваемым. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех» (ч. 4 ст. 193 УПК РФ). Выполнение указанного требования означает, что следователь должен предъявить для опознания не менее трех лиц, которые не имеют резких различий: по возрасту, росту и телосложению; по форме и цвету лица, по цвету волос и прическе; по верхней одежде и обуви; по особым приметам. Однако при этом не следует добиваться полного сходства, поскольку это может осложнить процесе идентификации опознаваемого лица. Правильный подбор предъявляемых для опознания является условием, обеспечивающим объективность результатов идентификации опознаваемого. Результаты опознания, произведенного с нарушением требований ч. 4 ст. 193 УПК РФ, признаются не имеющими юридической силы, и в этой связи ставится под сомнение объективность произведенного расследования. В следственной практике нередко допускаются нарушения требований о внешнем сходстве предъявляемых для опознания лиц. Например, подозреваемый (обвиняемый) через несколько дней после водворения в изолятор временного содержания или следственный изолятор предъявляется для опознания небритым среди выбритых, в помятой одежде или в одежде, выданной ему администрацией места заключения, среди безукоризненно одетых лиц. Так, например, Судебная коллегия по уголовным делам, отменяя приговор по делу Г., указала в своем определении, что все лица, предъявленные для опознания, были одеты в верхнюю одежду, а Г. предъявлялся в нательном белье1. Нередко нарушение заключается в предъявлении для опознания лиц, различающихся по возрасту и расовым и национальным особенностям внешности подозреваемых. В частности, одним из оснований отмены приговора по делу С. явилось то, что он был предъявлен для опознания вместе с О. и Т., который моложе С. на 11 лет, но в протоколе не было отмечено, как выглядят О. и Т.2. В группу лиц, предъявляемых для опознания, не могут включаться:
Граждане могут привлекаться к участию в предъявлении для опознания только с их согласия. Получая согласие граждан, следователь должен предупредить их о том, что в ходе предъявления для опознания возможно будет проводиться фото-, кино-, видеосъемка;
. ' См.: Сборник постановлений Пленума и определений коллегии Верховного Суда СССР по вопросам уголовного процесса (1946-1962 гг.). — М.: Юрид. лит., 1964. — С. 103-105. 2 См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 5. — С. 15. 386 |