Главная страница
Навигация по странице:

  • Глава 24. Предъявление для опознания

  • Руководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с. Руководство для следователей Под общ ред. В. В. Мозякова. М. Экзамен, 2005. 912 с


    Скачать 11.89 Mb.
    НазваниеРуководство для следователей Под общ ред. В. В. Мозякова. М. Экзамен, 2005. 912 с
    АнкорРуководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с.doc
    Дата01.02.2017
    Размер11.89 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаРуководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с.doc
    ТипРуководство
    #1698
    КатегорияЮриспруденция. Право
    страница67 из 159
    1   ...   63   64   65   66   67   68   69   70   ...   159
    Глава 24. Предъявление для опознания










    1. Обеспечить участие педагога, если в предъявлении для опознания участвует несовершенно­
      летний свидетель (потерпевший) в возрасте до 14 лет или обвиняемый (подозреваемый) в возрасте
      до 16 лет; решить вопрос об участии педагога, если свидетель (потерпевший) не достиг 16-летнего
      возраста или обвиняемый (подозреваемый), достигший 16-летнего возраста, признан умственно от­
      сталым; решить вопрос об участии законных представителей или близких родственников несовер­
      шеннолетних участников предъявления для опознания;

    2. Определить время и место предъявления для опознания. Определяя время предъявления для
      опознания, следует учитывать, что опознающий со временем забывает образ лица, которое он на­
      блюдал, причем быстрее всего забываются приметы и особенности, на которых главным образом
      основывается процесс идентификации. Поэтому опознание следует произвести, как только для это­
      го представится возможность.

    Местом предъявления для опознания чаще всего является рабочий кабинет следователя. В слу­чае необходимости предъявление для опознания может производиться в том месте, где опознаю­щий наблюдал опознаваемое лицо, или в ином месте, определяемом следователем с учетом кон­кретных обстоятельств дела.

    Если опознаваемым является обвиняемый (подозреваемый), находящийся под стражей, до предъявления для опознания необходимо выяснить, не проявляет ли склонность к побегу, с тем чтобы принять меры к усиленной охране опознаваемого или организовать предъявление для опо­знания непосредственно в следственном изоляторе;

    1. Провести психологическую подготовку опознающего (разъяснить ему значение объективно
      произведенного опознания, настроить на дачу правдивых показаний, помочь преодолеть чувство
      неуверенности и страха от предстоящей встречи с опознаваемым и т.п.). Однако при этом нельзя
      ориентировать опознающего на опознание какого-либо конкретного лица;

    2. Подготовить опознаваемого к предъявлению для опознания. В этой связи необходимо при­
      нять меры к тому, чтобы опознаваемый был предъявлен для опознания в той одежде, в какой его
      наблюдал опознающий. При этом следует иметь в виду, что обвиняемый (подозреваемый), находя­
      щийся под стражей, мог поменяться верхней одеждой с кем-либо из сокамерников. Необходимо
      также установить, какие изменения внешности опознаваемого произошли после того, как его видел
      опознающий, и по мере возможности привести внешность опознаваемого в соответствие с состоя­
      нием на момент, когда его воспринимал опознающий. Для этого можно воспользоваться в случае
      необходимости помощью косметологов, парикмахеров и других специалистов;

    3. Подготовить необходимые осветительные приборы и средства фиксации хода и результатов
      предъявления для опознания;

    4. В случае необходимости обеспечить участие переводчика или лица, понимающего знаки
      глухого или немого.

    В стадии идентификации следователь принимает меры к тому, чтобы опознающий не видел процедуру размещения предъявляемых для опознания лиц. Для этого опознающего необходимо поместить в другом кабинете и только после этого пригласить в свой кабинет участников предъяв­ления для опознания.

    Явившимся участникам предъявления для опознания следователь разъясняет порядок предъяв­ления для опознания, их права, обязанности и ответственность в зависимости от процессуального положения. Выполнив указанные действия, следователь составляет вводную часть протокола предъявления для опознания и фиксирует в описательной части сведения об опознающем (процес­суальное положение, фамилия, имя и отчество) и лицах, предъявляемых для опознания, с описани­ем их внешности (возраст, рост, цвет волос и глаз, одежда и др.), а также сведения о разъяснении прав, обязанностей и ответственности участников предъявления для опознания, удостоверенные их подписями. Фиксируя сведения о внешности предъявляемых для опознания, следует обратить вни­мание понятых на отсутствие резких различий между опознаваемым и лицами, среди которых он предъявляется для опознания. Затем следователь предлагает опознаваемому занять любое место среди предъявляемых лиц и отмечает в протоколе, какое именно место (слева, справа, посредине) занял опознаваемый. Прежде чем сделать в протоколе отметку, необходимо выждать некоторое время, так как нередко опознаваемые неоднократно меняют место среди предъявляемых лиц.

    Убедившись в том, что опознаваемый занял место среди предъявляемых для опознания лиц, следователь приглашает опознающего в помещение, где производится предъявление для опозна­ния. Приглашение опознающего должно быть организовано так, чтобы никто из участников след­ственного действия не выходил из помещения, где оно производится, например по телефону, ус­ловным стуком и т.д. Подобный порядок исключает возможность ссылки опознаваемого на то, что опознающему подсказали место, которое занял опознаваемый. В упоминавшемся ранее определе-

    387

    Глава 24. Предъявление для опознания

    нии по делу Г. результаты произведенного опознания были поставлены под сомнение в связи с ут­верждением Г. о том, что свидетельница Т. во время опознания находилась у двери и показывала на него другим свидетелям.

    Опознающему следователь разъясняет его задачу и связанные с этим права и обязанности. Если опознающим является свидетель или потерпевший, перед опознанием они предупреждаются об от­ветственности за откат или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, что отмечается в протоколе. Затем следователь предлагает опознающему внимательно осмотреть предъявляемых граждан в тех позах, в которых они находятся, и задает вопрос: «Опознаете ли вы кого-либо из предъявленных граждан, и, если опознаете, укажите на это лицо рукой».

    Поведение опознающего зависит от того, как протекает процесс узнавания. В психологии раз­личаются два вида узнавания: симультантное (синтетическое) и сукцессивное (аналитическое). Си-мультантное узнавание — это узнавание в результате мгновенного совпадения образа человека, на­ходящегося в памяти опознающего, и воспринимаемого им в момент предъявления для опознания. Сукцессивное узнавание происходит мгновенно, путем мысленного сравнения, отбора, сопоставле­ния признаков человека, запечатленных в памяти и воспринимаемых при опознании.

    Если узнавание сукцессивное, то не следует торопить опознающего, а создать ему условия для об­наружения названных им ранее примет и особенностей у кого-либо из опознаваемых лиц. Для этого следует предложить опознаваемым встать, повернуться, сделать несколько шагов, произнести не­сколько фраз, чтобы опознающий услышал особенности голоса и речи предъявленных для опознания.

    Опознающему можно задать вопросы, направленные на активизацию процесса припоминания. Однако недопустима постановка наводящих вопросов. Кроме того, следует иметь в виду, что наво­дящий характер может иметь образ действий следователя, что выражается чаще всего в отношении к опознаваемому, в котором сквозит уверенность в том, что это именно то лицо, которое опознаю­щий наблюдал в ситуации, связанной с расследуемым событием.

    Очень важно внимательно наблюдать за поведением опознающего и опознаваемого. Иногда опознающий узнает кого-либо из предъявленных для опознания, что заметно по его поведению, но. встретив взгляд опознаваемого, заявляет, что никого не опознал. В свою очередь, опознаваемый при появлении опознающего может старательно избегать взгляда опознающего, изменять позу я выражение лица, что дает основания полагать о его попытках предотвратить опознание. Само по себе такое поведение доказательственного значения не имеет, однако может служить основанием для построения следственных версий. Поэтому в случае, если опознающий, несмотря на очевид­ность опознания, утверждает обратное, его необходимо подробно допросить после окончания предъявления для опознания, выяснив при этом причины его поведения.

    Если опознающий указал на кого-либо из предъявленных для опознания, следователь предлага­ет ему объяснить, по каким приметам и особенностям он узнал данное лицо (ч. 7 ст. 193 УПК РФ), и уточняет, не изменилось ли что-либо во внешности опознаваемого, и если такие изменения про­изошли, то какие именно- Опознанному лицу следователь предлагает назвать фамилию, имя и отче­ство, а если он отказывается, это делает следователь, ссылаясь на материалы уголовного дела.

    Если опознающий заявляет, что никого из предъявленных для опознания не узнал, необходимо выяснить, чем это вызвано: либо он не помнит образ ранее наблюдавшегося им лица, либо он уве­рен в том, что этого лица нет среди предъявленных для опознания.

    Показания опознающего по возможности дословно фиксируется в протоколе предъявления длж опознания. В тех случаях, когда опознаваемый заявляет о том, что он также узнал опознающего, это заявление фиксируется в протоколе.

    Иногда предполагаемый опознаваемый изъявляет желание опознать кого-либо из предполагае­мых опознающих. Для организации так называемого «встречного опознания» в помещении, где предстоит предъявление для опознания, устанавливается ширма из толстой бумаги или материи, в которой делается три пары прорезей для глаз. По одну сторону ширмы помещается опознаваемый, два сходных с ним лица и двое понятых. Опознающему предлагается занять место среди предъяв­ляемых лиц. Затем по другую сторону ширмы помещается опознающий, два сходных с ним лица ш двое понятых. Размещение второй группы должно происходить в условиях, исключающих взаим­ное наблюдение опознающего и опознаваемого до стадии идентификации, в которой вначале опо­знающий и понятые наблюдают группу предъявляемых для опознания через прорези в ширме, а за­тем после заявления опознающего о результатах опознания и приметах, по которым он опозн&г кого-либо из предъявленных для опознания, он занимает место среди предъявляемых с ним лиц а ширма убирается, а опознаваемый выступает в роли опознающего.

    Подобным образом может быть организовано предъявление для опознания, если для обеспече­ния безопасности опознающего необходимо принять меры к тому, чтобы его не видели опознавае­мый и лица, среди которых он предъявляется для опознания (ч. 8 ст. 193 УПК РФ).

    388

    Глава 24. Предъявление для опознания




    С помощью ширмы, в которой прорезано шесть прорезей для шести пар рук, производится опо­знание по рукам, которые ранее наблюдал опознающий (например, по делам о фальшивомонетни­честве и т.п.).

    Если опознаваемый, желая сорвать опознание, намеренно выделяет себя из числа предъявляе­мых для опознания (например* демонстративно заявляет, что он и есть тот, кого следует опознать и т.п.), то его действия необходимо зафиксировать в протоколе и продолжить опознание, выяснив у опознающего, опознал ли он опознаваемого, и если опознал, то по каким приметам. В дальнейшем следует вынести постановление, в котором указать, что поскольку поведение опознаваемого делает невозможным его предъявление для опознания в натуре, постольку предъявление его другим лицам будет осуществляться по фотографиям.

    В соответствии с ч. 3 ст. 193 УПК РФ «не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам».

    Опознание лица может быть произведено и по его функциональным признакам: по устной речи и по походке. Такое опознание производится тогда, когда предполагаемый опознающий на допросе заявляет, что он не рассмотрел лицо наблюдаемого человека, но хорошо запомнил его голос и по­ходку.

    Опознание по устной речи производится не только на основе признаков голоса, но с учетом всех остальных особенностей, характеризующих устную речь опознаваемого лица (диалект, акцент, де­фекты речи, слова-паразиты, жаргонные слова и т.д.). Проведение такого опознания возможно, если предполагаемый опознающий дал показания об особенностях речи, которые могут служить иден­тифицирующими признаками. Как правило, опознающими в таких случаях являются лица, имею­щие специальные познания в искусстве вокала или хорошо разбирающиеся в нем в силу своих ин­тересов и увлечений.

    Для производства опознания следователь выполняет те же действия, что и в случае предъявле­ния для визуального опознания (подбор лиц, предъявляемых для опознания, понятых и т. д.). Осо­бенностью является то, что группа лиц, предъявляемых для опознания, и двое понятых помещаются в одной комнате, а опознающий и двое понятых — в смежной комнате, либо все размещаются в од­ной комнате по одну и другую сторону легкой перегородки, сооруженной из материи или бумаги. При этом опознающий и опознаваемый не должны видеть друг друга.

    Следователь предупреждает предъявляемых для опознания о проведении опознания, не называя способа опознания, и предлагает опознаваемому занять любое место среди предъявляемых лиц. Опознающему следователь предлагает внимательно слушать разговор в соседней комнате или за перегородкой (ширмой). Кроме того, опознающего следует предупредить о том, что какие-либо вы­сказывания в ходе опознания он может сделать только после вопроса следователя или при заверше­нии опознания. Затем следователь по очереди беседует с предъявляемыми лицами на отвлеченную тему, а также предлагает им прочесть заранее подготовленный текст, содержащий отдельные слова, которые опознаваемый произносил в то время, когда его слышал опознающий. Беседа должна про­водиться таким образом, чтобы по характеру вопросов и ответов опознающий не мог догадаться, кто является опознаваемым.

    После выполнения указанных действий следователь предлагает опознающему сообщить резуль­таты опознания, указав, каким по счету в порядке очередности отвечал человек, которого он опо­знал. Получив ответ опознающего, следователь приглашает его в комнату (или часть комнаты), где находится опознаваемый (если не предполагается визуальное опознание), и предлагает опознаю­щему пояснить, по каким признакам речи он опознал кого-либо из предъявленных лиц. Поскольку описание устной речи представляет сложность для любого опознающего, постольку уточняющие и детализирующие вопросы целесообразно задавать по схеме, характеризующей голос и устную речь.

    Ход опознания по устной речи желательно фиксировать не только в протоколе, но и с помощью средств аудиозаписи с тем, чтобы в случае необходимости назначить фоноскопическую экспертизу.

    Опознание лица по фонограмме может производиться в случаях: невозможности непосредст­венного опознания ввиду смерти, болезненного состояния или длительного отсутствия опознавае­мого; отказа опознающего или опознаваемого от визуального опознания; наличия сведений о том, что опознаваемый намерен помещать опознанию каким-либо эксцессом или искажением своего го­лоса и т.д.

    Такое опознание возможно, если в распоряжении следователя имеются: специально подготов­ленная фонограмма, наиболее полно отражающая признаки устной речи опознаваемого, изготов­ленная с его согласия; фонограмма ранее проведенного следственного действия, в котором прини­мал участие опознаваемый; свободные образцы устной речи опознаваемого, т.е. материалы звукозаписи его устной речи, полученные ранее вне связи с расследуемым делом.

    389

    Глава 24. Предъявление для опознания

    В стадии предъявления для опознания следователь выполняет следующие действия:

    а) из фонограммы устной речи опознаваемого выделяет отдельный участок с несколькими четко
    произнесенными фразами и наименьшим количеством помех;

    б) подбирает два лица с голосами, похожими на голос опознаваемого, и предлагает им произне­
    сти длинные фразы перед микрофоном для записи на магнитофонную ленту. После подготовки фо­
    нограммы на кассету следует наклеить бирку с указанием, чья речь записана на пленке в той после­
    довательности, в какой производилась запись;

    в) о произведенных действиях составляет протокол в порядке, предусмотренном ст. 166 и 167
    УПК РФ, в котором фиксируется содержание фраз, записанных на магнитную ленту, и кем они
    произнесены.

    В стадии идентификации следователь предлагает опознающему прослушать в любой очередно­сти фонограммы с записями речи опознаваемого и других лиц. Прослушивание может произво­диться неоднократно, после чего следователь задает опознающему вопрос о том, опознал ли он устную речь, если да, то на какой фонограмме и по каким признакам.

    Опознание лица по походке производится в следующем порядке. Следователь подбирает двух лиц, походка которых имеет сходство с походкой предъявляемого для опознания лица. Опознаю­щий и понятые располагаются в том же месте, где опознающий находился в момент восприятия опознаваемого лица. Опознаваемому и лицам, среди которых он предъявляется, следователь пред­лагает пройти 15-20 метров в том же направлении, в котором шел человек, ранее наблюдавшийся опознающим. Последовательность прохождения лиц определяется по желанию опознаваемого. По требованию следователя предъявляемые для опознания лица могут пройти в указанном направле­нии 2-3 раза. Затем следователь спрашивает опознающего, узнал ли он кого-либо из предъявлен­ных ему лиц, если да, то по каким признакам и особенностям.

    Предъявления лица по фотографии допускается, если невозможно предъявление самого липа (ч. 5 ст. 193 УПК РФ). В противном случае результаты произведенного опознания признаются не имеющими юридической силы. В частности, одним из оснований к отмене Кассационной палатой Верховного Суда РФ приговора по делу П. явилось то, что «в нарушение требований закона следо­ватель проводил опознание П. свидетелем П. и потерпевшим Н. по фотографиям, хотя не было ка­ких-либо объективных препятствий к предъявлению им для опознания самого П., так как в это вре­мя он находился в прокуратуре и перед проведением следователем опознания П. по его фотографиям местонахождение его было известно»1.

    В следственной практике предъявление лица для опознания по фотографии признается право­мерным в случаях, когда: а) лицо, подлежащее опознанию, умерло или неизвестно его местонахож­дение; б) опознающий находится на значительном расстоянии от опознаваемого и командирование или этапирование одного к другому сопряжено со значительными трудностями; в) опознаваемого необходимо предъявить для опознания нескольким лицам, находящимся в разных местностях, и для оперативности в эти местности направляются отдельные поручения; г) достичь сходства предъ­являемых для опознания лиц (например, у которых отсутствует рука, глаз и т.п.) удается только при помощи фотографий; д) к этому вынуждает поведение опознаваемого в ходе предыдущего опозна­ния; е) у опознаваемого после того, как его видел опознающий, сильно изменилась внешность, и невозможно восстановить ее прежнее состояние (например, опознаваемый получил сильный ожог лица или его лицо было обезображено в драке и т.п.); ж) опознаваемый отказывается участвовать в предъявлении для опознания.

    Опознание лица по фотографии производится в том же процессуальном порядке, что и непо­средственное опознание лица. Кроме того, должны соблюдаться некоторые дополнительные прави­ла, обеспечивающие достоверность опознания.

    Во-первых, в материалах дела должны быть сведения о том, каким образом, где и при каких обстоятельствах были обнаружены фотографии лица, которое необходимо предъявить для опо­знания (протокол обыска или выемки, протокол допроса лица, доставившего фотографию, и др.).

    Во-вторых, фотографии в количестве не менее трех должны быть подобраны таким образом, чтобы они не отличались по формату и не имели резких различий по способу изображения и внеш­ности изображенных на нем лиц. Нарушение этого правила приводит к тому, что результаты опо­знания не приобретают доказательственного значения. В приведенном ранее определении по дел> С. отмечены, в частности, следующие нарушения, допущенные при предъявлении для опознания по фотографиям: опознаваемый изображен на фотографии более крупным планом, чем двое друпсж

    1 Бюлл. Верховного Суда РФ. 1996. Ш 6. — С. 11.

    390








    1   ...   63   64   65   66   67   68   69   70   ...   159


    написать администратору сайта