Руководство для следователя и его помощника, практиканта Учебно практическое пособие
 Скачать 4.58 Mb.
|
|
глава 10 9 особенности допроса На помощника или практиканта также могут быть возложены обя- занности: обеспечения участия лиц, которые в соответствии с уголовно-процес- суальным законом при определенных условиях должны присутствовать при проведении допроса. Речь идет о переводчике (ч. 1 ст. 189 УПК РФ), специалисте (ст. 58 УПК РФ), педагоге (ч. 1 ст. 191 УПК РФ), законном представителе несовершеннолетнего (ст.ст. 191, 426 УПК РФ), понятых (ч. 3 ст.167 УПК РФ), защитника подозреваемого, обвиняемого; помочь следователю найти необходимые транспортные средства и обеспечить охрану, если это может потребоваться. Кроме этого, помощнику, практиканту может быть поручено при- нятие мер к тому, чтобы вызванные на допрос по одному уголовному делу лица не могли общаться между собой. На предварительной стадии допроса происходит заполнение анкет- ной части, фиксацию которой в протоколе может выполнять помощ- ник или практикант. На этой стадии следователю необходимо: а) назвать свою фамилию, имя и отчество, должностное положение; б) убедиться в личности явившегося путем ознакомления с докумен- том, удостоверяющим личность; в) разъяснить допрашиваемому, в каком качестве и по какому уголов- ному делу он допрашивается, порядок проведения следственного действия. Особенно важным является разъяснение права на отказ от показаний (свидетельский иммунитет ч. 2 ст. 11; п. 3 ч. 2 ст. 42; п. 2 ч. 4 ст. 46; п. 3 ч. 3 ст. 47; п. 1 ч. 4. ст. 56 УПК РФ) и последствий отказа от иммунитета; г) предупредить свидетеля и потерпевшего об уголовной ответс- твенности за отказ от показаний и за дачу ложных показаний (за исключением несовершеннолетних, которым лишь разъясняется необходимость говорить правду); д) объяснить допрашиваемому порядок составления и подписания протокола, а также то, что ему будет предоставлено право вносить любые поправки, изменения и дополнения в протокол (ч. 6 ст. 166; ч. 2 ст. 167, ч. 6 ст.190 УПК РФ); г) предупредить допрашиваемого о применении технических средств. Третья стадия — это допрос по существу. Хотя УПК РФ не требует начинать допрос по существу дела со свободного рассказа допрашива- емого лица, как это имело место в УПК РСФСР (ч. 5 ст. 158), такой порядок ведения допроса является, как правило, оптимальным. Сви- детелю и потерпевшему предлагается рассказать все известное им по • • обстоятельствам, в связи с которыми они вызваны на допрос. Подозре- ваемому и обвиняемому — об обстоятельствах, вызвавших подозрение или составляющих содержание обвинения. В этой стадии не рекомендуется без необходимости перебивать до- прашиваемого. Вмешиваться в его рассказ целесообразно только при явном отклонении от темы допроса. На данном этапе помощник или практикант, на усмотрение следователя, могут либо фиксировать по- казания допрашиваемого в протоколе (следователь указывает на об- стоятельства, подлежащие внесению в документ) 73 , либо наблюдать за особенностями поведения допрашиваемого, изменением его психи- ческого состояния. Признаками изменения психического состояния могут быть: интонация, изменение темпа речи, паузы; выражение глаз и направление взгляда; цвет лица и выступление пота; жесты, поза, движение рук и т.п. Конечно, выводы по результатам такого наблюде- ния носят вероятностный характер, но тем не менее внимание на ука- занные признаки обращать следует. Именно здесь следователю может понадобиться помощь общественного помощника или практиканта. Им можно поручить такое наблюдение, и в случае выявления указан- ных признаков, следует обратить на это внимание куратора. Желательно, чтобы до проведения допроса более квалифицирован- ный, по сравнению с практикантом, общественный помощник озна- комился с материалами дела. Это позволит ему в ходе следственного действия сопоставлять показания со сведениями, имеющимися в деле, обратить внимание на информацию, которая ранее вообще не была из- вестна следователю, либо уточнение которой у данного лица не пред- полагалось. Разумеется, все это может помнить и сделать сам следова- тель. Но практика показывает, что квалифицированная помощь в этом вопросе ему не повредит. Особенно с учетом высокой загруженности большинства наших коллег. В четвертой — «вопросно-ответной» стадии, следователь, в зависи- мости от полученной в ходе свободного рассказа информации и харак- тера сложившейся на данном этапе ситуации, использует необходимые тактические приемы, задает уточняющие, дополняющие, контрольные, напоминающие и другие вопросы, предъявляет доказательства 74 73 Варианты участия в этой процедуре общественного помощника, практиканта, с точки зрения допустимости доказательств, рассмотрены в гл.гл. 4 и 6.6. 74 Вопросы тактики различных видов допроса достаточно полно раскрыты в учебниках кри- миналистики и специальных изданиях. См., например: Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.: Новый Юристъ, 1997. 505 с.; Питерцев С.К., Степанов А. А. Тактика допроса. СПб.: Питер, 2001. 146 с. и др. 9 глава 10 99 особенности допроса Закон устанавливает, что следователь свободен в выборе тактики до- проса. Категорически запрещены только наводящие вопросы (ч. 2 ст. 189 УПК РФ), то есть те, в самой формулировке которых содержится подсказка желаемого ответа. К постановке вопроса необходимо подходить осторож- но, чтобы предотвратить возможность внушения. Он должен быть сфор- мулирован так, чтобы допрашиваемый не мог извлечь из него никакой новой информации об обстоятельствах дела и вынужден был опираться только на собственную память. Запрет формулировки наводящих вопро- сов относится не только к следователю, но и к другим участникам допро- са (например, к адвокату). Если присутствующее лицо задает наводящий вопрос, следователь должен его отвести, что отражается в протоколе. Для того чтобы допрос был проведен успешно, следователь, как пра- вило, должен представлять себе, какую примерно информацию, с помо- щью каких приемов и средств он намерен получить от допрашиваемого. Следует адаптировать избираемую тактику к возрасту, образованности, темпераменту, профессии и другим характеристикам, которые были по- лучены при подготовке к допросу в ходе изучения личности допрашива- емого. Следователь всегда должен думать над тем, как будет воспринят его вопрос, поэтому часто возникает необходимость приноравливаться к интеллектуальному уровню собеседника. Задаваемые вопросы должны быть точными, ясными и однозначными для допрашиваемого. В против- ном случае он может не понять поставленного вопроса и дать неправиль- ный ответ (на что нередко ссылаются на повторных допросах и в суде). Иногда само поведение допрашиваемого наводит на мысль, что в последующем он может отказаться от своих показаний и заявить, что неправильно понял вопрос, а потому и дал такой ответ. В подобной си- туации целесообразно не только заносить в протокол каждый из воп- росов и просить допрашиваемого подписывать каждый из его ответов, но и начинать фиксацию ответа в протоколе словами: «Мне понятен смысл вопроса». Еще одним фактором, препятствующим изменению показаний в дальнейшем, является их собственноручная запись допрашиваемым. В протоколе допроса желательно избегать многозначных слов. Ведь если в устной речи, встретившись с ошибочным пониманием, можно устранить недоразумение, то в письменной этого сделать нельзя. По- этому при допросе необходимо уточнять, конкретизировать все недо- статочно определенные, нечеткие выражения. Кроме того, следователю приходится получать информацию от людей самых различных профессий, часто использующих такие термины и фор- мулировки, которые понятны только с учетом знаний этой профессии. Необходимо проверять правильность восприятия тех или иных понятий посредством выяснения их содержания, изменением словесных формули- ровок, иными способами, позволяющими раскрыть эти понятия. Следующая, пятая стадия — фиксация показаний допрашиваемого, является важной стадией допроса, поскольку без правильной процес- суальной фиксации хода и результатов следственное действие теряет свою доказательственную силу. Как известно, основным средством фиксации хода и результатов до- проса является составление протокола. Он состоит из четырех частей: анкетной; изложения свободного рассказа допрашиваемого; записей поставленных допрашиваемому вопросов и его ответов; удостовери- тельной части, в которой содержатся отметка об ознакомлении допро- шенного с записью показаний и удостоверение его, других участников следственного действия, подписями правильности протокола. Как уже отмечалось ранее, в случае, если такая практика принята в вашем регионе, следственном подразделении, фиксация показаний может быть поручена помощнику или практиканту. Как правило, это в некоторой степени повышает эффективность и динамику допроса, поскольку следователь не теряет психологический контакт с допраши- ваемым, отвлекаясь на составление протокола. Помощнику, практи- канту должны быть известны основные требования к протоколирова- нию показаний. Отметим некоторые из них. Показания заносятся в протокол от первого лица и по возможности дословно (ч. 2 ст. 190 УПК РФ), то есть с использованием терминологии самого допрашиваемого лица. Недопустимо в протоколе записывать «юридические штампы». Нецензурные выражения, жаргонные слова в протокол не записываются, а их смысл излагается допрашиваемым другими словами. Содержание специальных терминов, употребленных в ходе допроса, также должно быть раскрыто самим допрашиваемым. Следует обратить внимание помощника (практиканта) на нежела- тельность слишком частого использования в протоколе личных место- имений, поскольку могут возникнуть разночтения. В случае употреб- ления допрашиваемым лицом местоимений целесообразно указывать в скобках, кто имеется в виду. Недопустимо по собственному усмотре- нию сокращать полученные показания, изменять их в соответствии со своими представлениями о ходе вещей. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. При этом в протокол записывают- ся все без исключения вопросы, в том числе и те, которые были отве- дены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа. 100 глава 10 101 особенности допроса В протоколе отражается предъявление в ходе допроса доказательств и данные в связи с этим пояснения, а также сведения о причинах и дли- тельности остановки аудио-, видеозаписи. Изготовленные допрашиваемым графические изображения (планы, схемы, рисунки и т.д.), дополняющие его показания, обязательно при- общаются к протоколу. Допрашиваемое лицо должно быть ознакомлено с протоколом до- проса путем личного прочтения либо оглашения его следователем. Способ выбирает сам допрашиваемый. Он имеет право на уточнение и дополнение своих показаний, а также вправе просить о внесении в протокол замечаний. Протокол, дополнения и уточнения к нему под- писывается всеми участниками допроса. Допрашиваемый своей под- писью удостоверяет в протоколе: факт разъяснения ему его прав и обязанностей; факт его ознакомления с протоколом; правильность записи показаний, уточнений и дополнений. Допрашиваемый подписывает каждую страницу протокола. В кон- це протокола допроса целесообразна расшифровка подписи допраши- ваемого с указанием фамилии, имени и отчества. Законом предусмотрена возможность применения для фиксации хода и результатов допроса технических средств, таких, как фото- и киносъемка, аудио- и видеозапись. Эту деятельность следует поручить общественному помощнику, практиканту. Повторим, что в случае ис- пользования помощника в качестве специалиста, осуществляющего видеозапись или фотографирование, необходимо его тщательно про- инструктировать в порядке, описанном в 7.2 75 Известно, что видео- и звукозапись в плане фиксации показаний име- ют ряд преимуществ по сравнению с протоколированием допроса. В час- тности, письменная речь не передает заминок с ответом, длительности пауз, внезапной хрипоты или дрожания голоса, изменений его тембра и т.д. Поэтому аудио- и видеозапись являются эффективными тактически- ми средствами, например, против изменения показаний допрашиваемым, а также при подозрении в фальсификации протокола следователем. В необходимых случаях следует фиксировать путем аудио- и виде- озаписи весь ход допроса, всякий раз оговаривая причину остановок и перерывов записи, время, в течение которого запись не производилась. 75 Также в гл. 12 отмечены некоторые важные моменты, позволяющие избежать проблем дальнейшего использования доказательств, полученных с применением технических средств. • • • Эти данные обязательно должны найти отражение в протоколе, напри- мер, в виде таких фраз: «звукозапись остановлена в … часов … минут в связи с тем, что в кабинет вошел…», «звукозапись возобновлена в … ча- сов … минут». При отсутствии подобных оговорок, аудио- или видеоза- пись не будет признана доказательством, если, например, подсудимый заявит о применении к нему недозволенных методов допроса. Применение аудио- и видеозаписи допроса особенно целесообраз- но в следующих случаях: а) для закрепления результатов допроса, когда допрашиваемые не смогут по уважительным причинам явиться в суд; б) в случае, если несовершеннолетние или другие лица обладают трудно передаваемыми речевыми особенностями; в) для закрепления показаний раненых и больных, когда существуют опасения за их жизнь и здоровье; г) для закрепления показаний, полученных с помощью переводчика, для контроля за качеством перевода; д) для закрепления показаний, полученных в другом регионе на осно- вании следственного поручения; е) для закрепления результатов допроса глухонемых. Аудио- и видео- запись сохраняют подлинные жесты и мимику допрашиваемого, что дает возможность при необходимости проверить качество перевода с языка глухонемых. По окончании допроса с применением технических средств аудио- и видеозапись полностью воспроизводятся допрашиваемому, который своим заявлением удостоверяет ее правильность. Эту несложную, но затратную по времени процедуру также можно поручить обществен- ному помощнику, практиканту. Им, как и следователю, не стоит за- бывать, что должны быть записаны все дополнения и поправки к по- казаниям. Следует помнить, что в протоколе допроса в соответствии с законом должны содержаться: отметка о применении технических средств и уведомление об этом допрашиваемого, сведения о техничес- ких характеристиках и условиях применения этих средств, заявления допрашиваемого по поводу их применения, отметка о воспроизведе- нии записи допрашиваемому, удостоверение правильности протокола и аудио- и видеозаписи допрашиваемым и следователем, а также теми участниками допроса, присутствие которых обязательно. Полученные материалы прилагаются к протоколу допроса и хранят- ся при деле. 102 10 особенности предъявления для опознания глава 11 особенности пРедъявления для опознания Уважаемые следователи! В настоящей главе речь пойдет об одном из наиболее сложных в организационном и процессуальном плане следс- твенных действий — о предъявлении для опознания. Сложность его определяется целым рядом факторов. Здесь и жесткие процессуальные рамки, и разнообразие объектов опознания, и необходимость пригла- шения целого ряда участников (особенно при опознании живых лиц), и использование специальной техники, и мн. др. Изучение практики показывает, что вы, уважаемые коллеги, часто с большой неохотой проводите это следственное действие, да и то, как правило, в случаях, когда без него просто нельзя обойтись. Не стоит скрывать и тот прискорбный факт, что по количеству допускаемых ошибок и нарушений закона, влекущих признание доказательств недо- пустимыми, это следственное действие относится к числу «лидеров». Мы предлагаем достаточно универсальный и апробированный прак- тикой подход, с помощью которого это мероприятие можно проводить с меньшими усилиями, притом более эффективно и качественно. Речь, конечно же, как и ранее, идет о привлечении к его проведению обще- ственного помощника или практиканта. Предлагаем краткий алгоритм подготовки общественного помощника или практиканта к участию в работе по предъявлению для опознания: 1. Для начала поручите изучить, перечитать заново учебную и учебно- практическую литературу по криминалистической тактике в целом и по тактике предъявления для опознания, в частности. Если считаете нужным, примите своеобразный зачет. 2. Направьте его к опытному специалисту или эксперту ЭКО (ЭКУ). Попросите последнего провести с вашим помощником ряд консуль- таций по поводу работы с криминалистической техникой в рамках данного следственного действия. 3. По возможности несколько раз возьмите его на предъявление для опознания в качестве наблюдателя. Пусть смотрит и запоминает. Можно направить его на это следственное действие, проводимое другим, главное — достаточно квалифицированным следователем. 4. Заранее познакомьте общественного помощника, практиканта с соот- ветствующей криминалистической техникой: служебным фотоаппара- том и видеокамерой, сменными объективами, кольцами, вспышками, штативами и т.п. Поручите внимательно изучить руководства к эксплуа- тации всех устройств и нести личную ответственность за их постоянную исправность и готовность к работе: следить за зарядом батарей, запол- нением карты памяти на цифровом фотоаппарате и т.д.; 5. Покажите общественному помощнику, практиканту типовой резуль- тат предстоящей процессуальной деятельности: протоколы предварительного допроса опознающих; протоколы предъявления для опознания; таблицы, фототаблицы, видео- и аудиозаписи, другие приложения к протоколам; приговоры судов со ссылками на соответствующие доказательства и другие документы по уголовным делам, законченным производством 76 6. Обучите составлению всех этих процессуальных документов. Пору- чите писать их проекты, можно даже по выдуманным следственным ситуациям. Расскажите о личных предпочтениях и пожеланиях; 7. Ознакомьте с содержанием этого параграфа. Теперь ваш общественный помощник, пожалуй, готов к участию в предъявлении для опознания. Только поначалу тщательно контроли- руйте его работу. Как известно, любому следователю предъявление для опознания — это специфическая форма идентификации, объектами которой могут быть: человек; предметы; труп. Следует обратить внимание на то, что в ч. 1 ст. 193 УПК РФ гово- рится о возможности предъявления для опознания только трех групп объектов: человека (лица); предмета; трупа. Но традиционно даются рекомендации ученых по возможности проведения опознания жи- вотных, участков местности, строений, квартир в многоквартирных домах и других объектов, на которые отсутствуют указания в законе, в уголовно-процессуальной форме предъявления для опознания. Пра- вильнее проводить идентификацию этих объектов в ходе проведения следственного эксперимента или проверки показаний на месте, либо в условиях непроцессуального опознания. В зависимости от того, предъявляется сам объект или его изображе- ние (фотографии, видеозапись, рисунок, электронное изображение и 76 Напоминаем, что примеры этих и других документов можно скачать на сайте labatr.bsu. ru, ссылка на данное руководство, электронное приложение № 10. • • • • • • • |