Монография. монография _2 прав_ГА_артилл образ до 1820 г. новая 01.06.21. С. И. Дьяков, С. Ю. Добряк, В. Е. Ванягин, Д. Н. Соловьев, В. В. Горохов, А. С. Фадеев, А. А. Бакарюкин, С. Л. Павлович, С. О. Фомичев, А.

• Название: С. И. Дьяков, С. Ю. Добряк, В. Е. Ванягин, Д. Н. Соловьев, В. В. Горохов, А. С. Фадеев, А. А. Бакарюкин, С. Л. Павлович, С. О. Фомичев, А.
• Анкор: Монография
• Дата: 04.04.2023
• Размер: 1.84 Mb.
• Имя файла: монография _2 прав_ГА_артилл образ до 1820 г. новая 01.06.21 .docx
• Тип: Монография; #1036947
• страница: 20 из 24

Приложение 3

Артиллерийские системы, принятые на вооружение с 14 века до 1820 гг.

№ п/п	Название	ТТХ	Год создания
1.	Кованые пушки — «тюфяки»	Стволы тюфяков, изготовленных около 1610 года в Соловецком монастыре, в длину достигают 92—107 см, а их диаметр у дульного среза — 22—30 см. В описи 1582 упоминаются тюфяки с длиной ствола от 2 до 4 пядей; в документах XVII века — от 40 до 130 см, с шириной ствола 17—35 см, весом 56—120 кг. ». В этом же веке в Старице находились тюфяки со стволами общей длиной 144—205 см и калибром около 5 см.	1382 г.
2.	ПИЩАЛЬ
2.1.	П ищаль «Инрог»	68 ф. (216 мм) калибра, весом 453 п. 35 ф. (свыше 7 тонн), с изображением позади казенной части зверя единорога и надписью.	1577 г.
2.2.	Пищаль «Онагр»	7 пуд. калибра, длиной 5 арш. 14 вер., весом 312 п. 27 ф., с вылитым у дула изображением онагра и надписью.	1581 г.
2.3.	Пищаль «Лев»	41 фунт. калибра, весом 344 пуд., с изображением на дульной части льва, и сделанную позднее под дельфинами шведскую надпись о захвате ее шведами в нарвском бою 1700 г.	1590 г.
2.4.	Пищаль «Скоропея» («Сердитая», «Злая»)	24 ф. калибра, весом 220 пуд., с изображением на дульной части бегущего крокодила или ящерицы.	1590 г.
2.5.	Пищаль «Медведь»	38 ф. калибра, длиной 2 саж. 2 ф. 10 дюйм., весом 290 п. со сделанным позади казенной части вместо винограда медведем.	1590 г.
2.7.	Пищаль «Царь Ахиллес»	24 ф. калибр, вес 220 пуд., с надписью.	1617 г.
2.8.	Пищаль «Троил»	В центре торели — фигура троянского царя со знаменем в левой руке и с мечом в правой. Царь изображен в пластинчатых доспехах, плаще и с круглым щитом за спиной. Калибр ствола 195 мм, вес орудия 7 тыс. кг. Общая длина ствола 4 350 мм.	1685 г.
3.	«Царь-пушка»	Вес 2400 пудов (39 312 кг), длина Царь-пушки — 5345 мм, внешний диаметр ствола — 1210 мм, а диаметр утолщения у дула — 1350 мм, калибр 876 мм. На широкой дульной части этого причудливого, неправильного по размерам, но отчетливо обработанного орудия довольно искусно изображен царь Федор на коне в полном царском наряде с двумя венцами на голове и присутствует надписи.	1586 г.
4.	«Гафуница» (гаубица)	Диаметр её —5,1 дюйма, длина — 38 дюймов. В шестнадцатом веке ни в одной стране мира не было пушки калибром 890 мм, а в русском арсенале была самая мощная в то время гаубица - «Кашпирова пушка», весом 1200 пудов (около двадцати тонн).	1542 г.
5.	ПУШКА
5.1.	Полевая пушка	Имели стандартный калибр - 12 фунтов по чугунному ядру, или 120 миллиметров. Ствол имел длину 12-18 калибров, а вся система весила в 250-350 раз больше снаряда, то есть около 1500 кг. Начальная скорость снаряда достигала 400 м/с, а максимальная дальность – 2700 м. Фактически, возвышение ствола ограничивало дальность стрельбы дистанцией 800-1000 м. Стрельба картечью из полевых орудий велась на дистанцию до 400-500 метров. Пушка делала, как и хороший мушкетер 1-1.5 выстрела в минуту, а картечь со 150-200 метров могла пробивать кирасы. Количество полевых орудий на 10 000 пехоты и конницы в 17- начале 19 веков составляло 10 - 60 штук.	конец XVII века
5.2.	Осадная пушка	В течение 17-го века 30-ти фунтовые осадные пушки постепенно заменялись 24-х фунтовыми, уменьшенного до 150 мм калибра, но увеличенной втрое мощности. Если у полевых орудий ствол стал короче, то у осадных удлинился вдвое–- до 26-ти калибров. Пушки большего калибра использовались очень редко, так, как и у шести дюймовых осадных орудий вес достигал 5 тонн, что близко к пределу для условий гужевой тяги. Поскольку разрушение преграды обеспечивалось только кинетической энергией снаряда, начальная скорость ядра достигала теперь 500 м/с. Однако стреляли осадные пушки по крепостным сооружениям с дистанции 150-300 метров.	конец XVII века
5.3.	1-фн. пушка «Близнята» системы Гетша	Состоит из двух лёгких гаубиц, расположенных на одном общем лафете. Из них граф Шувалов предполагал составить всю полковую артиллерию. На каждый полк полагалось по 4 подобных орудия, которые должны были действовать 6-фунтовыми гранатами, картечью и зажигательными каркасами. Преимущество близнят перед 3-фунтовыми полковыми пушками заключалось в несравненно более сильном действии гранат и картечи.	Начало XVIII века
5.4.	3-фн. опытная пушка.	Орудие предназначалось для стрельбы одновременно тремя 3-фунт. ядрами, обернутыми в холст и уложенными в один ряд на деревянном поддоне.	1722 г.
6.	МОРТИРА (МОЖЖИРА)
6.1.	Мортира «Егуп»	В ряде источников эта мортира именуется 265-гривенной. Калибр мортиры – 470 мм, длина – 119 см, то есть 2,5 калибра. Вес – 1265 кг.	1587 г.
6.2.	Мортира Лжедмитрия	Калибр мортиры — 534 мм, длина — 1310 мм, вес — 1913 кг. Зарядная камора цилиндрическая. Как и многие мортиры того времени, она имеет цапфы в середине ствола. Мортира именовалась 30-пудовой, но могла ли она стрелять 490-кг ядрами, неизвестно.	1605 г.
6.3.	Гомеровы мортиры	Их внешняя отличительная особенность составляли 3-уг. приливы (контрфорсы) от цапф к дулу, сделанные для прочности, и, тем не менее, вес Гомеровых мортир получился меньше, а именно: 12-дм. — 66 пд. вместо 95 и 10-дм. — 47 пд. вместо 48. Наибольшую дальность Гомеровы мортиры при весе снаряда 10 пд. и весе заряда 12 фн., достигали 1.200 сж.	1785 г.
7.	«ЕДИНОРОГ» 2-Х КАРТАУННЫЙ (1757 ГОД)
7.1.	1/2-пудовый (157-мм) полковой единорог	Ствол бронзовый, масса 700 кг	1787 г.
7.2.	2-пудовый (245-мм) осадный единорог.	Ствол бронзовый. Длина 216 см. Масса 1662.5 кг. Максимальная дальность стрельбы 3620 м. Орудие перевозилось на 16 лошадях. Орудийный расчёт - 20 человек.	Отлит во второй половине XVIII в.
7.3.	1/2 пудовый (166-мм) полковой единорог.	Ствол бронзовый. Длина 161 см. Масса 692 кг.	1787 г.
7.4.	1/4 пудовый (125-мм) пеший единорог образца 1805 года.	Ствол бронзовый, длина 153 см, масса - 354 кг. Дальность - 1340м	1805 г.
7.5.	8-фунтовый (107-мм) полковой единорог.	Ствол бронзовый. Длина 114 см. Масса 180 кг. Дальность 852 м.	Отлит во второй половине XVIII в.
7.6.	8-фунтовый (102-мм) единорог.	Ствол бронзовый. Длина 126 см. Масса 220.7 кг.	1788 г.
7.7.	3-фунтовый (78-мм) опытный единорог.	Бронза, Длина 96 см, Масса 87.6 кг.	в 1808—1812 гг.
8.	3-фн 44-х ствольная мортирная батарея Нартова.	Состоит из бронзовых мортирок калибром 76 мм и длиной 23 см каждая. Мортирки, укреплённые на горизонтальном деревянном круге диаметром 185 см, разделены на 8 секций по 5 или 6 мортирок в каждой и соединены общей пороховой полкой. Стреляла батарея залпами – посекционно.	1741 г.
9.	Секретная» гаубица для стрельбы картечью.	При том же весе, что и стандартная 12 фунтовая пушка, она выстреливала вдвое больше картечи. Могла также стрелять бомбами и ядрами до 1500 метров. Изюминка конструкции заключалась в том, что на некотором расстоянии от дульного среза канал ствола имел форму не цилиндра, а сплющенного по вертикали конуса. Предполагалось, что это обеспечит больший разлет картечи в горизонтальной плоскости.	1753 г.
Система орудий принятая на 1805 год.
Это были бронзовые пушки калибра 12 фунтов и 6 фунтов; единороги калибра 20 фунтов, 10 фунтов и 3 фунта. Новые образцы выгодно отличались от подобных предшествующих систем. Они были облегчены за счет уменьшения веса лафета и снятия излишних украшений, имели улучшенную точность стрельбы. Уменьшение веса орудий способствовало повышению их маневренных возможностей. Орудия были снабжены прицелом (диоптром) конструкции А. И. Маркевича (1802 г.). Прицел обеспечивал достаточно точную установку угла прицеливания и изменения его. Несколько позже (1811 г.) был введен более совершенный прицел системы Кабанова. Предельная дальность стрельбы в зависимости от калибра составляла 2600-2800 м для пушек и 1600-2500 м для единорогов.

Сергей Иванович Дьяков

Сергей Юрьевич Добряк

Владимир Евгеньевич Ванягин

Дмитрий Николаевич Соловьев

Вячеслав Витальевич Горохов

Александр Сергеевич Фадеев

Алексей Александрович Бакарюкин,

Сергей Леонардович Павлович

Сергей Олегович Фомичев

Анатолий Викторович Войнаш

1

^ Исторический очерк образования и развития артиллерийского училища 1820-1870 гг. – СПб, 1870. – С. 2.

2

^ Там же. – С. 3.

3

^ Бобков В.А. История артиллерийского производства России в середине XVII – конце XIX вв.: Дисс. ... докт. ист. наук. — Орел, 2018. – С. 283.

4

^ Исторический очерк образования и развития артиллерийского училища 1820-1870 гг. – СПб, 1870. – С. 3.

5

^ Дьяков С.И., Коритчук В.В., Ефремов О.Ю. Зарождение и развитие артиллерийского образования в мире в ХIV- ХVII веках // Евразийский союз ученых (ЕСУ). 2015. № 3 (12)–8. С. 11–14.

6

^ Прочко И.С. История развития артиллерии (с древнейших времен и до конца ХIХ века). — СПб, 1994. — С. 17.

7

^ Дьяков С.И., Коритчук В.В., Ефремов О.Ю. Зарождение и развитие артиллерийского образования в мире в ХIV- ХVII веках // Евразийский союз ученых (ЕСУ). 2015. № 3 (12)–8. С. 11–14.

8

^ Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Партиздат, 1936. — С. 119.

9

^ В.Г. Федоров. К вопросу о дате появления артиллерии на Руси. – М., 1949. – С. 77.

10

^ Прочко И.С. История развития артиллерии (с древнейших времен и до конца ХIХ века). — СПб, 1994. — С. 19.

11

^ Дьяков С.И., Коритчук В.В., Ефремов О.Ю. Зарождение и развитие артиллерийского образования в мире в ХIV- ХVII веках // Евразийский союз ученых (ЕСУ). 2015. № 3 (12)–8. С. 11–14.

12

^ Сборник сведений по различным отраслям искусства. Рукопись находится в Институте востоковедения Академии наук в Санкт-Петербурге.

13

^ Кужелева Л.Н. О средневековой западноевропейской артиллерии. Сборник исследований и материалов артиллерийского исторического музея. Выпуск III. — Ленинград, 1958. — С. 253-255.

14

^ Прочко И.С. История развития артиллерии (с древнейших времен и до конца ХIХ века). — СПб, 1994. — С. 25.

15

^ Дьяков С.И., Коритчук В.В., Ефремов О.Ю. Зарождение и развитие артиллерийского образования в мире в ХIV- ХVII веках // Евразийский союз ученых (ЕСУ). 2015. № 3 (12) – 8. С. 11–14.

16

^ Исторический очерк образования и развития артиллерийского училища 1820-1870 гг. – СПб., 1870. – С. 1.

17

^ Прочко И.С. История развития артиллерии (С древнейших времен и до конца ХIХ века). — СПб, 1994. — С. 25.

18

^ А.Ф. Барковский А.Ф., Хазов В.А. История развития история стрельбы. Исторический очерк. 630 лет на защите Отечества. СПб,МВАА, 2012. – С. 86-87.

19

^ Дьяков С.И., Коритчук В.В., Ефремов О.Ю. Зарождение и развитие артиллерийского образования в мире в ХIV- ХVII веках // Евразийский союз ученых (ЕСУ). 2015. № 3 (12)–8. С. 11–14.

20

^ Дьяков С.И. О значении трудов Николо Фонтано Тартальи для артиллерийского образования. // Международный научный центр «Сфера общественных наук» № 4 (10). – Екатеринбург, 2015 г. С. 87-90.

21

^ Львовский П.Д. Новая наука. 1537 г. К 400-летию опубликования первого трактата о баллистике. Сборник исследований и материалов артиллерийского музея Красной армии. НКТМ. — Ленинград, Москва, 1940. — С. 140-154.

22

^ Прочко И.С. История развития артиллерии (С древнейших времен и до конца ХIХ века). — СПб, 1994. — С. 25-26.

23

^ История артиллерии от ее происхождения до 1822 года. Сочиненная Деккером. Перевел с немецкого С. Маркевич. Второго кадетского корпуса капитан. – СПб, 1833. – С. 140.

24

^ Там же. – С. 141.

25

^ История артиллерии от ее происхождения до 1822 года. Сочиненная Деккером. Перевел с немецкого С. Маркевич. Второго кадетского корпуса капитан. – СПб, 1833. – С. 141-142.

26

^ История артиллерии от ее происхождения до 1822 года. Сочиненная Деккером. Перевел с немецкого С. Маркевич. Второго кадетского корпуса капитан. – СПб. 1833. – С. 143.

27

^ Нилус, История артиллерии, стр. 56.

28

^ История артиллерии от ее происхождения до 1822 года. Сочиненная Деккером. Перевел с немецкого С. Маркевич. Второго кадетского корпуса капитан. – СПб, 1833. – С. 145.

29

^ Там же. – С. 161.

30

^ Исторический очерк образования и развития артиллерийского училища 1820-1870 гг. – СПб, 1870. – С 4.

31

^ Дьяков С.И., Коритчук В.В., Ефремов О.Ю. Зарождение и развитие артиллерийского образования в мире в ХIV- ХVII веках // Евразийский союз ученых (ЕСУ). 2015. № 3 (12)–8. С. 11–14.

32

^ Петров, А. Н. Русская военная сила. История развития военного дела от начала Руси до настоящего времени. изд. 2-е, испр. и доп. Т. 1–2. — М., 1897. — С. 4.

33

^ Военный энциклопедический словарь. — М.: Воениздат, 1984. — С. 245.

34

^ Ключевский В. О. Боярская дума. — М., 1956.

35

^ Кутищев А.В. Армия Петра Великого: европейский аналог или отечественная самобытность. – М., 2006. – С 29.

36

^ Никольский Б. Войны России // Наш современник. № 5. 1991. – С. 191.

37

^ Артиллерия и ракеты. — М., 1968. – С. 11.

38

^ Т. V. Упомянут Т. V. Труда, 2-е изд., СПб, 1819., примеч. 136.

39

^ Дьяков С.И. Артиллерийское образование в России до царствования Петра I (с XIV века до 1675 года. // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия гуманитарные науки. №8. – Москва, 2017 г. С. 10-17.

40

^ Артиллерийский журнал №1. СПб, 1889. – С. 1.

41

^ Ист. свед. об огнестр. ор. ч. I. с. 11.

42

^ История артиллерии, соч. Деккера, пер. с нем. С. Маркевичем. 1833. с. 56-57.

43

^ Ист. свед. об огнестр. ор. ч. I. с. 33.

44

^ Т. V. Упомянут Т. V.. Труда, 2-е изд., СПб, 1819., примеч. 136. – С. 123.

45

^ Федоров В.Г. К вопросу о дате появления артиллерии на Руси. – М., 1949. – С. 8.

46

^ ПСРЛ, т. III, – С. 44.

47

^ Федоров В.Г. К вопросу о дате появления артиллерии на Руси. – М., 1949. – С. 8.

48

^ ПСРЛ, Тверская летопись, т. XV, – С. 444.

49

^ Артиллерийский журнал №12. СПб, 1889. – С. 1.

50

^Забаринский П.П 550-летие русской артиллерии. Сборник исследований и материалов артиллерийского музея Красной армии. НКТМ. — Ленинград, Москва., 1940. — С. 54-55.

51

^ Федоров В.Г. К вопросу о дате появления артиллерии на Руси. – М., 1949. – С. 9.

52

^ История материальной части артиллерии. – СПб, 1904. – С. 28 и 51.

53

^ Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам, т II, столбцы 1742 и 1745.

54

^ Военно-исторический журнал, 1940 г., №7.

55

^ Базилевич К.В. «История СССР». Издание Высшей политической школы Главного политического управления Советской армии. – М., 1946. – С. 242-243, 263.

56

^ Федоров В.Г. К вопросу о дате появления артиллерии на Руси. – М., 1949. – С. 12.

57

^ Там же – С. 14.

58

^ Ист. Гос. Росс. т. V. с. 70 и прим. 136.

59

^ Ист. свед. об огнестр. ор. ч. I. с. 25.

60

^ Федоров В.Г. К вопросу о дате появления артиллерии на Руси. – М., 1949. – С. 108.

61

^ Там же. – С. 133.

62

^ Энгельс, Избранные военные произведения, т. I, 1939 г. – С. 8.

63

^ Лебедянская А.П. Очерки истории пушечного производства в Московской Руси. Сборник исследований и материалов артиллерийского музея Красной армии. НКТМ. — Ленинград, Москва, 1940. — С. 57-84.

64

^ 600 лет Отечественной артиллерии – СПб, ВАКА, 1985. – С. 6.

65

^ Высковатова. А. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск, 1841. т. I тетр. VII.

66

^ Летопись московской типографской библиотеки. См. энциклопедический словарь, составленный русскими ученными и литераторами 1860-1862 т. III (статья: Альберти Фиорованти).

67

^ Софийская вторая летопись. см. Полн. Собр. Рус. Лет. т. VI. с. 199.

68

^ Памятн. Моск. древн. с. 331.

69

^ История артиллерии от ее происхождения до 1822 года. Сочиненная Деккером. Перевел с немецкого С. Маркевич. Второго кадетского корпуса капитан. – СПб, 1833. – С. 58.

70

^ Дополнения к актам историческим, собр. И изд. Археографической Комиссией т. V. № 51 (с. 304).

71

^ История артиллерии от ее происхождения до 1822 года. Сочиненная Деккером. Перевел с немецкого С. Маркевич. Второго кадетского корпуса капитан. – СПб, 1833. – С. 140. – С. 58.

72

^ Ист. Гос. Росс. т. VI. с. 108

73

^ Там же, с. 111.

74

^ Военный Энциклопедический Лексикон. Изд. 2. т. I (статья Артиллерия) с. 539.

75

^ Ист. Гос. Росс. т. VI. с. 70.

76

^ Библиотека иностранных писателей о России, СПб, 1911 г., т. I, 1836. – С. 54.

77

^ Артиллерия и ракеты. — М., 1968. – С. 13.

78

^ Древняя Российская Вивлиофика, изд. Н. Новиковым в 1791 г. Т. XIII. (См. разряды).

79

^ Об этом подвиге летописцы рассказывают так: «ходили подъ Исламъ-Кирмень и Вославъ-Кирмень… и за ними ходили Санчаки Очаковской и Тягинской, и дьякъ (Ржевскiй) на нихъ учинилъ въ тростнику у Днепра подсаду и побилъ изъ пищалей… и подъ Исламъ-Кирмень пришелъ Калга, а съ нимъ ввесь Крымъ… и бился съ нимъ (Ржевскiй) изъ пищалей 6 дней, да отогналъ ночью стада конные, да на островъ къ себе перевезъ, и по Заднепрью по литовской стороне вверхъ пошелъ и расшелся съ царевичемъ дьякъ (Ржевскiй) далъ Богъ здорово» - См. Ист. Гос. Росс. т. VIII. пр. 469.

80

^ Акты Арх. эксп. т. I. № 317.

81

^ Доп Ак. Ист. т. I. № 112.

82

^ Там же, т. V № 51 (с. 301).

83

^ Там же.

84

^ «На ней же-говорить далее объ этой пищали Смоленская опись 1667 г. – уши съ личинами, у казны и подле ушей и дула травы… за казной вылит репей». См. Доп Ак. Ист. т. V. № 51 (с. 302).

85

^ О успехах горного промысла в России См. Горный Журнал 1829 № 2 с. 156.

86

^ Сказания современников о Дмитрии Самозванце. 1834 ч. с. V с. 72.

87

^ Исторический очерк образования и развития артиллерийского училища 1820-1870 гг.

88

^ Флетчер. О государстве Русском, СПб, 1911. – С. 101.;

Гейденштейн. Записки о Московской войне 1578-1582 гг.;

Павел Иовия. Библиотека иностранных писателей о России, т. I, СПб, 1836 г.;

Ченслер. Английские путешественники в Московском государстве в XVI столетии, ОГИЗ, 1937 г.;

Письмо Коббеленца, 1575 г., Журнал Министерства Народного Просвещения, 1842 г., сентябрь;

Стефан Баторий. Дневник похода Стефана Батория на Россию 1581-1582 гг., – С. 129, издание Кояловича, 1867 г., документы №276-277.

89

^ Дьяков С.И. Воспитание духовных потребностей будущих офицеров в образовательном процессе военного вуза: Дисс. ... канд. пед. наук. — М., 2014. – С 22.

90

^ 600 лет отечественной артиллерии – СПб,ВАКА, 1985. – С. 11.

91

^ Лебедянская А.П. Очерки истории пушечного производства в Московской Руси. Сборник исследований и материалов артиллерийского музея Красной армии. НКТМ. — Ленинград, Москва, 1940. — С. 57-84.

92

^ Россия в период реформ Петра I. – М.: Наука, 1973. — С. 40–102; 3енченко М. Характеристика Петра Великого как полководца. – СПб, 1902 и др.

93

^ Организационно-правовые основы системы образования. – СПб.: МВАА, 2009. – С.10.

94

^ Советская военная энциклопедия – М., 1985. – С. 272.

95

^ 600 лет отечественной артиллерии – СПб, ВАКА, 1985. – С. 6.

96

^ Семенов А.И. Новгородские литейные и оружейные мастера XV- XVII вв. Очерки истории пушечного производства в Московской Руси. Сборник исследований и материалов артиллерийского музея Красной армии. НКТМ. — Ленинград. Москва., 1940. — С. 239.

97

^ Акт. Истор. т IV. № 216 - V. № 53.

98

^ Полн. Собр. Зак. Изд. 1830 № 876, 879, 880.

99

^ Улож. гл. XVIII ст. 53.

100

^ Дмитриева Ф. История судебных инстанций, 1859 с. 102-103.

101

^ Акт. Арх. Эксп. т. III. № 205 – Доп. Акт. Истор. т I № 72.

102

^ Доп. Акт. Истор. т. I № 13.

103

^ Доп. Акт. Истор. т. III № 36.

104

^ Акт. Юрид. т. I № 306.

105

^ Там же, № 284.

106

^ Акт. Арх. Эксп. т. III. № 261.

107

^ Там же, т. IV. № 9. - Акт. Истор. т. V. № 190.

108

^ Акт. Арх. Эксп. т. IV. № 200.

109

^ Кн. Разр. т. II. с. 1268.

110

^ Там же, с. 957.

111

^ Там же, с. 958.

112

^ Акт. Юрид. т. II. № 80.

113

^ Акт. Истор. т. IV. № 76.

114

^ Синб. Сб. (Разр.) с. 150.

115

^ Доп. Акт. Истор. т. III № 36.

116

^ Там же, т. II. № 48.

117

^ Акт. Арх. Эксп. т. III. № 241.

118

^ Чтен. Общ. Ист. и Древн. Росс. 1859. кн. II. отд. II с. 121.

119

^ Акт. Истор. т. IV. № 77.

120

^ Там же.

121

^ Библ. Для чтен. 1856 г. июнь с. 120.

122

^ Соловьева , С. Об однодворцах. Отеч. Зап. 1850 г. март.

123

^ Акт. Юрид. т. I. № 370.

124

^ Акт. Арх. Эксп. т. I. № 143.

125

^ Доп. Акт. Истор. т. I № 91.

126

^ Там же, т. III. № 36.

127

^ Там же, т. I. № 91.

128

^ Там же, № 131.

129

^ Там же, т. III. № 36.

130

^ Там же.

131

^ Пол. Собр. Зак. № 1331. (изд. 1830).

132

^ Неволина К. Образование управления в России от Иоанна III до Петра Великого,.. См. Журн. Мин. Нар. Просв. 1844 февраль Отд. V с. 85.

133

^ Ист. Гос. Рос. т. X с. 139.

134

^ Акт. Истор. т. II № 314.

135

^ Там же, № 355 (с. 474).

136

^ Древн. Рос. Вивл. т. XX с. 380.

137

^ Акт. Арх. Эксп. т. III. № 261.

138

^ Там же, т. IV № 12.

139

^ Акт. Ист. т. V № 204.

140

^ Хмыров М.Д. Артиллерия и артиллеристы в допетровской Руси (историко-характеристический очерк)., 1865. – С. 78.

141

^ Семенов А.И. Новгородские литейные и оружейные мастера XV- XVII вв. Очерки истории пушечного производства в Московской Руси. Сборник исследований и материалов артиллерийского музея Красной армии. НКТМ. — Ленинград, Москва, 1940. – С. 12.

142

^ «Эх, подружка, моя стальная пушка…»: хрестоматия артиллериста / авт.-сост. Зверев С.Э., Ефремов О.Ю., Дьяков С.И.. – СПб, Алетейя, 2014. – С. 10-11.

143

^ «Эх, подружка, моя стальная пушка…»: хрестоматия артиллериста / авт.-сост. Зверев С.Э., Ефремов О.Ю., Дьяков С.И. – СПб.: Алетейя, 2014. – С. 10-11.

144

^ Исторический очерк. 630 лет на защите Отечества. СПб, МВАА, 2012. – С. 150.

145

^ Михайлов О. Устав ратных и пушечных и других дел, касающихся до военной науки, М., 1621, параграфы 64,65.

146

^ Дьяков С.И. Артиллерийское образование в России до царствования Петра I (с XIV века до 1675 года. // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия гуманитарные науки. №8. – Москва, 2017 г. С. 10-17.

147

^ Дьяков С.И. Добряк С.Ю. История артиллерийских знамен России периода с XIV века до 1725 года как фактор успешной подготовки сегодняшних офицеров РВиА. // Международный научный институт «Educatio» III (10). – Новосибирск, 2015 г. С. 159-163.

148

^ www. posloviz.ru›category/znamya/ 5.02.2021.

149

^ Древнейшую артиллерию на Руси составляли стенобитные и метательные машины, применявшиеся нашими предками еще в VI-VII вв., а с XIV в. — огнестрельные орудия.

150

^ Н. М. Карамзин Н. М., История государства Российского, т. I, СПб, 1818, стр. 239. ПСРЛ (Полное собрание русских летописей), т. I, вып. 1, Л., 1926. стр. 220, 239 и др. С XV в. в русских летописях появляется в том же значении термин «знамя» от слова «знамение», знак. См. ПСРЛ, т. VIII, СПб, 1859, стр. 112 (под 1445 г.), 165 (под 1471 г.) и др. Наряду с терминами «стяг» и «знамя» бытовал и термин «хоругвь». См. ПСРЛ, т. XV, вып. 1, Пгр., 1922, стр. 178.

151

^ Варлыгин П. и Вакуров И., авторы брошюры «Воинское знамя» (М., 1954), ошибочно полагают, что знамя — стяг Дмитрия Донского, находившееся при нем на Куликовом поле в 1380 г., сохранилось до наших дней и находится в Оружейной палате в Москве (см. упом. брошюру, стр. 17).

152

^ А. В. Чернов А. В., Вооруженные силы Русского государства в XV—XVII вв. М., 1954, стр. 38—39.

153

^ Николаев Н. Г., Исторический очерк о регалиях и знаках отличия русской армии, т. I, СПб, 1899, стр. 18. Л. Яковлев Л., Древности Российского государства, доп. к III отделению. Русские старинные знамена, М., 1865, ч. I, 23. (А. В. Висковатов). Историческое описание одежды и вооружения российских войск, ч. 1, СПб., 1898, стр. 67. Среди воеводских знамен, хранящихся в Оружейной палате в Москве, укажем на знамя воеводы Д. М. Пожарского, под которым предводимые им войска прошли в 1612 г. боевой путь от Нижнего Новгорода до Москвы. См. Опись Московской Оружейной палаты, ч. 3, кн. 1, М., 1884, № 4074, стр. 51—53 и табл. 323.

154

^ В оружейной палате в Москве хранится царское знамя, под которым русские войска осаждали и взяли Казань в 1552 г. См. упом. опись, ч. 3, кн. 1, № 4060, стр. 5—7 и табл. 322, а также Маслов К., Оружейная палата, ст. в газ. «Известия» ЦИК СССР и ВЦИК ОТ 22 января 1937 г. № 20.

155

^ ПСРЛ. т. XIII, вторая половина, СПб, 1906, ч. 2, Царственная книга, стр. 499.

156

^ А. В. Чернов А. В., упом. соч., стр. 52.

157

^ Там же, стр.177.

158

^ Сохранившиеся до нашего времени знамена солдатских и стрелецких полков находятся в Оружейной палате в Москве (см. пом. опись, ч. 3, кн. 1, 1884). В альбоме Э. Пальмквиста, составленном в 1674 г., приведены цветные рисунки знамен четырнадцати московских стрелецких полков того времени (Стокгольмское издание 1898 г. этого альбома находится в Артиллерийском историческом музее).

159

^ Сохранившиеся до нашего времени знамена солдатских и стрелецких полков находятся в Оружейной палате в Москве (см. пом. опись, ч. 3, кн. 1, 1884). В альбоме Э. Пальмквиста, составленном в 1674 г., приведены цветные рисунки знамен четырнадцати московских стрелецких полков того времени (Стокгольмское издание 1898 г. этого альбома находится в Артиллерийском историческом музее).

160

^ Н. Г. Николаев Н. Г. в своем исследовании относит к числу воевод, имевших знамя, и воеводу наряда, т. е. артиллерии (упом. соч., т. I, стр. 23). Однако это не находит подтверждения в материалах ни для XVI в., ни для первой половины XVII в.

161

^ См. упом. опись Московской Оружейной палаты, ч. III, кн. 1, № 4064, стр. 18—23.

162

^ От знамени сохранилось только полотнище без принадлежности. Некоторое представление об этой принадлежности дает следующая выписка из записи о царском смотре в Москве 3 февраля 1664 г.: «Да к тому знамени крест серебряный белый большой; древко писано позолоту розными краски, вток серебряный с тесьмою красною; на нем девять мест серебряных; на знамя чехол красного сукна длиною во все древко, на втоке сукно красное небольшое». См. Яковлев, Древности Российского государства, доп. к III отделению. Русские старинные знамена. М., 1865. ч. II, стр. 16.

163

^ Там же.

164

^ Архив Московской Оружейной палаты, опись 1664 г., ч. II, № 13. Л. Яковлев Л., упом. соч., ч. II, стр. 16-17 и примечание 575.

165

^ Архив Московской Оружейной палаты, столбец 172, № 13 Яковлев Л., упом. соч., ч. II, стр. 16-17 и примечание 576 Николаев Н. Г. упом. соч., т. I, стр. 89.

166

^ Упом. опись, ч. III, кн. 1, № 4070, стр. 41-44 и рисунок на табл. 328. Л. Яковлев, упом. соч., ч. II, стр. 31-32, № 3582.

167

^ Дьяков С.И. Добряк С.Ю. История артиллерийских знамен России периода с XIV века до 1725 года как фактор успешной подготовки сегодняшних офицеров РВиА. // Международный научный институт «Educatio» III (10). – Новосибирск, 2015 г. С. 159-163.

168

^ Оба значка хранятся в Оружейной палате в Москве. См. упом. опись, ч. III, кн. 1: первый значок под № 4203 (стр. 99-100) и второй под № 4204 (стр. 100) с рисунком на табл. 330.

169

^ Добряк С.Ю., Дьяков С.И., Поздняков С.В., Тарасов А.В. Сборник IV международной научно-практической конференции «Отечественная наука в эпоху изменений: постулаты прошлого и теории нового времени». Часть 2. №4. 2014. С. 21-24. Россия, г. Екатеринбург, 7-8 ноября 2014 года.

170

^ Российский военный сборник. Выпуск 19. Национальный замысел коренной военной реформы. - М, 2002. - С. 489.

171

^ Приказ - управление, ведающее кадрами солдат и офицеров в русской армии XVII – начала XVIII вв.

172

^ ПСЗ, собрание 1-е. Т.П. № 844.

173

^ Дьяков С.И. Артиллерийское образование в России до царствования Петра I (с XIV века до 1675 года. // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия гуманитарные науки. №8. – Москва, 2017 г. С. 10-17.

174

^ Мельницкий, Н.А. Сборник сведений о военно-учебных заведениях в России. Т. 1 /– СПб. : Типография Главного Штаба Его Императорского Величества по Военно-Учебным Заведениям, 1857. – 147 с.

175

^ Михайловская артиллерийская академия и училище в годовщину 500-летия русской артиллерии. – СПб,[б. и.], 1889. – 88 с.

176

^ Бенда В.Н. Состояние артиллерии и инженерного дела в России на рубеже XVII–XVIII веков и необходимость преобразований в этой области // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Труды четвертой международной научно-практической конференции 15-17 мая 2013 г. – СПб., ВИМАИВ и ВС. В 4 частях. 2013. Часть 1. – С.201.

177

^ Барбасов А.П. Артиллерийское образование в России в XVIII веке.: Дисс. ... кан. ист. наук. — Л., 1961. – С. 20-21.

178

^ Спиридонова Е.В, Экономические взгляды и экономическая политика Петра I, М., 1952. – С. 147.

179

^ Струмилин С.Г, История черной металлургии в СССР, т.1, – М.1954. – С. 180-181.

180

^ Бенда В.Н. Состояние артиллерии и инженерного дела в России на рубеже XVII–XVIII веков и необходимость преобразований в этой области // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Труды четвертой международной научно-практической конференции 15-17 мая 2013 г. – СПб., ВИМАИВ и ВС. В 4 частях. 2013. Часть 1. – С.206.

181

^ Бенда В.Н. Состояние артиллерии и инженерного дела в России на рубеже XVII–XVIII веков и необходимость преобразований в этой области // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Труды четвертой международной научно-практической конференции 15-17 мая 2013 г. – СПб, ВИМАИВ и ВС. В 4 частях. 2013. Часть 1. – С.206-208.

182

^ ЦТИАЛ, ф. 1329, оп.1, кн.6, л.46.

183

^ Кирилов И., Цветущее состояние Всероссийского государства. – М. 1831 г., кн.1, – С.11-169; кн.2, – С. 9-178.

184

^ Барбасов А.П. Артиллерийское образование в России в XVIII веке.: Дисс. кан. ист. наук. — Л., 1961. – С. 24.

185

^ Уваров И.А. Система военно-учебных заведений России XVIII - начало XX вв.: Дисс. ... докт. ист. наук. — М., 2012. – С. 123-124.

186

^ Разин Е. История военного искусства с древнейших времен до первой империалистической войны 1914-1918. М, 1940. – С. 359.

187

^ Исторический очерк образования и развития артиллерийского училища 1820-1870 гг. – СПб, 1870. – С. 4.

188

^ Бенда В.Н. Инженерное и артиллерийское дело при генерал-фельдцейхмейстере И. Я. Гинтере // Общественные науки. – 2014. –№2. С.2.

189

^ Бенда В.Н. Анализ состояния русской артиллерии и инженерного корпуса под управлением Б.Х.Миниха в конце 20-х- начале 30-х гг. XVIII в. // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. Журнал научных публикаций. №12(71). – 2014. – Ч.I. – С.6.

190

^ Исторический очерк образования и развития артиллерийского училища 1820-1870 гг. – СПб., 1870. – С. 6-7.

191

^ Уваров И.А. Система военно-учебных заведений России XVIII - начало XX вв.: Дисс. ... докт. ист. наук. — М., 2012. – С 62.

192

^ Россия в период реформ Петра I. — М.: Наука, 1973. — С. 40–102; 3енченко М. Характеристика Петра Великого как полководца. — СПб., 1902 и др.

193

^ Первый русский солдат Сергей Леонтьев Бухвостов. — СПб, 1909.

194

^ Назаров, A. M. Потешные. Роль их в прошлом и задачи в будущем. Исторический очерк «О потешных полках Петра I». — Одесса: тип.-лит. штаба Одесского военного округа, 1911. — C. 96–97.

195

^ Назаров, A. M. Потешные. Роль их в прошлом и задачи в будущем. Исторический очерк «О потешных полках Петра I». — Одесса: тип.-лит. штаба Одесского военного округа, 1911. — C. 96–97.

196

^ От артиллерийской школы к Военному университету (1920-2000 гг.). Очерк истории. – СПб, ВАУ, 2000. — C. 81.

197

^600 лет отечественной артиллерии - СПб.: ВАКА, 1985. — C. 13, 94-95.

198

^Эсадзе Б.С. Первый генерал-фельдцейхмейстер Русской артиллерии при Петре Великом царевич Имеретинский Александр Арцилович. — Артиллерийский журнал, 1913., №6.

199

^ Эсадзе Б.С. Первый генерал-фельдцейхмейстер русской артиллерии при Петре Великом царевич имеретинский Александр Арчилович. — В кн.: Летопись Грузии. Тифлис, 1913. То же отдельной брошюрой: СПб.,1913.

200

^ Добряк С.Ю., Дьяков С.И., Поздняков С.В., Тарасов А.В. Сборник IV международной научно-практической конференции «Отечественная наука в эпоху изменений: постулаты прошлого и теории нового времени». Часть 2. №4. 2014. С. 21-24. Россия, г. Екатеринбург, 7-8 ноября 2014 года.

201

^ Дьяков С.И. О подготовке специалистов для артиллерии в первых военно-учебных заведениях // Успехи современной науки и образования №7. – Белгород, 2017 г. С. 148-152.

202

^ Бомбардирская рота, в период ее окончательного оформления в 1696 году делилась на четыре капральства, и в ней числилось: 2 капитана (вторым после Петра капитаном был швед Гумморт, изменивший в сражении под Нарвой) 1 поручик, 6 сержантов, 8 капралов, 2 бомбардира, 160 рядовых, 2 каптенармуса и 2 писаря. В Преображенском полку рота считалась старшей. Имела свое управление и делопроизводство.

203

^ Бенда В.Н. Вклад военно-специальных артиллерийских и инженерных школ в укрепление обороноспособности России в первой половине XVIII столетия // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Научно-теоретический и прикладной журнал. – Тамбов: Грамота. – 2012. – №8 (22): в 2-х ч. Ч.II. – С.1-2.

204

^ Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ), т. V, 2798.

205

^ Бенда В.Н. Вклад военно-специальных артиллерийских и инженерных школ в укрепление обороноспособности России в первой половине XVIII столетия // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Научно теоретический и прикладной журнал. – Тамбов: Грамота. – 2012. – №8 (22): в 2-х ч. Ч.II. – С.1-5.

206

^ Бенда В.Н. Гарнизонные военные школы в XVIII в. С. 34-36.

207

^ Д.П. Струков. Московская пушкарская школа. Военный сборник №1, 1892.

208

^ Бенда В.Н. Первые российские артиллерийские и инженерные школы в конце XVII — первой четверти XVIII века. С. 1.

209

^Точная дата основания школы не известна. Мы даем предположительное время ее основания, исходя из того, что В.Д.Корчмин и его товарищи по учебе в Берлине, возвратились на родину не ранее осени 1698 года, что видно из переписи Петра с ними.

210

^ Добряк С.Ю., Дьяков С.И., Поздняков С.В., Тарасов А.В. Сборник IV международной научно-практической конференции «Отечественная наука в эпоху изменений: постулаты прошлого и теории нового времени». Часть 2. №4. 2014. С. 21-24. Россия, г. Екатеринбург, 7-8 ноября 2014 года.

211

^ Гусев И. Артиллерия Петра I / И. Гусев., Худож. А. Бушкин. – М.: АСТ, Мн.: Харверст, 2002. – 48с.ил. – (Военная история). – С. 9.

212

^ Бенда В.Н. Предпосылки реформ в области артиллерии и инженерного искусства в начале XVIII в. // Альманах современной науки и образования. – 2014. – № 8. – С. 37.

213

^ Барбасов А.П. Артиллерийское образование в России в XVIII веке.: Дисс. ... кан. ист. наук. — Л., 1961. – С. 35-36.

214

^ Исторический очерк образования и развития артиллерийского училища 1820-1870 гг. – СПб., 1870. – С. 7.

215

^ Гиппиус В.И. Лейб-гвардии бомбардирская рота в царствование императора Петра Великого. СПб, 1883. С. 174.

216

^ В первой четверти XVIII в. Констапелем назывался первый номер расчета орудия или наводчик в полковой артиллерии (Артиллерийский журнал № 10, 1865, стр. 609. В последующем, им называли первый офицерский чин в морской артиллерии).

217

^ Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 2. Оп. 1. Д. 10. Л. 631.

218

^ Гиппиус В.И. Лейб-гвардии бомбардирская рота в царствование императора Петра Великого. СПб., 1883. С. 121.

219

^ Дьяков С.И. О подготовке специалистов для артиллерии в первых военно-учебных заведениях // Успехи современной науки и образования №7. – Белгород, 2017 г. С. 148-152.

220

^ Бенда В.Н. Создание и деятельность артиллерийских школ в России (конец XVII век – 1725 год).: Дисс. ... кан. ист. наук. — СПб, 2004. – С.56.

221

^ Первый документ о существовании школы можно, в котором воевода Пушкарского приказа запрашивает начальника школы Адама Вейде о состоянии школы, датирован 16 мая 1698 года.

222

^ РГА ВМФ, ф.177, д.5, л.169.

223

^ Архив ЛОИИ, ф. Собрание Гомеля, д. 461, л. 3-4.

224

^ РГА ВМФ. Оп. 1. Д.5. Л. 169.

225

^ РГА ВМФ, ф.177, д.5, л.177.

226

^ РГА ВМФ, ф.177, д.5, л.177.

227

^ РГА ВМФ. Оп. 1. Д.5. Л. 211.

228

^ РГА ВМФ. Оп. 1. Д.5. Л. 233 об.

229

^ В 1701 г. в Артиллерийской школе обучалось -250 чел.; в 1702 г. - 200 чел.; в 1703 г. – 250 чел.; в 1704 г. – 300 чел.; в 1705 г. – 255 чел.; в 1706 г. – 255 чел.; в 1707 г..–136 чел. и т.д. Бранденбург Н. Приказ артиллерии. – Спб., 1876. - С. 241-245.

230

^ Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 2. Оп.1 Д. 4. Л. 894.

231

^ РГА ВМФ. Ф. 2. Д.4. Л. 977.

232

^ Бранденбург Н. Приказ артиллерии. СПб., 1876. С. 245.

233

^ РГА ВМФ. Ф. 2. Д.48. Л. 295.

234

^ РГА ВМФ. Ф. 2. Д.4. Л. 978.

235

^ РГА ВМФ. Ф. 2. Д.180. Л. 45.

236

^ Барбасов А.П. Артиллерийское образование в России в XVIII веке.: Дисс. ... кан. ист. наук. — Л., 1961. – С. 39.

237

^ Уваров И.А. Система военно-учебных заведений России XVIII - начало XX вв.: Дисс. ... докт. ист. наук. — М., 2012. – С 58-59.

238

^ Устрялов, История Петра Великого, т. IV. ч. II, стр. 210—211.

239

^ РГА ВМФ. Ф. 2. Д.217. Л.Л. 199, 211 об.

240

^ Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 2. Оп.1 Д. 4. Л. 896.

241

^ Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 2. Оп.1 Д. 10. Л. 664.

242

^ Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 2. Оп.1 Д. 10. Л. 150 об. -150.

243

^ Струков Д.П. Московская пушкарская школа // Воен. Сб. 17892. № 1. С. 146.

244

^ Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 2. Оп.1 Д. 3. Л. 308.

245

^ Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 2. Оп.1 Д. 180. Л. 30 об.

246

^ Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 2. Оп.1 Д. 180. Л. 55.

247

^ Бенда В.Н. Создание и деятельность артиллерийских школ в России (конец XVII век – 1725 год).: Дисс. ... кан. ист. наук. — СПб.,2004. – С.65-66.

248

^ ВИМАИВ и ВС, ф. 2 ед. хр.131, лл. 349, 372.

249

^ Н. Е. Бранденбург Н. Е., Приказ артиллерии, СПб.,1876, стр. 248.

250

^ В делах Главной артиллерии сохранилась и другая запись: «По ево императорского величества указам с 1712 году содержалась в Москве Инженерная школа, в которой определено быть ученикам 100 человекам». ААИМ, ф. ГП, ед. хр. 559, л. 201

251

^ Бенда В.Н. Создание и деятельность артиллерийских школ в России (конец XVII век – 1725 год).: Дисс... кан. ист. наук. — СПб, 2004. – С.66.

252

^ Барбасов А.П. Артиллерийское образование в России в XVIII веке.: Дисс. ... кан. ист. наук. — Л., 1961. – С. 40.

253

^ Сидоренко Е.Г. Первая артиллерийско-инженерная школа в России. Сборник исследований и материалов артиллерийского исторического музея. Выпуск III. — Ленинград, 1958. — С. 81-95.

254

^ ВИМАИВ и ВС, ф. Сборный св. 5875, ед. хр. 381, лл. 105–106; ф. ШГФ, св. 36, ед хр. 37, лл. 811, 932.

255

^ Герольдмейстерская контора ведала учетом дворянских семей.

256

^ВИМАИВ и ВС, ф. ГП. ед. хр. 491, л.160.

257

^ Архив ВИМАИВ и ВС, ф. Спорный, св. 175, ед хр.306, лл.90, 91– 93.

258

^ Архив ВИМАИВ и ВС, ф. ГП, ед. хр, 491. л. 35.

259

^ Архив ВИМАИВ и ВС, ф. Полковой, ед. хр. 2979, лл. 13 – 16, 50–53.

260

^ Архив ВИМАИВ и ВС.ф. Арсенальный, ед хр. 20(44), л.42; ЦГВИА, ф. 30, п.1, д. 2, л. 2.

261

^ Архив РГАДА. Ф. 248. Оп. 7. Кн. 396. Л. 40-44об.

262

^ ВИМАИВ и ВС, ф. 2, ед хр. 1, лл. 93, 125 –126.

263

^ Бенда В.Н. Роль Я. В. Брюса в развитии инженерно-артиллерийских школ в первой четверти XVIII в. С. 114.

264

^ Сидоренко Е.Г. Первая артиллерийско-инженерная школа в России. Сборник исследований и материалов артиллерийского исторического музея. Выпуск III. — Ленинград, 1958. — С. 88-89.

265

^ Устрялов, История Петра Великого, т. IV, ч. II, стр. 210—211.

266

^ ВИМАИВ и ВС, ф. Сборный, св. 175, ед. хр. 306, л. 359: ф. Арсенальный, ед. хр. 80. л. 513.

267

^ С 1701 по 1704 г. включительно израсходовано на содержание школы 2268 руб. ААИМ, ф. 2, ед хр. 4, л. 980.

268

^ ВИМАИВ и ВС, ф. 2, ед.хр. 217, л. 150; ф. ШГФ, св. 36, ад. яр. 37. л. 982–983.

269

^ Бенда В.Н. Роль Я. В. Брюса в развитии инженерно-артиллерийских школ в первой четверти XVIII в. С. 121.

270

^ Сидоренко Е.Г. Первая артиллерийско-инженерная школа в России. Сборник исследований и материалов артиллерийского исторического музея. Выпуск III. — Ленинград, 1958. — С. 90.

271

^ Сидоренко Е. Г. Первая артиллерийско-инженерная школа в России. Сборник исследований и материалов артиллерийского исторического музея. Выпуск III. — Ленинград, 1958. — С. 91-93.

272

^ Сидоренко Е.Г. Первая артиллерийско-инженерная школа в России. Сборник исследований и материалов артиллерийского исторического музея. Выпуск III. — Ленинград. 1958. — С. 91-93.

273

^ Юшкевич А. П.