Главная страница
Навигация по странице:

  • Наименование показателя Код 2017

  • Санктпетербургский государственный архитектурностроительный


    Скачать 2.31 Mb.
    НазваниеСанктпетербургский государственный архитектурностроительный
    Дата15.11.2019
    Размер2.31 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаKonkurentosposobnost_stroitelnoy_organizatsii_na_primere.docx
    ТипКурсовой проект
    #95342
    страница6 из 6
    1   2   3   4   5   6

    3.4. Оценка эффективности рекомендаций по повышению конкурентоспособности фирмы


    Рассчитаем абсолютные и относительные показатели эффективности предлагаемых мероприятий по увеличению эффективности деятельности предприятия ГК «РосСтройИнвест».

    В таблице 3.2. представим оценку влияния рекомендаций на изменение тех или иных финансовых показателей работы предприятия.

    Таблица 3.2.

    Оценка влияния рекомендаций по повышению эффективности на изменение показателей работы ГК «РосСтройИнвест»

    Мероприятие

    Описание

    Результат

    Внедрение технологии BIM-моделирования

    Уменьшение себестоимости работ за счет сокращения сроков работ и уменьшения количества ошибок

    Сокращение себестоимости продаж - 13 970 тыс.руб

    Увеличение затрат по статье управленческие расходы 3 830 тыс.руб

    Аутсорсинг функций дистанционного мониторинга работы дизель-генераторных установок и связанного с ними оборудования

    Сокращение затрат на электроэнергию и техническое обслуживание энергоустановок

    Сокращение себестоимости продаж - 6 585 тыс.руб


    На основании оценки влияния рекомендаций по повышению конкурентоспособности ГК «РосСтройИнвест», мы видим достаточно высокий положительный эффект, что свидетельствует о возможности внедрения данных мероприятий в деятельность компании.

    Заключение


    В результате проведенного анализа управления конкурентоспособности на примере ГК «РосСтройИнвест» мы выяснили, что собой представляет конкурентоспособность и какие существуют критерии по оценке конкурентоспособности. Выявили и оценили основные финансово – экономические показатели деятельности организации. Изучили процессы и методы управления, провели краткий анализ и положения основных конкурентов организации, провели ряд исследований: SWOT-анализ, анализ «4P» и анализ методом «многоугольника конкурентоспособности», на основании которых выявили сильные и слабые стороны деятельности фирмы.

    Среди сильных стороны ГК «РосСтройИнвест» можно отметить маркетинг и рекламную компанию, узнаваемый бред и лояльное отношение потребителей, что свидетельствует о достаточно высоком рейтинговом положении среди компаний-конкурентов. К слабым сторонам, на основании проведенных анализов, мы отнесли сроки строительства и стоимость, что снижает конкурентоспособность фирмы, следовательно, дальнейшие мероприятия по улучшению функционирования организации разрабатывались именно в этих направлениях.

    В рамках курсовой работы предлагается увеличение конкурентоспособности предприятия за счет реализации следующих мероприятий:

    1) внедрение новой технологии проектирования зданий и сооружений, а именно освоение BIM-моделирования, что позволит сократить возможные ошибки при проектировании и сроки производства работ, что в свою очередь обеспечит сокращение затрат и рост прибыли;

    3) оптимизация затрат на производство продукции за счет передачи на аутсорсинг функций дистанционного мониторинга работы дизель-генераторных установок и связанного с ними оборудования.

    На основании предложенных мероприятий проведены расчеты, свидетельствующие о сокращении себестоимости продаж, расходов на строительство и сроков проектирования объектов, что свидетельствуют об эффективности предлагаемых мероприятий и их целесообразности для внедрения.

    Список использованной литературы




    1. В.Л.Белоусов Анализ конкурентоспособности фирмы. // Маркетинг в России и за рубежом. – 2014.- С. 26.

    2. Г.П. Журавлева. Экономическая теория. Микроэкономика -1, 2: Учебник / Под общ. ред. заслуженного деятеля науки РФ, проф., д-ра экон. наук Г. П. Журавлевой. — 6-е изд., испр. и доп. — M.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°»,2014. — С. 934

    3. Саксонова Е.Л., Кустова Т.Н., Клементьева Н.А. Экономическая теория: Учебное пособие / РГАТА.- Рыбинск, 2015.- С. 294.

    4. Конкуренция и конкурентообразующие факторы в строительстве [Электронный ресурс]// Налог-налог.ру 2016. URL: https://bio.spbu.ru/science/scienceinfo/el_resourse.php

    5. Антонов Г. Д., Иванова О. П., Тумин В. М. Управление конкурентоспособностью организации. — М.: НИЦ Инфра-М, 2016. — C. 300.

    6. Асаул В. В. Автореферат «Методология повышения конкурентоспособности строительных организаций» [Электронный ресурс].: http://www.dissercat.com/content/metodologiya-povysheniya-konkurentosposobnosti-stroitelnykh-organizatsii (дата обращения 19.03.2018).

    7. Белякова К. А. Пути повышения конкурентоспособности строительных организаций // Молодой ученый. — 2018. — №17. — С. 156-158. — URL https://moluch.ru/archive/203/49806/ (дата обращения: 21.01.2019).

    8. BIM//Systems Engineering Thinking Wiki.[Электронный ресурс].2018. URL: http://sewiki.ru/BIM

    9. Лактионова, О. Е. Теоретические и практические предпосылки развития аутсорсинга учета и управления финансами организаций / О. Е. Лактионова // Аудит и финансовый анализ. - 2015. - № 3. - С. 226.

    10. Михнева, С. Г. Технологии аутсорсинга как современный инструмент формирования бизнес-моделей / С. Г. Михнева, Г. А. Маркеева // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2015. - № 1. - С. 239.

    11. Маркеева, Г. А. Этапы и закономерности развития аутсорсинговых отношений: опыт Запада и уроки для России/ Г. А. Маркеева, С. Г. Михнева // Российское предпринимательство. - 2014. - № 3. - С. 42.

    12. А.Ю. Юданов. Конкуренция: теория и практика. Учебное пособие / ГНОМ-ПРЕСС, 2009.-C.16.

    13. Волошин А.В., Александров Ю.Л. ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРИЙ КОНКУРЕНЦИИ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ // Фундаментальные исследования. – 2017. – № 4-2. – С. 330-338.

    14. Чайникова Л.Н.. Конкурентоспособность предприятия: учеб. пособие / Л.Н. Чайникова, В.Н. Чайников. - Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2014. - С. 192



    Приложение 1


    Организационная структура ГК «РосСтройИнвест»



    Отчет о финансовых результатах за 2017 год.




    Наименование показателя

    Код

    2017

    Выручка

    2110

    365 800

    Себестоимость продаж

    2120

    (273 200)

    Валовая прибыль (убыток)

    2100

    92 600

    Прибыль (убыток) от продаж

    2200

    35 496

    Проценты к получению

    2320

    25 441

    Проценты к уплате

    2330

    (0)

    Прочие доходы

    2340

    5 219

    Прочие расходы

    2350

    (37 376)

    Прибыль (убыток) до налогообложения

    2300

    7 476

    Текущий налог на прибыль

    2410

    (6 678)

    в т.ч. постоянные налоговые обязательства (активы)

    2421

    (5 183)

    Чистая прибыль (убыток)

    2400

    2 450
    1   2   3   4   5   6


    написать администратору сайта