Главная страница
Навигация по странице:

  • Тип деятельности 4. Мой подход к работе

  • Тип деятельности 5. Как я оперирую идеями

  • 3.7 Определение стиля межличностного взаимодействия (С. В. Максимов, Ю. А. Лобейко) Назначение

  • Обработка и интерпретация результатов

  • 3.8 Определение стиля управления руководителя с помощью самооценки Назначение.

  • Таблица-ключ

  • СБОРНИК ДИАГНОСТИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ. Сборник диагностических материалов по изучению психологических особенностей педагогов в системе психологопедагогического сопровождения в образовательных организациях региона авторы составители


    Скачать 1.51 Mb.
    НазваниеСборник диагностических материалов по изучению психологических особенностей педагогов в системе психологопедагогического сопровождения в образовательных организациях региона авторы составители
    АнкорСБОРНИК ДИАГНОСТИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ
    Дата28.02.2023
    Размер1.51 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаСБОРНИК ДИАГНОСТИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ.docx
    ТипСборник
    #959440
    страница13 из 67
    1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   67

    Тип деятельности 3. Как я обращаюсь со своими индивидуальными способностями

    ПД. Если вы интуитивно мыслящий человек, вы ориентированы на будущее, легко распознаете основополагающие принципы предложенной темы, любите свободно размышлять, избегаете жестких правил и инструкций. Если вы логически мыслящий субъект, вы, напротив, предпочитаете поступательный ход обучения с обязательным знанием того, что конкретно следует учить в каждый данный момент и на протяжении всего учебного процесса. В отличие от интуитивно мыслящих людей,

    ваше восприятие действительности всегда реально.

    ПС. Если у вас хорошо развита интуиция, вам нравится разрабатывать

    творческие планы на будущее, осваивать новые направления (моделирование, масштабные проекты) в вашей производственной деятельности. Если вы предпочитаете логический подход к рабочей проблеме, вы стремитесь к высокой степени организации труда, к разработке и контролю над всеми узловыми моментами производственного процесса (статистика, экономика).

    ПЖд. Если разница между показателями незначительна, вы легко переключаетесь от интуитивного к логическому способу освоения действительности.

    Тип деятельности 4. Мой подход к работе

    ПД. Если вы предпочитаете жестко регламентированный режим работы, значит, вы сосредоточены на всем протяжении учебного процесса, планируете свой труд, от задания к заданию приближаясь к его завершению. Если вы, напротив, предпочитаете учиться без строгих ограничений режима, следовательно, вас вдохновляет сам процесс обучения - познание нового, интересного. Но вы расслаблены во время занятий и вас не очень заботят формальные правила или лимит времени.

    ПС. Если показатель вашего стремления к регламентируемому труда очень высок, это означает, что вы структурируете производственный процесс, ориентированы на его результат, стремитесь добиться его или раньше, или в назначенный срок. Вы - серьезный работник, не хотите и не можете относиться к работе как к игре. Если, напротив, согласно вашему показателю, вы предпочитаете нерегламентированный труд, значит, вы избегаете жесткого подхода к рабочей проблеме, вы расслаблены, вам нравится сам процесс обработки информации, вы не стремитесь к структурированию рабочей темы. Вас не сильно заботят лимит времени или руководящие указания.

    ПЖд. Если разница между показателями незначительна, вы балансируете между жестко регламентированным и нерегламентированным подходами, вы свободны в рамках заданной структуры учебного или производственного процесса и можете выйти из них без особого стресса.

    Тип деятельности 5. Как я оперирую идеями

    ПД. Если вы мыслите общими категориями, вы легко усваиваете главную идею, общий смысл и связь, даже если не знаете всех слов и понятий излагаемой темы. Если вы, напротив, аналитик, то вы сосредоточены на частностях, их противопоставлении и логическом анализе.

    ПС. Мысля общими категориями, вы сосредоточены на ключевых моментах производственного процесса, вас не заботят его детали. Если вы аналитик, то не представляете общей картины производства, логически анализируете все частности и детали.

    ПЖд. Если показатели между аналитическим и синтетическим стилями мышления оказались приблизительно равными, вы, очевидно, легко оперируете общими категориями и логическим анализом частностей.
    3.7 Определение стиля межличностного взаимодействия

    (С. В. Максимов, Ю. А. Лобейко)
    Назначение. Данная методика предназначена не столько для определения общеизвестных стилей взаимодействия и руководства, сколько для определения уровня активности-пассивности в межличностном взаимодействии.

    Инструкция. Внимательно прочтите каждое утверждение и оцените по пятибалльной системе частоту проявления того или иного действия в вашем обычном взаимодействии с другими людьми.




    Действия

    часто

    редко

    1

    Указываю людям, что надо делать.

    5 4 3

    2 1

    2

    Выслушиваю мнение других людей.







    3

    Даю возможность другим участвовать в принятии

    решения.







    4

    Даю возможность другим действовать самостоятельно.







    5

    Настойчиво объясняю, как надо что-либо делать.







    6

    Обучаю людей тому, как надо работать.







    7

    Советуюсь с другими.







    8

    Не мешаю другим работать.







    9

    Указываю, когда надо делать работу.







    10

    Учитываю успехи других.







    11

    Поддерживаю инициативу.







    12

    Не вмешиваюсь в процесс определения целей деятельности другими.







    13

    Показываю, как надо работать.







    14

    Иногда даю возможность другим принимать участие в обдумывании проблемы.







    15

    Внимательно выслушиваю собеседников.







    16

    Если вмешиваюсь в дела других, то по-деловому.







    17

    Мнение других не разделяю.







    18

    Прилагаю усилия к тому, чтобы уладить разногласия.







    19

    Стараюсь улаживать разногласия.







    20

    Считаю, что каждый должен применять свой талант как может.









    Обработка и интерпретация результатов

    Действия 1, 5, 9, 13, 17 указывают на приверженность к директивному стилю.

    Действия 3, 7, 11, 15, 19 свидетельствуют о выраженности коллегиального стиля.

    Действия 4, 8, 12, 16, 20 являются индикаторами невмешательства в действия других людей.

    Действия 2, 6, 10, 14, 18 дают основание судить о приверженности к

    деловому стилю.

    В каждой группе максимально можно набрать 25 баллов.

    20 и более баллов свидетельствуют о том, что опрашиваемый является приверженцем стиля 1, 2, 3 или 4. Если в какой-то группе набрано 12-14 баллов, значит опрашиваемый склонен иногда проявлять данный стиль взаимодействия.

    Общий показатель (по всему опроснику) в 70-80 баллов указывает на устремленность к взаимодействию с людьми.

    Показатель в 30 - 40 баллов характеризует пассивность личности в групповой деятельности. Желательно сопоставить самооценочные характеристики с оценками подчиненных и коллег. Именно на основе такого сравнения возможна сознательная коррекция своего индивидуального стиля деятельности.
    3.8 Определение стиля управления руководителя с помощью самооценки
    Назначение. Специфика данной методики заключается в том, что она позволяет определить стили руководства не экспертным способом, а с помощью самооценки. Вторым ее отличием является то, что она позволяет выявить не только ведущий стиль руководства, но и степень выраженности каждого из трех классических стилей руководства.

    Опросник

    1. В работе с людьми я предпочитаю, чтобы они беспрекословно выполняли мои распоряжения.

    2. Меня легко увлечь новыми задачами, но я быстро охладеваю к ним.

    3. Люди часто завидуют моему терпению и выдержке.

    4.В трудных ситуациях я всегда думаю о других, а потом о себе.

    5. Мои родители редко заставляли меня делать то, что я не хотел.

    6. Меня раздражает, когда кто-то проявляет слишком много инициативы.

    7. Я очень напряженно работаю, так как не могу положиться на своих помощников.

    8. Когда я чувствую, что меня не понимают, то отказываюсь от намерения доказать что-либо.

    9. Я умею объективно оценить своих подчиненных, выделив среди них сильных, средних и слабых.

    10. Мне приходится часто советоваться со своими помощниками, прежде чем отдать соответствующее распоряжение.

    11. Я редко настаиваю на своем, чтобы не вызвать у людей раздражения.

    12. Уверен, что мои оценки успехов и неудач подчиненных точны и справедливы.

    13. Я всегда требую от подчиненных неукоснительного соблюдения моих приказаний и распоряжений.

    14. Мне легче работать одному, чем кем-то руководить.

    15. Многие считают меня чутким и отзывчивым руководителем.

    16. Мне кажется, что от коллектива нельзя ничего скрывать - ни хорошего, ни

    плохого.

    17. Если я встречаю сопротивление, у меня пропадает интерес к работе с людьми.

    18. Я игнорирую коллективное руководство, чтобы обеспечить эффективность единоначалия.

    19. Чтобы не подорвать свой авторитет, я никогда не признаю своих ошибок. 20. Мне часто не хватает времени для эффективной работы.

    21. На грубость подчиненного я стараюсь найти ответную реакцию, не вызывающую конфликта.

    22. Я делаю все, чтобы подчиненные охотно выполняли мои распоряжения.

    23. С подчиненными у меня очень тесные контакты и приятельские отношения.

    24. Я всегда стремлюсь любой ценой быть первым во всех начинаниях.

    25. Я пытаюсь выработать универсальный стиль управления, подходящий для

    большинства ситуаций.

    26. Мне легче подстроиться под мнение большинства коллектива, чем выступать против него.

    27. Мне кажется, что подчиненных надо хвалить за каждое, даже самое

    незначительное достижение.

    28. Я не могу критиковать подчиненного в присутствии других людей.

    29. Мне приходится чаще просить, чем требовать.

    30. От возбуждения я часто теряю контроль над своими чувствами, особенно когда мне надоедают.

    31. Если бы я имел возможность чаще бывать среди подчиненных, то эффективность моего руководства значительно повысилась бы.

    32. Я иногда проявляю спокойствие и равнодушие к интересам и увлечениям

    подчиненных.

    33. Я предоставляю более грамотным подчиненным больше самостоятельности в решении сложных задач, особенно не контролируя их.

    34. Мне нравится анализировать и обсуждать с подчиненными их проблемы.

    35. Мои помощники справляются не только со своими, но и с моими функциональными обязанностями.

    36. Мне легче избежать конфликта с вышестоящим руководством, чем с подчиненными, которые всегда зависят от меня.

    37. Я всегда добиваюсь выполнения своих распоряжений наперекор обстоятельствам.

    38. Самое трудное для меня - это вмешиваться в ход работы людей, требовать от них дополнительных усилий.

    39. Чтобы лучше понять подчиненных, я стараюсь представить себя на их месте.

    40. Я думаю, что управление людьми должно быть гибким: подчиненным нельзя демонстрировать ни железной непреклонности, ни панибратства.

    41. Меня больше волнуют собственные проблемы, чем интересы подчиненных.

    42. Мне приходится часто заниматься текущими делами и испытывать от этого большие эмоциональные и интеллектуальные нагрузки.

    43. Родители заставляли меня подчиняться даже тогда, когда я считал это

    неразумным.

    44. Работу с людьми я представляю себе как мучительное занятие.

    45. Я стараюсь развивать в коллективе взаимопомощь и сотрудничество.

    46. Я с благодарностью отношусь к предложениям и советам подчиненных.

    47. Главное в руководстве - распределить обязанности.

    48. Эффективность управления достигается тогда, когда подчиненные существуют лишь как исполнители воли менеджера.

    49. Подчиненные - безответственные люди, и поэтому их нужно постоянно

    контролировать.

    50. Лучше всего предоставлять полную самостоятельность коллективу и ни во что не вмешиваться.

    51. Для более качественного руководства нужно поощрить наиболее способных подчиненных и строго взыскивать с нерадивых.

    52. Всегда признаю свои ошибки и выбираю боле правильное решение.

    53. Мне приходится часто объяснять неудачи в управлении объективными

    обстоятельствами.

    54. Нарушителя дисциплины строго наказываю.

    55. В критике недостатков подчиненных я беспощаден.

    56. Иногда мне кажется, что в коллективе я лишний человек.

    57. Прежде чем упрекать подчиненного, я стараюсь его похвалить.

    58. Я хорошо взаимодействую с коллективом и считаюсь с его мнением.

    59. Меня часто упрекают в чрезмерной мягкости к подчиненным.

    60. Если бы мои подчиненные делали так, как я требую, я бы достиг гораздо

    большего.
    Обработка и интерпретация результатов

    Подсчитав номера соответствующих утверждений и войдя в таблицу-ключ, можно определить степень выраженности авторитарного, либерального или демократического стиля управления.

    Таблица-ключ

    Стиль управления

    Номера ответов-утверждений

    Сумма ответов

    Авторитарный

    1, 6. 7, 12, 13, 18, 19, 24, 25, 30, 31, 36, 37. 42. 43. 48, 49, 54, 55, 60




    Либеральный

    2,5, 8,11 , 14, 17, 20, 23,26, 29,32,35, 38, 41, 44, 47, 50.53,56,59




    Демократический

    3, 4, 9, 1 0. 1 5, 1 6. 21 . 22, 27, 28, 33, 34, 39, 40, 45, 46,51,52,57,58




    В зависимости от полученных сумм ответов степень выраженности стиля будет различной:

    минимальная (0-7),

    средняя (8 – 13),

    высокая (14 - 20).

    Если оценки минимальны по всем трем показателям, стиль считается неустойчивым, неопределенным. У опытного руководителя наблюдается комбинация стилей управления. На наш взгляд, более предпочтительно сочетание авторитарного и демократического стилей управления, когда менеджер применяет гибкие методы работы с людьми и повседневно утверждает эффективный стиль управления. Для более полной характеристики индивидуального стиля управления и его последующего совершенствования можно руководствоваться данными, представленными

    в таблице.
    Характеристика индивидуального стиля управления

    Сумма утвердительных ответов

    Степень выраженности стиля управления

    1

    2

    АВТОРИТАРНЫЙ

    0-7

    Минимальная: проявляется в слабом желании быть лидером, неустойчивых навыках менеджера, самоуверенности, упрямстве, стремлении доводить начатое дело до конца, критиковать отстающих и неспособных подчиненных.

    8-13

    Средняя: отражает хорошие лидерские качества, умение руководить действиями подчиненных, требовательность и настойчивость, стремление воздействовать на коллектив силой приказа и принуждением, целеустремленность и эгоизм, поверхностное отношение к запросам подчиненных, нежелание слушать предложения заместителей.

    14-20

    Высокая: раскрывает ярко выраженные лидерские качества и стремление к единоличной власти, непреклонность и решительность в суждениях, энергичность и жесткость в требованиях, неумение учитывать инициативу подчиненных и предоставлять им самостоятельность, чрезмерно резкую критику и предвзятость в оценках, честолюбие и низкую совместимость с заместителями, злоупотребление наказаниями, пренебрежение общественным мнением.

    ЛИБЕРАЛЬНЫЙ

    0-7

    Минимальная: неустойчивое желание работать с людьми, неумение ставить перед подчиненными задачи и решать их совместно, неуверенность и нечеткость в распределении обязанностей, импульсивность в критике недостатков подчиненных, слабая требовательность и ответственность.

    8-13

    Средняя: стремление переложить свои обязанности на заместителей, пассивность в руководстве людьми, нетребовательность и доверчивость, страх перед необходимостью самостоятельно принимать решения, чрезмерная мягкость к нарушителям дисциплины, склонность к уговорам.

    14-20

    Высокая: полное безразличие к интересам коллектива, нежелание брать на себя ответственность и принимать сложные решения, нетребовательность и самоустранение от управления, повышенная внушаемость и слабоволие, беспринципность и неумение отстаивать свою точку зрения, отсутствие целей деятельности и конкретных планов, попустительство, заигрывание, панибратство.

    ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ

    0-7

    Минимальная: слабое стремление быть ближе к подчиненным, сотрудничать и выслушивать советы помощников, попытки направлять деятельность коллектива через заместителей и актив, некоторая неуверенность в своих распорядительных качествах.

    8-13

    Средняя: устойчивое стремление жить интересами коллектива, проявлять заботу о персонале, оказывать доверие заместителям и поощрять их инициативу, использовать убеждение и принуждение, прислушиваться к мнениям персонала.

    14-20

    Высокая: умение координировать и направлять деятельность коллектива, предоставлять самостоятельность наиболее способным подчиненным, всемерно развивать инициативу и новые методы работы, убеждать и оказывать моральную поддержку, быть справедливый и тактичным в споре, изучать индивидуальные качества личности и социально-психологические процессы коллектива, развивать гласность и критику, предупреждать конфликты и создавать доброжелательную атмосферу.


    1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   67


    написать администратору сайта