Исследования 2022. Сборник статей iv международного научноисследовательского конкурса, Состоявшегося 20 февраля 2022 г в г. Пенза Пенза
 Скачать 6.07 Mb.
|
|
Рис. 1. Данные по однокомнатным квартирам в Ломоносовском округе города Архангельска Рис. 2. Данные по двухкомнатным квартирам в Ломоносовском округе города Архангельска Рис. 3. Данные по трехкомнатным квартирам в Ломоносовском округе города Архангельска ЛУЧШИЕ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2022 89 www.naukaip.ru Рис.4. Данные по четырехкомнатным квартирам в Ломоносовском округе города Архангельска Рис. 5. Данные по студиям в Ломоносовском округе города Архангельска Анализ собранных данных После получения данных о стоимости объектов недвижимости необходимо рассчитать среднее значение кадастровой и рыночной стоимости по каждой категории недвижимости, а также найти отно- шение этих значений друг к другу. Расчет этих значений представлен в табличной форме (табл. 1). Таблица 1 Средние значения рыночной и кадастровой стоимостей Вид объекта недвижимости Среднее значение рыноч- ной стоимости за м 2 Среднее значение кадастро- вой стоимости за м 2 Отношение рыноч- ной стоимости к кадастровой Однокомнатная квартира 104933,60 68521,14 1,53 Двухкомнатная квартира 87660,60 49655,10 1,77 Трехкомнатная квартира 79214,47 52100,50 1,52 Четырехкомнатная квартира 93966,53 65154,72 1,44 Студия 103237,6 58559,38 1,76 Исходя из полученных значений видно, что значение превышение рыночной стоимости над ка- дастровой варьируется от 1,44 до 1,77 по Ломоносовскому району в городе Архангельске, а значит, можно сделать вывод о стабильности рынка недвижимости в отношении всех категорий недвижимости. Также можно проследить закономерность, что среднее значение рыночной стоимости недвижи- мости для каждой категории уменьшается с увеличением комнат объекта недвижимости, кроме четы- рехкомнатных квартир. Это обусловливается тем, что четырехкомнатные квартиры, выставленные на продажу, чаще всего являются жильем повышенной комфортности или элитным жильем, что обуслав- ливает повышенную рыночную стоимость. Самую высокую рыночную стоимость за квадратный метр имеют однокомнатные квартиры и сту- дии, так как в настоящее время они имеют больший спрос, нежели остальные категории исследуемой недвижимости. Это происходит вследствие того, что однокомнатны квартиры и студии удобны для проживания одного или двух человек, что больше всего требуют современные реалии. Самую низкую кадастровую стоимость имеют двухкомнатные квартиры, так как в Ломоносовском районе города Архангельска больше всего недвижимости, по отношению к другим категориям, распола- гаются в деревянных домах, что сильно влияет на определение кадастровой стоимости недвижимости. Список источников 1. Авито – сайт объявлений [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.avito.ru/ (19.02.2022) 2. Росреестр – Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://lk.rosreestr.ru/eservices/real-estate-objects-online (19.02.2022) 90 ЛУЧШИЕ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2022 IV международный научно-исследовательский конкурс | МЦНС «НАУКА И ПРОСВЕЩЕНИЕ» УДК 336.14 ОЦЕНКИ СБАЛАНСИРОВАННОСИ И ДОЛГОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ БЮДЖЕТА САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Богданова Маргарита Николаевна Студент Северный (Арктический) Федеральный университет им. Ломоносова Аннотация: Бюджет складывается из доходов, расходов и источников финансирования дефицита бюджета. Источники финансирования дефицита бюджета – это денежные средства, которые направ- ляются на погашение разницы между доходами и расходами и погашение ранее привлеченным долго- вым обязательствам. Если бюджет постоянно становиться дефицитным, то субъекту приходится при- влекать долговые обязательства, в которые в дальнейшем могут стать непосильным грузом для данно- го бюджета. Законом Российской Федерации устанавливаются пределы дефицита, государственного долга и расходов на обслуживание этого долга. В данной статье автор проанализирует выполнение принципа сбалансированности бюджета Сахалинской области и проведёт оценку долговой устойчиво- сти данного региона за 2017-2020 гг. Ключевые слова: региональный бюджет, государственный долг, сбалансированность. ASSESSMENT OF THE BALANCE AND DEBT SUSTAINABILITY OF THE SAKHALIN OBLAST BUDGET Bogdanova Margarita Nicolaevna Abstract: The budget consists of revenues, expenditures and sources of financing of the budget deficit. The sources of financing the budget deficit are funds that are used to pay off the difference between income and expenses and to repay previously attracted debt obligations. If the budget constantly becomes deficient, then the subject has to attract debt obligations, which in the future may become an unbearable burden for this budget. The Law of the Russian Federation establishes the limits of the deficit, the public debt and the costs of servicing this debt. In this article, the author will analyze the implementation of the principle of balancing the budget of the Sakhalin region and assess the debt sustainability of this region for 2017-2020. Key words: regional budget, public debt, balance. Принцип сбалансированности бюджета означает, что объём предусмотренных бюджетом расхо- дов должен соответствовать суммарному объёму доходов бюджета и поступлений источников финан- сирования его дефицита, уменьшенных на суммы выплат из бюджета, связанных с источниками фи- нансирования дефицита бюджета и изменением остатков на счетах по учёту средств бюджетов. В данной статье автор проанализирует выполнение принципа сбалансированности бюджета Са- халинской области и проведёт оценку долговой устойчивости данного региона за 2017-2020 гг. В бюджетном кодексе Российской Федерации сказано, что дефицит бюджета субъекта Россий- ской Федерации не должен превышать 15 процентов утвержденного общего годового объема доходов бюджета субъекта Российской Федерации без учета утвержденного объема безвозмездных поступле- ний. Рассчитаем предел дефицита бюджета Сахалинской области: - 2017 году дефицит не должен превышать 16 177 млн. руб.; - 2018 году дефицит не должен превышать 17 190 млн. руб.; ЛУЧШИЕ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2022 91 www.naukaip.ru - 2019 году у бюджета профицит; - 2020 году дефицит не должен превышать 21 625 млн. руб. Таблица 1 Бюджет Сахалинской области, млн. руб. Показатель 2017 2018 2019 2020 Доходы 113 184 137 434 183 297 161 839 Расходы 117 265 144 883 182 768 176 206 Профицит (+), дефицит (-) -4 081 -7 449 +529 -14 367 Таким образом, сравнив вышеуказанные значения с таблицей 1, можно говорить, о выполнение норм законодательства. Рассмотрим источники финансирования дефицита бюджета Сахалинской области в таблице 2. Таблица 2 Источники финансирования дефицита бюджета Сахалинской области, млн. руб. Показатель 2017 2018 2019 2020 Кредиты кредитных организаций - - 8 000 Бюджетные кредиты -544 -655 57 392 Изменение остатков 4 625 8 104 -585 5 975 Итого 4 081 7 449 -528 14 367 За анализируемый период источником финансирования дефицита бюджета в основном является изменение остаток, кроме 2020 года. Наибольшую долю в источниках финансирования дефицита в 2020 году занимают кредиты кредитных организаций. В таблице 3 проведен анализ структура государственного долга бюджета Сахалинской области. В 2020 году был взят кредит на 8 млрд руб. Государственный долг области по бюджетным кредитам на протяжении 2017-2019 гг. стабильный и находится в пределе 2-3 млрд. Таблица 3 Государственный долг Сахалинской области, в млн. руб. Долг 2017 2018 2019 2020 Кредиты полученные от кредитных организаций 8 000 Бюджетные кредиты 2 268 2 922 2 862 2 469 Итого 2 268 2 922 2 862 10 469 В статье 107 пункте 4 Бюджетного кодекса Российской Федерации обозначено: «Объем государ- ственного долга субъекта Российской Федерации не должен превышать утверждённый законом субъ- екта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации на очередной финансовый год и плановый период общий объем доходов бюджета субъекта Российской Федерации без учёта утвер- ждённого объема безвозмездных поступлений». В связи с этим рассчитаем предельный объём госу- дарственного долга Сахалинской области (таблица 4). В течение четырех лет долг Сахалинской обла- сти не превышал предельный объем. Фактический долг за анализируемый период в среднем занимает 5% от предельного объема. Таблица 4 Предельный объём государственного долга Сахалинской области, в млн. руб. Показатель 2017 2018 2019 2020 Предел государственного долга 107 847 114 598 159 079 144 165 92 ЛУЧШИЕ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2022 IV международный научно-исследовательский конкурс | МЦНС «НАУКА И ПРОСВЕЩЕНИЕ» Кроме того, статьей 11 Бюджетного кодекса Российской Федерации определено, что «объем рас- ходов на обслуживание государственного долга субъекта Российской Федерации в очередном финан- совом году и плановом периоде или муниципального долга в очередном финансовом году (очередном финансовом году и плановом периоде), утвержденный законом (решением) о соответствующем бюд- жете, по данным отчета об исполнении соответствующего бюджета за отчетный финансовый год не должен превышать 15 процентов объема расходов соответствующего бюджета, за исключением объе- ма расходов, которые осуществляются за счет субвенций, предоставляемых из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации». Рассчитаем предельный объём расходов на обслуживание государ- ственного долга (таблица 5). Таблица 5 Расходы на обслуживание государственного дога, млн. руб. Показатель 2017 2018 2019 2020 Расходы на обслуживание государственного долга бюджета Са- халинской области - - - 2 Предел 17 405 21 525 27 161 26 128 Так как кредитные обязательства появляются только в 2020 году, то и расходы на обслуживание государственного долга формируются только в 2020 году, кроме того, и размер расходов не превышает предельного значения. Из вышеизложенного, можно сделать вывод, что в Сахалинской области принцип сбалансиро- ванности соблюден. Рис. 1. Место Сахалинской области в рейтинге субъектов по уровню долговой нагрузки Каждый год формируется рейтинг субъектов по уровню долговой нагрузки. На рисунке 1 приве- дено место, которое Сахалинская область занимала в течение четырех лет. Можно сделать вывод, что из-за взятого кредита в объёме 8 млрд. руб. рейтинг Сахалинской области упал на 7 пунктов. Для более полного исследования можно рассчитать показатели, которые обозначены в приказе Министерства финансов РФ от 03.12.10 №552 «О порядке осуществления мониторинга и оценки каче- ства управления региональными финансами» приведены показатели и на основание которых можно провести оценку долговой нагрузки субъекта (таблица 6). Таблица 6 Показатели долговой нагрузки Сахалинской области Коэффициент 2017 2018 2019 2020 Коэффициент увеличения долговой нагрузки бюджета субъекта Рос- сийской Федерации 0,23 -0,05 -0,28 0,16 Уровень долговой нагрузки на региональный бюджет 0,016 0,02 0,018 0,02 Соотношение объема государственного долга субъекта к объему доходов бюджета субъекта Российской Федерации без учета без- возмездных поступлений - - - 55,49 В данной работе произведен расчет следующих показателей: - коэффициент увеличения долговой нагрузки бюджета субъекта Российской Федерации; 2 2 2 9 0 5 10 2017 2018 2019 2020 ЛУЧШИЕ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2022 93 www.naukaip.ru - уровень долговой нагрузки на региональный бюджет; - соотношение объема государственного долга субъекта Российской Федерации в виде обяза- тельств по государственным ценным бумагам субъекта Российской Федерации и кредитам, получен- ным субъектом Российской Федерации от кредитных организаций, иностранных банков и международ- ных финансовых организаций, к объему доходов бюджета субъекта Российской Федерации без учета безвозмездных поступлений Таким образом, проведенный анализ за 2017–2020 гг. показал, что на протяжении всего анализи- руемого периода у Сахалинской области привлекались источники покрытия дефицита бюджета, если до 2020 года - это были только бюджетные кредиты, то с 2020 года были привлечены также коммерче- ские кредитные обязательства. В связи с чем, к 2020 году долговая нагрузка на Сахалинскую область увеличилась, что также подтверждено рассчитанными показателями в соответствие с приказом Мини- стерства финансов РФ от 03.12.10 №552. Данный факт также нашел своё отражение в рейтинге субъ- ектов по уровню долговой нагрузки (упал на 7 мест), но при этом Сахалинская область остается в груп- пе субъектов Российской Федерации с высоким уровнем долговой устойчивостью. Список источников 1. Бюджетный кодекс Российской Федерации (ред. от 01.07.2021, с изм. от 15.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.07.2021) [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19702/ (дата обращения: 23.11.2021). 2. Губернатор и Правительство Сахалинской области [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://sakhalin.gov.ru/ дата обращения: 23.11.2021). 3. Сахалинская область. Открытый бюджет [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://openbudget.sakhminfin.ru/Menu/Page/272 (дата обращения: 23.11.2021). 4. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Сахалинской области [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://sakhalinstat.gks.ru/ (дата обращения 23.11.2021). (с) М.Н. Богданова, 2022 94 ЛУЧШИЕ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2022 IV международный научно-исследовательский конкурс | МЦНС «НАУКА И ПРОСВЕЩЕНИЕ» Удк 336.767.017.2 ПОГАШЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАЙМОВ ПО РЕГИОНАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СВЯЗАННЫЕ С ЭТИМ ПРОЦЕССОМ РИСКИ Осадчий В.В. Финансовый консультант, специалист по инвестициям и семейным финансам Международный Университет Цифровой Экономики и Технолоий Аннотация: В статье рассматриваются риски, возникающие при погашении государственных задол- женностей по регионам России. При этом проводится анализ финансовых операций, связанных как с внешними, так и с внутренними задолженностями. Исследуются возможности для погашения кредитов, а также связанные с ними риски, возникающие под влиянием множества внешних факторов, таких как нестабильность процентной ставки, волатильность валютного курса, вмешательство третьих лиц. Под «третьими лицами» в статье подразумеваются Министерство Финансов и органы Правительства РФ. Решения, принимаемые Министерством и Правительством РФ, могут оказывать прямое воздей- ствие на порядок, сроки и условия погашения кредитов государственного уровня. Кроме того, в статье проводится анализ других факторов, связанных с работой Московской Биржи и также имеющих отно- шение к поиску и получению заемных средств. Кредиты часто являются одним из главных источников финансовых средств, необходимых для разви- тия региональной экономики. В комплексе государственной экономической системы заемные средства, распределенные по регионам, являются важнейшей частью финансовой структуры, обеспечивающей стабильность и реализацию различных проектов, нацеленных на улучшение экономики в регионе. Сле- довательно, управление кредитными средствами является ключевым фактором, определяющим эф- фективность экономической системы. Снижение рисков при погашении кредитов расценивается как один из основных факторов долговой политики страны. Все риски отражены в законодательстве РФ. В ходе исследования выявлены некоторые отличительные черты заимствований субъектов РФ. Например, большую часть кредитных средств составляют обязательства, рассчитанные на краткий или средний срок. Также отмечается неравномерное планирование выплаты кредитов. Выделены следующие типы рисков: валютный, связанный с рефинансированием, а также процентный риск. Все эти неблагоприятные факторы напрямую связаны с объемом и условиями погашения регио- нальных займов. Они также связаны с созданием подходящей долговой политики и установлением ба- ланса в бюджетных средствах по регионам. Ключевые слова: кредитные средства, заимствование, снижение риска, рефинансирование, процент- ный риск, валютный риск, анализ риска, факторы, займы. REPAYMENT OF GOVERNMENT LOANS BY REGIONS OF THE RUSSIAN FEDERATION AND THE RISKS ASSOCIATED WITH THIS PROCESS Osadchii V.V. Abstract: The article discusses the risks arising from the repayment of government debts in the regions of Russia. At the same time, an analysis of financial transactions related to both external and internal debts is carried out. The possibilities for repayment of loans are being investigated, as well as the risks associated with them arising under the influence of many external factors, such as interest rate instability, exchange rate vola- ЛУЧШИЕ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2022 95 www.naukaip.ru tility, and third-party interference. "Third parties" in the article refers to the Ministry of Finance and Government bodies of the Russian Federa- tion. Decisions taken by the Ministry and the Government of the Russian Federation may have a direct impact on the procedure, terms and conditions of repayment of state-level loans. In addition, the article analyzes other factors related to the work of the Moscow Stock Exchange and also related to the search and receipt of bor- rowed funds. Loans are often one of the main sources of financial resources necessary for the development of the regional economy. In the complex of the state economic system, borrowed funds distributed by regions are the most important part of the financial structure that ensures stability and the implementation of various projects aimed at improving the economy in the region. Consequently, the management of credit funds is a key factor deter- mining the effectiveness of the economic system. Reducing risks when repaying loans is regarded as one of the main factors of the country's debt policy. All risks are reflected in the legislation of the Russian Federation. The study revealed some distinctive features of borrowings of the subjects of the Russian Federation. For ex- ample, most of the loan funds are liabilities calculated for a short or medium term. Uneven loan repayment planning is also noted. The following types of risks are identified: currency risk associated with refinancing, as well as interest rate risk. All these unfavorable factors are directly related to the volume and terms of repayment of regional loans. They are also related to the creation of a suitable debt policy and the establishment of a balance in budget funds by region. |