Психология. Семинар Специальное образование при интеллектуальных нарушениях
 Скачать 90.77 Kb.
|
|
· Мышление; Большую роль в становлении и развитии познавательной деятельности ре бенка играет мышление. У умственно отсталых детей дошкольного возраста имеет место недоста точность всех уровней мыслительной деятельности. Их затрудняет решение даже простейших, наглядно-действенных задач, таких, как объединение раз резанного на 2–3 части изображения знакомого объекта, выбор геометрической фигуры, по своей форме и величине идентичной соответствующему имеюще муся на плоскости углублению («почтовый ящик»), и т. п. Дети выполняют подобные задания с большим количеством ошибок после ряда попыток. Причем одни и те же ошибки многократно повторяются, поскольку умственно отсталые дети, не достигнув успеха, обычно не изменяют способа действия. Надо сказать, что осуществление практических действий само по себе затруд няет оли-гофренов, поскольку их двигательное и чувственное познание непол ноценно. Их движения неловки и стереотипны, часто импульсивны, чрезмерно быстры или, напротив, слишком замедленны. Задания, требующие наглядно-образного мышления, вызывают у дошколь ников еще большие трудности. Они не могут сохранить в своей памяти пока занный им образец и действуют ошибочно. Наиболее трудными для дошкольников оказываются задания, выполнение которых основывается на словесно-логическом мышлении. Многие из них, по существу несложные, оказываются недоступными даже тем детям, которые два-три года посещали специальный детский сад. Если некоторые задания детьми выполняются, то их деятельность при этом представляет собой не столько процесс мышления, сколько припоминания. Другими словами, дети за поминают некоторые словесные выражения и определения, а потом с большей или меньшей точностью воспроизводят их. Так, умственно отсталого дошкольника из старшей группы детского сада спросили, что такое фрукты, какие он знает фрукты. Ребенок уверенно ответил, что это яблоко, груша, апельсин, конфеты. Названия фруктов многократно по вторялись на занятиях по развитию речи. Ребенок их припомнил, однако доба вил к этому перечню конфеты как продукт, который он тоже очень любит. Работа над развитием всех форм мышления умственно отсталых дошколь ников – одно из основных направлений коррекционной работы и является важ нейшим фактором, способствующим продвижению детей в плане познаватель ной деятельности. Эта работа необходима для подготовки детей к предстояще му обучению в школе и для социальной адаптации в широком понимании этого термина. Наглядно-действенные формы мышления наиболее доступны умственно отсталым младшим школьникам. Однако при выполнении заданий дети испы тывают трудности. Так, им, как и дошкольникам, трудно сложить несложную разрезанную картинку или правильно заполнить доску Сегена. У умственно от сталых учащихся недостаточно развиты практические действия, что связано с определенными трудностями, вызываемыми неполноценностью чувственного познания и нарушениями моторной сферы. В младшем школьном возрасте действия детей с предметами часто носят импульсивный характер, не связаны с мыслительной задачей и не имеют познавательного значения. Большие трудности вызывают у учащихся 1–11 классов задачи, предусмат ривающие использование наглядно-образного мышления. Особенно сложными оказываются задания, требующие от детей словеснологического мышления. Так, имея перед собой цветную картинку, изображаю щую определенное время года, школьники далеко не всегда могут правильно установить отраженные на ней причинно-следственные связи и на этой основе определить, какой сезон передает рисунок. Они часто не понимают даже не сложные, предназначенные для нормально развивающихся дошкольников тек сты, содержащие временные, причинные и другие отношения. Умственно от сталые ученики воспроизводят материал упрощенно, опускают многие, иногда наиболее значимые его части, изменяют последовательность смысловых зве ньев текста, не устанавливают необходимых взаимоотношений между ними. По мере проводимого в школе специального обучения недостатки мышле ния учеников корригируются, но не преодолеваются полностью и вновь обнару живаются при усложнении предъявляемых задач. Оказывается, что учащиеся V класса не справляются с заданиями, которые вполне посильны нормально раз вивающимся третьеклассникам. Мыслительные процессы у умственно отсталых младших школьников про текают весьма своеобразно. Так, выполняемый ими мысленный анализ зри тельно воспринимаемого реального предмета или его изображения отличается бедностью, непоследовательностью, фрагментарностью. Глядя на объект, уче ник называет далеко не все составляющие его части даже в тех случаях, когда хорошо знает их названия, а также не отмечает многих существенно важных свойств, хотя они ему давно известны. Обычно он говорит о таких частях, кото рые выступают из общего контура фигуры, не соблюдая при этом какого-либо порядка. Так, рассматривая чучело вороны, дети обычно не упоминают о на личии у нее туловища, но указывают лапы, клюв, когти, голову. В лучшем слу чае они отмечают величину птицы. Анализ объектов оказывается более подробным, если он осуществляется с помощью взрослого – по его вопросам. В тех случаях, когда учащиеся под руководством взрослого последова тельно выполняют с предметом практические действия, которые, казалось бы, должны привлечь их внимание к его особенностям, производимый ими анализ обогащается незначительно. Внимание детей сосредоточивается на отдельных действиях, которые они не осознают как направленные на последовательное рассмотрение объекта. Значительные положительные сдвиги можно наблю дать, когда от учеников требуют оречевления получаемых результатов. Но и при этих условиях обнаруживается неупорядоченность, бессистемность само стоятельно выполняемого анализа, беспорядочное называние того, что броса ется в глаза, без выделения главного, существенного. Постепенно ученики овладевают умением достаточно подробно, придержи ваясь определенной последовательности, характеризовать воспринимаемый объект, начиная с того, что для него является наиболее существенным, и, про должая анализ, указывать второстепенные детали. Продвижение проявляется также в возрастающем умении детей использовать данные своего собственно го практического опыта для характеристики рассматриваемого предмета. Еще большие трудности представляет для учащихся младших классов сравнение двух, а тем более нескольких объектов. Сравнение предполагает со поставительное установление черт сходства и различия между предметами или явлениями, в некоторых случаях – выявление их тождества. Ученики I–II классов обычно обращают внимание только на те особенности, которые отли чают один объект от другого, и не замечают того, что эти объекты имеют также и черты сходства. Сравнение требует последовательного сопоставления однотипных частей или свойств предметов. Нередко дети утверждают различие между объектами, ссылаясь на несопоставимые признаки. Например, ученик говорит: «Эта чашка – большая, а у этой – цветочек синенький. Они разные». Фактически у первого предмета выделена величина, у другого – наличие украшающего рисунка. В ряде случаев школьники заменяют сложную для них задачу более лег кой, привычной и, вместо того чтобы сравнивать два или несколько объектов, начинают анализировать один из них, т.е. выполняют в какой-то мере сходное, но иное задание. Или, начав сравнение, ученик, как и в только что описанном случае, переходит на анализ одного из предметов и, в силу недостаточной кри тичности, неумения контролировать свои действия и получаемые результаты, совершенно не замечает этого. В русской специальной психологии такое явле ние обозначается термином «соскальзывание». Ребенок как бы не удерживает ся в русле сложного для него задания и непроизвольно заменяет его более простым, тем самым облегчая свою умственную деятельность. Продвижение учеников в овладении процессом сравнения обнаруживается примерно к IV классу, т.е. к 11 – 12 годам. Оно проявляется в меньшем количе стве случаев отклонения от выполняемого задания, в вовлечении в сравнение большего числа свойств объектов, в попытках выявления между ними не толь ко черт различия, но и сходства. Что касается использования результатов прак тически выполненного сопоставления, то оно становится в какой-то мере воз можным только в самом конце школьного обучения. Однако с помощью наводя щих вопросов учителя дети гораздо раньше справляются с соответствующими заданиями. Еще более сложной задачей для умственно отсталых учащихся является обобщение наблюдений, например объединение предметов или явлений на основе выявленной общей, существенной для этого ряда объектов черты. Вы полняя подобное задание оли-гофрены всех возрастов нередко берут во вни мание случайные признаки, т.е. действуют необоснованно, вопреки логике ве щей. Так, они объединяют картинки с изображениями чашки, тарелки и цветка в одну группу потому, что эти предметы синего цвета, но отказываются присо единить к группе предметов, относящихся к посуде, чайник, потому что он крас ный, или относят мышь к числу домашних животных на том основании, что она имеет норку в доме за шкафом. Таким образом, обобщения олигофренов оказываются слишком широкими, недостаточно дифференцированными. Особенно затрудняет учеников измене ние однажды выделенного принципа обобщения, т.е. объединение объектов по новому основанию. Так, если они могут отобрать в одну группу геометрические фигуры – квадраты, прямоугольники, треугольники и круги, ориентируясь на их величину, то затем детей трудно побудить к объединению этих фигур по дру гим признакам – по цвету или по форме. В их способе выполнения задания проявляется свойственная олигофренам патологическая инертность нервных процессов. Следует специально подчеркнуть, что ученики даже старших классов спе циальной (коррекционной) общеобразовательной школы VIII вида недостаточ но критично относятся к результатам своей деятельности, далеко не всегда за мечают даже явные противоречия. У них редко возникают сомнения, стремле ние проверить себя. Они вполне удовлетворяются достигнутыми успехами, не выражают желания самостоятельно улучшить их. Вероятно, в этом определен ную роль играет ограниченность знаний и интересов школьников, а также их интеллектуальная пассивность, снижение мотивации деятельности, равноду шие к происходящему. Характеризуя мышление умственно отсталых детей, следует еще раз ак центировать стереотипность, тугоподвижность этого процесса, его совершенно недостаточную гибкость. Именно поэтому применение имеющихся знаний в но вых условиях вызывает у школьников затруднения и часто приводит к ошибоч ному выполнению задания. · Речь; Орудием человеческого мышления, средством общения, выражения мыс лей, чувств, эмоций, средством регуляции деятельности служит речь. Еще не владея не только активной, но и пассивной речью, нормально раз вивающийся ребенок вступает в эмоциональный контакт с окружающими его заботящимися о нем людьми, обычно – с матерью. Он отвечает улыбкой и ха рактерными движениями на обращенные к нему слова, произносимые с ласко вой интонацией. Позднее к этим реакциям присоединяются эмоционально окрашенные звуковые комплексы. Постепенно ребенок начинает реагировать на отдельные слова, выполнять ситуативные команды. По предложению взрос лого он с явным удовольствием показывает, «где у него глазки, носик» и т. п., и радуется своим успехам вместе с матерью. Прислушиваясь к речи говорящих, он сам стремится им подражать. Обычно до года ребенок уже имеет в своем словарном запасе ряд не всегда точно произносимых слов и активно пользует ся ими. Его словарь быстро увеличивается, произношение совершенствуется. К концу дошкольного периода жизни он много, довольно правильно и связно го ворит на различные темы, адекватно употребляет и сложносочиненные, и сложноподчиненные конструкции. Может достаточно правильно пересказать прослушанный текст или ответить на соответствующие вопросы, рассказать, что он видит на сюжетной картинке, что с ним недавно происходило. Становление речи умственно отсталого ребенка осуществляется своеоб разно и с большим запозданием. Он позднее и менее активно вступает в эмо циональный контакт с матерью. Исследователи отмечают, что в возрасте около года звуковые комплексы, произносимые детьми, бедны и характеризуются сниженной эмоциональной окрашенностью. У них слабо выражено стремление подражать речи взрослого. Они не реагируют на простейшие ситуативные ко манды, улавливают лишь интонацию, но не содержание обращенной к ним ре чи. Долгое время звучащая речь слабо интересует умственно отсталых до школьников. Они недостаточно прислушиваются к ней и, как правило, начинают пытаться говорить с большим запаздыванием. Однако постепенно они в разные сроки, но все же овладевают элементарным речевым общением даже в тех случаях, когда семья не оказывает им никакой реальной помощи, и они не посещают специального дошкольного учреждения. Это связано с необходимо стью, живя среди людей, взаимодействовать с окружающими. Многие умственно отсталые дошкольники произносят первые слова в 2–3 года или даже в 5 лет. Это преимущественно имена существительные – назва ния предметов ближайшего окружения и глаголы, обозначающие часто выпол няемые действия. Фонетический строй речи почти у всех детей к началу школь ного обучения оказывается сформированным далеко не полностью. Исключе ния встречаются весьма редко. К этому времени дошкольники хоть и с трудом, но пользуются речевым об щением. Их затрудняет участие в беседе. Тем более сложными оказываются рассказ по картинке, пересказ услышанного простого текста или словесная передача увиденного или пережитого события. Мало разговаривая, дети любят слушать читаемые им детские рассказы и с еще большим удовольствием смот рят любимые телевизионные программы. Хотя они мало что понимают, им нра вятся движущиеся на экране фигуры и музыкальное сопровождение. Направленность на речевое общение с окружающими у умственно отста лых дошкольников снижена. Там, где это возможно, они предпочитают пользо ваться не речью, но указательными жестами, мимикой, передавая ими свое же лание получить какой-то предмет, выражая положительное или отрицательное отношение к происходящему. Им плохо удается взаимодействие со взрослыми и другими детьми. Они недостаточно понимают то, что им говорят окружающие, и соответственно ве дут себя не так, как следовало бы. Вместе с тем эти дети не умеют сколько-ни будь связно высказать свои предложения или просьбы, не могут должным об разом общаться даже диалогической речью. Обладая весьма ограниченным словарным запасом и не владея предложением, они не могут ни спросить о том, что их интересует, ни вразумительно ответить на заданный им вопрос. Их общение проходит в условиях житейских, многократно повторяющихся ситуа ций с помощью хорошо заученных, стандартных высказываний. Если оно выхо дит за такие рамки, то это обычно ставит ребенка в тупик и подчас побуждает его к нелепым ответам. Наблюдается такая закономерность: чем в большей мере выражено у ре бенка недоразвитие речи, тем существеннее оказываются у него отклонения в различных видах познавательной деятельности. Так, не умея назвать увиден ный предмет или его изображение, умственно отсталый дошкольник быстро за бывает воспринятое. Дети, произносящие лишь отдельные слоги или пользую щиеся «детскими» словами типа мяу (кошка), ав-ав (собака), би-би (машина), существенно отстают от своих говорящих сверстников в плане наглядно-дей ственного мышления. Так, они не могут сложить из 3–4 частей простую фигуру, в то время как дошкольники такого же возраста, в некоторой мере владеющие речью, справляются и с более сложными подобного же рода заданиями. У всех умственно отсталых учащихся на всех годах обучения наблюдаются более или менее выраженные отклонения в речевом развитии, которые обна руживаются на разных уровнях речевой деятельности. Некоторые из отклоне ний относительно быстро поддаются коррекции, другие – сглаживаются лишь в известной мере и вновь обнаруживают себя при осложненных условиях. Для олигофренов характерна задержка становления речи, которая проявляется в более позднем, чем в норме, понимании обращенной к ним речи и в дефектах самостоятельного пользования ею. Недоразвитие речи можно с большей или меньшей отчетливостью наблю дать на различных уровнях речевого высказывания детей и младших, и стар ших классов. Оно прежде всего обнаруживается в затруднениях учащихся младших классов при овладении ими произношением. Позднее, как правило, эти недостатки с большим или меньшим успехом корригируются. Это дает основания говорить о более позднем и дефектном по сравнению с нормой ста новлении у детей-олигофренов фонематического слуха – функции, чрезвычай но важной для правильного произношения и для обучения грамоте. Определенную роль играют также отклонения, которые отмечаются в мо торной сфере умственно отсталых детей, в том числе и в движении их речевых органов. Не следует забывать и то, что у учеников вспомогательной школы чаще, чем у нормально развивающихся детей, наблюдаются дефекты строения органов речи, в значительной мере препятствующие овладению произношени ем. В речи учащихся младших классов специальной (коррекцион-ной) школы VIII вида можно встретить замены одних звуков другими, сходными по звуча нию или артикуляции. В одних случаях эти замены носят постоянный характер, в других – спорадический. Некоторые звуки дети, не умея их произносить, про сто пропускают, что делает их речь трудно воспринимаемой, особенно для лю дей, впервые с ними имеющих дело. Конечно, умственно отсталые дети – слышащие и говорящие. Это обстоя тельство существенно облегчает работу с ними. Однако из-за недостатков произношения их речь бывает мало понятна и общаться с ними не всегда лег ко, что вызывает недовольство и насмешки со стороны окружающих: од ноклассников и, к сожалению, некоторых взрослых. Это приводит к тому, что ребенок, не умея говорить иначе, старается меньше пользоваться речью, от малчивается, когда его о чем-то спрашивают, нередко прибегает к указатель ным жестам. Это отрицательно сказывается на развитии его эмоциональноличностной сферы. Он становится настороженным, замкнутым, постоянно ожи дает обиды и порицания. Вместе с тем сужается круг его общения, практика ре чевой деятельности резко ограничивается. Научить умственно отсталого ребенка изолированно произносить тот или иной звук или исправить неточное произношение отдельных звуков обычно не очень сложно. Опытный логопед справится с такой задачей за несколько заня тий. Конечно, учитель в свою очередь должен принимать в этой работе актив ное участие, закрепляя у ученика соответствующие навыки. Однако весьма трудно ввести уже поставленный звук в активную речь ребенка. На это требует ся длительное время – года два и больше. Такое положение вещей обусловле но присущей умственно отсталым резко выраженной стереотипностью протека ния основных нервных процессов. Сложившиеся у них косные стереотипы ре чевого поведения изменяются очень медленно. Большая временная дистанция между постановкой звука и его свободным использованием служит одним из поводов, позволяющих предполагать наличие у ребенка умственной отстало сти. Отклонение от нормы имеет место и при усвоении детьми-олигофренами словарного состава родного языка. Словарь учащихся младших классов беден. Он состоит преимущественно из имен существительных и глаголов. Среди имен существительных преобладают слова, обозначающие хорошо знакомые детям предметы. Глаголы большей частью бесприставочные. Имена прилага тельные занимают незначительное место в общем составе словаря. Они пред ставляют собой малоконкретные характеристики типа «большой, маленький, хороший, плохой». Очень редко встречаются прилагательные, характеризую щие личностные свойства и качества человека. Слова, которыми располагают дети, используются ими в приближенных, неспецифических значениях. Так, «туфли» – это и туфли, и тапочки, и босонож ки, и кроссовки. Словом «шил» могут обозначаться такие действия, как «зашил, пришил» и т. п. Слово «хороший» употребляется в значении «добрый, веселый, красивый, послушный, чистый» и др. Для речи умственно отсталых детей свойственно существенное преобла дание пассивного словаря над активным. Другими словами, они понимают бо лее или менее правильно значительно большее количество слов, чем употреб ляют. Предложения, которыми пользуются ученики, являются преимущественно простыми, состоящими из 1–4 слов. Построены они бывают не только прими тивно, но и часто неправильно. В них наблюдаются различные отклонения от норм родного языка – нарушения согласования, управления, пропуски второ степенных и даже главных членов. Сложные, особенно сложноподчиненные, предложения начинают употребляться учениками обычно на старших годах обучения, что свидетельствует о затруднениях в плане понимания и отражения различных взаимозависимостей между объектами и явлениями окружающей действительности и служит еще одним свидетельством грубого недоразвития мышления учащихся. К старшим классам словарный запас школьников значительно обогащает ся. Этому способствуют специальное обучение, расширение жизненного опыта, общение со взрослыми и детьми, просмотр телевизионных передач и др. Одна ко дефицит слов, определяющих свойства человеческой личности, сохраняет ся, а используемые предложения остаются преимущественно простыми и по своему построению не всегда соответствуют общепринятым нор мам. Для социальной адаптации человека очень важно его общенш с другими людьми, умение вступить в беседу и поддержать ее, т.е. необходим определен ный уровень сформированности диалогической речи. Наблюдения показывают, что ученики младших классов редко бывают инициаторами диалога. Это связа но с недоразвитием их речи, с узким кругом интересов и мотивов, с их не преодолимой стеснительностью и неумением начать беседу, понять высказы вание или вопрос собеседника. Поэтому в одних случаях они молчат, в других отвечают невпопад или эхолалически повторяют часть заданного вопроса. Раз вернутые ответы, состоящие хотя бы из одного-двух малораспространенных предложений, от них можно услышать не часто. Кстаршим годам обучения учащиеся существенно продвигаются в овладе нии диалогической речью. Однако многие из них по-прежнему не знают, как следует начать разговор, как спросить человека, особенно незнакомого, о чемлибо, как отвечать на вопросы. Конечно, причиной тому служит не только недо статочная сформированность речи, но и особенности мотивационной и эмоцио нально-волевой сферы. Ответы учащихся старших классов могут быть излишне краткими или чрез мерно пространными. В последнем случае они обычно не представляют собой прямого ответа на вопрос, изобилуют повторениями, несут в себе добавочную неадекватную информацию, возникающую по случайным ассоциациям. Если в формировании диалогической речи у олигофренов старших лет обучения наблюдаются несомненные успехи, то овладение монологической ре чью представляется для них чрезмерно сложным. В известной мере это связа но с общими особенностями их деятельности, которые обнаруживаются в речи. Мы имеем в виду и трудности планирования высказывания, и неумение следо вать уже составленному плану, и непонимание того, что слушающий должен воссоздать картину происходившего, опираясь на то, что он слышит от говоря щего. Значительной части учеников первых классов для составления рассказа и даже для пересказа прослушанного текста требуется привлечение наглядных средств: сюжетной картины, серии картин, реальных предметов. В таких усло виях речь их становится более развернутой и последовательной. В старших классах используются план, схема и другие средства, организующие речевую деятельность школьников. Отставание и своеобразные черты становления устной речи де-тей-оли гофренов обусловливают трудности, проявляющиеся у них при овладении гра мотой. Эти трудности обнаруживаются при осуществлении звуко-буквенного анализа слов, в ошибках их написания, в составлении отдельных предложений и пересказов. Связная письменная речь у учащихся старших классов имеет яр кие черты устной ситуационной речи. Она мало организована и не упорядоче на. Изложение событий осуществляется неточно и непоследовательно, с большим количеством повторений и привнесений, нередко основывающихся на случайных ассоциациях. Предложения часто неправильно построены и не окончены. Человек, не бывший участником события или не знакомый с излагае мым текстом, с трудом понимает содержание написанного. У учащихся специальной (коррекционной) школы VIII вида, особенно нахо дящихся на младших годах обучения, недостаточно сформирована одна из основных функций речи – ее регуляторная функция. Указания взрослого вос принимаются детьми неточно, и поэтому содержание и последовательность выполняемой ими деятельности далеко не всегда отвечают требованиям. Это прежде всего относится к работе по сложным инструкциям, состоящим из нескольких, следующих друг за другом звеньев, а также к заданиям, сформули рованным обобщенно. В первом случае школьники забывают предложенную последовательность действий, нарушают и путают ее. Во втором – терпят неу дачи из-за того, что не могут в достаточной мере осмыслить задание. Ученики вплоть до старших классов испытывают затруднения, когда возни кает необходимость рассказать о ходе уже выполненной работы. Они не упо минают многих действий или говорят о них самыми общими словами. Но осо бенно сложным оказывается для них самостоятельное планирование предстоя щей деятельности. Отсутствие наглядно-действенных опор, необходимость ориентироваться только на имеющиеся представления делают ответы учени ков бедными, непоследовательными, фрагментарными. Такие планы, конечно, не могут служить основой для выполнения определенной работы. Отклонения в развитии познавательной деятельности у умственно отста лых детей отчетливо обнаруживаются при взаимодействии с окружающими их взрослыми и детьми. Эти отклонения в той или иной мере проявляются у уча щихся всех лет обучения, несмотря на то что дети живут и воспитываются в различных условиях. При значительных временных затратах, достаточном внимании, уделяе мом ребенку, наличии индивидуального подхода к нему можно рассчитывать на положительные результаты. Однако если ребенок находится вне детского кол лектива и не приобретает достаточного опыта общения со сверстниками, то это затормаживает его общее развитие и затрудняет адаптацию к школьной обстановке. |