Общая психология_лекции. ОП_Семинар_2_2. Семинар восприятие пространства, движения и времени. Восприятие пространства и глубины. Восприятия времени и движения. Основная литература Общая психология в 7 т
 Скачать 1.7 Mb.
|
|
Автокинетическое движение При определенных условиях единственный неподвижный стимул может также восприниматься движущимся. Когда мы смотрим на светящуюся точку — единственный видимый стимул в темной комнате,— мы замечаем удивительную вещь. Кажется, что неподвижная точка движется то в одном, то в другом направлении, иногда медленно, иногда очень быстро. Если мы рассматриваем ее длитель- ное время, она может совершать широкие размашистые движения или странные резкие скачки. Ам- плитуда движений может быть довольно большой. Если держать вытянутый палец в направлении дви- жущейся точки, воспроизводя ее движение, и внезапно зажечь свет, можно обнаружить, что палец отклонился на 30° от настоящего положения точки. Знание того, что точка на самом деле неподвижна, не нарушает эффекта. Больше того, движение видится как «реальное». Наивный испытуемый искренне верит, что в данный момент точка движется физически; информированный испытуемый верит в непо- движность точки с большим трудом Этот эффект известен как автокинетическое (самогенерируемое) движение. Основным сти- мульным условием его возникновения является отсутствие зрительного окружения световой точки. Как только в зрительное поле вводятся другие изображения, например линия, другие точки и т.п., ав- токинетический эффект заметно уменьшается. Если мы еще более структурируем зрительную стиму- ляцию, например увеличим освещенность комнаты, так что станут видны все ее детали, то эффект полностью исчезает и точка увидится неподвижной. Летчики во время ночных полетов испытывают автокинетическую иллюзию в отношении удаленных сигнальных огней и даже огней на других само- летах. Многие из них придумывают способы поддержания стабильности системы отсчета, напри мер сопоставляют удаленный объект с краями окон кабины, для того чтобы поддерживать верную ориен- тацию. Полное объяснение автокинетического движения еще не дано. Играют роль движения глаз, хотя они и не обнаруживают заметной тенденции определять направление автокинетического движения. Мэтин и Мак-Киннон (1964) сообщают, что автокинетическое движение фактически исчезает, если во время движений глаз не происходит смещения изображения по сетчатке (это достигается техникой частичной стабилизации изображения). Играют роль также различные позы тела; на направление и размах автокинетического движения могут в значительной мере влиять положения глаз, головы, шеи, туловища по отношению к нормальной оси зрения. Таким образом, мы видим, что на зрительное вос- приятие влияет кинестетическая чувствительность. Это еще один пример взаимодействия систем раз- ных модальностей. Больше того, поскольку оптическим условием данного движения является простое «неструкту- рированное» или слабо структурированное стимульное поле, можно ожидать, что фактор установки воспринимающего субъекта будет оказывать очень большое влияние; это и происходит на самом деле. Шериф (1935) показал, что на количество воспринимаемого движения влияют высказывания других людей. С помощью соответствующей инструкции можно даже достичь того, что испытуемому будет казаться, что траектория движения точки имеет форму цифр или других осмысленных фигур. Организация и движение На воспринимаемое направление вызванного кажущегося или реального движения сильно вли- яют факторы перцептивной организации. Мы уже наблюдали это на примере вызванного движения и на примере кажущегося движения. Рис. 4 иллюстрирует значение факторов организации в реальном движении. Рис. 5 демонстрирует еще один аспект, показывая, как сложная комбинация движений в различных направлениях может объединиться в более простую картину. Движение может восприниматься в очень широком диапазоне скоростей. Конечно, скорость некоторых физических движений настолько мала, что мы не можем их обнаружить (например, рост листьев), скорость же других настолько велика, что мы вообще не видим движения (например, пули, вылетающие из винтовки). В диапазоне воспринимаемых скоростей видимая скорость движения не определяется только реальной физической скоростью. Здесь также огромную роль играют факторы перцептивной органи- зации. Зрительный контекст может подчас привести к большим ошибкам в оценке скорости. Рис. 4. Наклонная линия под углом 45° движется в зрительном поле (рис. а). Когда она наблюдается через отверстие так, что видна только ее часть, кажущееся направление движения, указанное пунктир- ными стрелками, полностью определяется формой отверстия. На рис. б движение кажется горизон- тальным, на рис. в — вертикальным в соответствии с главными направлениями краев отверстий. На рис. г движение направлено направо вниз под углом 45°. Но если предъявить группу круглых отвер- стий, расположенных горизонтально (как это показано на рис . д), а линия позади них будет пооче- редно их пересекать, то воспринимаемое движение будет иметь горизонтальное направление. На рис. 6 показаны стимульные условия, при которых две объективные скорости должны сильно отличаться, чтобы воспринимаемые скорости были равны. Обычно, однако, человек точно оце- нивает скорость и обнаруживает ускорение (изменение скорости). Восприятие времени Между восприятием времени и восприятием причинности есть некоторое сходство: ни то, ни другое не имеет очевидного физического стимула. Хотя физическое время и может быть измерено, оно не является стимулом в обычном смысле: нет объекта, энергия которого воздействовала бы на некоторый рецептор времени. Тем не менее физическое время, конечно, является самым важным среди многих факторов, влияющих на восприятие времени. Таким образом, должен существовать механизм, хотя и непрямой, преобразующий физические интервалы времени в сенсорные сигналы. Но постулирование существования механизма еще далеко от обнаружения его. Пожалуй, са- мыми популярными кандидатами на эту роль в течение многих лет были связанные со временем фи- зиологические процессы: среди предполагаемых "биологических часов" назывались сердечный ритм и метаболизм тела. Мы знаем, что на восприятие времени оказывают влияние некоторые медика- менты, оказывающие воздействие на ритмику организма. Хинин и алкоголь заставляют время течь медленнее. Кофеин, по-видимому, ускоряет его, подобно лихорадке. С другой стороны, мескалин и марихуана имеют сильное, но непостоянное влияние на восприятие времени: они могут приводить как к ускорению, так и к замедлению субъективного времени. Вообще говоря, воздействия, ускоряющие процессы в организме, ускоряют течение времени, а физиологические депрессанты замедляют его. Тем не менее механизм, опосредующий восприятие времени, до сих пор является одной из нерешенных психофизиологических проблем. Многие исследователи утверждают, что оценки времени могут отражать работу двух различ- ных механизмов. Оценка короткого интервала (до 10 сек.) называется собственно "восприятием вре- мени" и может рассматриваться, подобно слуховому восприятию громкости звука, как ответ на неко- торый (хотя еще и неизвестный) стимул. Термин "суждение о времени" применяется к оценке более длительных интервалов (более 10 сек.), где оказывается необходимым запоминание длины интервала, а физическое время может быть только одним из многих взаимодействующих факторов, определяю- щих оцениваемую величину. Точность оценки короткого интервала зависит от множества факторов. Например, существует систематическая тенденция переоценивать отрезки времени менее одной секунды и недооценивать интервалы более одной секунды. Субъективная длительность промежутка времени частично зависит от того, чем он заполнен. Если отмечать начало и конец отрезка времени двумя щелчками, а между ними ничего не делать (незаполненный интервал), то он будет восприниматься как более короткий по сравнению с равным ему отрезком, заполненным серией щелчков (заполненный интервал). Любо- пытно также, что более коротким по времени кажется осмысленное предложение, чем набор бессмыс- ленных слогов, имеющий ту же физическую длительность. Можно предположить, что последний со- стоит из значительно большего числа дискретных частей по сравнению с осмысленным предложением и воспринимается как более длительный потому, что в большей степени заполнен. По-видимому, заполненное время переоценивается потому, что требует большего внимания. Вообще, с точки зрения испытуемого, в заполненном интервале происходит больше событий, и это, как ему кажется, требует от него больших усилий. В результате бывают случаи, когда систематически переоцениваются внешне незаполненные, не требующие усилий или связанные с переживанием ин- тервалы. Например, оценка интервалов, даваемая незрячими испытуемыми, в то время как их подво- зили к краю обрыва, были завышены по сравнению с теми же оценками на обратном, безопасном пути (Лэнгер и др., 1961). Ориентировка во времени Когда мы имеем дело с более длительными промежутками времени - минутами, часами и даже днями, речь уже начинает идти не о чистом восприятии, а скорее о суждении. Мы судим о длительно- сти времени, относя его к каким-нибудь событиям. Например, сколько минут тому назад был телефон- ный звонок или через сколько времени будет обед. Точность суждения о временных интервалах зави- сит от двух основных типов факторов: событий во внешнем мире и в самом субъекте. Внешние события могут относиться непосредственно ко времени: мы можем смотреть на часы или на уровень солнца над горизонтом. Иногда они выступают в качестве привычных признаков времени. Замечательная способность некоторых людей просыпаться точно в одно и то же время, как выяснилось, может основываться на совершенно неизвестных данным лицам признаках, например на звуках уличного движения или шагов соседа. И все же известно, что даже при полном отсутствии таких внешних признаков ориентация во времени может быть довольно точной. В одном эксперименте человек провел четыре дня в совершен- ной изоляции в звуконепроницаемой комнате, занимаясь чем хотел. Через нерегулярные отрезки вре- мени ему звонил экспериментатор и спрашивал, который час. В течение первого дня "субъективные часы" испытуемого убежали вперед на четыре часа. Затем они стали возвращаться назад и к концу четвертого дня ошибались лишь на сорок минут. Как была возможна такая точность при полном от- сутствии привычных внешних признаков? По-видимому, испытуемый ориентировался на определен- ные внутренние признаки, такие, как сонливость, голод и т.п. Имеются большие индивидуальные различия в способности оценивать время. Эксперименты показали, что одно и то же время может пройти для десятилетнего ребенка в пять раз быстрее, чем для шестидесятилетнего взрослого человека. У одного и того же испытуемого восприятие времени чрез- вычайно варьирует в зависимости от душевного и физического состояния. В состоянии подавленности или фрустрации время течет медленно. Временная перспектива Наша способность судить о длительности времени позволяет образовать временное измерение - ось времени, на которой могут быть довольно точно размещены события. Текущий момент отмечает особую точку на этой оси, события прошлого размещаются до и события ожидаемого будущего - после этой точки. Это общее восприятие отношений прошлого, настоящего и будущего носит название "времен- ной перспективы". Временная перспектива относительно мало изучена. Но некоторые факты заставляют с уверен- ностью сказать, что она чрезвычайно варьирует у разных испытуемых разных возрастов в разных си- туациях. Для солдата на фронте во время вражеской атаки временная перспектива чрезвычайно сужена. Прошлое для него отсутствует, а будущее представлено лишь несколькими часами предстоя- щей битвы. На следующий день, когда он лежит раненый в госпитале, его временная перспектива зна- чительно шире. Он может думать о годах детства и о предстоящих годах. Временная перспектива разнообразными способами вплетается в наше поведение и определяет некоторые его аспекты. Выдержки из книги Д. Креч, Р. Крачфилд, Н. Ливсон "ВОСПРИЯТИЕ ДВИЖЕНИЯ И ВРЕ- МЕНИ" (D. Krech, R. Crutchfield and N. Livson. Elements of psychology. N. Y., 1969, pp.219-229.) P. Л. Грегори ЗРИТЕЛЬНОЕ ВОСПРИЯТИЕ ДВИЖЕНИЯ 1 Восприятие движения имеет жизненно важное значение. Для животных, стоящих на эволюци- онной лестнице ниже человека, движущиеся объекты являются, вероятно, сигналами либо опасно- сти, либо потенциальной пищи и требуют быстрого соответствующего действия, в то время как не- подвижные объекты могут быть игнорированы. Фактически, вероятно, только глаза высших живот- ных могут давать мозгу информацию о неподвижных объектах. Некоторые особенности эволюционного развития зрительной системы, начиная от глаза, спо- собного воспринимать лишь движения, и кончая глазом, воспринимающим формы, сохранились в строении сетчатки человеческого глаза. Края сетчатки чувствительны только к движению. Это можно видеть, совершая колебательные движения каким-либо предметом в области периферии зри- тельного поля так, чтобы стимулировались только края сетчатки. Вы увидите, что при этом воспри- нимается только движение и его направление, но невозможно определить, какой предмет движется. Это очень близко к тому, что наблюдается при примитивном восприятии. Самые периферические от- делы сетчатки еще более элементарны; когда они стимулируются движениями, мы еще ни чего не воспринимаем, однако эта стимуляция вызывает рефлекс поворота глаз, благодаря которому изобра- жение объекта перемещается в центральное поле зрения, с тем чтобы наиболее высоко организован- ная фовеальная область сетчатки с ее объединенными в нервную сеть элементами приняла участие в опознании объекта. Таким образом, периферия сетчатки представляет собой аппарат для раннего об- наружения объекта, он вызывает поворот глаз для того, чтобы цель попала на объекторазличитель- ную часть системы, оценивающую объект как полезный, вредный или нейтральный. Такие глаза, как наши собственные, подвижные относительно головы, могут давать информа- цию о движении двумя различными способами. Когда глаз остается неподвижным, образ движуще- гося объекта перемещается по рецепторам сетчатки и вызывает в них быстро сменяющиеся сиг налы; но когда сам Р. Л. Грегори. Глаз и мозг. Психология зрительного восприятия. М., «Прогресс», 1970. Рис. 1.a — система восприятия движения изображение/сетчатка: изображение движущегося объекта пробегает по сетчатке в то время, когда сами глаза остаются неподвижными; таким образом, инфор- мация о движении возникает путем последовательной стимуляции рецепторов в соответствии с тра- екторией движения объекта; b— система восприятия движения глаз/ голова: когда глаз следует за движущимся объектом, изображение остается стационарным на сетчатке, но мы продолжаем видеть движение. Эти две системы иногда могут давать противоречивые показания, что при водит к любо- пытным иллюзиям. глаз следует за движущимся объектом, его изображение остается более или менее неподвиж- ным относительно сетчатки, так что оно не может быть сигналом движения, однако мы все же видим движение объекта. Если объект воспринимается на неподвижном фоне, быстро сменяющиеся сиг- налы могут возникать теперь от фона, который передвигается по сетчатке во время слежения глаз за движущимся объектом; однако мы продолжаем видеть движение даже при отсутствии фона. Это можно показать на простом опыте. Попросите кого-нибудь медленно помахивать зажженной сигаретой в темной комнате и проследите за ней глазами. Движение сигареты видно, хотя в данном случае нет сигналов фона, двигающихся по сетчатке. Оче- видно, повороты глаз относительно головы могут дать восприятие движения и довольно точную оценку скорости движения и при отсутствии сигналов, передвигающихся по сетчатке. Следовательно, существуют две системы восприятия движения; мы назовем одну из них (а) система изображение /сетчатка; другую (b) система глаз/голова (рис. 1). (Эти названия заимство- ваны из артиллерийского дела, где возникают сходные ситуации, когда орудие нацеливается на объ- ект с движущейся палубы корабля. Орудийная башня может быть неподвижна или следовать за це- лью, но движение цели в каждом случае может быть обнаружено.) Рассмотрим теперь систему изображение/сетчатка, а затем обратимся к тому, как эти две си- стемы работают совместно. СИСТЕМА ВОСПРИЯТИЯ ДВИЖЕНИЯ ИЗОБРАЖЕНИЕ/ СЕТЧАТКА С помощью регистрации электрической активности сетчатки глаз животных было обнару- жено, что существуют различного рода рецепторы, подавляющее большинство которых сигнализи- рует только об изменении освещенности, и только немногие отвечают длительным возбуждением на постоянный свет. Некоторые рецепторы возбуждаются при включении света, другие — при его вы- ключении, третьи — как при включении, так и при выключении. Эти различного рода рецепторы сетчатки названы соответственно рецепторами «включения», рецепторами «выключения» и рецепто- рами «включения — выключения». По-видимому, эти рецепторы, чувствительные только к измене- ниям освещения, и ответственны за сигнализацию движения; таким образом, все глаза явля- ются прежде всего детекторами движения. Эти рецепторы, сигнализирующие только об изменении освещенности, будут отвечать на движущиеся края изображения, но не будут реагировать на непо- движные изображения до тех пор, пока сами глаза не начнут двигаться. С помощью тонких проволочных электродов, помещенных на сетчатку изолированного глаза лягушки, было обнаружено, что анализ рецепторной активности происходит в Рис. 2. Хьюбел и Визел обнаружили, что отдельные клетки мозга (кошки) возбуждаются движением стимула, осуществляющимся относительно глаза лишь в определенном направлении. Стрелки обо- значают различные направления движения полосы света, которые предъявлялись глазу. Регистрация электрических импульсов показывает, что определенные клетки возбуждаются только при движении глаз в одном направлении. сетчатке задолго до того, как сигналы достигнут мозга. В статье с интригующим названием «Что глаз лягушки сообщает мозгу лягушки», написанной Летвином, Матураной, Мак-Келлоком и Питсом из лаборатории электроники Массачусетского технологического института, сетчатка опи сы- вается как «детектор насекомых»; авторы обнаружили три класса волокон, посылающих в мозг раз- личного рода информацию. «Детектор насекомых» вызывает рефлекс движения языком, когда на сетчатку попадает маленькая тень, отбрасываемая, например, мухой; таким образом, сетчатка в дан- ном случае функционирует как мозг. Кроме этой системы, которая отвечает, по существу, на кривые линии, они обнаружили: 1. волокна, реагирующие только на отчетливые границы между объектами; 2. волокна, реагирующие только на изменения в распределении света; 3. волокна, реагирующие только на общее изменение освещения, подобное тому, какое возникает, когда на сетчатку падает тень от хищной птицы. Глаз лягушки сигнализирует только об изменении освещенности и движении изогнутых краев объектов; все остальное игнорируется и никогда не доходит до мозга. Зрительный мир лягушки, та- ким образом, ограничен лишь движением некоторых видов объектов. Физиологи Хьюбел и Визел провели важное исследование, регистрируя электрическую актив- ность зрительной области мозга кошки. Они обнаружили, что в ней существуют отдельные клетки, которые отвечают только на движение изображения по сетчатке, причем на движение, осуществляе- мое только в одном определенном направлении. Рис. 2 показывает подлинные записи активности от- дельных клеток мозга кошки во время стимуляции глаза различного рода движениями; можно ви- деть, что некоторые клетки чувствительны только к движениям, которые осуществляются в опреде- ленном направлении. Тот факт, что движение перекодируется в нервную активность сетчатки или в активность зри- тельных проекционных областей мозга, находящихся непосредственно за сетчаткой, представляет собой физиологическое открытие, важное со многих точек зрения, и прежде всего потому, что оно показывает, что |