Актуальные проблемы гражданского права. Синергия Handbook по дисциплине
 Скачать 2.37 Mb.
|
|
Вопрос 4. Автор результата интеллектуальной деятельности, его права и обязанности. Исключительное право как ядро интеллектуальной собственности. Договорное регулирование личных неимущественных отношений, связанных с использованием автором своего исключительного права. Договор коммерческой концессии как альтернатива лицензионному договору. Правовому положению авторов посвящена ст. 1228 ГК РФ, согласно которой автором результата интеллектуальной деятельностипризнается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Личное участие гражданина в создании интеллектуального продукта является важным признаком, характеризующим правовой статус автора, поскольку закон специально оговаривает, что не могут признаваться авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению нрав на такой результат или его использование, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит ряд интеллектуальных прав, которые делятся на две группы: первая включает личные неимущественные права, т.е. право авторства, право на имя и т.д., вторая группа наполняется исключительными правами на созданный продукт, которые подразумевают, что автору принадлежит право владения, пользования и распоряжения результатом его интеллектуального труда. Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора входят в содержание правоспособности гражданина и потому неотчуждаемы и непередаваемы, а отказ от этих прав ничтожен. Авторство и имя автора охраняются бессрочно. После смерти автора защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное лицо, например, наследники. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом. При этом права на результат интеллектуальной деятельности, созданный совместным творческим трудом двух и более граждан (соавторство), принадлежат соавторам совместно. 259 Исключительное право является ядром интеллектуальных прав, тем имущественным правом, которое и обеспечивает экономический оборот этих прав. Это право по своей природе абсолютное, срочное и имеющее территориальный характер действия. «Исключительность» права состоит в принадлежности его только одному субъекту (или определенному кругу субъектов); этот термин отражает абсолютную природу права – его обладателю противостоит неопределенный круг лиц, обязанностью которых является не нарушать права правообладателя. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе: 1) Использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. 2) Распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если ГК РФ не предусмотрено иное. 3) По своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. При этом отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Исключительное право является своеобразным аналогом нрава собственности, поскольку также носит абсолютный характер, является имущественным и обеспечивает юридическое закрепление власти субъекта в отношении определенного объекта. Однако в отличие от права собственности исключительное право: имеет своим предметом нематериальный объект; не включает правомочие владения, а только правомочия использования (в вещном праве говорят о пользовании) и распоряжения; имеет срочный характер; может действовать только на определенной территории; может принадлежать одновременно и независимо друг от друга двум и более правообладателям. Интеллектуальные права не зависят от права собственности и иных вещных прав на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. Переход права собственности на вещь по общему правилу не влечет переход интеллектуальных прав. Так, покупая товар с нанесенным на него товарным знаком, мы приобретаем права на товар (вещь), но не товарный знак. 260 ГК РФ предусматривает две основные договорные модели распоряжения исключительным правом на объекты ИС: 1. Договор об отчуждении исключительного права (ст. 1234 ГК РФ). В данном случае происходит полное отчуждение (уступка) исключительного права от правообладателя третьему лицу. 2. Заключение лицензионного договора (ст. 1235 ГК РФ). В этом случае исключительное право передается третьему лицу лишь в установленных договором пределах, само же исключительное право остается у правообладателя. Кроме этого, можно выделить и третий способ распоряжения исключительным правом, включающий: а) иные возможные договоры (например, договор залога имущественных прав); б) внедоговорные способы. Общие правила для данного договора устанавливает статья 1234 ГК РФ. По договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право в полном объеме другой стороне (приобретателю). Таким образом, частично уступить или приобрести исключительные права невозможно. Более того, если в самом договоре прямо не указано на то, что исключительное право передается в полном объеме, договор будет признан лицензионным (п. 3 ст. 1233 ГК РФ). Как следует из определения, стороны договора именуются как правообладатель и приобретатель. Общие правила заключения лицензионного договора устанавливает статья 1235 ГК РФ. Так, стороны такого договора именуются как лицензиар (обладатель исключительного права) и лицензиат. По лицензионному договору лицензиар предоставляет или обязуется предоставить лицензиату право использования объекта ИС. Таким образом, уступки исключительных прав не происходят, и правообладатель остается прежним. Образно говоря, правообладатель передает право использования объекта ИС «в аренду», тогда как при заключении договора об отчуждении исключительного права правообладатель «продает» свое право полностью и навсегда. 261 Заключив лицензионный договор, лицензиат сможет использовать объект ИС только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. При этом совсем необязательно передавать право использования в полном объеме. Можно предоставить право использования объекта ИС определенным способом (например, напечатать фотографии, принадлежащие лицензиару, в рекламном проспекте лицензиата), ограничить срок действия исключительного права и (или) ограничить территорию использования исключительных прав. Договор коммерческой концессии и Лицензионный договор: сходства. У этих двух договоров много общего: оба регулируют передачу исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, оба подлежат обязательной регистрации в Роспатенте, кроме того, в соответствии с п. 4 ст. 1027 ГК РФ к договору коммерческой концессии применяются правила ГК РФ о лицензионном договоре. Понятие лицензионных и концессионных договоров. Основа любого договора – это его предмет, то есть то, что именно он регулирует. Чтобы проще было провести сравнение договоров, приведем для начала описание их предметов. По лицензионным договорам, согласно ст. 1235 ГК РФ, от одной стороны к другой предоставляются в пользование права на объекты интеллектуальной собственности. Пользование производится в пределах, очерченных договором. По договорам франчайзинга тоже предоставляются в пользование права на различные объекты интеллектуальной собственности, но обязательно – сразу несколько прав, причем одним из них должно быть право на товарный знак. Кроме того, предполагается автоматическое предоставление таких благ, как предпринимательский опыт обладателя прав и его деловая репутация (ст. 1027 ГК РФ). Использование прав, репутации и опыта производится в определенном договором объеме. Лицензионный договор и договор франчайзинга – что общего. Распорядиться исключительными правами на объекты интеллектуальной собственности можно 2 способами: 1. Путем заключения договора, по которому правообладатель полностью утрачивает право на объект и отчуждает его третьему лицу (договоры об отчуждении исключительного права). 2. Путем заключения договора, по которому право на объект интеллектуальной собственности всего лишь передается в пользование, т. е. правообладатель его при этом не утрачивает (лицензионные договоры). Договор коммерческой концессии в контексте этого разделения относится ко 2-й группе договоров, т. е. договорам лицензионным. 262 Кроме того, современные лицензионные договоры редко содержат одно только обязательство – предоставить право на результат интеллектуальной деятельности. Зачастую в них присутствуют и обязательства по оказанию различного содействия лицензиату в использовании прав (вплоть до финансирования лицензиаром лицензиата на период освоения последним лицензии). Не запрещено передать по лицензионному договору и права одновременно на несколько интеллектуальных объектов. Более того, обособив договор франчайзинга в главе 54 ГК РФ, законодатель предусмотрел дополнительное регулирование отношений его сторон, разрешив применять нормы о лицензионном договоре постольку, поскольку это не противоречит существу концессии и нормам о ней. Все это дало основание для смешения этих 2 договоров: нередко концессия рассматривается как разновидность лицензионного договора. Различия концессии и лицензии. Насчет различий этих договоров обычно говорят, что концессия позволяет использовать исключительные права в комплексе, в отличие от лицензии, по которой используется право на 1 объект интеллектуальной собственности. На этот критерий ссылались и суды При этом иногда суды и игнорировали этот критерий, признавая лицензионный договор договором концессии. Это говорит о том, что различия состоят вовсе не в количестве передаваемых прав. К тому же выше уже отмечалось, что по лицензионному договору может быть передан комплекс прав. Ключевые же различия концессии и лицензии кроются в их назначении. Ведь концессия – это сугубо предпринимательский договор, поэтому: 1. Сторонами франчайзинговых отношений могут быть только предприниматели и коммерческие юрлица, лицензионных – также некоммерческие организации и граждане. 2. Концессия всегда возмездна, лицензионный же договор может быть безвозмездным. 3. Лицензионный договор имеет более узкое применение, т. к. он призван улучшить производственную деятельность лицензиара с помощью прав на результаты интеллектуальной деятельности, концессия же всегда означает тесное взаимодействие сторон в целях развития бизнеса под маркой правообладателя. 4. Концессия предполагает продвижение бизнеса правообладателя другим лицом – пользователем, в связи с чем, последний для узнаваемости бизнеса потребителями использует внешние атрибуты правообладателя. Проще говоря, в составе предмета концессии всегда присутствует право на товарный знак или знак обслуживания. 263 Сущность коммерческой концессии как самостоятельной договорной формы. Разрешения законодателя применять к франчайзингу нормы о лицензионных договорах недостаточно для смешения этих договорных форм. В ГК РФ есть немало случаев применения к самостоятельным видам договоров норм о других договорах: ссуда и аренда, мена и купля- продажа, возмездное оказание услуг и подряд. Владельцы бизнеса заинтересованы в развитии сети своих предприятий, и именно франчайзинг чаще всего используется для этого. С помощью него создается целая система распределения товаров и услуг. При этом небольшие хозяйствующие субъекты, получая возможность использовать раскрученную марку, находятся в зависимости от указаний правообладателя (хотя и являются юридически самостоятельными). В рамках же концессии происходит наиболее тесное взаимодействие сторон договора. Правообладатель оказывает пользователю консультации, контролирует качество оказываемых им услуг, обучает его сотрудников. Это совершенно не свойственно лицензионным договорам, суть взаимодействия сторон по которым сводится в распределении прав использования какого-либо (как правило, одного) права на РИД. Вопрос 5. Проблемы определения степени новизны и практической применимости объектов патентного права. Порядок получения патента. Негосударственная экспертиза заявки на выдачу патента. Временная правовая охрана патента. Допатентная охрана изобретения. Юридической наукой и практикой патентования изобретений выработаны юридически значимые характеристики новизны. К ним относятся: характер новизны, масштаб новизны, дата установления новизны, характер и объем информации, противопоставляемой заявленному техническому решению, льготы по новизне. Характер новизны изобретения связан с субъективными представлениями автора или третьих лиц либо объективно существующей и доступной информацией. Если изобретение до момента его создания в форме технического решения было неизвестно автору либо неопределенному кругу лиц, имеет место субъективная новизна изобретения. 264 Если изобретение неизвестно из объективно существующей и доступной информации, обобщенно именуемой уровнем техники, налицо объективная новизна изобретения. Российское патентное законодательство, равно как и патентное законодательство других государств, требует наличия, прежде всего объективной новизны, т. е. новизны самого технического решения, а не субъективного представления о новизне автора изобретения. Указанное требование закреплено в формуле «изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники». Масштаб новизны характеризует какую-либо территорию, в пределах которой заявленное техническое решение не должно быть почерпнуто из общедоступной информации до даты его приоритета. Различают местную новизну, относительную мировую новизну и абсолютную мировую новизну. Причем, общедоступность следует понимать, как возможность любому лицу ознакомиться на законных основаниях с данной информацией, при этом не важно, сколько лиц фактически с ней ознакомились, и имеет ли место такой факт вообще. Если же, например, изобретение было известно лишь ограниченному кругу лиц, связанных обстоятельством о неразглашении тайны, то это не может считаться обстоятельством, порочащим новизну (ноу-хау). Местная новизна указывает на территорию одного государства, в пределах которой стали известны сведения, включаемые в уровень техники. Относительная мировая новизна указывает на территорию всех государств (на весь мир), где стали известны сведения, относящиеся к конкретной области техники и включаемые в ее уровень. Абсолютная мировая новизна указывает на территорию всех государств (на весь мир), где стали известны любые сведения, включаемые в уровень техники. Российский законодатель в ч. 2 ст. 1350 ГК РФ устанавливает по отношению к изобретению требование абсолютной мировой новизны. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники. Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники. Уровень техники для изобретения включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения (ст. 1350). Не являются изобретениями, в частности: открытия; научные теории и математические методы; решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей; правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности; 265 программы для ЭВМ; решения, заключающиеся только в представлении информации. В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность отнесения этих объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых. Получение патента. Процедура получения патента определена в § 5 гл. 72 ГК. Важное значение для защиты интересов авторов имеет установление приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца. Приоритет устанавливается по дате подачи в Роспатент заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец (п. 1 ст. 1381 ГК). В соответствии с п. 1 ст. 1382 ГК, приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца может быть установлен по дате подачи первой заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец в государстве – участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности (конвенционный приоритет) при условии подачи в Роспатент: заявки на изобретение или полезную модель – в течение 12 месяцев с указанной даты; заявки на промышленный образец – в течение шести месяцев с указанной даты. Если по независящим от заявителя обстоятельствам заявка, по которой испрашивается конвенционный приоритет, не могла быть подана в указанный срок, этот срок может быть продлен Роспатентом, но не более чем на два месяца. Заявитель, желающий воспользоваться правом конвенционного приоритета в отношении заявки на полезную модель или промышленный образец, должен сообщить об этом в Роспатент до истечения двух месяцев со дня подачи такой заявки и представить заверенную копию первой заявки, указанной в п. 1 ст. 1382 ГК, до истечения трех месяцев со дня подачи в данный федеральный орган заявки, по которой испрашивается конвенционный приоритет. Заявитель, желающий воспользоваться правом конвенционного приоритета в отношении заявки |