Система арбитражных судов в рф уровни (звенья) и их полномочия. Основные задачи арбитражных судов
 Скачать 290.64 Kb.
|
|
Перерыв в заседании арбитражного суда и отложение разбирательства дела: сущность, срок, основания, правовые последствия. Перерыв –временное прекращение СР либо для отдыха судей и лиц, уч-х в деле, либо в целях устранения к-л препятствий, мешающих продолжению заседания (ех: отсутствие док-в, необх-х для рассм-ния дела, возм-ть предоставления которых в короткие сроки гарантируется уч-ми процесса ). АС по ходатайству лица, уч-го в деле, или по своей инициативе м. объявить перерыв в СЗ. Перерыв м/б объявлен на срок, не превышающий пяти дней (если необх-ма остановка разб-ва на более долгий срок, суд откладывает СР). На перерыв в пределах дня СЗ и время, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе СЗ. О перерыве на более длительный срок АС выносит определение, к-е заносится в протокол СЗ. В определении указываются время и место продолжения судебного заседания. После окончания перерыва СЗ продолжается, о чем объявляет председательствующий. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва док-ств не производится, в т/ч при замене представителей лиц, уч-щих в деле. Лица, уч-щие в деле и присутствовавшие в зале СЗ до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте СЗ, и их неявка в СЗ после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения. Судьям не запрещается во время перерыва рассм-ть др-е дела. Отложение разбирательства дела в арбитражном суде: сущность, основания, правовые последствия. Суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных АПК, а также 1) в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства. Арбитражный суд может 2) отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику в целях урегулирования спора (на срок не более 60 дней). В случае, 3) если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Новое: см выше:4) отложить если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 5)новое – см выше: Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней. 6) Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. Об отложении определение. Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.
Приостановление производства по делу — это прекращение судебного разбирательства по ходатайству лица, участвующего в деле или по инициативе арбитражного суда на неопределенный срок, вызванное наступлением указанных в законе обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу. Приостановление производства по делу влечет приостановление всех процессуальных сроков. При приостановлении производства по делу срок остановки судебного разбирательства не зависит от усмотрения ни суда, ни иных лиц — участников процесса, так как основаниями приостановления производства по делу выступают объективные обстоятельства. Основания приостановления производства по делу подразделяются на: ♦ обязательные (суд обязан приостановить производство по делу) ♦ необязательные (факультативные) (с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и собственного убеждения суда в необходимости приостановления). Перечень обязательных и факультативных оснований для при остановления производства по делу является исчерпывающим и не может быть расширен по усмотрению суда, но может дополняться федеральным законодательством. Обязательными основаниями приостановления дела являются: · невозможность рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемых в порядке конституционно го, гражданского, уголовного или административного судопроизводства; · пребывание гражданина, истца и ответчика в действующей части Вооруженных Сил РФ или обращения с соответствующим ходатайством гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил РФ; · смерть гражданина, если спорные правоотношения допускают правопреемство; · утрата гражданином дееспособности. К факультативным основаниям относятся: = назначения арбитражным судом экспертизы; = реорганизации организации - лица, участвующего в деле; = привлечения гражданина - лица, участвующего в деле, для выполне ния какой-либо государственной обязанности; = нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке; = рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела. Производство по делу возобновляется при отпадении оснований для его приостановления. Возобновляется производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или инициативе арбитражного суда. При рассмотрении хозяйственного спора могут быть выявлены такие обстоятельства, при которых дальнейшее ведение процесса вообще ис ключается. АПК РФ предусматривает две формы окончания рас смотрения дела без вынесения решения по существу спора: ≈прекращение производства по делу; ≈оставление иска без рассмотрения.
Прекращение производства по делу означает окончание деятельности ар битражного суда по рассмотрению спора ввиду отсутствия у истца права на защиту. Основания прекращения производства по делу условно можно разде лить на две группы: - производство в арбитражном суде было возбуждено ошибочно и ошибка выявлена в ходе судебного разбирательства; - производство возникает правомерно, но его продолжение становится бесцельным в связи с наступлением правопрекращающего фактического состава. Арбитражный суд прекращает производство по делу в следующих случаях: 1) если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. 2) если имеется вступивший в законную силу судебный акт принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям суда общей юрисдикции, арбитражного суда или компетентного суда иностранного государства. 3) если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 4) если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. 5) если после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства. 6) если заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом и др. Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения в следующих случаях: 1) по тождественному спору - если в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. 2) если при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве. 3) если имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом. 4) если истцом не соблюден обязательный досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком и др. Прекращение производства по делу означает окончание деятельности ар битражного суда по рассмотрению спора ввиду отсутствия у истца права на защиту. Основания прекращения производства по делу условно можно разделить на 2 группы: - производство в арбитражном суде было возбуждено ошибочно и ошибка выявлена в ходе судебного разбирательства; - производство возникает правомерно, но его продолжение становится бесцельным в связи с наступлением правопрекращающего фактического состава. Арбитражный суд прекращает производство по делу в следующих случаях: 1) если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. 2) если имеется вступивший в законную силу судебный акт принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям суда общей юрисдикции, арбитражного суда или компетентного суда иностранного государства. 3) если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 4) если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. 5) если после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства. 6) если заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом и др. Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения в следующих случаях: 1) по тождественному спору - если в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. 2) если при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве. 3) если имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом. 4) если истцом не соблюден обязательный досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком и др.
Окончание производства по делу без вынесения решения арбитражного суда возможно в двух формах: путем вынесения определения о прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения. Указанные формы окончания производства по делу различаются: 1) по основаниям. Основания для прекращения производства по делу указаны в ст. 150 АПК, а для оставления иска без рассмотрения - в ст. 148 АПК. При этом указанные перечни расширительному толкованию не подлежат и не могут дополняться иными основаниями по усмотрению лиц, участвующих в деле, либо арбитражного суда; 2) по последствиям. Если иск был оставлен без рассмотрения, то после устранения обстоятельств, послуживших основанием для данного процессуального действия, истец вправе вновь обратиться в арбитражный суд с иском в общем порядке. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения в следующих случаях: 1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; 2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором; 3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве; 4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве; 5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; 6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; 7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано. Об оставлении иска без рассмотрения арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражного суда могут быть разрешены вопросы о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов, о возврате государственной пошлины из бюджета. Определение об оставлении иска без рассмотрения может быть обжаловано
Общие положения, касающиеся порядка в заседании арбитражного суда: · все лица, присутствующие в зале заседания, обязаны вставать при входе судей и стоя выслушивать решение арбитражного суда; · участники арбитражного процесса обращаются к арбитражному суду со словами: "Уважаемый суд!"; · свои объяснения и показания суду, вопросы другим лицам, участвующим в деле, ответы на вопросы участники арбитражного процесса дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено только с разрешения суда; · заседание должно проводиться в условиях, обеспечивающих работу суда и безопасность участников арбитражного процесса. Обеспечение безопасности участников процесса и порядка в судебном заседании возложено на службу судебных приставов; · кино- и фотосъемка, а также трансляция судебного заседания допускается только с разрешения судьи, председательствующего в заседании. Время съемки и трансляции может быть ограничено судом. Лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения может быть удалено из зала судебного заседания. Помимо удаления из зала заседания, судья может подвергнуть лицо, нарушающее порядок в заседании, такому виду ответственности, как судебный штраф. Протокол судебного заседания ведется в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания. Протокол судебного заседании составляется в письменной форме и в нем указываются в частности: · год, месяц, число и место проведения судебного заседания; · время начала и окончания судебного заседания; · наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда; · наименование и номер дела; · сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников процесса; · устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле; · объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, пояснения экспертов по своим заключениям; · результаты проведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств; · дата составления протокола и другие сведения. В протоколе о совершении отдельных процессуальных действий указываются также сведения, полученные в результате совершения этих процессуальных действий. Протокол ведет судья, рассматривающий дело, либо секретарь судебного заседания или помощник судьи и подписывается указанными лицами не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия - непосредственно после совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу.
Решение арбитражного суда - это такой акт суда первой инстанции, которым суд на основании достоверно установленных при судебном разбирательстве фактов в строгом соответствии с нормами процессуального и материального права разрешает дело по существу, т.е. удовлетворяет иск либо отказывает в удовлетворении иска (заявления) полностью или в определенной части. Во-первых, решение является актом органа судебной власти. Во-вторых, это правоприменительный акт, содержащий одновременно приказ и подтверждение. Приказ в решении арбитражного суда представляет собой проявление властного характера решения арбитражного суда, подтверждение в решении отражает устранение арбитражным судом спора о праве и констатацию наличия материально-правовых отношений, субъективных прав и обязанностей. Решение арбитражного суда как правоприменительный акт выступает в качестве акта индивидуального поднормативного регулирования. В этом смысле решение арбитражного суда, так же как и любой иной правоприменительный акт, выступает в качестве юридического факта материального и процессуального права, входя элементом в многочисленные фактические составы. В-третьих, решение арбитражного суда является процессуальным актом - документом, поскольку оно выносится в определенной форме и в определенном законом порядке, оно должно иметь указанные в законе содержание и реквизиты. Значение решения арбитражного суда проявляется в следующем: - решение арбитражного суда прекращает спор о праве ввиду его рассмотрения по существу и завершает судопроизводство по делу; - оно восстанавливает законность, нарушенную одной из сторон, упорядочивает отношения гражданского оборота; - решение осуществляет профилактические функции правосудия, имеет значение общей превенции гражданско-правовых деликтов. Содержание решения является практически зеркальным отражением хода судебного разбирательства. Решение арбитражного суда состоит из вводной части (соответствует подготовительной стадии заседания), описательной (исследованию доказательств и выяснению обстоятельств), мотивировочной (судебным прениям и окончанию рассмотрения дела) и резолютивной (принятию решения). Несогласный судья может изложить свое особое мнение. Вводная частьрешения должна содержать наименование судебного акта (решение), указание на то, что он принят именем Российской Федерации, наименование арбитражного суда, принявшего решение (название арбитражного суда субъекта РФ или Высшего Арбитражного Суда РФ, когда он принимает решение по первой инстанции), состав суда (фамилии и инициалы судей), номер дела, дату и место принятия решения (если заседание проводилось с выездом в другой населенный пункт, указывается наименование этого пункта, а не места официального расположения суда), предмет спора (т.е. краткое наименование требований), наименование лиц, участвующих в деле, фамилии и инициалы присутствовавших в заседании лиц с указанием их полномочий (номеров и дат доверенностей, ордеров, приказов, контрактов, протоколов собраний и т.п.). В описательной частирешения в краткой форме указываются суть исковых или иных требований, возражений ответчика, объяснений третьих и иных лиц, содержание заявлений и ходатайств, заявленных и рассмотренных в ходе судебного разбирательства, результаты их рассмотрения судом с указанием причин, по которым они удовлетворены или отклонены Основным назначением мотивировочной части решения является описание мотивов принятия решения, т.е. тех аргументов, которые объясняют, почему суд принял именно такое решение. Мотивы (или причины) принятия решения объясняются в той логической последовательности, в которой принималось решение. В частности,в мотивировочной частиуказываются: - установленные фактические обстоятельства, т.е. факты материально-правового порядка, составляющие основу правовых отношений сторон и характеризующие их в динамике. Помимо материально-правовых фактов суд может указать в решении и на процессуальные факты, например касающиеся существа спора. Иногда большое значение для рассмотрения дела имеет установление правового статуса стороны (например, обладал ли истец правами ЮЛ, вступая в спорные отношения с ответчиком). Если суд считает какие-то обстоятельства неустановленными, в решении должны быть объяснены причины, по которым суд пришел к таким выводам; - доказательства, которые легли в основу выводов суда по установлению обстоятельств, с обоснованием своей аргументации в пользу их принятия, в отношении доказательств, доводов и возражений лиц, участвующих в деле, которые суд отверг, указываются причины, по которым они не приняты; - нормы законов и иных НПА, которыми руководствовался суд при принятии решения. Если в мотивировочной части решения суд ограничится описанием фактических обстоятельств и оценкой доказательств, своими выводами и аргументами в их пользу, решение не может считаться мотивированным. Если суд не применил какие-либо законы и иные НПА, на которые ссылались лица, участвующие в деле, он должен указать мотивы (причины) этого. При этом, даже удовлетворяя иск, суд может квалифицировать отношения сторон совсем иначе, чем истец. Резолютивная частьВ резолютивной части выводы об удов-нии или отказе в удов-нии полностью /в части кж из заявленных требований, в т.ч всречного, распределение суд-х расходов, срок + порядок обжалования. требования законности и обоснованности. Законность в наиболее общем понимании - это соответствие решения АС требованиям норм материального и процессуального права. Решение является обоснованным, если в нем изложены все имеющие значение для дела обстоятельства, выясненные в судебном заседании, и приведены доказательства в подтверждение выводов АС об установленных им обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон. Решение объявляется председательствующим. М.б. объявлена т. резолютивная часть. В полном объеме – д.б. составлено в теч 5 дн – и тогда решение считается принятым. АС направляет копии лицам в 5дневный срок заказным с уведомл./под расписку. М.б. принято дополнительное решение (ст 178). 1. При удов-нии требования о взыскании ден-ых ср-в в РЧ решения суд указывает общий размер подлежащих взысканию ден-ых сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов. При присуждении имущества арбитражный суд указывает наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения (данное правило дает возм-ть при отсутствии у должника им-ва в натуре, определить его действительную стоимость в рамках исп-го произв-ва). 2. При удов-нии требования относительно спора о признании не подлежащим исп-нию исп-ного или иного док-та, по к-му взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, в т/ч на основании исп-ной надписи нотариуса, в РЧ решения суд указывает наименование, №, дату выдачи док-та, не подлежащего исп-ию, и ден-ю сумму, не подлежащую списанию. 3. По спору, возникшему при заключении или изменении договора, в РЧ решения указ-тся вывод суда по кж спорному условию дог-ра, а по спору о понуждении заключить дог-р указ-тся условия, на к-х стороны об-ны заключить дог-р. 4. При принятии решения, обяз-щего ответчика совершить опред-ые действия, не связанные со взысканием ден-х ср-в или с передачей им-ва, суд в РЧ решения указ-ет лицо, обязанное совершить эти действия, а тж место и срок их совершения. При принятии решения, обяз-го орг-цию совершить опред-ные действия, не связанные со взысканием ден-х ср-в или с передачей им-ва, суд в РЧ решения м. указать руководителя или иное лицо, на к-х возлагается исп-ие решения, а тж срок исп-ния. Суд м. указать в решении, что истец вправе осуществить соотв-щие действия за счет ответчика со взысканием с него необх-мых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока. 5. При принятии решения в пользу нескольких истцов суд указ-ет, в какой части/доле оно относится к кж из них, или указ-ет, что право требования явл-ся солидарным. При принятии решения против нескольких ответчиков суд указ-ет, в какой части/ доле кж из ответчиков д. выполнить решение, или указывает, что их отв-сть является солидарной. |