Система арбитражных судов в рф уровни (звенья) и их полномочия. Основные задачи арбитражных судов
 Скачать 290.64 Kb.
|
|
Объяснения лиц, участвующих в деле, и свидетельские показания как средства доказывания в арбитражном процессе. Объясненияпредставляют собой сведения об обст-х, имеющих значение для дела, сообщаемые юридически заинтересованными в исходе дела лицами. Субъектами дачиобъяснений явл-ся: стороны, заявители и заинт.лица – по делам особого про-ва, по делам о несостоятельности; третьи лица. Заинтересованность должно учитываться при оценке объяснений. Форма: в письменной или устной (иск, отзыв на иск - письм; в предварит.заседании или по существу - устно). Объяснения, изложенные в письм.форме, приобщаются к материалам дела и оглашаются в судебном заседании. После оглашения объяснения, изложенного в письменной форме, лицо, представившее это объяснение, вправе дать относительно него необходимые пояснения, а также обязано ответить на вопросы других лиц, участвующих в деле, и арбитражного суда. Объяснения: утверждения (сообщение стороны о фактах, в уст-нии к-рых заинтересована она сама) и признание (подтверждение стороной фактов, обязанность доказывания к-х лежит на другой стороне). Свидетельские показания– сведения, сообщаемые свидетелем об обст-вах, им. значение для дела. По ходатайству лица, участвующего в деле, АС вызывает свидетеля для участия в процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обст-ва, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель. АС по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме. Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
Назначение экспертизы:для разъяснения возникающих при рассм-и дела вопросов, требующих спец.знаний, АС назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано з-ном или предусм-но дог-м либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного док-ва либо если необх-мо проведение доп. или повторной экспертизы, АС может назначить экспертизу по своей инициативе. Круг и содержание вопросов-опр-ся АС (могут лица в суд вопросы). Лица вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкр.экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в опр-е о назначении экспертизы доп.вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении доп.или повторной экспертизы. Суд выносит определение (основания для назначения; ФИО эксперта, учреждения, вопросы, материалы; срок).Порядок проведения: проводится гос.суд.экспертами по поручению рук-ля экспертного учреждения. М.б. поручено нескольким экспертам. Лица могут, но не вправе вмешиваться в ход исследований.Заключение: на основании проведенных исследований, в письм.форме, подпись. В заключении: время и место; основания; вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов; объекты исследований; результаты исследований; оценка результатов исследований; Оглашается в заседании и исследуется наряду с другими док-ми по делу. По ходатайству лица или по инициативе АС эксперт может быть вызван в заседание.
Иные документы и материалы: - материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи, - иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном АПК. Практически это разновидности вещественных доказательств. Их выделение в отдельную группу доказательств, возможно, связано со спецификой исследования, установления достоверности содержащейся в них информации и проч. Как следует из рассматриваемой статьи, новый вид доказательств сопряжен с новыми техническими носителями информации и должен быть получен в соответствии с АПК. К иным материалам могут относится и другие материалы, зафиксированные в письменной или иной форме. Можно сказать, что данная норма принята на будущее, когда, возможно, будут развиваться абсолютные новые виды доказательств. (Например, такие, которые существуют в зарубежных процессах: компьютерная и видеореконструкция событий и т.д.)
ОД- важное действие в подготовке дела. ОД направлено на фиксацию сведений об обстоятельствах, имеющих значение для возбуж-го подготав-го или потенц-го дела. Делается это для сохранения доказ-в. Инициаторами по принятию обеспеч. мер явл-ся лица участ-е в деле. В их заявлении указывается: док-во, кот-е обеспечив-ся;обст-ва, для подтверж-я кот-х необходимы эти док-ва; причины побудившие обр-ся с такой просьбой. АС выносит определение( об отказе либо об удов-ии). В опред-ии указ-ся дейст-я кот-е необ-мо совер-ть. Отказ м/б обжалован. АС обеспечив-т доказ-ва быстро(дело расм-ся не позд-ее след-го дня после поступ-я заявления + единолично).Заявление остается без движения если не соот-т требов-м закона (после исправ-я ошибок рассм-я неземедлительно). Копии определ-я направл-ся учас-м на кот-х возл-ы определ. обязанности + заявителю. Доказ-ва полученные в результате процедуры обеспеч-я оглашаются и исслед-ся. АС может принять предварительные обесп. меры(до предъявления иска). Заявление в этом случае под-ся по месту нах-я заявителя, по месту наруш-я прав заяв-ля , по месту нах-я имущества, в отнош-и которого подается заяв-е. После такого заяв-я вын-ся определ-е устонав-е срок ( не>15 дней), для подачи иск. заяв-я. Если иск.заяв-е не подано обеспечение отменяется. Существ-т нотариальный порядок обеспечения док-в глав. отличие кот. в том, что он не ставит возмож-ть обеспеч. доказ-в в зависимость от необходимости подачи иск. заявления. Обеспечение доказ-в - по правилам обеспечения иска. Арбитражные судебные поручения это требование о совершении опр. проц.действий, напраляемое судом, рассм-щим дело, суду, расположенном в другом субъекте РФ. Применяется только в случае невозможности получения док-в, нах-ся на тер-рии другого субъекта. Направление суд.поручения – право АС, реализуемое только когда суд не может получить иначе (если стороны могут сами, то док-ва не должны собираться в порядке суд.поручения). М.б. дано для допроса свидетеля, осмотра. Только АС, а не общей юрисдикции. Выносится определение (указываются обст-ва, подлежащие выяснению, док-ва, к-е д. получить АС, выполняющий поручение). Опр-е о суд. поручении обязательно для АС, кот-му дано поручение, и д.б. выполнено не позднее чем в 10дн срок со дня получения копии опр-я. Порядок выполнения суд.поручения: выполняется в суд.заседании АС. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения. О выполнении поручения выносится опр-е, которое со всеми мат-ми, собранными при выполнении суд.поручения, немедленно пересылается в АС, направивший поручение. При невозможности выполнения поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в опр-и. Лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, давшие объяснения, показания или заключения арбитражному суду, выполнявшему судебное поручение, в случае своего участия в судебном заседании арбитражного суда, рассматривающего дело, дают объяснения, показания и заключения в общем порядке.
Иск — это требование истца о защите нарушенного права или законного интереса, обращенное к арбитражному суду и направленное против ответчика. Чтобы не допустить тождестсвенности исков выделяют определенные элементы: предмет, основание и содержание. Предмет иска — указанное истцом субъективное право, о защите которого он просит суд (например, право на получение от ответчика платы за переданные товары, возникающее из договора поставки). Предметом иска может быть также законный интерес (согласно ч. 1 ст. 152 ГК РФ с иском в защиту чести и достоинства умершего гражданина может обратиться заинтересованное лицо) или спорное правоотношение, о признании или преобразовании которого истец просит (например, правоотношение из договора подряда, о расторжении которого просит истец). От предмета иска следует отличать материальный объект иска — объект спорного гражданского правоотношения (денежная сумма, здание, акции, и т.п.). Иногда его называют предметом спора. Материальный объект иска не относится к элементам иска, позволяющим определить тождество исков. Основанием иска  являются фактические обстоятельства и нормы права, на которые истец ссылается в обоснование своего требования. В соответствии с п. 4 и 5 ч. 2 ст. 125 АПК истец обязан в исковом заявлении сослаться на законы и иные нормативные правовые акты, а также указать обстоятельства, на которых основаны его исковые требования.В основание иска включаются не любые фактические обстоятельства, известные истцу в связи с предъявленным требованием, а только те фактические обстоятельства, которые указаны в норме права как условие, при наступлении которого истец может предъявить требования. Например, в соответствии со ст. 619 ГК арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора аренды в случае, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора аренды только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок. Таким образом, при предъявлении арендодателем иска о досрочном расторжении договора аренды в основание иска будут входить фактические обстоятельства, указанные в ст. 619 ГК:
Содержание иска представляет собой тот способ защиты нарушенного или оспариваемого права или законного интереса, о применении которого к ответчику просит истец у суда: взыскать деньги по договору поставки, признать кредитный договор недействительным, расторгнуть договор подряда. Содержание иска всегда лежит на поверхности. Как правило, возбужденное дело именуют по содержанию иска (например, «дело Иванова к Петрову о взыскании суммы займа»). Содержание иска определяется истцом, исходя из способов защиты, предусмотренных ст. 12 ГК или другими нормами федеральных законов. Это могут быть иски: 1) о присуждении ответчика к исполнению определенного действия (уплата конкретной суммы) или к воздержанию от определенного действия (загрязнение чужого земельного участка); 2) о признании существования или отсутствия какого-либо правоотношения, субъективного права или обязанности (права собственности, существовании или отсутствии договорных правоотношений, обязанности уплатить по договору займа); 3) о преобразовании правоотношений (о возникновении, об изменении или прекращении правоотношений истца с ответчиком). Элементы иска взаимосвязаны. Их выделение имеет существенное практическое значение, поскольку основание и предмет иска индивидуализируют иск и позволяют установить тождество иска. Иски являются тождественными, если совпадают их предмет, основание и стороны. Содержание иска не участвует в определении тождества исков. Тождество исков влечет различные последствия в зависимости от того, вынесено ли решение суда по тождественному иску или нет. Если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда (решение, определение арбитражного суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон), суда общей юрисдикции, либо компетентного суда иностранного государства, либо решение третейского суда, ставшее обязательным для сторон, то арбитражный суд прекращает производство по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Если в производстве этого или другого арбитражного суда, суда общей юрисдикции или третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, согласно п.1 ч. 1 ст. 148 АПК арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Одновременное изменение предмета и основания иска не допускается. Право истца на изменение·содержания иска или размера взыскиваемой суммы (количества иного имущества) АПК не ограничено ч. 1 ст. 49 АПК. Однако это право может быть реализовано истцом до принятия решения судом первой инстанции или апелляционной. Это право не может быть использовано при рассмотрении дела в других инстанциях. Однако истец может изменить предмет или основание иска при новом рассмотрении дела в первой инстанции после отмены решения кассационной или надзорной инстанциями и передачи дела на новое рассмотрение суду первой инстанции (Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в своем Постановлении от 31.10.1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»). Одновременное изменение предмета и основания иска АПК не допускает. Под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении. Например, требование о применении имущественных санкций не может расцениваться как увеличение размера требований по иску о взыскании основной задолженности. Такое требование заявляется самостоятельно. По способу защиты, на который указывает содержание иска, выделяют иски о присуждении (исполнительные), иски о признании (установительные) и иски о преобразовании (конститутивные). Иск о присуждении (исполнительный иск) представляет собой требование истца обязать ответчика совершить определенное действие или воздержаться от какого-либо действия. Иском о присуждении являются иски о взыскании стоимости проданного товара, об обязанности ответчика передать часть построенного здания истцу как одному из участников совместной деятельности по возведению этого здания, о прекращении действий ответчика, препятствующих нормальному пользованию истцом своим земельным участком, и др. Иск о признании (установительный иск) предъявляется, когда истцу необходимо подтвердить существование права, оспариваемого ответчиком, или правоотношений между истцом и ответчиком (иск о признании договора недействительным, иск о признании права собственности на имущество). Иски о признании подразделяются на 2 вида - положительные (позитивные) и отрицательные (негативные). Положительный иск о признании заключается в том, что истец предъявляет требование о признании за ним определенного права, например о признании права собственности. По отрицательному иску о признании истец отвергает существование определенного права, истец утверждает, что на нем нет определенной обязанности, например иск об оспаривании права собственности. Иск о преобразовании (конститутивный иск) предъявляется, когда истцу необходимо изменить характер правоотношений между ним и ответчиком. Преобразовательный иск может быть направлен на возникновение правоотношений (понуждение к заключению публичного договора), изменение правоотношений (иск о выделе доли в имуществе в натуре), прекращение правоотношений (расторжение договора). По характеру защищаемого интереса иски в арбитражном процессе подразделяются на личные (направлены на защиту собственных интересов, когда он сам участник спорного правоотношения и выгодопреобретатель, напр иски, связанные с исполнением взаимных обяз-в),в защиту публичных интересов (на защиту прав/интересов общества, нет выгодоприобретателя, напр, иски прокурора в рамках реализации его компетенции), в защиту прав других лиц (направлены не на защиту самого истца, а других, напр иск ФОИВ по РЦБ в защиту общ-х интересов инвесторов), производные (косвенные) иски (направлены на защиту прав АО,ООО, в случае незаконных действий их управляющих, выгодоприобретатель – само общество, выгода самих акционеров косвенная, они ничего не получают) игрупповые иски (на защиту интересов группы лиц, выгодоприобретатель не известен). |