Сочинение юридическая ответственность. Сочинение. Сочинение Юридическая ответственность план Введение
 Скачать 87.65 Kb.
|
|
Сочинение: Юридическая ответственность ПЛАН: Введение 3 Глава 1. Характеристика юридической ответственности 5 1.1. Юридическая ответственность как вид социальной ответственности 5 1.2. Понятие и признаки юридической ответственности 6 1.3. Принципы юридической ответственности 9 Глава 2. Виды юридической ответственности 13 2.1. Правонарушение как основание юридической ответственности. Признаки и состав правонарушения 13 2.2. Обстоятельства и основания, освобождающие от юридической ответственности 23 2.3. Современные проблемы юридической ответственности 26 Глава 3. Гражданская ответственность как основной вид ответственности в хозяйственных отношениях 32 3.1. Формы и виды гражданско-правовой ответственности 32 3.2. Основания и условия гражданско-правовой ответственности 44 Заключение 61 Литература 62 Введение Темаюридической ответственности занимает одно из центральных мест в общей теорииправа. Она является традиционной и всегда актуальна. Будучипроявлением связи и взаимной ответственности личности и государства,юридическая ответственность — это один из существенных гарантов правопорядка,важная мера защиты интересов личности, общества и государства. Государствоберет на себя обязанность защитить граждан, общественные организации и самогосебя от противоправных виновных деяний, посягающих на защищаемые правомценности. Подтверждает это ст.2 Конституции РФ: «Человек, его права исвободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свободчеловека и гражданина — обязанность государства»[1]. Ответственность- есть неотъемлемый спутник свободы. Ответственность предполагает свободу;свобода, чтобы не превратиться в свою противоположность — произвол, — невозможна без ответственности; чем полнее свобода, тем больше ответственности.Эти общеизвестные положения с принятием в 1993 году Конституции РоссийскойФедерации стали не только достоянием общественно-политической и правовой мыслироссиян, но и получили конституционное закрепление. Всоответствии с п.1 ст.15 Конституции Российской Федерации следует, чтоконституционные нормы не нуждаются в каком-либо ином подтверждении, что даетвозможность человеку приобретать права и свободы, а государству создавать всенеобходимые условия для их реализации. Со своей стороны, государство требует отсубъектов права надлежащей реализации существующих правовых предписаний, асубъекты права, в свою очередь, обязаны следовать этим правовым предписанием.Тем самым необходимо и возможно государственное принуждение, одной из формкоторого является юридическая ответственность. Актуальность темынастоящей работы объясняется тем, что юридическая ответственность каксамостоятельный институт общей теории права занимает в ней одно из центральныхмест, поскольку она является важной мерой защиты интересов личности, общества игосударства. Целью настоящейработы является определить и комплексно охарактеризовать и проанализироватьпонятие, сущность, функции, цели, признаки, принципы, основания и видыюридической ответственности. Объектомнастоящей работы является юридическая ответственность как самостоятельныйинститут общей теории права. Предметомнастоящей работы являются взаимосвязанные и неотъемлемые элементы юридическойответственности как самостоятельного института общей теории права. В литературепо теме настоящей работы имеется немало научных трудов ученых-правоведов. Срединих работы таких известных юристов как: Самощенко И.С., Фарукшин М.Х.,Нерсесянц В.С., Радько Т.Н., Тархов В.А., М.И. Брагинский, В.В. Витрянский,В.Б. Исаков, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, Е.А. Суханов, О.Н. Садиков, О.М.Козырь, А.Л. Маковский, С.А. Хохлов и многих других. Глава 1. Характеристика юридической ответственности 1.1. Юридическая ответственность как видсоциальной ответственности Юридическаяответственность – одна из форм социальной ответственности. Сущность социальнойответственности состоит в обязанности индивида выполнять требования,предъявляемые к нему обществом, государством, людьми. Кроме юридической вобществе действуют и иные формы социальной ответственности: моральная,политическая, организационная, общественная, партийная и иная. Организационнаяи политическая ответственности знают такие формы как отчет, отставка, моральная– осуждение общественным мнением, партийная – исключение из партии и т.п. Всовокупности все эти виды и предназначаются для обеспечения упорядоченности,стабильности общественных отношений в различных сферах жизнедеятельностиобщества. Отношениеиндивида к общественным интересам, вытекающее из правильного понимания ивыполнения им своих обязанностей, определенных социальными нормами,представляет субъективную сторону социальной ответственности. Социальнаяответственность как совокупность нормативных требований, предъявляемых киндивиду, есть объективная сторона социальной ответственности. Этим требованиямсоответствуют позитивные и негативные санкции. Человек отвечает за свои действия,уже совершенные (ретроспективная ответственность) или за действия, которыесовершаются, либо им предстоит совершиться (перспективная ответственность). Человек в течение всейсвоей жизни взаимодействует с другими людьми, вступая с ними в общественныеотношения. При этом он занимает свою социальную позицию (роль) требующую отнего выполнения определенных функций объективно согласованных с функциямидругих членов общества. Нарушение выполнения этих функций может привести ксбою функционирования всей системы в целом. В связи с этим каждый субъектобщества ответствен за выполнение своей функции и ее нарушение влечет за собойосуждение это субъекта обществом. Для упорядочивание взаимодействия отдельныхсубъектов в целом, общество вводит социальный контроль т.е. совокупностьразличных норм и ценностей общества, которые устанавливают правила поведения,ожидания и стандарты регулирующие взаимодействие между субъектами общества, атакже санкции применяемые для их осуществления. Нормы отличаются друг от другапо степени строгости, и их нарушение влечет за собой различные виды наказаний.Социологи разделяют нормы на два вида: нормы-ожидания и нормы-правила.Нормы-правила являются самыми важными нормами общества, представляющие собойосновные механизмы, регулирующие главные аспекты общественной жизни иосуществляющие единство общества. Нормы-правила закреплены в нормах права и их нарушение влечет за собой суровое наказание (санкции). Нормы-ожидания менееважны и их нарушение не приводит к суровому наказанию. То есть, от тогонасколько важна нарушенная норма общество прибегает к различным мерамвоздействия и нарушитель в зависимости от важности нарушенной нормы несетразную социальную ответственность. Так еслинарушена норма-ожидание, то это скорей всего повлечет для нарушителя этой нормынеформальное осуждение (например недовольный взгляд, замечание, бойкот и т.п.)со стороны других членов общества, такая мера социальной ответственностиназывается неформальным контролем. Если женарушена норма-правило, то наказание нарушителя будет осуществлятьсягосударством, призванным обществом регулировать соблюдение этих правил, такойконтроль называется формальным. А постольку эти правила закреплены в нормахправа, то результат применения этой нормы права и прежде всего реализация еесанкции государством будет разновидность социальной ответственности — юридическая ответственность. Из этого можносделать вывод, что юридическая ответственность есть разновидность социальнойответственности, и что они относятся друг к другу как вид и класс. 1.2. Понятие и признаки юридическойответственности С начала 60-хгодов под влиянием философско-этических учений юридическая ответственностьначинает рассматриваться не только в ретроспективном (негативном), но и вактивном (позитивном) аспекте. Как известно, под ответственностью вретроспективном, традиционном аспекте понимается ответственность за прошлоедеяние, которое выражается в нарушении правовых норм. Ответственность впозитивном плане понимается как осознание личностью своего долга передобществом, отдельным коллективом, другими людьми, осознание смысла и значениясобственных поступков, согласование их со своими обязанностями, обусловленнымиобщественными связями человека[2].Именно данная сторона ответственности имеется в виду, когда говорят о чувстве(осознании) ответственности или о том, что человек берет ответственность насебя. Это ответственность за будущее поведение. Столь широкоерассмотрение юридической ответственности обусловлено изменениями, происходящимив правопонимании в целом, где одно из центральных мест принадлежит различениюправа и закона[3]. Исходя изразличия права и закона, ответственность в праве возможно рассматривать какосознание субъектом права своего поведения в процессе осуществленияпредоставленных прав и должного исполнения возложенных на него обязанностей — ответственность за настоящее и будущее поведение (позитивная ответственность) икак ответственность за нарушение норм права, то есть за прошлое противоправноеповедение (ретроспективная ответственность). Признаваясуществование двух аспектов ответственности в праве, нельзя согласиться спопытками отразить в одном общем понятии их сущность[4].Как справедливо заметил Т.Н.Радько: «Нельзя не видеть того, что междуответственностью в позитивном и негативном плане существует диалектическоеединство противоположностей»[5]. Диалектическаявзаимосвязь позитивной и ретроспективной ответственности проявляется в оценкеповедения индивида. Если поведение признается правомерным, то, следовательно,оно является ответственным. В данном случае проявляется не только осознание субъектомправа социальной значимости своего поведения в будущем, но и реализуютсяправовые предписания в настоящем. Такое поведение санкционируется и поощряетсягосударством. Признавая поведение индивида неправомерным, мы определяем его какбезответственное, виновно нарушающее правовые предписания. Оно подлежитпресечению и негативной оценке со стороны общества и государства. Пожалуй,ретроспективный аспект ответственности в праве точнее было бы именовать«юридической ответственностью», а позитивный — «правовойответственностью». Интерес кпроблемам юридической ответственности в общетеоретическом плане стал активнопроявляться с конца 50-х — начала 60-х годов. Одним из первых, кто обосновалнеобходимость исследования юридической ответственности на этом уровне, сталМ.Д. Шаргородский[6].В учебную программу для юридических вузов юридическая ответственность каксамостоятельная тема была введена в 1967 году[7]. Вотечественной науке нет единства в трактовке юридической ответственности.Каждый автор пытается определить ее по-своему, подчеркивая те ее стороны,которые он считает главными, определяющими. Понятие юридической ответственности- основная дефиниция всей теории ответственности, ее конструкция определяетместо и роль рассматриваемого правового явления в системе права. Большинствоавторов понимают юридическую ответственность как меру государственногопринуждения либо отождествляют ее с наказанием за правонарушение. Прихарактеристике юридической ответственности автор исходит из следующих посылок. 1. Юридическаяответственность отражает специфику любых правовых явлений — их формальнуюопределенность и процессуальный порядок реализации. 2. Юридическаяответственность неотделима от правонарушения, выступает его следствием. 3. Юридическаяответственность связана с реализацией санкций правовых норм. 4. Юридическаяответственность сопряжена с государственно-властной деятельностью, сгосударственно-правовым принуждением. Такимобразом, юридическая ответственность — это применение к правонарушителюпредусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения,выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественногохарактера. Не менеезначимым для выделения понятия юридической ответственности является уяснениецели и функционального назначения последней в праве. Под цельююридической ответственности следует понимать два аспекта: охрану существующегостроя и правопорядка, и нравственно-психологическое преобразование сознанияправонарушителя. Цельответственности опосредуется в функциях, которые она выполняет, — карательной (штрафной) и превентивной (воспитательной). Исходя изсущности ответственности, отметим, что фактическим основанием ее примененияявляется только состав правонарушения, предусмотренный нормой права. Сама мераответственности, будучи юридическим последствием правонарушения, указывается всанкциях правовых норм. Вместе с тем отождествление понятий «санкция»и «меры ответственности» неправомерно. Термин«санкция» многозначен. В законодательстве, правовой науке июридической практике он определяется как: 1) утверждение высшей инстанциейкакого-либо акта, придающего ему силу закона; 2) одобрение, разрешение; 3)часть юридической нормы, указывающая на неблагоприятные последствия, возникшиев результате нарушения диспозиции правовой нормы[8].Автор использует термин «санкция» в значении части юридической нормы. Санкции взависимости от характера неблагоприятных последствий могут бытьклассифицированы на штрафные (карательные) и правовосстановительные.Правовосстановительные санкции предусматривают отмену или изменение акта,противоречащего закону, и иные меры, направленные на восстановление отношений,нарушенных вследствие правонарушения. Штрафные (карательные) санкции,воздействуя на имущественные или личные интересы граждан либо юридических лиц,имеют своей целью общее и специальное предупреждение. 1.3. Принципы юридическойответственности Для более полногоуяснения сущности юридической ответственности важно определить принципы, накоторых она базируется. В принципах любого явления отражаются глубинные,устойчивые, закономерные связи, благодаря которым оно и существует. Познаниепринципов ответственности позволяет правильно применять охранительные нормы,разрешать дела при пробелах в праве, обеспечивать эффективность государственно-правовогопринуждения. В правовой наукеразличают следующие принципы юридической ответственности: законность,справедливость, неотвратимость наступления, целесообразность, индивидуализациянаказания, ответственность за вину, недопустимость удвоения наказания. Принцип законности заключается в точном и неуклонном исполнениитребований закона при реализации уголовной, гражданско-правовой,административной, дисциплинарной ответственности. Соблюдение требований закона(как материального, так и процессуального) – необходимое условие достижениецелей юридической ответственности. Основное требованиематериального закона сводится к тому, что юридическая ответственность должнанаступать только за деяние (действие или бездействие), предусмотренное закономи только в порядке закона. Основным требованиемпроцессуального закона является обоснованность применения юридическойответственности правонарушителю, т.е. установление самого факта совершение импротивоправного деяния, как объективной истины. Принцип справедливости заключается в необходимости соблюдения следующихтребований: а) нельзя за проступкиустанавливать уголовное наказание; б) закон, устанавливающийответственность или усиливающий ее, не может иметь обратной силы; в) юридическаяответственность по возможности всегда должна обеспечивать возмещение ущерба,причиненного правонарушением; г) наказание, взысканиедолжно соответствовать характеру и степени вредности правонарушения; д) лицо несетответственность лишь за свое собственное поведение (исключение – случай ответственностиза чужую вину по гражданскому праву); е) за одноправонарушение – возможно лишь одно юридическое наказание. Последнее требованиеследует понимать в том смысле, что юридическое взыскание может быть наложенотолько один раз. Это вовсе не исключает того, что при необходимости за однопротивоправное деяние на нарушителя может быть наложено как основное, так идополнительное наказание, предусмотренное законом (за совершение преступлений,административных и дисциплинарных правонарушений). Кроме того, правонарушительможет быть привлечен одновременно к ответственности различных видов. Например,если в неправомерном деянии содержатся составы правонарушений сразу двух видов,то виновное лицо одновременно может быть привлечено к дисциплинарной и административной, уголовной и гражданско-правовой ответственности и т.п. (например, назначениеуголовного наказания с одновременным возложением обязанности возместитьимущественный ущерб). Юридическое наказание также не исключает и применения кправонарушителю мер общественного воздействия, так как правонарушение обычноесть в то же время и аморальный поступок. Принципцелесообразности заключается всоответствии применяемой к нарушителю меры воздействия целям юридическойответственности в демократическом обществе. Целесообразность предполагает: 1.строгую индивидуализацию ответственности зависимости от тяжести правонарушения,обстоятельств его совершения, свойств личности нарушителя; 2.смягчение ответственности или даже освобождение от нее в случае малозначительностиправонарушения, отсутствии вредных последствий и т.п.; 3.замену при возможности к этому юридической ответственности неюридической. Признавая большое значениенеотвратимости юридической ответственности, демократическое государство вместес тем вовсе не считает, что каждое правонарушение, во что бы то ни сталодолжно влечьименно эту ответственность, а назначенное наказание всегда отбываетсяполностью. Закон предусматривает возможность полного или частичногоосвобождения от юридической ответственности с учетом определенныхобстоятельств. Например, уголовный закон допускает полное освобождение отуголовной ответственности и от наказания даже в пределах срока давности, есливследствие изменения обстановки ко времени расследования или рассмотрения делав суде совершенное ранее деяние утрачивает общественную опасность либо самвиновный перестает быть общественно опасным. Срок исполнения наказанияможет быть сокращен, если осужденный своим поведением доказал свое исправление.В таких случаях законодательство предусматривает возможность условно-досрочногоосвобождения осужденных, замену не отбытой части наказания более мягкимнаказанием, досрочное снятие дисциплинарного взыскания идр. При определенных условияхзаконодательство допускает также замену одного вида юридическойответственности другим (например, уголовную ответственность административной),но и саму юридическую ответственность – ответственностью общественной (передачапреступника на поруки общественным организациям или коллективу трудящихся, передачав товарищеские суды дел о совершенных впервые правонарушениях и др.). Такаяпередача допускается при условии, что правонарушитель может быть исправлен безприменения наказания со стороны государства, лишь мерами общественноговоздействия. Принцип неотвратимости– один из наиболее весомыхпринципов юридической ответственности, основное условие ее эффективности.Предупредительное значение наказания зависит не так от его тяжести, как отнеотвратимости. Неотвратимость ответственности означает, что ни одноправонарушение не должно оставаться нераскрытым, вне поля зрения государства и общественности, без отрицательной реакции с их стороны. Неизменной задачейостается использование всей силы законов в борьбе с преступностью и другимиправонарушениями, чтобы люди в любом населенном пункте чувствовали заботугосударства об их покое и неприкосновенности, были уверены, что ни одинправонарушитель не уйдет от заслуженного наказания. В работе по раскрытиюпреступлений и иных правонарушений важное место занимает деятельность такихслужб органов внутренних дел, как уголовный розыск, отдел борьбы с хищениямисобственности и спекуляцией, органы дознания и предварительного следствия идругие. Таким образом, эффективная деятельность органов внутренних дел, как идругих правоохранительных органов и общественных формирований по раскрытиюпреступлений и иных правонарушений, призвана обеспечить практическую реализациютребований принципа неотвратимости ответственности. Принцип гуманности ярко проявляется, как в законодательствеустанавливающем юридическую ответственность, так и в деятельностиправоохранительных органов, применяющих ее. Не допускаются меры наказания ивзыскания, причиняющие физические страдания или унижающие человеческое достоинство. Не разрешается применение наиболее суровых мер ответственности(например, смертной казни, административного ареста) к беременным женщинам.Лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, не могут быть подвергнуты нетолько смертной казни, но и лишению свободы на срок более десяти лет.Законодательство об уголовной и административной ответственности закрепляетисчерпывающий, не подлежащий расширению на практике, перечень обстоятельств, тов законе перечисляются основные из них, представляявозможность правоохранительныморганам признать их смягчающими. Имеется целый ряд другихсвидетельств гуманности юридической ответственности в России. Все этиправила установлены в целях защиты личности и обеспечения нормальных условийдля исправления правонарушителей, возвращение их к честной трудовойжизнедеятельности. |