Сочинение юридическая ответственность. Сочинение. Сочинение Юридическая ответственность план Введение
Скачать 87.65 Kb.
|
Заключение Такимобразом, юридическая ответственность — это применение к правонарушителюпредусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения,выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественногохарактера. Под цельююридической ответственности следует понимать два аспекта: охрану существующегостроя и правопорядка, и нравственно-психологическое преобразование сознанияправонарушителя. Цельответственности опосредуется в функциях, которые она выполняет, — карательной(штрафной) и превентивной (воспитательной). Исходя изсущности ответственности, фактическим основанием ее применения является толькосостав правонарушения, предусмотренный нормой права. Состояниеправонарушений в стране на данный период времени вызывает обоснованноебеспокойство россиян, осложняет ход демократического развития государства. В нашей стране в борьбе с различнымивидами правонарушений применяются многочисленные средства: экономические,социально-политические, правовые, а регулирует все общественные отношенияюридическая ответственность. Идеей всего законодательства являетсяобеспечение охраны общественного строя, его политической и экономическойсистемы, собственности, личности, прав и свобод граждан, и в целом правопорядкаот пр6еступных посягательств. И ещё раз нужно подчеркнуть, что всё эторегулируется юридической ответственностью. Однако, в связи с ростом преступностина данном этапе времени необходимо усилить юридическую ответственность, ведьона служит мерой государственного принуждения и несёт своими идеямивоспитательный характер. Как былосказано, в складывающихся хозяйственных отношениях между экономическимисубъектами в условиях рыночной экономики основным видом юридическойответственности является гражданско-правовая ответственность. Нарушениеобязательств наносит вред не только кредитору, но и зачастую всему гражданскомуобществу в целом, так как нарушение в одном звене, как цепная реакция, приводитк перебоям в работе всего механизма товарно-денежных отношений в обществе. Вцелях предотвращения подобных правонарушений и устранения их последствий иустанавливается гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств ввиде санкции за совершенное правонарушение. ЛИТЕРАТУРА 1 Конституция Российской Федерации. М., 1997. 2 Гражданский кодекс РФ (части первая и вторая). М., 1998. 3 Уголовный кодекс РФ. 4 Кодекс об административных правонарушений. 5 Трудовой кодекс РФ. 6 Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству.М., 1971.С.6. 7 Алексеев С.С. Теория государства и права. М., 1985 г. 8 Бабаев В.К. Теория современного права. Н.Новгород., 1991 г. 9 Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1977 г. 10 Нерсесянц В.С. Право и закон. Из истории правовых учений. М.,1983.С.353; 11 Витрук Н.В. Законность: понятие, защита и обеспечение // Общая теорияправа: Курс лекций / Под ред. В.К.Бабаева. Н.Новгород, 1993.С.516-522; 12 Лившиц Р.З. Современная теория права: краткий очерк. М., 1992. С.24,28-35. 13 Краснов М.А. Ответственность в системе народного представительства. М.,1995.С.26; Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности. М., 1968.С.31. 14 Кутафин О.Е. Основы государства и права. М., 1995 г. 15 Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М., 1994 г. 16 Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994 г. 17 Малейн Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1995 г. 18 Общая теория права. Учебник под ред. проф. А.С. Пиголкина. М., 1995 г. 19 Радько Т.Н. Юридическая ответственность как общая форма реализациисоциальных функций права // Труды Высшей следственной школы МВД СССР, Вып.9.Волгоград, 1974. С.17. 20 Общая теория государства и права. Л., 1961. С. 451-452. 21 Тархов В.А. Понятие юридической ответственности // Правоведение. 1973. №2. С. 33. 22 Бабаев В.К. Нормы права // Общая теория права: Курс лекций / Под ред.В.К.Бабаева.Н. Новгород, 1993.С.300. 23 Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Т. 1. / Под ред. Е.А. Суханова. М.:БЕК, 1993. С. 172-173. 24 Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях.М.: Юридическая литература, 1984. С. 137. 25 Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л.:Издательство ЛГУ, 1955. С. 7-8; Обязательственное право. М.: Юридическаялитература. 1975. С. 95. 26 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 22. 27 Еженедельник советской юстиции. 1924. № 15. С. 359-360; БюллетеньВерховного Суда СССР. 1960. № 4. С. 45; Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1980.№ 3. С.6 и др. 28 Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1963. С. 192-193. 29 Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 113-128. 30 Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М. 1950. С.307-319. 31 Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 1955. С. 216. 32 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 7. С. 7. 33 Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.Толстого. М., Проспект. 1997. 34 Жилинский С.Э. Предпринимательское право. Учебник. М., Норма-Инфра,1999. 35 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М., Статут. 1998. |