Сочинение юридическая ответственность. Сочинение. Сочинение Юридическая ответственность план Введение

• Название: Сочинение Юридическая ответственность план Введение
• Анкор: Сочинение юридическая ответственность
• Дата: 28.09.2022
• Размер: 87.65 Kb.
• Имя файла: Сочинение.docx
• Тип: Литература; #703292
• страница: 3 из 5

Глава 3. Гражданская ответственность как основной видответственности в хозяйственных отношениях

 

3.1. Формы и виды гражданско-правовойответственности

Вскладывающихся хозяйственных отношениях между экономическими субъектами вусловиях рыночной экономики основным видом юридической ответственности являетсягражданско-правовая ответственность.

Длянормального развития гражданского оборота характерно, что его участникинадлежащим образом исполняют обязательства. В тех же случаях, когдаобязательство не исполнено или исполнено не надлежащим образом, говорят онарушении обязательств. Нарушение обязательств наносит вред не толькокредитору, но и зачастую всему гражданскому обществу в целом, так как нарушениев одном звене, как цепная реакция, приводит к перебоям в работе всего механизматоварно-денежных отношений в обществе. В целях предотвращения подобныхправонарушений и устранения их последствий и устанавливаетсягражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств в виде санкции засовершенное правонарушение.

Однако далеконе всякая санкция, предусмотренная законодательством на случай нарушенияобязательства, является гражданско-правовой ответственностью. Так, ст.398 ГКустанавливает последствия неисполнения обязательства передатьиндивидуально-определенную вещь, которые наступают в виде принудительногоизъятия вещи у должника и передачи ее кредитору. Такую санкцию нельзярассматривать как гражданско-правовую ответственность, поскольку онапредусматривает принудительное осуществление тех действий, которые должник итак обязан был совершить в силу лежащей на нем обязанности.

Подгражданско-правовой ответственностью следует понимать лишь такие санкции,которые связаны с дополнительными обременениями для правонарушителя, то естьявляются для него определенным наказанием за совершенное правонарушение. Эти обременения могут быть в виде возложения на правонарушителя дополнительнойгражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему субъективногогражданского права. Так, в приведенном примере о гражданско-правовойответственности можно говорить только тогда, когда должник за несвоевременнуюпередачу индивидуально-определенной вещи будет обязан возместить кредиторупонесенные им убытки, что исключалось бы в случае надлежащего исполнения имобязательства. В случае исполнения сторонами сделки, совершенной под влияниемобмана, сторона, прибегнувшая к обману, лишается права на переданное ею посделке имущество, которое обращается в доход Российской Федерации (ст.179 ГК).Эти отрицательные последствия не наступили бы, если бы сделка была совершенабез нарушения гражданского законодательства. Подобного рода санкции, связанныес дополнительными обременениями для правонарушителя, оказывают стимулирующеевоздействие на участников гражданского оборота и способствуют предотвращениюправонарушений, на что и должна быть направлена любая юридическаяответственность.

Такимобразом, под гражданско-правовой ответственностью следует понимать санкцию,применяемую к правонарушителю в виде возложения на него дополнительнойгражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему гражданскогоправа.   

Понятиегражданско-правовой ответственности многие годы также является спорным вюридической науке, тем более что в гражданском, предпринимательском правемногие понятия употребляются в самых различных целях, что предопределяет исмысл соответствующего понятия. Это в полной мере относится и к понятию «гражданско-правоваяответственность». Этим прежде всего и объясняется множественность точекзрения относительно сущности этого понятия, высказанных в юридическойлитературе. Дело в том, что предлагаемые выводы зависят нередко от избранногоаспекта исследования этого неоднозначного понятия.

Например,В.П. Грибанов  определял гражданско-правовую ответственность, как одну из формгосударственного принуждения, связанную с применением санкций имущественногохарактера, направленных на восстановление нарушенных прав и стимулированиенормальных экономических отношений юридически равноправных участниковгражданского оборота[17].

Б.И.Пугинский отмечал, что, «хотя ответственность может быть реализована вбесспорном (неисковом) порядке и даже добровольно возложена на себя должникомпутем уплаты суммы неустойки или убытков потерпевшей стороне, это не меняет еегосударственно-принудительного характера»[18].

В то же времянельзя не заметить, что государственное принуждение, принудительный характерприсущи всякой санкции, которая, собственно говоря, и представляет собой основаннуюна правовой норме принудительную меру. Однако, как правильно отмечал О.С.Иоффе, не всякая санкция есть мера юридической ответственности. Ответственность- это санкция за правонарушение, но санкция отнюдь не всегда означаетответственность. Когда, например, имущество изымается из чужого незаконноговладения в принудительном порядке, утверждал О.С. Иоффе, налицо санкция какследствие правонарушения. Но такая санкция не будет ответственностью потому,что не связана с какими-либо лишениями для нарушителя, у которого изымаетсявещь, ему не принадлежащая. Ответственность же — это не просто санкция заправонарушение, а такая санкция, которая влечет определенные лишенияимущественного или личного характера[19].  

Между темнеобходимо различать меры гражданско-правовой ответственности и иныепредусмотренные законом способы защиты гражданских прав, которые целесообразноименовать мерами защиты гражданских прав. Под мерами защиты следует пониматьтакие санкции, которые направлены на предупреждение или пресечениеправонарушения, а если оно последовало, — то на восстановление положения,существовавшего до правонарушения. К таким мерам относятся: признание права;присуждение к исполнению обязательства в натуре; признание оспоримой сделкинедействительной; восстановление положения, существовавшего до нарушения права,и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; ит.п. Необходимость такого разграничения вытекает хотя бы из такого факта, чтоприменение мер гражданско-правовой ответственности допускается, по общемуправилу, при наличии вины правонарушителя, а иные меры защиты могут применятьсянезависимо от вины правонарушителя. Недостаток рассматриваемой концепциизаключается также в том, что она оставляет за чертой гражданско-правовойответственности добровольное возмещение должником убытков кредитору или уплатунеустойки, если они произведены не под угрозой принуждения, а в силу внутреннейубежденности должника в необходимости возмещения убытков, уплаты неустойки ит.п.

Под формойгражданско-правовой ответственности понимается форма выражения техдополнительных обременений, которые возлагаются на правонарушителя. Гражданскоезаконодательство предусматривает различные формы ответственности.Ответственность может наступать в форме возмещения убытков (ст. 15 ГК), уплатынеустойки (ст. 330 ГК), потери задатка (ст. 381 ГК) и т.д. Среди этих формгражданско-правовой ответственности особое место занимает возмещение убытков.Обусловлено это тем, что наиболее существенным и распространенным последствиемнарушения гражданских прав являются убытки. Ввиду этого данная формаответственности имеет общее значение и применяется во всех случаях нарушениягражданских прав, если законом или договором не предусмотрено иное (ст. 15 ГК),тогда как другие формы гражданско-правовой ответственности применяются лишь вслучаях, прямо предусмотренных законом или договором для конкретногоправонарушения.

Так, еслиарендатор допустил ухудшение арендованного имущества, то арендодатель вправепотребовать от него возмещения причиненных ему убытков, даже если в правилах обаренде и в договоре аренды ничего на этот счет не сказано. Потребовать жеуплаты неустойки за допущенное ухудшение арендованного имущества арендодательвправе лишь тогда, когда уплата такой неустойки предусмотрена заключенным им варендатором договором.  

Посколькувозмещение убытков можно применять во всех случаях нарушения гражданских прав,за некоторыми исключениями, предусмотренными законом или договором, эту формугражданско-правовой ответственности называют общей меройгражданско-правовой ответственности. Другие же формы гражданско-правовойответственности именуются специальными мерами гражданско-правовойответственности, так как они применяются лишь в случаях, специальнойпредусмотренных законом или договором для соответствующего вида гражданскогоправонарушения.

Как общаямера гражданско-правовой ответственности, возмещение убытков применяется прилюбых нарушениях обязательств. В соответствии с п.1 ст. 393 ГК должник обязанвозместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащимисполнением обязательства. Поэтому данная форма гражданско-правовойответственности заслуживает самого пристального внимания. Возмещение убытковнаряду с общими признаками, присущими всем формам гражданско-правовойответственности, характеризуется и определенными особенностями, свойственными даннойформе ответственности. Для возмещения убытков характерно то, чтоправонарушитель уплачивает деньги или предоставляет какое-то иное имуществопотерпевшему. В силу этого, возмещение убытков всегда носит имущественныйхарактер и тем самым отличается от ответственности в сфере личныхнеимущественных правоотношений, которая может носить и неимущественныйхарактер.

Возмещениеубытков характеризуется тем, что имущество из хозяйственной сферы одногоучастника гражданского оборота (правонарушителя) передается другому участникугражданского оборота (потерпевшему). Поэтому возмещение убытков — это всегдаответственность одного участника гражданского правоотношения перед другим егоучастником, и тем самым отличается от тех форм гражданско-правовойответственности, которые связаны с лишением правонарушителя принадлежащего емугражданского права, например, в случае взыскания в доход Российской Федерациивсего полученного по сделке, совершенной с целью, противной основамправопорядка и нравственности (ст. 169 ГК).

Наконец,возмещение убытков направлено на восстановление имущественной сферыпотерпевшего за счет имущества правонарушителя. Возмещая убытки потерпевшему,правонарушитель тем самым возвращает имущественное положение потерпевшего в тосостояние, в котором оно находилось до совершенного против него правонарушения.Причем производится это за счет имущества правонарушителя. Поэтому возмещениеубытков всегда носит компенсационный характер.

Ответственностьв форме возмещения убытков имеет место тогда, когда лицо, потерпевшее отгражданского правонарушения, понесло убытки. Под убытками понимаются теотрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшегов результате совершенного против него гражданского правонарушения. Этиотрицательные последствия состоят из двух частей. Первая часть отрицательныхпоследствий в имущественной сфере потерпевшего выражается в уменьшении егоналичного имущества. Называется она реальным ущербом.  Реальный ущербвключает в себя расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должнобудет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждениеего имущества (п.2 ст. 15 ГК). Другая часть выражается в несостоявшемсяувеличении имущества потерпевшего и называется упущенной выгодой.Упущенная выгода включает в себя неполученные доходы, которые потерпевшее лицополучило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право небыло бы нарушено (п.2 ст. 15 ГК). Так, если по вине арендатора сгорелаарендованная им дача, то убытки арендодателя состоят из стоимостивосстановительного ремонта (реальный ущерб) и неполученной за время ремонтаарендной платы (упущенная выгода).

Приопределении размера упущенной выгоды должны учитываться только точные данные,которые бесспорно подтверждают реальную возможность получения денежных сумм илииных ценностей, если бы обязательство было исполнено должником надлежащимобразом. Ничем не подтвержденные расчеты кредитора о предполагаемых доходах вовнимание не должны приниматься.

Гражданскоезаконодательство закрепляет принцип полного возмещения убытков. В соответствиис п.1 ст. 15 ГК, лицо, право которого нарушено, может требовать полноговозмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотреновозмещение убытков в меньшем размере. Это означает, что, по общему правилу,возмещению подлежат обе части убытков — как реальный ущерб, так и упущеннаявыгода. Так, в приведенном примере арендатор должен возместить арендодателю истоимость восстановительного ремонта, и неполученную им за время ремонта аренднуюплату, если в самом  договоре аренды не предусмотрено возмещение убытков вменьшем объеме (например, только реальный ущерб).

Вместе с темсоглашение об ограничении размера ответственности должника по договоруприсоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин,выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности дляданного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и еслисоглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность занеисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Например, ничтожнымбудет соглашение между покупателем-гражданином и предприятием розничнойторговли, по которому предприятие не несет ответственности перед покупателем ввиде возмещения убытков в случае продажи ему вещи ненадлежащего качества.

Однако поотдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определеннымродом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещениеубытков (ограниченная ответственность (ст. 400 ГК)). Так, в соответствии сост.796 ГК перевозчик отвечает за ущерб, причиненный утратой, недостачей илиповреждением груза или багажа только в размере стоимости утраченного илинедостающего груза или багажа (при повреждении — в размере суммы, на которуюпонизилась их стоимость). Упущенная выгода возмещению не подлежит.

В условияхинфляции, когда цены постоянно меняются, важно установить правила, по которымисчисляются убытки. Такие правила установлены пп.3 и 4  ст. 393 ГК. Если убыткипричинены неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, то приопределении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте,где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольногоудовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольноудовлетворено не было, — в день предъявления иска. Указанные правилаприменяются в том случае, если иное не предусмотрено законом, иными правовымиактами или договором. Исходя из обстоятельств дела, суд может удовлетворить требованиео возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесениярешения. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредиторомдля ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Если лицо,нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которогонарушено, вправе требовать возмещения, наряду с другими убытками, упущеннойвыгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Например,  если арендаторзадержал возвращение арендованного оборудования на один месяц и за этот периодполучил доход от его эксплуатации, то арендодатель вправе требовать возмещенияупущенной выгоды в размере не меньшем, чем доход, полученный арендатором завремя неправомерного использования арендованного имущества.

            Деление гражданско-правовойответственности на отдельные виды может осуществляться по различным критериям,избираемым в зависимости от преследуемых целей. Так, в зависимости от основанияразличают договорную и внедоговорную ответственность.

            Договорнаяответственность представляет собой санкцию за нарушение договорногообязательства. Внедоговорная ответственность имеет место тогда, когдасоответствующая санкция применяется к правонарушителю, не состоящему вдоговорных отношениях с потерпевшим. Например, за недостатки проданной вещиперед потребителем несут ответственность как продавец, так и изготовитель вещи(ст. 11 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Однако продавецнесет договорную ответственность перед покупателем, поскольку состоит с ним вдоговорных отношениях, а изготовитель — внедоговорную ответственность ввидуотсутствия договорных отношений между покупателем и изготовителем вещи.

            Юридическое значениеразграничения договорной и внедоговорной ответственности состоит в том, чтоформы и размер внедоговорной ответственности устанавливаются только законом, аформы и размер договорной ответственности определяются как законом, так иусловиями заключенного договора. При заключении договора стороны могутустановить ответственность за такие правонарушения, за которые действующеезаконодательство не предусматривает какой-либо ответственности, или ввести инуюформу ответственности, отличную от той, которая за данное правонарушениепредусмотрена законодательством. Стороны по договору вправе также повысить илипонизить размер ответственности по сравнению с установленным законом, если внем не указано иное.

            Необходимостьразграничения договорной и внедоговорной ответственности обусловлена также тем,что они подчиняются различным правилам. Так, если вред причинен лицом, не состоящимв договорных отношениях с потерпевшим, он возмещается в соответствии со ст.1084-1094 ГК. В случае же причинения вреда неисполнением обязанности, принятойна себя стороной по договору, он возмещается в соответствии со ст.393-406 ГК изаконодательством, регулирующим это договорное правоотношение.

            В зависимости отхарактера распределения ответственности нескольких лиц различают долевую,солидарную и субсидиарную ответственность. Долевая ответственностьимеет место тогда, когда каждый из должников несет ответственность передкредитором только в той доле, которая падает на него в соответствии сзаконодательством или договором. Долевая ответственность имеет значение общегоправила и применяется тогда, когда законодательством или договором не установленасолидарная или субсидиарная ответственность. Доли, падающие на каждого изответственных лиц, признаются равными, если законодательством или договором неустановлен иной размер долей. Так, собственники жилого дома в случае егопродажи несут перед покупателем ответственность за недостатки проданного дома всоответствии с их долями в праве общей собственности.

            Солидарнаяответственность применяется, если она предусмотрена договором илиустановлена законом. В частности, солидарную ответственность  несут лица,совместно причинившие внедоговорной вред. При солидарной ответственностикредитор вправе привлечь к ответственности любого из ответчиков как в полномобъеме, так и в любой ее части. Солидарная ответственность является болееудобной для кредитора, так как предоставляет больше возможностей по реальномуудовлетворению имеющихся у кредитора требований к ответственным лицам, каждоеиз которых находится под угрозой привлечения к ответственности в полном объеме.Так, в случае причинения гражданину вреда несколькими лицами он может полностьювозместить убытки за счет того или тех причинителей вреда, у которых есть дляэтого необходимое имущество или денежные средства.

            Субсидиарнаяответственность имеет место тогда,  когда в обязательстве участвуют двадолжника, один из которых является основным, а другой — дополнительным(субсидиарным). При этом субсидиарный должник несет ответственность передкредитором дополнительно к ответственности основного должника. Такаясубсидиарная ответственность может быть предусмотрена законом, иными правовымиактами или условиями обязательства. Так, в соответствии с п.1 ст. 75 ГКучастники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества. По договору поручительства сторонымогут установить, что поручитель несет субсидиарную ответственность передкредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должникомобязательства, обеспеченного  поручительством (ст. 363 ГК). В таких случаяхкредитор, до предъявления требований к субсидиарному должнику, долженпредъявить требование к основному должнику. И только в том случае, есликредитор не может удовлетворить свое требование за счет основного должника, онможет обратиться с этим требованием к субсидиарному должнику. В соответствии сэтим право на предъявление требования к субсидиарному должнику возникает укредитора при наличии одного из следующих условий: 1) основной должникотказался удовлетворить требование кредитора; 2) кредитор не получил отосновного должника в разумный срок ответ на предъявленное требование (п.1 ст.399 ГК).

            Однако кредитор невправе требовать удовлетворения своего требования от субсидиарного должникадаже при наличии изложенных выше обстоятельств, если это требование может бытьудовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либобесспорного взыскания средств с основного должника (п.2 ст.399 ГК). Обусловленоэто тем, что в подобных случаях у кредитора имеется возможность без каких-либозатруднений для себя удовлетворить имеющееся у него требование без обращения ксубсидиарному должнику. Так, кредитор не вправе предъявить требование овзыскании денежного долга к субсидиарному должнику после отказа отудовлетворения этого требования основным должником, если последний имеетвстречное требование к кредитору об уплате большей денежной суммы с наступившимсроком платежа и не истекшим сроком исковой давности, поскольку у кредитораесть возможность без осгласия основного должника погасить свое требование засчет встречного требования основного должника путем их зачета (ст.410-412 ГК).

            В случаеудовлетворения требования кредитора лицом, несущим субсидиарнуюответственность, последнее приобретает право регрессного требования к основномудолжнику. Поэтому лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно доудовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этомосновного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, — привлечь основногодолжника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет правовыдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно,возражения, которые он имел против кредитора (п.3 ст.399 ГК).

            От субсидиарнойответственности необходимо отличать ответственность должника за действиятретьих лиц, которая имеет место в тех случаях, когда исполнениеобязательства возложено должником на  третье лицо (ст. 313 ГК). В отличие отсубсидиарного должника третье лицо не связано с кредитором гражданскимправоотношением. В силу этого кредитор, по общему правилу, может предъявитьсвое требование, вытекающее из неисполнения или ненадлежащего исполненияобязательства, только к своему должнику, но не к третьему лицу, которое неисполнило или ненадлежащим образом исполнило обязательство. В таких случаяхдолжник несет ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащееисполнение обязательства третьим лицом (ст.403 ГК).  Так, если подрядчиквозложил на субподрядчика исполнение части работ, которые он обязался выполнитьпо договору с заказчиком, то подрядчик несет ответственность перед заказчикомненадлежащее выполнение указанных работ субподрядчиком (п.3 ст.706 ГК). Вприведенном примере субподрядчик является третьим лицом, поскольку он неучаствует в обязательстве подряда, а только исполняет часть работ,предусмотренных данным обязательством. Должник, привлеченный кредитором кответственности за действия третьего лица, вправе в порядке регрессноготребования взыскать с последнего все то, что было взыскано с него кредиторомвследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства третьимлицом. Так, если в приведенном примере заказчик взыщет с должника убытки,причиненные ему ненадлежащим выполнением работ субподрядчиком, подрядчик вправепотребовать с субподрядчика возмещение этих убытков.

            Вместе с тем закономможет быть установлено, что ответственность несет являющееся непосредственнымисполнителем третье лицо. В таких случаях должник не отвечает за действиятретьего лица.

            От ответственностидолжника за действия третьих лиц необходимо отличать ответственностьдолжника за своих работников, предусмотренную ст. ст.402 ГК. К работникамдолжника относятся граждане, состоящие с ним в трудовых отношениях. Действияработников должника по исполнению его обязательства считаются действиями самогодолжника. Так, если в приведенном выше примере в качестве подрядчика выступаетюридическое лицо, то указанное юридическое лицо несет ответственность передзаказчиком в том случае, если его работники ненадлежащим образом выполнилипредусмотренные договором подряда работы. Здесь работники не являются третьимилицами по отношению к должнику. Любое юридическое лицо может участвовать вгражданском обороте через своих работников. В этой связи действия работниковюридического лица при исполнении ими своих трудовых или служебных обязанностейрассматриваются как действия самого юридического лица. Поэтому говорить вданном случае об ответственности должника за своих работников можно взначительной мере условно.

            Некоторымиособенностями характеризуется гражданско-правовая ответственность занеисполнение денежных обязательств. Эта ответственность наступает в видеуплаты процентов на сумму средств, которыми должник неправомерно пользовался.Это неправомерное пользование чужими денежными средствами может иметь место всилу самых различных причин: уклонения должника от их возврата после того, какнаступил срок платежа, иной просрочки в их уплате; неосновательного полученияили сбережения денежных средств за счет другого лица; иного неправомерногоудержания чужих денежных средств. Размер процентов определяется существующей вместе жительства (нахождения) кредитора учетной ставкой банковского процента надень исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Привзыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требованиекредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявленияиска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размерпроцентов не установлен законом или договором (п.1 ст.395 ГК). Так, при суммедолга один миллион рублей и просрочке в возврате указанного долга в один годпри учетной ставке банка 100 % годовых должник не только вернет кредитору одинмиллион рублей, но и заплатит ему проценты с этой суммы в размере одногомиллиона рублей. Если же в договоре стороны предусмотрели, что проценты запросрочку в возврате долга будут исчисляться исходя из ставки 200 % годовых,должник в приведенном примере обязан будет выплатить кредитору проценты вразмере двух миллионов рублей.

            Если же убытки,причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами,превышают сумму процентов, причитающихся кредитору, он вправе требовать отдолжника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (п.2 ст.395 ГК).Так, если в приведенном примере кредитор вследствие просрочки должника понес убыткив размере трех миллионов рублей, то в первом случае он вправе требовать отдолжника два миллиона рублей, а во втором — один миллион рублей в счет покрытиясвоих убытков.

            Проценты запользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средствкредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен дляначисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК). Так, в приведенномпримере, где должник неправомерно пользовался чужими денежными средствами втечение одного года, проценты от суммы этих средств начисляются за год. Однако,если в договоре стороны предусмотрели, что проценты в случае просрочки впогашении долга будут начисляться не боле, чем за десять месяцев, то и болеедлительная просрочка должника позволит  кредитору требовать уплаты процентов спросроченной суммы только за десять месяцев.

            Изложенные вышеправила имеют чрезвычайно важное значение в условиях инфляции, когдапользование чужими денежными средствами становится заманчивым длянедобросовестных участников гражданского оборота и наносит ощутимый уронинтересам кредитора. Недобросовестный участник гражданского оборота, используячужие деньги, получает прибыль, а его кредитор несет убытки даже если поистечении определенного времени ему будет возвращена первоначальная денежнаясумма, т.к. инфляция приводит к уменьшению ее стоимости. Это является одной изпричин получившей широкое распространение системы взаимных неплатежей.Предприятия не выплачивали друг другу денежные суммы не только потому, что их уних не было, но и потому, что было выгодно пользоваться чужими денежнымисредствами, поскольку по истечении времени задолженная сумма ощутимо«теряло в весе» ввиду инфляционных процессов. Введение в гражданскоезаконодательство России ответственности за неисполнение денежного обязательствазначительно снижает эффективность использования чужих денежных средств испособствует решению проблемы взаимных неплатежей.

            Статья 405 ГКустанавливает общее правило об ответственности должника за просрочку висполнении обязательства. В таких случаях должник обязан не тольковозместить кредитору убытки, прочиненные просрочкой, но и отвечает передкредитором за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможностиисполнения. Так, если арендатор своевременно не вернул арендованное имуществоарендодателю, то он отвечает перед арендодателем за случайную гибельарендованного имущества и обязан возместь ему все убытки, причиненные гибельюарендованного имущества, несмотря на то, что его вины в гибели арендованного имуществанет. Если в следствие просрочки должника исполнение утратило интерес длякредитора, он может отказаться от принятия исполнения и потребовать возмещенияубытков. Например, поставщик допустил просрочку в поставке одежды летнегоассортимента. С наступлением осеннего сезона исполнение этой обязанности можетутратить всякий интерес для покупателя. В таком случае он вправе отказаться отпринятия одежды летнего ассортимента и потребовать от поставщика возмещенияпонесенных им убытков, включая неполученную прибыль.

            В гражданскомобороте встречаются ситуации, когда просрочку в принятии исполнениядопускает кредитор. В этом случае должник не считается просрочившим до техпор, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенноедолжником исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, инымиправовыми актами или договором, либо вытекающих из обычае делового оборота илисущества обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своегообязательства (п.1 ст.406 ГК).  Так, грузополучатель считается просрочившим,если он не совершил необходимых действий по принятию доставленного перевозчикомв его адрес груза. Кредитор считается также просрочившим, если он отказалсявыдать расписку, вернуть иной долговой документ или отметить в распискеневозможность его возвращения должнику, предложившему надлежащее исполнениеобязательства (ст.408 ГК). При просрочке кредитора должник также может понестиубытки, например, расходы по содержанию имущества, от принятия которогонеправомерно отказался кредитор. В этих случаях должнику предоставляется правона возмещение причиненных просрочкой убытков. Однако кредитор освобождается отответственности, если докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, закоторые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актовили поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают. Еслипросрочка кредитора допущена в денежном обязательстве, должник не обязанвыплачивать проценты кредитору за время его просрочки.