Главная страница

Содержание диагностического материала, используемого на гпмпк при обследовании детей с 3 до 6 лет


Скачать 417.5 Kb.
НазваниеСодержание диагностического материала, используемого на гпмпк при обследовании детей с 3 до 6 лет
Дата12.10.2022
Размер417.5 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаdiagnosticheskiy_material_dlya_obsledovaniya_detey (1).doc
ТипДокументы
#728881
страница4 из 8
1   2   3   4   5   6   7   8

Анализ результатов


Дети с нормой интеллекта

Дети с задержкой психического развития

Дети с умственной отсталостью

Выполняют задание самостоятельно или по наводящим вопросам.

Испытывают желание понять смысл задания, проявляют большую заинтересованность. Необходима организующая помощь.

Способны осуществлять перенос показанного способа действия на анологичное задание.

Выполняют совместно, частично.

Помощь использовать не могут.

Перенос на анологичные задания не осуществляют.

Задания часто выполняют формально.

Мотивация слабая.


Содержание и описание диагностического материала

при обследовании детей с 11 до 14 лет на ГПМПК

(по этапам обследования)
1. Исследование общей осведомленности.

Цель:

- Определить запас знаний и представлений об окружающей действительности.

- Сделать вывод о соответствии его возрастной норме и полученному образованию.

Используемые диагностические приемы:

Ряд вопросов, способных выявить качество речи, запас знаний и представлений, направленность познавательных интересов, умение использовать имеющийся запас сведений и представлений и передать его в форме связной речи.

Процедура проведения.

Ребенку предъявляются следующие вопросы:

-Как тебя зовут?

- Сколько тебе лет?

- Сколько тебе будет лет, когда ты станешь в 2,3 раза старше?

- Назови весенние месяцы? (осенние, зимние).

- Назови 3-й месяц.

- Назови 3, 10 день недели.

- На какой руке у тебя больше пальцев?

- Какие ты знаешь хвойные деревья? Лиственные? Фруктовые?

- Какая разница между фруктами и ягодами?

- Каких ты знаешь перелетных птиц? Почему они улетают в другие края?

- Какие ты знаешь города? Какая столица нашей родины? Какой главный город нашей области?

- Почему заяц летом серый, а зимой белый?

- Что делают врач, учитель, повар?

- Зачем ходят на рыбалку, охоту, в поход?

- Каких ты знаешь насекомых?

Анализ результатов


Дети с нормой интеллекта

Дети с задержкой психического развития

Дети с умственной отсталостью

Достаточно свободно оперируют имеющимися знаниями. Отвечают на поставленные вопросы, обнаруживая определенный эмоциональный подъем от осознания собственного интеллекта.

Обнаруживают значительные проблемы при ответах на вопросы в связи с недостаточной осведомленностью и несоответствием школьных знаний полученному образованию.

Легко принимают помощь в форме наводящих вопросов, напоминаний, объяснений.

Делают перенос полученных представлений и навыков.

Обнаруживают полную несостоятельность в работе.

Не понимают, что от них требуется.

Помощи не принимают, уклоняются от работы.




  1. Исследование понимания картин со скрытым смыслом.

Цель:

- Оценка качества восприятия.

- Оценка способности воспринимать сюжет в целом.

- Оценка способности определять эмоциональное состояние героев, их мысли, чувства.

- Оценка способности устанавливать причинно – следственные отношения, лежащие в основе ситуации.

Диагностический материал:

Для детей 11 лет – предъявляются картинки «Опять двойка», «Помощница» (Приложение № 3).

Для детей 12 лет – предъявляются картинки «Секрет» (Приложение № 3).

Для детей 13 лет – предъявляются картинки «Случай во дворе» (Приложение № 3).

Для детей 14 лет – «Футболист» (Приложение № 3).

Процедура обследования:

Ребенку предъявляются сюжетные картины, с просьбой внимательно рассмотреть их и сказать, что на них произошло.

Просят раскрыть смысл изображенного. Задается серия последовательных вопросов.

Предлагается дать оценку героям и их действиям.
Анализ результатов


Дети с нормой интеллекта

Дети с задержкой психического развития

Дети с умственной отсталостью

Лишь иногда требуют помощь в форме стимуляции внимания или наводящих вопросов.

Чаще всего они самостоятельно справляются с заданием.

Нуждаются в организующей помощи в форме наводящих вопросов или дополнительных объяснений.

Помощь принимают, с заданием в целом справляются. Испытывают небольшие трудности при определении эмоциональных состояний героев.

С заданием практически не справляются. Осмысливают картинку конкретно.

Помощь не принимают.




  1. Исследование восприятия и понимания картин с нелепыми сюжетами.

Цель:

- Оценка качества внимания и восприятия.

- Оценка запаса знаний и представлений об окружающем мире.

- Возможности выявления нелепостей.

- Оценка эмоционального восприятия, понимания юмористической стороны задания.

- Оценка чувства юмора.

Диагностический материал:

Предъявляют картинки:

- Для детей 11 лет – картинка-нелепость «Водолаз» (Приложение № 7)

- Для детей 12 лет – картинка-нелепость «Кот-футболист» (Приложение № 7)

- Для детей 13 лет – картинка-нелепость «Зимний лес» (Приложение № 7)

- Для детей 14 лет – картинки-нелепости «На море», «Летний день» (Приложение № 7).

Процедура обследования:

Ребенку предъявляют картинку с нелепым изображением.

Затем предлагают картинку рассмотреть и отметить, чем она интересна, назвать элементы нелепостей.

Просят оценить эмоциональное состояние ребенка при рассматривании картинки.

Анализ результатов

Дети с нормой интеллекта

Дети с задержкой психического развития

Дети с умственной отсталостью

Очень живо, эмоционально, часто со смехом, описывают обнаруживаемые ими нелепости.

Объясняют, почему такое не может быть.

В помощи практически не нуждаются.

Не сразу воспринимают комическое содержание сюжета.

Нуждаются в активизации внимания, помощи в виде наводящих вопросов. Обычно обнаруживают 60-80% изображенных нелепостей.

Четкая адекватная реакция отсутствует.

Не отмечают нелепого характера изображений. Эмоциональная реакция отсутствует.

Описывают конкретно изображенное на картинке.




  1. Исследование способности проводить исключения предметов и понятий, не подходящих к остальным в группе по существенным признакам.

Цель:

- Оценка умения выделять в предметах, понятиях их существенные признаки и обобщать их на этой основе, объединяя в группу, проводить анализ и синтез.

- Оценка категориального мышления.

- Способность речевого обобщения предметов на основе выделенных признаков.

- Оценка словесно – логического мышления.

Процедура исследования:

Перед ребенком кладут таблицу, в каждой строке которой 5 слов (Приложение № 11).

Дается инструкция: найти 4 слова, которые можно объединить между собой. Оставленное слово, не обладающее тем же признаком, является лишним. Ребенок должен назвать лишнее слово и объяснить, почему оно не подходит ко всем остальным.

Остальная часть таблицы должна быть закрыта листами бумаги.

Так строка за строкой подвергается логическому анализу.
Анализ результатов


Дети с нормой интеллекта

Дети с задержкой психического развития

Дети с умственной отсталостью

Чаще всего не нуждаются в дополнительной помощи, легко находят «лишнее» слово и объясняют, почему оно лишнее, объединяя 4 слова общим понятием.

Нуждаются в предварительном объяснении принципа действия. Необходима значительная помощь при выполнении исключений.

Затрудняются в обобщении. Часто затрудняются объяснить, почему названное ими слово лишнее.

Словесно – логическое мышление развито слабо.

Большая по объему помощь с подробными инструкциями не эффективна. Задания непосильны.




  1. Исследование способности устанавливать закономерности.

Цель:

- Выявление способности к аналитико-синтетической деятельности.

- Оценка способности находить существенные признаки и мысленно синтезировать их по принципу аналогии.

- Оценка умения устанавливать закономерности.

- Оценка обучаемости.

Процедура проведения:

Перед ребенком кладут таблицу, в каждой строке которой (в левой части листа) дан образец, по которому проводится сравнение и устанавливаются определенные закономерности.

В левой половине находятся слова (одно над чертой и 5 под чертой), которые должны быть проанализированы на основе существенных признаков, заложенных в образце, и подобраны по аналогии с образцом (Приложение № 22).


Например: Собака Рыба__________________

Шерсть сеть, рыбак, лодка, вода, чешуя

Анализ результатов


Дети с нормой интеллекта

Дети с задержкой психического развития

Дети с умственной отсталостью

Имеют достаточно высокий уровень сформированности аналитико-синтетической деятельности.

Дети легко и быстро справляются с заданием.

Испытывают трудности при проведении операции синтеза.

Испытывают значительные сложности при проведении первых заданий, но после дополнительных объяснений справляются с заданием.

Дети хотя и с трудом, но усваивают общий принцип. Пользуются им в части вариантов осмысленно.

Это задание не понимают.

Большая по объему помощь остается неэффективной.




  1. Исследование понимания литературных текстов.

Цель:

- Выявить понимание скрытого смысла текста.

- Выявить умение воспроизвести текст в логической последовательности.

- Оценить умение делать выводы и умозаключения.

- Оценка умения использовать помощь.

- Оценка состояния речи.

Диагностический материал:

В качестве диагностического материала используются:

Для детей 11 лет - рассказ “Жадная собака”(Приложение № 15)

Для детей 12 лет – рассказ "Лев и лиса"(Приложение № 15)

Для детей 13 лет – рассказ "Осел и муравей"(Приложение № 15)

Для детей 14 лет – рассказ “Голодный человек”(Приложение № 15)

Процедура исследования:

1 вариант – Исследователь сам прочитывает текст ребенку.

2 вариант – Ребенок сам прочитывает текст рассказа.
Анализ результатов


Дети с нормой интеллекта

Дети с задержкой психического развития

Дети с умственной отсталостью

Чаще справляются самостоятельно, лишь иногда возникает необходимость в помощи в форме наводящих вопросов. Они проводят анализ содержания рассказов, делают выводы, эмоционально реагируют на содержание.

Нуждаются в помощи, которая оказывается в форме наводящих вопросов, повторного чтения, интонационного выделения значительных слов, понятий, разъяснений, актуализации прошлого опыта.

Эмоции не имеют яркого проявления.

Дети скорее напряжены и легко теряются.

Не понимают смысла рассказов. Оказываемая им помощь оказывается не эффективной.



  1. Восприятие и понимание серии картин, связанных единым сюжетом.

Цель:

- Выявить умение устанавливать причинно – следственные связи, отношения.

- Оценка умения делать обобщения.

- Оценка уровня речевого развития ребенка.

- Оценка умения давать характеристики воспринимаемой ситуации.

- Оценка внимания, восприятия.

Диагностический материал:

Детям 11 лет – предлагаются серии: «Трусиха», «Случай на реке» (Приложение № 19)

детям 12 лет – предлагается серия: «Ежик» (Приложение № 19)

детям 13 – 14 лет – предлагается серия: «Фермер» (Приложение № 19)

Процедура обследования:

Перед ребенком кладут несколько картинок, связанных единым сюжетом. Ему предлагают внимательно рассмотреть их, догадаться, о чем они рассказывают.

Затем предлагают разложить картинки в определенной последовательности с учетом смысловой связи и составить по ним связный рассказ.
Анализ результатов


Дети с нормой интеллекта

Дети с задержкой психического развития

Дети с умственной отсталостью

Выполняют задание без труда.

Легко устанавливают причинно-следственные отношения.

Составляют рассказ с учетом сюжета.

Делают выводы.

Легко пользуются речью, лишь изредка нуждаются в уточняющих вопросах.

Испытывают трудности на всем протяжении работы, им нужна помощь при установлении причинно-следственных отношений и в еще большей степени при составлении рассказа.

С заданием справляются с помощью взрослого.

Раскладывают картинки без учета логических связей. Осмысливают их конкретно или фрагментарно, помощь не эффективна.




  1. Оценка умения выделять существенные признаки предметов при проведении сравнений.

Цель:

- Выявить запас и точность представлений.

- Оценить способность к обобщению на основе существенных признаков.

- Оценить умение проводить сравнение с опорой на существенные признаки.

- Исследование устойчивости, внимания и способности к целенаправленной деятельности.

- Оценка способности к отвлеченному мышлению.

Процедура исследования:

Детям дается задание: «Послушай и скажи, в чем сходство и различие названных мною двух предметов, явлений».

Образцы заданий для сравнения: волк и собака; кошка и белка; валенки и тапочки и др.

Анализ результатов:

Дети с N интеллекта

Дети с ЗПР

Дети с УО

Без труда справляются с заданием, понимают, что от них требуется. Проводят сравнения по существенным признакам, проявляя при этом эмоциональное оживление.

Не сразу понимают смысл задания.

После предварительного объяснения принципа действия проводят сравнения по существенным и второстепенным признакам.

Но при оказании помощи в форме наводящих вопросов чаще дают правильный ответ.

Сравнение не проводят, задания не осмысливают.




  1. Понимание скрытого смысла поговорок и пословиц, метафор.
1   2   3   4   5   6   7   8


написать администратору сайта