Главная страница
Навигация по странице:

  • Дети с нормой интеллекта Дети с задержкой психического развития Дети с умственной отсталостью

  • Исследование школьных знаний. Цель: - Проверка уровня обученности по школьным предметам в соответствии с программой.Материал

  • Процедура проведения :Ребенку предъявляют карточку и просят выполнить находящиеся в ней задания.Анализ результатов

  • Содержание диагностического материала, используемого на ГПМПК при обследовании детей с 15 до 18 лет (по этапам обследования).

  • Используемые диагностические приемы

  • 2.Исследование понимания картин со скрытым смыслом .Цель

  • Исследование способности проводить исключения предметов и понятий, не подходящих к остальным в группе по существенным признакам. Цель

  • Исследование способности устанавливать закономерности. Цель

  • Исследование понимания литературных текстов. Цель

  • Диагностический материал

  • Процедура исследования :1 вариант – Исследователь сам прочитывает текст ребенку.2 вариант – Ребенок сам прочитывает текст рассказа.Анализ результатов

  • Восприятие и понимание серии картин, связанных единым сюжетом. Цель

  • Содержание диагностического материала, используемого на гпмпк при обследовании детей с 3 до 6 лет


    Скачать 417.5 Kb.
    НазваниеСодержание диагностического материала, используемого на гпмпк при обследовании детей с 3 до 6 лет
    Дата12.10.2022
    Размер417.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаdiagnosticheskiy_material_dlya_obsledovaniya_detey (1).doc
    ТипДокументы
    #728881
    страница5 из 8
    1   2   3   4   5   6   7   8

    Цель:

    - Оценка абстрактного мышления у детей с 12 лет.

    - Выявить способность ребенка к пониманию скрытого смысла иносказаний, поговорок, пословиц с использованием жизненного опыта, кругозора.

    - Оценка образного мышления, представлений.

    - Оценка качества речи, умения выражать мысли.

    - Оценить умение вербального выражения умозаключений.

    - Выявление возможности применения их в жизни.

    Процедура обследования:

    Ребенку предлагается объяснить смысл метафор.

    Например: старый друг, светлая голова, золотое сердце, ядовитый человек, каменное сердце, ежовые рукавицы (Приложение № 24).
    Анализ результатов


    Дети с нормой интеллекта

    Дети с задержкой психического развития

    Дети с умственной отсталостью

    Лишь изредка затрудняются при объяснении некоторых иносказаний.

    Чаще объясняют их легко и с хорошим эмоциональным подъемом.

    Легко выражают свои мысли.

    Чаще проводят работу с помощью.

    Метафоры в контексте понимают легче.

    . Иногда им представляется выбор правильного ответа из двух – трех вариантов.

    Без помощи объясняют знакомые метафоры или легкие варианты заданий (золотые руки, золотая голова, старый друг).

    Понимают метафоры дословно или просто не понимают задания.


    Процедура обследования:

    Ребенку предлагается объяснить смысл пословиц и поговорок (Приложение № 24).

    Примеры поговорок:

    - «Как аукнется, так и откликнется».

    - «Шило в мешке не утаишь».

    - «Куй железо пока горячо».

    - «Семь раз отмерь, один отрежь».

    Примеры пословиц:

    - «Не рой яму другому, сам в нее попадешь».

    - «Не руби сук, на котором сидишь».

    - «Не плюй в колодец, пригодится воды напиться».

    Анализ результатов

    Дети с нормой интеллекта

    Дети с задержкой психического развития

    Дети с умственной отсталостью

    Легко справляются с объяснением скрытого смысла пословиц и поговорок.

    Четко выражают свои мысли и объясняют случаи применения их в жизни.

    Работу проводят быстро на эмоциональном подъеме.

    Справляются с заданием с помощью взрослого и при использовании их жизненного опыта, примеров из жизни. Выбирают чаще правильное объяснение из 2х – предложенных вариантов. Часто имеется внутреннее понимание пословиц и поговорок, но при невозможности выразить их смысл словами.

    Понимают пословицы и поговорки неправильно, часто дают нелепые ответы и оказываемая им помощь оказывается неэффективной.




    1. Исследование школьных знаний.

    Цель:

    - Проверка уровня обученности по школьным предметам в соответствии с программой.

    Материал:

    Текст для чтения, задачи, примеры, правила соответствующие школьной программе (Приложение № 25, 26).

    Процедура проведения:

    Ребенку предъявляют карточку и просят выполнить находящиеся в ней задания.
    Анализ результатов


    Дети с нормой интеллекта

    Дети с задержкой психического развития

    Дети с умственной отсталостью

    Выполняют задание самостоятельно или по наводящим вопросам.

    Испытывают желание понять смысл задания, проявляют большую заинтересованность. Необходима организующая помощь.

    Способны осуществлять перенос показанного способа действия на аналогичное задание.

    Выполняют совместно, частично.

    Помощь использовать не могут.

    Перенос на аналогичные задания не осуществляют.

    Задания часто выполняют формально.

    Мотивация слабая.


    Содержание диагностического материала, используемого на ГПМПК при обследовании детей с 15 до 18 лет

    (по этапам обследования).

    1. Исследование общей осведомленности.

    Цель:

    - Определить запас знаний и представлений об окружающей действительности.

    - Сделать вывод о соответствии его возрастной норме и полученному образованию.

    Используемые диагностические приемы:

    Ряд вопросов, способных выявить качество речи, запас знаний и представлений, направленность познавательных интересов, умение использовать имеющийся запас сведений и представлений и передать его в форме связной речи.

    Процедура проведения.

    Ребенку предлагается:

    - обобщить группу предметов или явлений, например – тучи, молния, гром, дождь – дождливая погода.

    - объяснить существенные отличия времен года, назвать месяцы года.

    - назвать континенты Земного шара, океаны, несколько стран или городов, реки.

    - объяснить различие между страной и континентом, городом и деревней и др

    Анализ результатов


    Дети с нормой интеллекта

    Дети с задержкой психического развития

    Дети с умственной отсталостью

    Достаточно свободно оперируют имеющимися знаниями. Отвечают на поставленные вопросы, обнаруживая определенный эмоциональный подъем от осознания собственного интеллекта.

    Обнаруживают значительные проблемы при ответах на вопросы в связи с недостаточной осведомленностью и несоответствием школьных знаний полученному образованию.

    Легко принимают помощь в форме наводящих вопросов, напоминаний, объяснений.

    Делают перенос полученных представлений и навыков.

    Обнаруживают полную несостоятельность в работе.

    Не понимают, что от них требуется.

    Помощи не принимают, уклоняются от работы.


    2.Исследование понимания картин со скрытым смыслом.

    Цель:

    - Оценка качества восприятия.

    - Оценка способности воспринимать сюжет в целом.

    - Оценка способности определять эмоциональное состояние героев, их мысли, чувства.

    - Оценка способности устанавливать причинно – следственные отношения, лежащие в основе ситуации.

    Дидактический материал:

    Просят раскрыть смысл изображенного:

    Для детей 15 лет – предъявляются картинки «Лев и собачка» (Приложение №4).

    Для детей 16 лет – предъявляются картинки «Футболист», «Девочка и собака» (Приложение №4).

    Для детей 17-18 лет – предъявляются картинки «Неравный брак» (Приложение №4)

    Процедура обследования:

    Ребенку предъявляются сюжетные картины, с просьбой внимательно рассмотреть их и сказать, что на них произошло. Задается серия последовательных вопросов.

    Предлагается дать оценку героям и их действиям.
    Анализ результатов


    Дети с нормой интеллекта

    Дети с задержкой психического развития

    Дети с умственной отсталостью

    Лишь иногда требуют помощь в форме стимуляции внимания или наводящих вопросов.

    Чаще всего они самостоятельно справляются с заданием.

    Нуждаются в организующей помощи в форме наводящих вопросов или дополнительных объяснений.

    Помощь принимают, с заданием в целом справляются. Испытывают небольшие трудности при определении эмоциональных состояний героев.

    С заданием практически не справляются. Осмысливают картинку конкретно.

    Помощь не принимают.




    1. Исследование способности проводить исключения предметов и понятий, не подходящих к остальным в группе по существенным признакам.

    Цель:

    - Оценка умения выделять в предметах, понятиях их существенные признаки и обобщать их на этой основе, объединяя в группу, проводить анализ и синтез.

    - Оценка категориального мышления.

    - Способность речевого обобщения предметов на основе выделенных признаков.

    - Оценка словесно – логического мышления.

    Процедура исследования:

    Перед ребенком кладут таблицу, в каждой строке которой 5 слов (Приложение №12).

    Дается инструкция: найти 4 слова, которые можно объединить между собой. Оставленное слово, не обладающее тем же признаком, является лишним. Ребенок должен назвать лишнее слово и объяснить, почему оно не подходит ко всем остальным.

    Остальная часть таблицы должна быть закрыта листами бумаги.

    Так строка за строкой подвергается логическому анализу.
    Анализ результатов


    Дети с нормой интеллекта

    Дети с задержкой психического развития

    Дети с умственной отсталостью

    Чаще всего не нуждаются в дополнительной помощи, легко находят «лишнее» слово и объясняют, почему оно лишнее, объединяя 4 слова общим понятием.

    Нуждаются в предварительном объяснении принципа действия. Необходима значительная помощь при выполнении исключений.

    Затрудняются в обобщении. Часто затрудняются объяснить, почему названное ими слово лишнее.

    Словесно – логическое мышление развито слабо.

    Большая по объему помощь с подробными инструкциями не эффективна. Задания непосильны.




    1. Исследование способности устанавливать закономерности.

    Цель:

    - Выявление способности к аналитико-синтетической деятельности.

    - Оценка способности находить существенные признаки и мысленно синтезировать их по принципу аналогии.

    - Оценка умения устанавливать закономерности.

    - Оценка обучаемости.

    Процедура проведения:

    Перед ребенком кладут таблицу, в каждой строке которой (в левой части листа) дан образец, по которому проводится сравнение и устанавливаются определенные закономерности.

    В левой половине находятся слова (одно над чертой и 5 под чертой), которые должны быть проанализированы на основе существенных признаков, заложенных в образце, и подобраны по аналогии с образцом.
    Например: Река Лес__________________

    Рыба ягоды, деревья, грибы, звери, охотники
    Анализ результатов


    Дети с нормой интеллекта

    Дети с задержкой психического развития

    Дети с умственной отсталостью

    Имеют достаточно высокий уровень сформированности аналитико-синтетической деятельности.

    Дети легко и быстро справляются с заданием.

    Испытывают трудности при проведении операции синтеза.

    Испытывают значительные сложности при проведении первых заданий, но после дополнительных объяснений справляются с заданием.

    Дети хотя и с трудом, но усваивают общий принцип. Пользуются им в части вариантов осмысленно.

    Это задание не понимают.

    Большая по объему помощь остается неэффективной.




    1. Исследование понимания литературных текстов.

    Цель:

    - Выявить понимание скрытого смысла текста.

    - Выявить умение воспроизвести текст в логической последовательности.

    - Оценить умение делать выводы и умозаключения.

    - Оценка умения использовать помощь.

    - Оценка состояния речи.

    Диагностический материал:

    В качестве диагностического материала используются:

    Для детей 15 лет - рассказ “ Голодный человек” (Приложение №16).

    Для детей 16 лет – рассказ "Страшные хулиганы" (Приложение №16).

    Для детей 17-18 лет – рассказ "Ноша" (Приложение №16).

    Процедура исследования:

    1 вариант – Исследователь сам прочитывает текст ребенку.

    2 вариант – Ребенок сам прочитывает текст рассказа.
    Анализ результатов


    Дети с нормой интеллекта

    Дети с задержкой психического развития

    Дети с умственной отсталостью

    Чаще справляются самостоятельно, лишь иногда возникает необходимость в помощи в форме наводящих вопросов. Они проводят анализ содержания рассказов, делают выводы, эмоционально реагируют на содержание.

    Нуждаются в помощи, которая оказывается в форме наводящих вопросов, повторного чтения, интонационного выделения значительных слов, понятий, разъяснений, актуализации прошлого опыта.

    Эмоции не имеют яркого проявления.

    Дети скорее напряжены и легко теряются.

    Не понимают смысла рассказов. Оказываемая им помощь оказывается не эффективной.




    1. Восприятие и понимание серии картин, связанных единым сюжетом.

    Цель:

    - Выявить умение устанавливать причинно – следственные связи, отношения.

    - Оценка умения делать обобщения.

    - Оценка уровня речевого развития ребенка.

    - Оценка умения давать характеристики воспринимаемой ситуации.

    - Оценка внимания, восприятия.

    Диагностический материал:

    Детям 15 лет – предлагается серию: «Страшный зверь» (Приложение №20).

    детям 16 лет – предлагается серия: «Кукла» (Приложение №20).

    детям 17-18 лет – предлагается серия: «Наводнение» (Приложение №20).

    Процедура обследования:

    Перед ребенком кладут несколько картинок, связанных единым сюжетом. Ему предлагают внимательно рассмотреть их, догадаться, о чем они рассказывают.

    Затем предлагают разложить картинки в определенной последовательности с учетом смысловой связи и составить по ним связный рассказ.
    Анализ результатов


    Дети с нормой интеллекта

    Дети с задержкой психического развития

    Дети с умственной отсталостью

    Выполняют задание без труда.

    Легко устанавливают причинно-следственные отношения.

    Составляют рассказ с учетом сюжета.

    Делают выводы.

    Легко пользуются речью, лишь изредка нуждаются в уточняющих вопросах.

    Испытывают трудности на всем протяжении работы, им нужна помощь при установлении причинно-следственных отношений и в еще большей степени при составлении рассказа.

    С заданием справляются с помощью взрослого.

    Раскладывают картинки без учета логических связей. Осмысливают их конкретно или фрагментарно, помощь не эффективна.
    1   2   3   4   5   6   7   8


    написать администратору сайта