Главная страница
Навигация по странице:

  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРТУРЫ Нормативн ые правовые акты

  • Научная м учебная литература

  • Материалы судебной практики

    		•

    Защита прав заёмщиков (военнослужащих) по кредитному договору. Содержание введение Общие положения о договоре кредитования


    Скачать 63.4 Kb.
    НазваниеСодержание введение Общие положения о договоре кредитования
    АнкорЗащита прав заёмщиков (военнослужащих) по кредитному договору. docx
    Дата01.05.2022
    Размер63.4 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЗащита прав заёмщиков (военнослужащих) по кредитному договору. d.docx
    ТипРеферат
    #506720
    страница3 из 4
    1   2   3   4
    Часть положений о существенных условиях договора кредитования имеет важное и принципиальное значение для защиты прав заёмщиков, поскольку недостижение договорённостей о каком-либо из существенных условий договора рассматриваемого вида, влечёт признание последнего не заключённым. Судебная практика по делам о спорах между физическими лицами – заёмщиками и кредитными организациями свидетельствует о том, что суды расширено толкуют содержания существенных условий договора в пользу первых, что возлагает на кредитные организации дополнительные обязанности о строгом выполнении не только предписаний ГК РФ, но и ФЗ «О банках и банковской деятельности», Закона «О защите прав потребителей» , прежде всего, в части надлежащего информирования потенциального заёмщика об условиях договора, последствиях его заключения, основаниях начисления комиссий и других сопутствующих платежей.

  • В целях совершенствования правового регулирования договора ипотеки, необходимо внесения изменений в Закон «Об ипотеке», а именно принять п. 2 ст. 63 в следующей редакции: «Не допускается ипотека земельного участка, площадь которого меньше минимального размера, установленного нормативными актами органов местного самоуправления для земель различного целевого назначения и разрешённого использования, за изъятиями, установленными федеральным законом».

  • Как любой гражданско-правовой договор, кредитный договор должен содержать права и обязанности сторон. Но некоторые банки позволяют себе указывать в разделе «Права и обязанности» права только банка, а обязанности только у заемщика, чтобы предостеречь себя от ответственности. Конечно, такое построение договора не лишает его гражданско-правовой действительности, а лишает кредитное учреждение потенциальных заемщиков.

  • В силу существенно возросших темпов развития рынка потребительского кредитования возникает потребность во внесении изменений в уже существующие нормативные правовые акты и создании новых законопроектов, позволяющих максимально подробно описать условия кредитного договора.

  • Стороны в кредитном договоре должны согласовывать размер комиссии либо порядок его определения, в ином случае взыскание такой комиссии может стать для банка невозможным, что подтверждается судебной практикой.

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРТУРЫ


    1. Нормативные правовые акты

    1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

    3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 34. Ст. 3301.

    4. О защите прав потребителей: закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 04.06.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 140.

    5. Об ипотеке (залоге недвижимости): федеральный закон от 16.07.1998 года № 102ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 20.07.1998 года, № 29, ст. 3400.

    6. О кредитных историях : федер. закон от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ (в ред. от 29 июня 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1. - Ст. 44.

    7. О внесении изменений в Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»: федеральный закон от 22.12.2008 года № 264-ФЗ (в редакции от 01.07.2011 года) // Собрание законодательства РФ, 29.12.2008 года, № 52 (ч. 1), ст. 6219.

    8. О банках и банковской деятельности: федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 6. Ст. 492.

    9. О потребительском кредите (займе): федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 07.03.2018) // Собрание законодательства РФ. 2013. № 51. Ст. 6673.




    1. Научная м учебная литература

    1. Ароян О. Р. К вопросу о существенных условиях кредитного договора // Вестник Московского университета МВД России. 2012. №7. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-suschestvennyh-usloviyah-kreditnogo-dogovora (дата обращения: 02.12.2018).

    2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 5. Т. 1. М., 2006. С. 384.

    3. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 5 : в 2 т. Т. 1: Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. М. : Статут, 2011. С. 80—82.

    4. Бычкова Н.П. Условия кредитного договора как основание обеспечения возвратности кредита: дис. . канд. юрид. наук. М., 2006. 208 с.

    5. Бевзенко Р. С. Ипотека нескольких объектов по одному договору // Вестник Высшего арбитражного суда РФ, 2010, N 8, С. 90 – 91.

    6. Витрянский В. В. Проблемы заключения и исполнения кредитного договора // Приложение к журн. «Хозяйство и право». - № 11. - 2006.

    7. Голышев В.Г. Сделки в кредитной сфере. М., 2003. С. 33.

    8. Гражданское право: учебник / под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого; 4-е изд., перераб. и доп. Т. 2. М., С. 509.

    9. Денисов С. А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договора // Актуальные проблемы гражданского права : сб. ст. ; под ред. М. И. Брагинского. - М. : Юристъ, 2008. - С. 161.

    10. Демченко, С. С. Правовое регулирование потребительского кредитования в Российской Федерации : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.03 - гражданское право ; предпринимательское право ;семейное право ; международное частное право / С. С. Демченко ; науч. рук. К. К. Лебедев ; Санкт-Петербургский государственный университет. -СПб., 2012. -34 с

    11. Кузьминых Г.М. Особенности заключения кредитного договора // Правопорядок: история, теория, практика. 2016. №1 (8). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-zaklyucheniya-kreditnogo-dogovora (дата обращения: 02.12.2018).

    12. Комментарий к Федеральному закону от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // под ред. М.А. Шаповалова, Н.М. Бородиной, В.Ю. Миронова, С.В. Рыбаковой.

    13. Комментарий к ГК РФ. Ч. 2 / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Ка-балкина. М., 2003. С. 509.

    14. Кредитный договор: экономическая и правовая природа / Н. П. Бычкова, Г. Л. Авагян, Г. Л. Баяндурян. - М. : ИНФРА, 2011. - С. 17.

    15. Лепехин И.А. Теоретический анализ понятия «ипотека» как правового института // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право, 2009, № 28 (161), С. 62 – 64.

    16. Лепехина И.А. Основания возникновения ипотеки // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция, 2011. - № 5-14 (том 1). С. 250-254.

    17. Малов А.А. Акцессорность российской ипотеки // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, културология, 2010, № 2, С. 75 – 81.

    18. Мичурина Е. А. Значение правовой природы кредитных обязательств в механизме правоприменения // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. 2013. №4-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/znachenie-pravovoy-prirody-kreditnyh-obyazatelstv-v-mehanizme-pravoprimeneniya (дата обращения: 02.12.2018).

    19. Моисеева О.В. Договор потребительского кредита // Вестник КГУ. 2012. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dogovor-potrebitelskogo-kredita (дата обращения: 02.12.2018).

    20. Михеева И.Е. Правовая природа комиссий по кредитному договору // Lex Russica. 2017. №4 (125). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-priroda-komissiy-po-kreditnomu-dogovoru (дата обращения: 02.12.2018).

    21. Мочалов В.А. Некоторые проблемы правового регулирования совокупной ипотеки // Вестник арбитражной практики, 2012, №3, С. 26-27.

    22. Лепехин И. А. Существенные условия кредитного договора, обеспеченного ипотекой // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschestvennye-usloviya-kreditnogo-dogovora-obespechennogo-ipotekoy (дата обращения: 02.12.2018).

    23. Пристансков Д.В. О существенных условиях кредитного договора: теория и практика // Правосудие в Поволжье. 2004. №5. С. 6-12.

    24. Суханов Е. А. О юридической природе процентов по денежным обязательствам / Е. А. Суханов // Законодательство. - 1997. - № 1. - С. 4.

    25. Юдина Е.А. Актуальные проблемы в земельном законодательстве: правовое регулирование залога земельных участков // Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2013, № 6 (44), С. 248.




    1. Материалы судебной практики

    1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (ред. от 07.02.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 5.

    2. Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре : информ. письмо Президиума ВАС РФ от 13 сентября 2011 г. № 147 // Вестник ВАС РФ. - 2011. - № 11.

    3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2011 г. № 147 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре» // СПС «КонсультантПлюс».

    4. Постановление Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 28 января 2016 г. Дело № А21-2415/2015 // СПС «КонсультантПлюс».

    5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2015 г. // СПС «КонсультантПлюс».

    6. Постановление Арбитражного суда Московской округа от 20 января 2016 г. по делу № А40-7058/2015 // СПС «КонсультантПлюс» ;

    7. Постановление Президиума ВАС РФ от 12 марта 2013 г. № 16242/12 по делу № А40-124245/11-133-1062 // СПС «КонсультантПлюс».

    8. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2014 г. № ВАС-5718/14 по делу № А76-8828/2013)

    9. Постановление ФАС Московского округа от 30 мая 2013 г. по делу № А40-135711/12-97-636

    10. Постановление ФАС Московского округа от 1 февраля 2014 г. № Ф05-263/2014 по делу № А40-4553/2013 // СПС «КонсультантПлюс».

    11. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. № ВАС-7063/14. Дело № А40-4553/2013) // СПС «КонсультантПлюс».

    12. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 октября 2013 г. № ВАС-13706/13 по делу № А40-143373/12-133-1085) // СПС «КонсультантПлюс».

    13. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2013 г. № ВАС-3353/13 по делу № А40-98134/12-133-854 // СПС «КонсультантПлюс».

    14. Определение ВАС РФ от 27 марта 2013 г. № ВАС-3353/13 по делу № А40-98134/12-133-854 // СПС «КонсультантПлюс».

    15. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 2010 г. N 2620/10 // http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1695446/#ixzz3TkCavKrt

    1 Витрянский В. В. Проблемы заключения и исполнения кредитного договора // Приложение к журн. «Хозяйство и право». - № 11. - 2006.

    2См.: О банках и банковской деятельности: федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 6. Ст. 492.

    3См.: Кредитный договор: экономическая и правовая природа / Н. П. Бычкова, Г. Л. Авагян, Г. Л. Баяндурян. - М. : ИНФРА, 2011. - С. 17.

    4См.: Кузьминых Г.М. Особенности заключения кредитного договора // Правопорядок: история, теория, практика. 2016. №1 (8). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-zaklyucheniya-kreditnogo-dogovora (дата обращения: 02.12.2018).

    5 Ароян О.Р. К вопросу о существенных условиях кредитного договора // Вестник Московского университета МВД России. 2012. №7. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-suschestvennyh-usloviyah-kreditnogo-dogovora (дата обращения: 02.12.2018).

    6 О банках и банковской деятельности: федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 6. Ст. 492.

    7См.: Гражданское право: учебник / под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого; 4-е изд., перераб. и доп. Т. 2. М., С. 509.

    8См.: Комментарий к Федеральному закону от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // под ред. М.А. Шаповалова, Н.М. Бородиной, В.Ю. Миронова, С.В. Рыбаковой.

    9См.: Комментарий к ГК РФ. Ч. 2 / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Ка-балкина. М., 2003. С. 509.

    10См.: Голышев В.Г. Сделки в кредитной сфере. М., 2003. С. 33.

    11 См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 5. Т. 1. М., 2006. С. 384.

    12 Там же.

    13 Пункт 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 сентября 2011 г. № 147 // Консультант плюс.

    14 Мичурина Е. А. Значение правовой природы кредитных обязательств в механизме правоприменения // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. 2013. №4-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/znachenie-pravovoy-prirody-kreditnyh-obyazatelstv-v-mehanizme-pravoprimeneniya (дата обращения: 02.12.2018).

    15 О защите прав потребителей: закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 04.06.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 140.

    16 См.: Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 4 мая 2010 г. по делу № А78-6909/2009.

    17 Лепехин И.А. Теоретический анализ понятия «ипотека» как правового института // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право, 2009, № 28 (161), С. 62 – 64.

    18 Лепехина И.А. Основания возникновения ипотеки // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция, 2011. - № 5-14 (том 1). – С. 250.

    19 Юдина Е.А. Актуальные проблемы в земельном законодательстве: правовое регулирование залога земельных участков // Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2013, № 6 (44), С. 248.

    20 Малов А.А. Акцессорность российской ипотеки // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, културология, 2010, № 2, С. 75 – 81.

    21 О внесении изменений в Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»: федеральный закон от 22.12.2008 года № 264-ФЗ (в редакции от 01.07.2011 года) // Собрание законодательства РФ, 29.12.2008 года, № 52 (ч. 1), ст. 6219.

    22 Малов А.А. Акцессорность российской ипотеки // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, културология, 2010. № 2. С. 76.

    23 Мочалов В.А. Некоторые проблемы правового регулирования совокупной ипотеки // Вестник арбитражной практики, 2012, №3, С. 26-27.

    24 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 2010 г. N 2620/10 //  http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1695446/#ixzz3TkCavKrt

    25 Бевзенко Р. С. Ипотека нескольких объектов по одному договору // Вестник Высшего арбитражного суда РФ, 2010, N 8, С. 90 – 91.

    26 Юдина Е.А. Актуальные проблемы в земельном законодательстве: правовое регулирование залога земельных участков // Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2013, № 6 (44), С. 247.

    27 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301

    28См.: О кредитных историях : федер. закон от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ (в ред. от 29 июня 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1. - Ст. 44.

    29См.: Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре : информ. письмо Президиума ВАС РФ от 13 сентября 2011 г. № 147 // Вестник ВАС РФ. - 2011. - № 11.

    30См.: Витрянский В. В. Проблемы заключения и исполнения кредитного договора // Приложение к журн. «Хозяйство и право». - № 11. - 2006.

    31См.: Суханов Е. А. О юридической природе процентов по денежным обязательствам / Е. А. Суханов // Законодательство. - 1997. - № 1. - С. 4.

    32 Лунц Л. А. Деньги и денежные обязательства // Очерки кредитного права. - М. : Статут, 2009. - С. 50.

    33 Денисов С. А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договора // Актуальные проблемы гражданского права : сб. ст. ; под ред. М. И. Брагинского. - М. : Юристъ, 2008. С. 161.

    34См.: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 34. Ст. 3301.
    1   2   3   4

    • написать администратору сайта