Соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту (третьего поколения)

• Название: Соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту (третьего поколения)
• Дата: 18.09.2022
• Размер: 1.16 Mb.
• Имя файла: Samygin.docx
• Тип: Документы; #683038
• страница: 55 из 62

коммерциализации быстро выплес­нулись за рамки той сферы, где господствовал масскульт. Они захватили в первую очередь рассчитанные на массового зрите­ля зрелищные искусства.

Социальный распад и нравственная деградация, идущие в обществе, непосредственно влияют на состояние духовной жизни. В ходе противоречивой и крайне болезненной для большинства людей модернизации общество изменяется на­столько быстро, что культура не успевает за этими перемена­ми. Более 80% населения живет в городах, но в своем боль­шинстве это горожане первого поколения. Вчерашние крес­тьяне принесли с собой в современную высокотехнологичную среду массу слабо осознаваемых установок, культурных реф­лексов, предубеждений, присущих традиционному обществу. В послевоенное время процесс урбанизации продолжался. Превращение страны из крестьянской в городскую стало од­ним из следствий модернизации. При этом на рубеже 60- 70-х гг. XX в. общество охватила настоящая потребительская революция. А усиление маргинализации вело к тому, что свой­ственная маргиналам система ценностей — крайние формы со­циального нетерпения, склонность к упрощенным максима­листским решениям, отрицание или враждебное отношение к существующим общественным институтам — распространялась на широкие общественные круги.

Сделав ставку в управлении обществом на материальные инструменты, государство допустило ошибку, которая угро­жает ему самому. Конечно, никто открыто не говорил о бес­полезности понятий чести, совести, правды, верности, дол­га, но многие своими действиями уничтожали их влияние. В результате моральные нормы и нравственные ценности все меньше стали определять личные, деловые, общественные, политические отношения в обществе. Неограниченные права на власть в стране получили деньги и сила, независимо от их происхождения. Однако ни сила, ни деньги не могут быть эффективны в управлении обществом.

Культура современного общества — это во многом культу­ра полутрадиционная, полулюмпенская. Главная проблема, волнующая россиян, — не столько избыточная свобода нра­вов, распущенность, аморальность, в том числе и в СМИ, сколько изменение характера взаимоотношений между людь­ми. Так, отвечая на вопрос «Какие поступки и действия лю­дей являются наиболее безнравственными?», значительное число россиян, помимо алкоголизма и наркомании, назвали безразличие людей друг к другу (26%), ложь, лицемерие, подлость (20%), а также неуважение людей к окружающим,

проявляющееся в бытовом хамстве и тотальном использова­нии ненормативной лексики, в том числе и при общении с женщинами и детьми (17%). Безнравственность обнаружива­ется в нецензурной лексике. Получив широчайшее распрост­ранение среди населения, включая представителей культуры, образования, науки, управления, она породила соответству­ющий ей взгляд на жизнь. В современной России скверно­словие превратилось в настоящий бич общественной морали. Резкое неприятие вызывает использование ненормативной лексики в литературе, на телевидении, в кино, на эстраде.

В художественной культуре на смену единому, господству­ющему принципу изображения действительности — социали­стическому реализму — пришло стилевое и жанровое много­образие, где ни один стиль не является господствующим и предпочтительным. За художником утверждается свобода вы­бора, он вправе выбирать ту или иную манеру созидания или изобретать новую. Важнейшим критерием успеха является признание широкой аудитории, способность привлечь ее вни­мание и заслужить одобрение. В этих условиях экономиче­ский, финансовый успех отождествляется с культурным, по­давляет его, что приводит к торжеству прагматизма и утили­таризма. Культурным объявляется то, что приносит доход, что экономически выгодно. Происходит дегуманизация куль­туры, она теряет свое важнейшее право — право утверждения самоценности человека, личности, жизни. Размываются цен­ности добра, справедливости, долга, создается упрощенный, примитивный культурный идеал, отражающий лишь одну, при том не самую важную, сторону культуры.

Заметное, хотя и противоречивое влияние на духовную жизнь общества оказало вступление России в глобальное ин­формационное пространство и рост возможностей доступа к различным источникам информации. Быстро обрушились де­сятилетиями существовавшие запреты, появилась возможность оперативного получения информации и виртуального взаи­модействия через Интернет.

Глава 32

Россия в современном мире

^ Глобализация и мировая политика. «Исламский вызов». Международный терроризм. Внешнеполитическая дея­тельность России и ее роль в системе международных отношений.

Глобализация и мировая политика

Мир и Россия стремительно развиваются и изменяются. К концу XX в. в ходе экономической интеграции, особенно после краха социализма, в недрах мировой экономики скла­дывается целостная система глобального рынка. Национальные экономики сопрягаются в подсистемы глобальной экономи­ки, образуя геоэкономические регионы со своей спецификой в зависимости от характера основных ресурсов и главенствую­щего типа хозяйственной практики.

Основные проявления глобализации в международных от­ношениях сводятся к нескольким группам факторов:

+ тенденция к становлению глобальной экономической системы, функционирующей по единым правилам в мас­штабе всей планеты;

+ нарастание финансовых и информационных потоков, не подвластных государственному регулированию и конт­ролю;

♦ размывание национально-государственного суверенитета в результате возрастающей проницаемости межгосудар­ственных границ и ослабление традиционных функций государства;

распространение на весь мир западных (прежде всего американских) стандартов поведения, образа жизни, потребления, досуга.

В современных условиях принципы, на которых основа­ны международные отношения, значительно обновились. Исторические факты свидетельствуют, что в современном мире происходит трансформация всей системы международ­ных отношений, сопровождающаяся высвобождением сил политического экстремизма и агрессивного национализма, ростом религиозной нетерпимости, умножением конфликтов на национально-этнической и конфессиональной основе, уси­лением миграционных потоков. Нестабильность международ­ной системы свидетельствует о том, что человечество нахо­дится на переломном этапе своего развития.

Новые вызовы и угрозы (прежде всего международный тер­роризм, наркотрафик, организованная преступность, опас­ность распространения оружия массового уничтожения и средств его доставки, региональные конфликты, демографи­ческие проблемы, глобальная бедность, в том числе энерге­тическая, а также нелегальная миграция, изменение клима­та) носят глобальный характер и требуют адекватного ответа со стороны всего международного сообщества и солидарных усилий для их преодоления.

На передний план в качестве главных факторов влияния государств на международную политику, наряду с военной мощью, выдвигаются экономические, научно-технические, экологические, демографические и информационные. Все большее значение приобретают: уровень защищенности инте­ресов личности, общества и государства; духовное и интел­лектуальное развитие населения; рост его благосостояния; сба­лансированность образовательных, научных и производствен­ных ресурсов; в целом уровень инвестиций в человека; эф­фективное использование механизмов регулирования мировых рынков товаров и услуг, диверсификации экономических свя­зей; сравнительные преимущества государств в интеграци­онных процессах. Экономическая взаимозависимость госу­дарств становится одним из ключевых факторов поддержа­ния международной стабильности. Создаются предпосылки для становления более кризисоустойчивой международной системы.

Противоречивость тенденций, определяющих современное состояние международных отношений, обусловливается пе­реходным периодом их развития. Эти тенденции также отра­жают различия в понимании реального значения и послед­ствий окончания «холодной войны». Глобальная конкурен­ция впервые в новейшей истории приобретает цивилизаци­онное измерение, что предполагает конкуренцию между различными ценностными ориентирами и моделями разви­тия в рамках универсальных принципов демократии и рыноч­ной экономики.

«Исламский вызов»

В последние десятилетия в общественном мнении широко распространилось осознание исламской опасности. Об исламе говорят и пишут чаще, чем о других религиях, и главное вни­мание сосредоточено на исламском фундаментализме и терро­ризме. Средства массовой информации с тревогой сообщают об «исламском вызове», о нарастающей опасности мусульман­ского фундаментализма в качестве особенно ощутимой угрозы для всего мира. Ведь современный ислам — это более милли­арда верующих; это более пятидесяти мусульманских стран, это мусульманские общины в 120 государствах. Громадный мусульманский мир начал свое движение в 70-е гг. XX в., когда забурлил огромный регион от Марокко до Индонезии, от Су­дана до Кавказа и Средней Азии. Согласно некоторым про­гнозам, к 2020 г. мусульмане составят 30% населения плане­ты. Поэтому и нарастает внимание мирового сообщества к процессам, происходящим в мире ислама.

Ни одна религия в наши дни не привлекает столь значи­тельного общественного внимания и не вызывает так много споров, как ислам. По мнению многих, это самая сильная и жизнеспособная религия современности. Ни в одной другой религии нет такого количества верующих, страстно предан­ных своей вере. Ислам ощущается ими как основа жизни. Простота и непротиворечивость устоев этой религии, ее спо­собность дать верующим целостную и понятную картину мира, общества и устройства вселенной — все это делает ислам при­тягательным для многих.

В то же время, постоянно растущая угроза с его стороны вынуждает все большее количество людей смотреть на ислам со страхом и недоверием. Многие считают, что самый опас­ный вызов из числа тех, перед которыми ныне поставлено мировое сообщество, исходит от исламского мира. На рубеже 60—70-х гг. XX в. начался рост социально-политической ак­тивности исламистов на волне разочарования в идеях светско­го национализма. Ислам перешел в наступление, захватывая одну позицию задругой. Образовательная система и полити­ческая жизнь, культура и быт в той или иной степени стали подвергаться исламизации, и, кажется, последние твердыни секуляризма не в силах устоять перед этим натиском.

Во многом именно с исламом связано то, что мир на рубе­же XX—XXI вв. захлестнула волна страха. Люди боятся но­вых войн, жертв, террористических актов. Далеко не все ве­рят, что с серьезными войнами покончено. И хотя истори­ческий опыт второй половины XX в. показал, что мировое сообщество способно наказать любого агрессора, который по­пытается возмутить спокойствие в каком-либо регионе, со­бытия 11 сентября 2001 г. вновь оживили былые страхи. Воз­родились прогнозы грядущей войны ислама с христианской цивилизацией.

Современный натиск ислама на Европу — составная часть нарастающего кризиса Третьего мира и усиливающейся конф­ронтации цивилизаций; оборотная сторона явления — это са­моутверждение исламского мира на волнах модернизации и, соответственно, растущая религиозность как ответ на труд­ности процессов модернизационного обновления. Исламский вызов в его внутреннем и внешнем измерениях может в со­временных условиях представлять собой угрозу мировой безо­пасности.

В современном сознании Запада исламский мир выступает как потенциально опасная общность со специфическим пове­дением жителей, определенными установками о статусе чело­века в обществе, системой социального и духовного контро­ля. В свою очередь, исламская цивилизация мобилизуется против Запада, недовольная его стремлением доминировать и господствовать. При этом ислам становится наиболее прием­лемой формой объединения усилий слаборазвитых стран и их политико-идеологическим обоснованием.

Рост мусульманской общины, к примеру, в Западной Ев­ропе является объективным процессом, который несет в себе как положительные, так и отрицательные моменты. Для ев­ропейцев выходцы с Востока нередко остаются чужаками, чуж­дым элементом, чья культура, традиции и обычаи остаются во многом непонятными и даже пугающими. С другой сторо­ны, многие, если не сказать большинство, иммигрантов, прибывших в Западную Европу, не прилагают каких-либо уси­лий для интегрирования в новое для них общество.

Таким образом, между европейским обывателем и иммиг­рантами, даже прожившими в европейских странах не один десяток лет, существует глухой барьер взаимного недопони­мания, более того, отсутствует желание понять друг друга. Все это, не говоря уже о политических, экономических и со­циальных причинах, вызывает в странах Западной Европы вы­сокую степень напряженности в межконфессиональных отно­шениях, которая может быть и не столь очевидна, скрыта от глаз, но время от времени прорывается наружу в ходе массо­вых беспорядков.

Вызов ислама реализуется в форме процессов, которые исследователи квалифицируют по-разному. Одни рассматри­вают его как следствие цивилизационного противостояния, и происходящие в мусульманском мире события трактуют с позиций «возрождения» ислама. Другие делают акцент на эко­номических интересах, которые стоят за активизацией «ис­ламского фактора». Исходным пунктом третьего подхода вы­ступает анализ геополитических факторов. При этом предпо­лагается, что есть определенные политические силы, кото­рые используют подобные движения и организации для достижения собственных целей. Четвертые говорят о том, что активизация исламского фактора есть национально-освободи­тельная борьба, т.е. элемент широкомасштабного движения, охватывающего практически весь мир на протяжении послед­них двух столетий.

Страны исламского мира вместе со всем Востоком длитель­ное время существовали на обочине быстро развивавшегося капитализма. Все изменилось только во второй половине XX в., после деколонизации, которая прошла под знаком воз­вращения угнетенным странам независимости. В этой ситуа­ции, когда весь мир ислама превратился в мозаику разных стран и государств, началось его быстрое возрождение. Но в му­сульманских странах нет стабильности, поэтому очень сложно преодолеть экономическую и технологическую отсталость. Ситуация усугубляется начавшейся глобализацией,

Международный терроризм

Современный.терроризм превратился в опасность для все­го мира. Он представлен структурами, располагающими но­вейшими средствами и технологиями в соответствии с це­лями и масштабами их деятельности. В различных странах мира действуют около сотни крупных террористических орга­низаций, поддерживающих между собой постоянные кон­такты. Терроризм превратился в одну из самых опасных по масштабам, непредсказуемости и последствиям про­блем. Терроризм и экстремизм в любых их проявлениях все больше угрожают безопасности, ведут к значительным политическим, экономическим и моральным потерям, оказывают сильное психологическое давление на большие массы людей, уносят все больше жизней ни в чем не по­винных жертв.

Потенциал терроризма особенно вырос с 1960-х гг., когда целые регионы мира начали порываться зонами и очагами активности различных террористических организаций. В со- временных условиях наблюдается эскалация террористической деятельности экстремистски настроенных лиц, групп и орга­низаций, усложняется ее характер, возрастают изощренность и античеловечность террористических актов. Всплеску терро­ризма в мире, особенно в нестабильных регионах, способ­ствует миропорядок переходного периода, предоставляющий как бы дополнительные возможности для международного тер­роризма и стоящих за ним сил. Разрушение старых глобаль­ных и региональных структур международной безопасности, присущих прежней схеме биполярного мира, во многих слу­чаях сопровождается расшатыванием и развалом государствен­ных образований. Мир вошел во временной этап нестабиль­ности, неопределенности и пониженной безопасности.

Эпицентр террористической активности в течение ряда лет смещался от стран Латинской Америки к Японии, ФРГ, Тур­ции, Испании, Италии. В последние два десятилетия XX в. на Ближнем Востоке большую активность развили ис­ламские военизированные террористические группы «Хамас» и «Хезболла», сикхские террористические движения и груп­пы в Индии, алжирские и другие террористы. Активно дей­ствует, широко используя террористические методы, колум­бийская наркомафия. Появилось немало новых регионов, где террористическая угроза обретает масштабный и опасный ха­рактер.

11. 
    сентября 2001 г. в США произошел ряд терактов — тер­рористы-смертники направили два захваченных самолета в здания Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, третий самолет врезался в здание Пентагона в Вашингтоне, еще один захваченный самолет разбился в штате Пенсильвания. Пос­ле терактов Вашингтон объявил своим главным врагом меж­дународный терроризм. Россия поддержала США в антитер- рористической кампании. По мнению властей Соединенных Штатов, лидер террористической организации «Аль-Каида», террорист У. Бен Ладен скрывался в то время в Афганиста­не. Убежище ему предоставил мулла Омар, лидер экстреми­стского движения Талибан, захватившего в 1996 г. власть в Афганистане. Президент РФ В. Путин выступил с поддер­жкой инициативы США по уничтожению «Аль-Каиды» в Афганистане. Правительство России согласилось предоста­вить российское воздушное пространство самолетам антитер- рористической коалиции и не возражало против предостав­ления США баз в бывших среднеазиатских республиках СССР. Этот шаг России был обусловлен возросшей угрозой распро­странения влияния Талибана и терроризма на страны Цент­ральной Азии, что напрямую угрожало безопасности южных границ России.
    

В октябре 2001 г. США и Великобритания нанесли воз­душные и ракетные удары по территории Афганистана. Вско­ре при активном участии «Северного альянса» — афганских частей под командованием А. Масуда — началась сухопутная операция против отрядов талибов. Она была завершена в марте 2002 г. вытеснением сил талибов и боевиков «Аль-Каиды».

Внешнеполитическая деятельность России и ее роль в системе международных отношений

Система международных отношений характеризуется сово­купностью связей и взаимодействий между народами и госу­дарствами. В условиях перехода к новой системе междуна­родных отношений Россия претерпела глубокую трансформа­цию как участник системы международных отношений. Наше государство столкнулось с серьезными геополитическими сдви­гами, возникновением новых узлов напряженности в мире, перегруппировкой сил, коалиций и союзов, заменой ряда прежних идеологических стереотипов.

К концу 1990-х гг. ограниченность ресурсов уменьшила возможность проведения Россией эффективной политики на международной арене. Слабое государство проводило слабую внешнюю политику. Россия фактически перестала быть вели­кой державой. Непрерывно сокращалась территория россий­ских национальных интересов, уменьшалась сфера влияния России. Усилились угрозы внешней безопасности страны. Главной цели российской внешней политики — сохранить за­воеванные свободы, создать необходимые внешние условия для выхода страны из экономического кризиса и обеспечить уверенный экономический рост и процветание — в эти годы достичь не удалось.

В начале XXI в. началась активизация российских внеш­неполитических усилий. Это было связано с приходом к вла­сти нового политического руководства, определенным эко­номическим подъемом, стабилизацией внутриполитической и социальной обстановки. Началось восстановление России как великой державы. Активно действуя в условиях конку­ренции, Россия смогла упрочить свое влияние среди стран СНГ, усилить свои позиции в Европе, в том числе и путем проведения активной энергетической политики, улучшить отношения с Соединенными Штатами на базе общих интере­сов борьбы с международным терроризмом, вывести на но­вый уровень отношения с такими крупными восточными стра­нами, как Китай и Индия.

В складывающейся системе новых международных отно­шений Россия остается одной из великих держав, как по сво­ему потенциалу, так и по влиянию в мире. Россия несет от­ветственность за формирующийся новый миропорядок, за построение новой системы позитивных взаимоотношений го­сударств, ранее входивших в состав СССР. Не случайным стало приглашение России присоединиться к «Большой се­мерке» ведущих государств и составить вместе с ними «Боль­шую восьмерку».

Эта неформальная организация возникла в 1975 г. как объе­динение ряда ведущих стран. Первыми шагами на пути пол- неформатного членства России в «Восьмерке» стали встречи Президента России с лидерами ведущих индустриальных стран в рамках ежегодных саммитов «Группы семи» в Мюнхене (1992 г.) и Токио (1993 г.). Начало оформлению «Восьмер­ки» было положено в 1994 г. на саммите в Неаполе. Его первая часть прошла в «семерочном» формате, а вторая — в формате «Восьмерки» с участием Президента РФ в качестве равноправного партнера. Тогда было принято два итоговых документа — Коммюнике «Семерки» (экономические и гло­бальные проблемы) и Заявление председателя от имени «Восьмерки» (внешнеполитические проблемы). Важным эта­пом дальнейшего становления «Восьмерки» стал саммит 1995 г. в Галифаксе. В апреле 1996 г. в Москве прошел сам­мит «Восьмерки» по ядерной безопасности под сопредседатель- ством президентов России и Франции.

Ныне «Группа восьми» ведущих стран представляет собой особый международный политический механизм неформаль­ного их взаимодействия, в процессе которого также осуще­ствляется определенное регулирование политических процес­сов глобального и регионального развития, а также междуна­родных отношений в целом. Координация курса наиболее вли­ятельных стран мира осуществляется во всех основных сферах развития современных международных отношений — миро­вой политики и экономики, финансов, а также в области гло­бальных проблем. Важное место в деятельности «Группы вось­ми» занимает обеспечение международной безопасности.

В ходе участия нашей страны в «Группе восьми» ее роль в этом международном институте постоянно возрастает. Рос­сия принимает активное участие в обсуждении и поиске реше­ний важнейших проблем, которые оказываются в повестке дня «Большой восьмерки». Важное место среди этих проблем за­нимают вопросы международной безопасности, особенно в энергетической и ядерной сферах. В то же время между чле­нами «Группы» и Россией возникали определенные разногла­сия и противоречия, которые также во многом были связаны со сферой безопасности.

Особое значение Россия придает деятельности «Восьмер­ки» по борьбе с терроризмом. С ее участием в ходе последних саммитов была сформирована солидная база для долговремен­ных действий по пресечению финансирования терроризма, выявлению лиц и организаций, причастных к террористиче­ской деятельности, предотвращению актов террора с исполь­зованием транспортных средств — самолетов и морских судов.

Участие России в «Группе восьми» в последние годы вы­росло в крупное самостоятельное направление внешней поли­тики нашего государства, становится все более важным ком­понентом международной деятельности широкого круга фе­деральных министерств и ведомств. Рассматривая этот меха­низм консультаций и согласования позиций по важнейшим проблемам современности как одно из существенных средств отстаивания и продвижения внешнеполитических интересов, Российская Федерация наращивает взаимодействие с парт­нерами по «Восьмерке» практически по всем направлениям ее работы.

Однако дальнейшему сближению России и Запада препят­ствует не столько дефицит общих проектов, сколько отсутствие общих ценностей. Для Запада понятия «демократия», «сво­бода слова», «независимый суд», «права человека» сверхцен- ностны. В современной России все это — зачастую голослов­ная риторика или имитация (квазипартии, квазипарламент), что ограничивает возможности для сотрудничества, учиты­вая, что в чисто экономическом плане Россия неинтересна Западу ничем, кроме сырьевых ресурсов.

11. 
    июля 2008 г. президентом Д. Медведевым была утверждена «Концепция внешней политики Российской Фе­дерации» — система взглядов на содержание, принципы и основные направления внешнеполитической деятельности Рос­сии, которая дополняла и развивала положения «Концепции внешней политики Российской Федерации» от 28 июня 2000 г.
    

В соответствии с высшим приоритетом национальной бе­зопасности — защитой интересов личности, общества и госу­дарства — главные внешнеполитические усилия должны быть сосредоточены на достижении таких основных целей, как обес­печение безопасности страны, сохранение и укрепление ее суверенитета и территориальной целостности, прочных и ав­торитетных позиций в мировом сообществе, в наибольшей мере отвечающих интересам РФ как одного из влиятельных центров современного мира и необходимых для роста ее политическо­го, экономического, интеллектуального и духовного потен­циала; создание благоприятных внешних условий для модер­низации России, перевода ее экономики на инновационный путь развития, повышения уровня жизни населения, консо­лидации общества, укрепления основ конституционного строя, правового государства и демократических институтов, реализации прав и свобод человека; воздействие на общеми­ровые процессы в целях установления справедливого и демо- 1фатического миропорядка, основанного на коллективных на­чалах в решении международных проблем и на верховенстве международного права, прежде всего, на положениях Устава ООН; поиск согласия и совпадающих интересов с другими го­сударствами и межгосударственными объединениями в про­цессе решения задач, определяемых национальными приори­тетами России, создание на этой основе системы двухсторон­них и многосторонних партнерских отношений, призванной обеспечить устойчивость международного положения страны к колебаниям внешнеполитической конъюнктуры; содействие объективному восприятию РФ в мире как демократического государства с социально ориентированной рыночной эконо­микой и независимой внешней политикой.

С утверждением новой Концепции внешней политики была обеспечена преемственность внешнеполитического курса. В документе излагалась позитивная программа действий на основе видения современного этапа мирового развития, ко­торое подтверждается всем ходом событий последних лет, и закреплялись основные принципы российской диплома­тии — прагматизм, многовекторность, последовательное, но без конфронтации продвижение национальных интересов.

На современном этапе сформировались приоритеты Рос­сийской Федерации в решении глобальных проблем.

Формирование нового мироустройства. Россия заинтересо­вана в стабильной системе международных отношений, осно­ванной на принципах равноправия, взаимного уважения и взаимовыгодного сотрудничества государств и опирающейся на международное право. Такая система призвана обеспечить надежную и равную безопасность каждого члена мирового со­общества в политической, военной, экономической, инфор­мационной, гуманитарной и иных областях. Ее главный ин­струмент — многосторонняя дипломатия.

Верховенство права в международных отношениях. Россия последовательно выступает за укрепление правовых основ в

международных отношениях, добросовестно соблюдает меж­дународно-правовые обязательства. Поддержание и укрепле­ние международной законности — одно из приоритетных на­правлений ее деятельности на международной арене. Верхо­венство права призвано обеспечить мирное и плодотворное сотрудничество государств при соблюдении баланса их зача­стую не совпадающих интересов, а также при обеспечении ин­тересов мирового сообщества в целом.

Укрепление международной безопасности. Россия последо­вательно выступает за снижение роли фактора силы в между­народных отношениях при одновременном укреплении стра­тегической и региональной стабильности.

Международное экономическое и экологическое сотрудниче­ство. Своими устойчиво высокими темпами экономического роста, во многом основанного на расширяющемся внутрен­нем спросе, природными и накопленными финансовыми ре­сурсами Россия вносит значительный вклад в обеспечение ста­бильности глобальной экономики и финансов. Соответствен­но, Россия намерена активно содействовать, в том числе по­средством своего присоединения к Всемирной торговой организации и Организации экономического сотрудничества и развития, формированию справедливой и демократической глобальной торгово-экономической и валютно-финансовой архитектуры в целях полноправного и эффективного участия в ней. Важная составная часть внешнеполитических усилий России — участие в урегулировании международных конфлик­тов, угрожающих глобальной безопасности и стабильности в мире.

Россию в современном мире многие по-прежнему воспри­нимают как великую державу. Являясь постоянным членом Совета Безопасности ООН, участником «Группы восьми» и целого ряда других влиятельных международных и регио­нальных организаций, механизмов межгосударственного ди­алога и сотрудничества, обладая значительным потенциалом и ресурсами во всех областях жизнедеятельности, интенсивно развивая отношения с ведущими государствами и объедине­ниями всех регионов мира, Россия, при всех противоречиях и непоследовательности своей внутренней и внешней полити­ки, оказывает существенное влияние на формирование новой архитектуры международных отношений.

ч?> Вопросы и задания к четвертому модулю

1. 
   Какие изменения произошли в сфере экономики стран Запада в послевоенный период? Чем они были вызваны?
   
2. 
   Что такое реформизм? Назовите основные направления дан­ной политики.
   
3. 
   Чем было вызвано появление «неоконсервативной волны» на Западе?
   
4. 
   Какую политику проводили консерваторы в 80-е годы XX века? В чем заключается ее специфика в сравнении с политикой, про­водившейся в 60-70-е годы?
   
5. 
   В чем состояли основные тенденции и новизна условий внут­реннего развития СССР в послевоенные годы?
   
6. 
   Как развивалась экономика в хрущевские годы и какое влия­ние оказывала на нее позиция самого руководителя страны?
   
7. 
   Какие этапы в своем развитии прошла политическая система в хрущевское десятилетие?
   

' 8. Обозначьте изменения, произошедшие во внутриполитической жизни страны в период с середины 60-х до середины 80-х годов XX в.

9. С какими задачами и почему не могла справиться советская эко­номика в 60-80-е годы XX в.?

10. 
    Что такое «перестройка», когда она началась и какие этапы прошла в своем развитии?
    
11. 
    В какой последовательности были проведены социально-эко­номические преобразования?
    
12. 
    Как разворачивалась реформа политической системы?
    
13. 
    Почему потерпела поражение попытка государственного пе­реворота в августе 1991 г.?
    
14. 
    Что такое «холодная война» и какие приоритеты перед страна- ми-лидерами она ставила?
    
15. 
    Какое влияние оказала Вторая мировая война на колониаль­ную систему?
    
16. 
    В чем заключается специфика модернизации традиционных обществ Востока на современном этапе?
    
17. 
    Почему потерпела неудачу попытка модернизации общества в Иране (реформы шаха Пехлеви)?
    
18. 
    Назовите основные факторы, сыгравшие ключевую роль в фор­мировании «японского экономического чуда».
    
19. 
    Каковы предпосылки крушения социалистических режимов в странах Восточной Европы? В каких государствах преобразо­вания проходили мирным, а в каких насильственным путем?
    
20. 
    В чем заключаются сущность и последствия радикальных эко­номических реформ, проведенных в российском обществе в начале 1990-х годов?
    
21. 
    Какой тип политической власти сложился в России в 1990-е годы?
    
22. 
    Назовите возможные альтернативы развития нашей страны на современном этапе.
    
23. 
    Какие основные направления и приоритеты имеет внешняя по­литика России сегодня?
    
24. 
    Как повлияли события 11 сентября 2001 года на внешнюю по­литику РФ и ее взаимоотношения со странами Запада?
    
25. 
    В чем заключается кардинальное отличие в развитии науки XX века от предшествующих столетий?
    
26. 
    Раскройте содержание второго этапа научно-технической ре­волюции (НТР).
    
27. 
    Что такое глобализация?
    

Глоссарий